Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?
算啦
Vtuber本來就算一種acg創作了
洽特板就聊天用的啊
憑什麼有VT專板就要把人趕走
一堆遊戲漫畫還不是有專板
有不準他們發在西洽 請他們移駕專板嗎
專板就給只想看專門東西的人去就好了啊
現在唯一的問題就是有不看VT的人嫌VT文太多
啊自己跟板主建議限制VT文單日張貼數量好嗎
不要用有專板或沒ACG點這些假議題
==
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.70.15 (臺灣)
※ PTT 網址
→
另外一篇現在不就在討論了嗎
推
直接限每人一天兩篇 板上清潔溜溜
→
holo跟vt板不仲,ho黑跟ho粉貼貼
推
推 鼓勵去專版 限制是什麼鬼==
推
一天限制發文兩串清潔溜溜
→
所以你這篇解釋了什麼?
推
4,這是真議題,就像你在八卦取暖韓綜會被嗆滾去專板
→
但就是鼓勵去,還是可以發文,控制數量就好
推
欸你們都不用睡覺的喔
推
工作看戰文提神丫
推
睡屁睡 起來嗨
→
@Shinpachi 怎麼控制呢?
推
以PTT的文化很難控制捏,這裡的文化都是鄉民決定。
→
你發過頭就是被噓爆,像一些廢文王進去就是噓你到爆
→
以前有些板控制的方式就是交由鄉民決定
→
比如說你被噓到一定程度會成為不受歡迎對象
→
直接把你水桶,但風險就是可能會出現暴民集團跟鬥爭
→
這個要板主要認真跟鄉民周旋很久吧
→
目前我傾向這個控制是自由心證
→
像是發文前看看板上文章,稍微有sense一點判斷該不該發
爆
先給個懶人包結論: 1.是ACG範圍。 2.應該限制每人每日發文回文數量。 這個問題其實很有趣。 有趣在哪裡?28
共3點,一樣先講結論: Vtuber本身就是ACG點 和套皮的實況主完全是兩回事。 1. 套皮的實況主 看到不少討論,甚至原文版務下方也有大大爭辯吃炸雞哪來ACG點7
雖然已經討論很多了 個人還是想吐個槽 我是想說啦~為甚麼板務會發這種問題..... 把這Vtuber這東西硬要往真人實況主為由扯到禁止我覺得太硬要, 感覺問題本身就是在引戰2
本文有ANSI圖,破圖乃手機使用者正常現象,推薦電腦閱讀 拿點老梗來回答好了 ACG點?光動態捕捉就已經是討論範疇了還需要詢問嗎 說真的我自己在C洽看到最多沒ACG點的文會是什麼? 先想一下 戰板主、戰板友←開燈看解答爆
當然算啊, 有二次元皮還不算? 那以後ACG點要怎麼認定? 原創插畫是不是也要禁一禁? 東離金庸是不是也要禁一禁?20
Vtuber 我覺得是可以算是ACG類吧 說Vtuber 皮後是真人不是ACG 這種說法 就像是說雷姆的配音員是真人所以不算ACG一樣 我覺得看Vtuber 就像是看動漫吧.. 不一樣的是你不用等一週才能看一集8
純粹僅供參考。 奧斯卡最佳動畫片獎 1.動畫的長度必須超過70分鐘才可以參加這個項目的競賽。 2.2010年發布的新規例,以真人動作捕捉技術(Motion Capture)攝製 的動畫均無資格提名。21
我只能說 自從開放2 還有這個版在某個新聞記者常常去抄新聞的版那兒被當成該版二版 (就是洗文章門檻) 這個版有時候感覺就不是我所認識的版了. 一大堆奇怪文章標題 明顯就是農場洗文章的 張飛打岳飛 誰某某轉生到哪怎樣 或是誰誰到那兒怎樣 誰誰可以如何 (以上公式自行帶入26
如果要從標題回應vtuber是否有acg點的話 我個人的答案是yes 今天虛擬實況主就是二次元偶像 設定都說了什麼來自亞特蘭提斯來自魔界什麼的 總不可能是現實世界來的53
首先,VT有沒有ACG點呢? 我覺得是有的 但是我認為有ACG點的原因在於他們是遊戲實況主 遊戲實況才是有ACG點的最主要原因。 至於皮套,我只認為這些只是周邊或只是一個外在形象而已 這些皮套的ACG點對我來說是遠小於他們是遊戲實況主這個身分...
爆
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?幹,要發出去前PTT斷線,我的P幣QQ 這根本月經問題了 早年的 人狼/UL/東離/艦娘/LL/猜謎文甚至小圓或其他沒提到的熱門議題都遇過這問題 反正宅宅相輕,只要有哪個熱門議題/現象/作品洗板 現在正紅的鬼滅不是也有人不爽洗板?78
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?我認為不能單把VTB算做ACG點 因為這樣最大的問題就是,把這個算作點,就是現在的狀況,好像只要我寫個VTB或HOLO,不管內容是什麼,他就像開了無敵星星一樣 我覺得你要討論這個VTB在玩遊戲、討論這個VTB皮的設計(或角色設計),或者是貼個這角色很好看的同人創作,我覺得都沒什麼不好 你要發實況文,就比照實況主的規範,你要討論這個角色怎樣當然也沒問題 但是如果你發個什麼,百萬訂閱慶祝、吃炸雞、還是早安你好、晚安你好、直播時間,我認為這個你應該回VTB專板發67
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點說一下個人淺見 Vtub有沒有ACG點 有 我覺得發在西洽 沒有問題 但現在在西洽的問題: 1.文章數足夠支撐專版76
Re: [板務] 強制引流專版整理一下反V文的訴求還有不可行的原因 Vtuber沒ACG點: 畫張二次元圖就能有點,真人操偶的布袋戲也有點 那這樣用捕捉技術搭配live2d人物動起來當然也有點 更不要說齁已經有出動畫PV、漫畫、櫻巫女還有文字遊戲56
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點1.管廢文是不可能的 西洽板規就是這麼寬鬆 那些廢文跑去專板發就是被桶 再來西洽本身就是讓廢文有去處的一個板 要管廢文? 廢板比較快 處理廢文只會累死當板主的 2.VT文嘗試性強制引流專板47
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點我覺得討論VT有沒有ACG點本身就是一件不太有意義的事情 VT本身的ACG點比起有或沒有 我覺得更像是一個光譜 有些VT比較有ACG點 有些則比較沒有 比較沒有ACG點的就例如高雄林小姐 或是ポン子這種專門做氣象預報的VT36
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點各位晚安 西洽的副本又開啟了呢 先說我的看法 V皮有點 VT這一身分也有點 因此各類雜談影片及周邊商品皆有點 然而並沒有無敵星星 VT相關的並非全部有點12
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點如果專板恢復就變成 平常V開台資訊、Vtuber圖文分享到專板 如果是Vtuber和動畫、漫畫、輕小說等等 有相關的可以發在西洽不就好了嗎 我說的是像桃鈴ねね當CV這種2
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?先講結論 算 ACGN哪一個不是藉著二次元皮得以進入C洽可以有無敵星星 只是虛擬youtuber對ACGN圈內實在太過於新穎才會有那麼多討論定義的問題 更何況VT更有許多二創 甚至輸入到各式ACG作品當中 再來是討論是否可以無限上綱6
Re: [板務] 強制引流專版Vtuber文的問題,我認為不需要強制只能發在專板,不過需要管制。可以考慮這些方向: 一、首先最需要處理的,是禁止掉披著二次元外衣的政治Vtuber文。不管是什麼「柯文O 也」或是「奈O文」之類的,或是實質內容是政論節目的Vtuber討論。如此既是讓政治文 回歸政治專板或是八卦版、政黑板去,更是要避免西洽板淪落為八卦、政黑二板,使這裡 變相成為政治發洩地,更會有海量發洩廢文淹沒這裡。基本上本版是不歡迎政治文為原則
爆
[Vtub] 甘結もか 已開台 快打6 猛男俱樂部55
[DORO] 炒飯要先下蛋還是先下飯?48
[最頂] IGN選出最棒的25款PS5遊戲44
[MHWs] 太刀要怎麼入門比較好41
[閒聊] 巴哈 新改的留言系統,怎麼一堆被摺疊44
[閒聊] 劉德華的哪首歌讓人印象最深刻41
[閒聊] 日南 Fantia30萬人訂閱41
[閒聊] 奇犽他爸是不是高看幻影旅團了?38
[閒聊] 守望傳說又出大事啦啦啦啦37
[閒聊] 追完GBC後意猶未盡可以再追水母嗎35
[閒聊] 有馬佳奈好可愛喔29
[我推] 整部作品最可憐的是不是美彌子?26
[閒聊] 30多歲的女人真的很老嗎?23
[問題] 到底都是誰在搶PS5 Pro24
[Vtub] 明年鯊鯊sololive是不是穩了?27
[討論] 膽大黨 173 意外的人物25
Re: [閒聊] 荒野多邊形原因及部分拆包內容25
[閒聊] 鳴潮主角會太佔鋒頭嗎?97
[閒聊] 獵人405 西索不去打蟻王的真正原因47
[閒聊] 鍊金A11~A24全白金灑花22
[問題] 崩鐵DOT是不是沒什麼救了43
荀彧在歷史上的政治力真的和孔明差不多嗎?21
[閒聊] 門淇也太頂了吧22
[百合] 開學第一天就收到了結婚證書19
[閒聊] 織姬當婆需要注意什麼?20
[閒聊] 東巴其實蠻厲害的吧?27
[Vtub] 小箱or個人Vtuber 1104 DD串19
Re: [閒聊] 獵人405 西索不去打蟻王的真正原因15
[閒聊] 為什麼荒野不能維持世界的最佳化就好?18
Re: [問題] AI 風格怎麼了嗎?為什麼容易膩?