Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點
這篇同意
回到ACG版之宗旨,
4-1還是以ACG點作為認定標準
總不能中之人去哪裡玩都發一篇
我覺得不用擴大解釋這提案
也不必期待這樣可以遏止廢文
這篇提案所限制到的文章應該很少
就事論事 這樣的提案
可以協助本版討論不要歪掉
支持
題外話:
V已經被認定有ACG屬性
那我也不會覺得V的釣魚文跟廢文有什麼不對
反正喜歡就去看 不喜歡就別看
對我來說滿簡單的
※ 引述《an94mod0 (燈露家的小蠟燭)》之銘言
: ==============================
: 此板務討論由zxcasd848發起
: 板主並未對提案內容背書,亦非最終方案
: 不論贊成/反對本提案或有其他論點
: 都歡迎推文或回文討論
: 針對討論結果,板主群將依板規第七章辦理
: 板務討論規則如下,違反規定者水桶30日:
: 1.每人限回一篇,並直接以此標題回文,不得更改標題
: 2.發文後可用大寫E修改內文,禁止自刪後重發
: 3.討論請針對板規4-1及ACG點認定議題,避免離題
: 4.討論請對事不對人,保持理性勿謾罵或攻擊
: 5.此討論預計開放7天至7/14,屆時將公告禁回
: ==============================
: ※ [本文轉錄自 C_ChatBM 看板 #1Wun7zuM ]
: 作者: zxcasd848 (墨竹) 看板: C_ChatBM
: 標題: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點
: 時間: Mon Jul 5 22:06:50 2021
: #1WfnnB1H(C_ChatBM)
: 仿照本篇內容作為提案內容
: 1.包含但不限於 聲優 動畫從業人員(如監督、製作人)
: 原作作者 VT之中之人 實況主 等等
: 沒有人自帶ACG點
: 如果上述人員無ACG相關話題
: (如:其談論任何作品、玩遊戲、二創圖
: 等等其他符合ACG定義之話題)
: 不能討論 否則有違4-1
: 無ACG點之討論也歡迎到相關看板或專版討論
: 例如:宮崎駿撿垃圾談鬼滅之刃 O
: 宮崎駿吃炸雞 X
: 婚喪喜慶等重大變故 可予豁免
: (或者訂定期限內豁免)
: 2.同上
: 推特文與其他平台之言論
: 就算是原作作者、VT、聲優等等所發的
: 亦不自帶ACG點
: 如不含ACG點亦不可發布
: 否則有違ACG點
: 板上常見之奶圖 coser圖 等等推特文
: 符合創作與ACG點 因此不會被影響到 請放心
: 此外 本提案不會影響到VT的ACG認定
: 依據
: #1VlM3QDX (C_Chat)
: VT經板主認定含ACG點
: 因此即便中之人不含ACG點
: 也不影響VT文正常討論
: 本案也不討論VT是否含ACG點
: 若有需要請等候1年期限到了再進行討論
: 以上 若有不足之處感謝指教
--
可以吵那麼久表示對一些人來說可沒有那麼簡單
也是,反正看ptt就當作休閒嘛 = =b
問題還是回到 想聊聲優結婚的人要去哪
不想看廢文去CQ版
又不是沒有CQ版
?自問自答?
沒人有興趣去蚊子版 不用宣傳了
每個人都跟你一樣那就沒人會吵這個問題了
3
因該還可以回 那小妹我也回一篇:)) : 1.包含但不限於 聲優 動畫從業人員(如監督、製作人) : 原作作者 VT之中之人 實況主 等等 : 沒有人自帶ACG點 : 如果上述人員無ACG相關話題15
我想問一下是不是只要隨便套皮就能算V了? 這樣不知道有沒有人去建議統神或其他人等等,放個皮在畫面裡然後公開宣布自己是V 那這個人以後所有的相關內容是不是都能過關了 舉例像這樣隨便放張人設在右下 然後就可以沒事發篇訂閱777777慶祝,推特發個今天瘋狂做菜也來一篇19
如題啦 我自己也是V粉 VT當然自帶ACG點 這已經是不爭的事實 V黑就乖乖吞下去吧爆
這些天看下來 別的我是沒什麼意見啦 要發在專版或希洽都可以 別的不說 直播單或節目表至少可以去專版發吧 像是 DMM FGO 等遊戲都有類似的情報文 通常1週1個活動頂多1~3篇文章95
哀這 2021都過一半惹 還有人想在西洽管V文 我直說八 反V的人認命點爆
自從齁紅了以後後 經常都有八卦 我都看得很快樂 變成我現在來西洽的主要樂趣就是看v是不是又有什麼大卦可以看戲了 但是齁 我也非常能理解其他人不滿的地方 不說雲柱的vt廢文 其實也常常有很多什麼v做了一件小小的事就要發一篇文 就好像朱OO買早餐那種新聞等6
Vtuber 本質上就Youtuber 如果Vtuber或是聲優做跟ACGN沒關的事就能被拿來西洽討論的話 那從出道就帶著動漫面具的巨乳youtuber 早餐吃炸雞是不是也能拿來西洽討論 這樣是不是也算Vtuber啊 ----3
就目前看到的心得 或許該檢討的1-2或著是新增1-4 也就是C_Chat的政治定位是什麼? 而4-1似乎算比較次要的問題? 不然單以目前的主要的爭議VT,35
先說 反對針對4-1限縮 反正大家真正想要限縮的東西還不就VT 也跟ACG點沒啥關係 "一堆人想要的說穿惹就是陶片流放制" 西洽性質就是閒聊版39
我覺得這個用熔斷玩法就好了啊 先強制上TAG 然後某TAG在__頁(每頁20篇)中佔比達_% 接下來該TAG就是_天內請回專版討論 這樣也可以避免把冷門話題趕走
爆
[宣傳] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點西洽板這段時間常有人抱怨廢文洗板 抑或是ACG薄弱的文章氾濫 因此才提了本案供板主判案的依據 詳細內容可至#1Wun7zuM(C_ChatBM) 閱覽42
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點我個人是絕對贊成這個提案的阿 這個提案對VT粉絲一點影響也沒有 因為VT本身就具有ACG點 光這點就足以讓V粉們安心了 真的一堆路人放屁不用都發一篇38
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點每人一篇,我也參戰 先引用版主群去年11月底所下之定義: 「 經討論後,認定VTuber為經過2次元虛擬化的角色使用的題材、用語、人物形象等皆 為ACG元素,且創立角色的過程也具有獨特性與創意性。因此認定其具有ACG點。 另外比 照動畫或者其他ACG類作品,VT可於C_Chat討論之範圍包括但不限其人物造型各式直播、9
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點哈囉 小弟是前帝大哲仔公道伯 關於這個提案啊 我 反對 Vt相關文章有逐漸洗版的狀況, 根據上面有一篇文的統計,6
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點否定,此提案已不具任何意義。 此提案的原意是要解決VTUBER隨之而來的各種亂象,像是 VTUBER抽不抽煙 玩股票的VTUBER VTUBER的本日行程 (點進去只有一小段是跟ACG有關的)6
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點支持 1.隨便用推特為關鍵字看了一下 多數文章都是在分享推特圖 這些本來就不會受到影響 2. 以內容作為認定標準4
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點怎麼一堆討論串又在鎮魂曲了 而且扯到一堆跟原提案沒差上邊的東西 ※ 引述《zxcasd848 (墨竹)》之銘言: : 西洽板這段時間常有人抱怨廢文洗板 : 抑或是ACG薄弱的文章氾濫- 我的理解是這樣的 這個提案的目的是要”遏止不重要或缺乏ACG點的文章過多造成閱讀上的困擾” 但提案人為了這個目的所提出的方式真的能達到目的? 今天若照提案的方式實行有蠻多難處的 首先在前面幾篇都有提到認定上的問題
爆
[閒聊] 我推的孩子 165 最終頁46
[閒聊] 日本MHWs推薦電腦這是啥盤子價..58
[閒聊] 赤坂弄這種收尾能得到什麼47
[Vtub] 去年的今天TanZ因為PTT的一篇文章而爆紅33
[閒聊] 旋風管家、咒術、我推 三選一39
[閒聊] 魔物荒野的優化是不是很悲劇阿38
[閒聊] 破道之九十 黑棺32
[24秋] 死神 千年血戰篇-相剋譚 0531
[討論] 鋼彈還可能有新的大長篇嗎34
[閒聊] MyGO是真的很嗆還是翻譯問題?28
[閒聊] 阿夸會這樣是不是阿夸害的28
[閒聊] 露比到底是哪裡得罪赤坂(很雷)爆
[問題] 沒玩過LOL 能簡單介紹為什麼FAKER還在?25
[問題] 戰鎚40k 帝皇的感情42
[24秋] 東離劍遊記 4 05 魔宮貴族爆
[問題] 中國在中世紀很強嗎?24
Re: [妮姬] 紅帽原本的強度是怎樣?爆
[閒聊] 我推的孩子165話 圖透兩張21
[閒聊] Netflix的《死神》是用AI亂翻的嗎==?35
[Vtub] 十月份同接鬥蟲統計26
[Vtub] 2024/10 VT觀看時數統計21
[情報] 卡普空:正式版會解決多邊形獵人的問題20
[討論] 有沒有大器晚成耕耘很久才紅的作者20
[妮姬]指指是不是只要學會咒術這招就無敵了?19
[妮姬] 我才是真正的灰姑娘!不是那個冒牌貨!26
[問題] 玩遊戲時會給自己添加什麼額外限制嗎13
[我推] 還有機會翻轉吧?14
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?17
[閒聊] 山繆·傑克森會怎麼演阿姆羅?16
[討論] 有政治正確但很討喜的角色嗎