Re: [閒聊] 劉明昆：金漫獎評審外行充內行 沒資
: 政大台史所那個李教授就是這樣
您是說這位?
她的回應
https://www.facebook.com/gemini.lee.58/posts/10159874288857010
【 #2021金漫獎】
這次被邀請擔任金漫獎評審，身負召集人重任，始終不忘 #金漫獎的宗旨：獎勵從事原創漫畫創作之個人、以及出版發行相關從業人員。(很正式的開場白)
經歷過三個多月不斷地看漫畫(每一本我都有重頭到尾看完)，看到有時覺得漫畫已經不是我的最愛了(因為眼睛要脫窗了)，再在評團會議上的不斷討論，終於選出了這次的各項入圍與得獎作品。
當然，我們評審團希望這次的入圍與得獎作品，是能同時多面向地展現了台漫面貌，不偏向文青藝術，也同時鼓勵產業。但認真地說，這些入圍的作品真的都很好，好到每位評審心中都有遺珠之憾。
但沒有辦法，每位評審都只有一票，即使是召集人如我，心中的遺珠也只能在據理力爭之後，讓它們成為遺珠。
**因為有人說下面這些是評審標準，所以我只好在此多加一句：這些都是 #我的個人心聲，同時 #請不要以偏概全。
我的遺珠之一是 #柚子 的作品 #閰王帖，許多人都知道，台漫在很長一段時間（
1945-1990），是不能出現台灣地景，因為「台灣」被視為一種低俗的存在。大約到2000年前後，台灣地景才開始在台漫中成為一個重要的故事元素，《閰王帖》就是其中之一。同時，作者藉用台灣的宗教、民俗生死觀建立了一個很有趣的妖異世界觀，對我來說，非常足以稱起金獎年度漫畫獎，可惜…人少力薄…歡迎有興趣的朋有們點開下面的傳送門去
購買：
https://www.books.com.tw/products/0010865384
*關於台灣漫畫中的中國與台灣意象，請參考拙作：
李衣雲*, 2018.09, '臺灣大眾文化中呈現的歷史認識：以漫畫為中心（1945-1990), '
思與言, Vol.第56卷, No.3期, pp.7-73.(THCI Core)
**關於台灣漫畫的文化資本，請參考拙著：
《讀漫畫：讀者、漫畫家和漫畫產業》(台北：群學，2012)。
另一套是 #BIGUN 作品 #勇者略。這部作品雖然沒有進入爭論中，但我還是想要推薦一下，因為這在習慣露底褲露乳的台灣少年漫畫中，可以說是一部好好地說故事、而且說得非常有趣的魔法師梗的故事的熱血少年漫畫。裡面用了各種漫畫梗(BL、百合、遊戲…)，且如今已出到11集，如此長壽是有他的道理的。
https://www.books.com.tw/products/0010645290
PS：在這裡插一句：我是真的不明白，為什麼現在的少年商業漫畫，總喜歡與劇情無關地露點露乳，而且到了過多的地步，這樣真的有助拉高銷售？這樣拉高少年讀者群的銷售，不是正抵銷了可能會買的女性讀者(不要說女生不買少年漫…鬼滅、進擊有多少是女性讀
者的貢獻！)，更何況這樣的場景已經多得膩到LOW了，是否可以考慮反璞歸真一下…
很多人對於 李常勝 的 #閰鐵花 竟然沒有得獎，感到極度錯愕，這本漫畫也是評審團一直糾結到最後的一部作品。從現有的這本漫畫，可以看得出整體故事架構很大，但這本漫畫裡用了很多頁數在追逐、打鬥，即使書很厚，看完了故事也才剛拉開了序幕，我們還不知道接下來會怎麼走。因此，今年最大的遺珠是 #閰鐵花，我們想等他的故事進到情節中，再來投金漫獎。(《OLDMAN 奧德曼》是神作呀）
#麥人杰 的 #鐵男孩 也是類似的狀況。
其實，對老將們，評審員會期待有更大的進步，更多的火花，也許不自禁地會將心中的標準提高。每個漫畫家不僅僅是在與其他對手比較，也是在與過去的自己比較，希望
#Kinono 的《蘭人異聞錄3 》，能比 2 進步。
這次，老友 廣下嘉與衛謙里的Talk 的 #走在陣的路上 沒能入圍，這個是融合了台灣民俗的陣頭與靈異的探案故事，也希望大家多多支持。
https://www.books.com.tw/products/0010856494?loc=P_0022_001
這次 #記憶的怪物 得到跨領域應用獎，希望能鼓舞各界努力將漫畫產業連結到遊戲、廣播劇、主題曲、週邊商品、畫冊等，讓故事成為IP，才是真正文創產業發展的核心。沒有故事，就沒有IP，也就沒有文創產業。
最後在這裡感性地呼喚一聲，漫畫要作為一個產業，漫畫家、出版社、編輯、編劇、印刷廠、資助者等，必須要互相理解，形成一個網絡，失落了任何一角，都會產生不平衡，這也是我一直希望政府在補助、支援台灣漫畫時，也不要忘了商業出版社。
ps：沒想到我只是在說自己喜歡《閰王帖》的理由中的一句話，拉來這多仇恨值，就在這裡整體回覆好了。
首先，地景通常區分為自然地景(natural landscape)和人文或文化地景(cultural
landscape)，後者也常被用來指能夠區辨出一個地方的景觀，比如巴黎鐵塔、自由女神等，從這點延伸下去，地景往往也具有能夠將地方與地方精神連結在一起的，所以我們常在電影或電視的一開頭，會看到鏡頭切在東京塔或是澀谷的十字路口，然後鏡頭轉向主角們的故事，這就是在標示故事發生在這個地方，換言之，接下來的故事，也就與東京這個地點連結上了關係。
換言之，漫畫裡出現的風景地景，也或將故事裡的人物、感情，與地方連結在一起。
1950-60年代，台灣最盛行的是武俠漫畫，目前以中崙圖書館裡所藏的漫畫來看，大約佔了將近一半。裡面常出現的地名除了中國地名之外，就是「斷腸崖」、「情人谷」之類的架空地名，這樣的地名或中國地名，連結上的當然不是台灣。
另外一類就是現代類的漫畫，這類的漫畫常常不會提到地名，裡面會出現現代文明產物，像汽車、電話(如上面高大全所引用的牛哥的圖)，但這是所有現代化國家都會出現的事物，無法直接連結到台灣。
再來就是由日本漫畫塗改成為一頁三格式的漫畫，這類漫畫也是很少有地名，名字也都改成中國式姓名，請注意，中式姓名與台式姓名是很難分的，最多就是台式小名常用「阿牛」「阿玲」，中式是「小牛」「小玲」，當時的漫畫以後者居多。
以上是1950至60年代漫畫的母群體。請注意，我們在討論一個時期的漫畫的樣態時，不能以少數幾部作品作為代表當時整體台灣漫畫的樣貌，所以，沒錯，劉興欽是少數在當時以台灣為背景，畫出了遊台灣、遊台北、甚至讓小聰明、機器人在台灣生活中發生各種趣事的漫畫家，但他只是一位漫畫家，確實他的作品具有代表性，但他不能「代表當時台灣整體漫畫的樣貌」。
這是統計學的基本概念。
換個比較簡單的說法，愛因斯坦是20世紀初的代表人物，絕無人可以質疑。但是，也沒有一個人可以說，愛因斯坦就是20世紀初人們的樣貌。
所以，我在前面的po文中說，台灣長久以來(1945-1990)沒有台灣，指的是台灣必須被包裹著梁啟超以來所建立的「中華文化道統」的外衣，才能出現。或是以與沒有任何重要性的佈景的方式掠過。
記得《小叮噹》有一回，大雄穿越回古代，日本的將軍整個被重畫成中國武將，一般人被重畫成中國書生，日本元素全被塗抹，但沒有被塗成也算是漢服的日治時期，而是沒有時代性的「右袵」服。這就是中國元素壓抑台灣元素的實例。這樣的例子其實很多。但相信留言的人都很會找圖，不需要我多言。
1980年代的台灣漫畫，在《歡樂》和《星期》中，台灣地景仍然是浮光掠影，像廖文彬改編自黃春明小說的〈兩個油漆匠〉（《歡樂》試刊1-3號，1985）、〈魚〉（《歡樂》
19-20期，1986），裡面出現了可辨識的臺北與臺灣農村的景色，並將台灣小人物的生活方式、心理，描繪得入木三分，這是我覺得的台灣地景。只可惜這二部作品，留言中都沒有人提起，大家好像 都只知道劉興欽。陳弘耀於1989年起在《星期》連載的〈一刀傳〉，背景放在臺北與明代萬曆年間的華山，畫中可以看到臺北市的名稱與街景、鐵門、電梯公寓的樣式，只可惜後來故事線穿越到了明朝，台灣的風景變成了武俠故事，但我是真的很愛《一刀傳》。之後1990年，孫家裕在《星期》第46期發表的短篇漫畫〈夢鄉〉裡，出現了「臺西站」、臺鐵火車及其經過的地名。只是，這些作品雖然以現代臺灣的地點為背景，但大都是短篇，數量極少且零散出現，無法為「臺灣」貯槽添增符號意義與體系架構。同時，上述作品也都不是關於臺灣的歷史敘事。真正述及臺灣過去的歷史敘事漫畫，是1990年邱若龍創作的漫畫〈霧社事件〉。但這二部作品，留言中也沒有人提到。
1990年代後的台灣漫畫，慢慢開始出現了以台灣現代生活為背景的故事，台灣的人，終於可以活在漫畫裡，這就是我所說的台灣價值。《young guns》、《男樣》、《靈touch》、《搖滾逛潮》等，都是在以現代台灣作背景，地景逐漸開始在台漫出現了。
但如前文所述，如果只是現代文明的背景，很難讓人連想到台灣，而可能只是一個架空的故事，90年代的漫畫角色，許多仍穿著日式制服，走在現代化的街道上，沒有特別的地景，只有姓名是中式姓名，這是一個從架空轉變向現實地景的轉折時期。也是「台灣」逐漸累積文化資本的過程。
一直到2000年代中，台灣地景才慢慢成為一個重要的故事元素，日治時期、大航海時代等，都能被辨識出來。同時，現在的西門町、大稻埕、台南小吃街、台大等，都可以作為故事發生的地點，而不只是像〈夢鄉〉裡的「臺西站」，只是一幌而過的風景。
這是我所說的，台灣地景。
但當然，並不是說台漫故事一定要發生在台灣地景中，才叫台漫。在台灣的真實社會中成長、創作的故事，都是台漫。
所以，1950到今天，所有台灣漫畫家所創作的漫畫，也都是台灣漫畫。只是，在戒嚴體制之下，台漫中充滿著對自己並不生活著的地方的想像的故事，從那些文本中反映出的重層的虛實交錯，其實是很好的研究題材，也提供了我撰寫1960年代歷史認識的論文時的資料。
--
這篇文章鎖留言後還更改多次文章，重貼更新過的文
章是有何居心？
就跟寫論文一樣阿 被釘就修過重寫而已
原來台灣只有日本時代跟大航海時代，清朝統治跟民國時
期都不算了
經不起檢驗的文章沒修過還想拿出來，禁留言，刪回
文，被打臉才急急忙忙查證修改，這種態度真的會害慘
得獎者。
還夾雜自己想像的意識形態，這不是副教授或自稱研究
者應該有客觀態度吧？
90年代就有台大一直線這種考台大當背景的，說什麼2000
年才有台灣地景當故事元素
2000年這描述就不太精準，我是覺得先就這點道歉，再補後續
說明應該不會有那麼多人刁，畢竟他看過的台漫數量就在那邊
重點是他修文修老半天還是錯一堆
然後她把閻羅王當成台灣宗教產物會不會太可笑了......
我想說，如果是金漫獎評審召集人的身分來發文，那麼對少
年漫畫裸露的批評是不恰當的，這等於是說畫性感圖畫的漫
這個人的發言表示 1. 她根本沒啥在看漫畫 2.意識形態強
大到不惜竄改現實睜眼說瞎話
畫就不會得獎，對於以後的創作人來說，等於多了無形的限
制，對於創作自由的影響，是非常不好的
如果是她個人身分來發言倒是無妨
她沒清楚認知到其他人為何那麼在意
紅明顯，Po出這篇文章一改再改的文章的時候，有沒
有去找出版社考證台漫出版的歷史啊？現在研究者那
麼好當嗎？龍少年月刊經營那麼久，更不要說以前還
有“太子爺”宗教信仰的奇幻漫畫、“狗臉的歲月”在
講80～90年代當兵的這種漫畫（作者2021的現在更計畫
再畫後續），真的睜眼說瞎話又硬拗。
看了幾句就聞到台派覺青臭
金漫獎再怎麼說也是官方舉辨的最高層級漫畫比賽，要謹慎
這次好險有人出來發聲也被關注到，不然過幾年真的內容
沒台灣價值就得不了獎了
紅明顯，這些創作的台漫老師我都很喜歡，一個自稱專
家直接否定這些人的創作，看到會氣死，那麼喜歡宗
教奇幻創作會不知道“太子爺”嗎？
黨國有壓的話“狗臉的歲月”這種真實呈現當兵無奈
的漫畫還能出版嗎？
狗臉的歲月我當初有收實體書，很不錯的漫畫
狗臉的歲月，作者是很腳踏實地在考據當兵的細節的，
去看他專頁就知道
其實只要有經歷過那段時間且有在看漫畫的人，都知道她
那所謂2000年以前不能畫台灣地景純屬意識形態唬爛
其實大概解嚴以後，台灣漫畫就很百花齊放了
少年漫喜歡露底褲露點露乳讓他膩到嫌LOW 那還真是抱歉啊
星期漫畫出了一堆天才
而且以前的漫畫更沒有他講的福利氾濫這種現象，真
的為了政治正確連專業都拋棄。
不知道她改了些什麼, 從她講的大概可以知道她審酌標準跟
理由, 我也認同部分, 不過修改內文又刪留言討論就沒啥好
再多說了, 或許她自己也沒想清楚說錯話想修正, 但已經沒
人在聽想聽已經往死裡酸懷疑她了, 這也是她自找的
有看到人提到2000年前那段年份是被加的? 誰加, 什麼時候
加? 還是以訛傳訛? 文章改來改去可能也不知道答案了
像是一群臭男生當兵，乩童附身的漫畫到底有甚麼福利
氾濫？這個人是不是2000年以後才碰漫畫的？
我記得版上有人有截圖備份，大德有看到我的留言可以
站內信給我提供感謝
她理論是台灣地景一直都是支離破碎的配角, 大家只記得劉
文章修改後臉書會有紀錄 沒有以訛傳訛的問題
興欽的遊台灣系列, 不過一個不能代表群體, 這她有說到.
等到2000年後才有以西門町這種背景的主創作, 這是她理論
, 不過似乎被曲解成她說"都不是", "都沒有"了, 是不是她
沒有，2000年以前是她自己講的不是別人加的
前後有修改那就也不知道了, 主要還是她刪留言討論理虧
然後她一開始講的就是台灣地景不能被畫出來因為低俗
你現在看到的就是她一直死不承認錯誤又很想努力修到看
她絕對是看得夠多行內也有名氣啦都開課幾年了, 理論也有
起來還ok的結果，但她不知道修文有紀錄的
那更糟，直接變成人格問題，資歷上應該要知道她控訴的
提出說明, 解釋改來改去又刪留言變風暴中心是沒想到的吧
1989年曾正忠的張雨生大兵日記，一開始就畫台北車站月
台了
根本子虛烏有而是意識形態下的扭曲事實，卻還是放棄專
這個叫雙標，理論破綻擺出，舉上面我講的兩個例子，
一個用台灣宮廟當背景，這要硬拗是福建省人嗎？一
我覺得 專業研究者不見得社群或業界的那種"專業"
個用台灣男生都經歷的當兵當背景，難不成要說這是
解放軍？想一想就知道
開始凹了 露點露乳膩到LOW 要考慮反璞歸真這要不要也凹一下
對啊所以我說改來改去又刪留言才是非議重點, 她的理論啥
業以她的意識形態至上用評審的身分發表這種言論
搞不好可以掰到很有道理喔
所以為什麼很多大獎或是顧問團都要設立產、官、學代表
重點應該也沒人關心了, 不過這也是改來改去自找的
學界很多研究者的理論都是能夠自成一格就算出師了
俠王傳整個故事就在台灣，要怎麼凹成沒有台灣地景
一個這麼台派又號稱研究漫畫許久的專業研究者居然不知
我想講的是研究了多年也不見得能證明專業性這件事
設產官學代表非常合理吧, 這次被質疑是某些言論不然這群
2000年以前有什麼台灣故事的漫畫，你跟我說她看很多
人履歷攤開來看都沒啥問題, 有些也是長期耕耘只拿現職
根本沒看兩本 vs 人格問題 只能二選一囉
俠王傳我就不知道了, 鄭又菁的作品我非常喜歡, 也許是日
就我個人的總結 她的資歷沒問題 但專業適切性問題很大
治台灣不等於現代台灣? 也許是鄭考據不正確? 或者像你說
的他可能沒看或看了不認同? 這也沒答案啦~
不適合主持這種國家級獎項的評審團
同意樓上說的，這樣就變成無知或強加意識型態2選1，
這個人的所作所為只會讓人導出這兩種結論
是說我一直很好奇，在大學開課十年是什麼保證嗎？大
學多的是每年都在開的爛課吧？還是政大每個老師都超
猛超認真沒有這種課，是的話那我先道歉。
Pttjoker不要再護航了，你講出鄭老師考據不正確更
讓人火大
你沒看到我的問號嗎? 我像是護航的樣子嗎? 不要這麼火爆
答案就是意識形態作祟
耶我是提出可能的原因, 誰知道答案是啥啊!
我只能說他這番意識形態優先的發言 愧對他資歷跟專業
俠王傳廖添丁都不算台灣故事的話，帥哥警察的故事也是
我都說了我是鄭的書迷了, 我怎麼知道李為何沒提俠王傳?
白話一點講 不就是老屁股倚老賣老被打臉嗎....
在台灣，還出現一堆台北地名，連李登輝都跑出來了
教書十幾年相關領域不行, 難道找酸民看漫畫幾十年更好?
上述全部都不算，那到底怎樣才算有出現台灣地景？
我也是鄉民啊你看我們戰成什麼樣子? 別酸到不動腦思考了
看個想護航又不敢明講，繞著圈子拐彎抹角，真滑稽
而她的標準詭異到這種地步，到底是2000以前不能畫台灣
你舉的可能性都很差 1考據不正確 2考據不全 3不認同就否定
地景，還是他的意識形態作祟導致2000年前都不算？
這樣就變成無知或強加意識型態2選1，這兩種狀況都
讓人懷疑適任不適任
開頭的”重頭到尾”就讓人看不下去了
三個都不是什麼好現象
覺青單純反國民黨，其他對他不重要
這不只是沒看漫畫 是連漫畫是商業作品都不知道的象牙塔蛋頭
應該就是看了洪德麟的台灣漫畫史就知道的知識
而不是真的有看過那些台灣漫畫
為什麼不跟你並肩酸就是護航? 我真的舔李是有啥好處? 風
為啥酸民看漫畫不能更好？高手不能出現在人間？這種
東西難道不是該看內涵嗎？還是學術圈出來保底先贏非
學術圈的？
向這麼明確一群人要他下台要他死了, 我也是說說我看法
抱歉我真的不懂這部分的邏輯在哪裡
在李講出爭議言論之前他資歷攤開來就沒問題啊, 不是嗎?
至於他爭議言論改了又改最終價值對不對就是李自己負責
tm大，我也有這種感覺，很像看了wiki就上台報告的大
學生
你的意思是只看經歷覺得他沒問題就對了？是的話我懂
你的意思了，雖然不認同但理解，謝謝回覆。
光有經歷但腦袋為政治服務的多的是，這種也是不專業
沒有它們認為的台灣價值就是被壓抑的創作吧
資歷當然只是參考, 我會提只是一群人抓這點打而已,
評論家和研究者不能夠把自己視為比創作者更為高級，要保
持著謙遜的態度較好
在爭議言論出來之前這群人資歷攤開來看都沒啥問題
李的問題是過於斷言 以前以台灣為主題的漫畫少 是怎
麼得到是因為「台灣」被視為一種低俗的存在的結論
因為她的意識形態
查了一下這個金漫獎 原來今年多了一個強調台灣元素
的政府獎 所以才找意識形態這麼重的人當評審吧
他自己都沒提出有系統的論述 人家拿出別的證明又說
特例不能當通例 阿話都給你說就好了
原來那個年代都是特例
政府獎是指政府出版品....
拜託搞清楚再來酸好嗎?
把政府出版品和一般出版品區隔開來我覺得沒啥不可以
另外政府出版品獎得獎的是新北市政府 顏色可能跟某些人
想的不一樣^^
媽的，居然嗆勇者略，這傢伙的言論就是個噁心貨色
這種政治正確的評審評出來政治正確的得獎作品你們自己去自
嗨吧
不就是因為新增設這種獎才找意識形態這麼重的評審?
落落長又一堆hashtag 覺青體
這是他被砲翻之後不斷修出來的架空文，可以看編輯紀錄
不過是拿個漫畫當論文材料寫P 充其量就是研究人罷了 這種
論文系統打個漫畫關鍵字 隨便也幾千上萬人在寫 很稀奇就能
當上國家級的專類評審專家嗎 至少要特別漫畫界豐功偉業吧
現今動漫當紅 一堆阿紗布魯的寫P學者就趕著來湊熱鬧 本科
不紅乏人問津 蹭個動漫才會紅還一堆研究補助計畫可拿
連台漫也要被覺醒出征了嗎QQ
亂到看不太懂討論，不過板上有幾個人本來就見台漫必噓的
也不是只有今年
喔？你在說我嗎？可以放到google去查詢我有沒有推過
什麼文喔，不是這樣在下面放一些似是而非的訊息混淆
的喔
意識型態好意識型態妙，意識型態沒人可以吵
俠王傳真的不錯，話說台大一直線是不是腰斬？
8
直接把金漫獎廢掉比較快 那些台漫作者、編輯、出版社不就是現在台灣漫畫產業的9成9嗎？ 漫畫出租店老闆別鬧了，倒得倒，副業的副業 比起漫畫，叫他們去評簡餐大賽還比較快 現在的漫畫出租店餐點才是重點52
各位好 我是評審之一的羅禾淋，因為常出沒的宅區是K島 ，所以本篇請朋友代貼： 基本上最後打算回應，只是因為不想讓這次獲獎作品被牽連誤解，所以在此說明一下評審 過程： （今年跟去年我皆有擔任評審，所以可以跟大家分享一下情況）![Re: [閒聊] 劉明昆：金漫獎評審外行充內行 沒資](https://i.imgur.com/BkJOCm6b.png "Re: [閒聊] 劉明昆：金漫獎評審外行充內行 沒資")
40
我就問幾個問題 : 此外，李衣雲主席所提到的《閻王帖》是一部非常棒的作品！不過當時在競爭最後一個名 : 額的年度漫畫獎投票中，票數都集中在另外兩本，而當時投下《閻王帖》的只有主席自己 : 的一票。 : 當時李衣雲主席有講述其對於臺灣地景的想法，但沒有說服到其它評審，我也有提出在《![Re: [閒聊] 劉明昆：金漫獎評審外行充內行 沒資](https://i.imgur.com/PbYNcKFb.jpg "Re: [閒聊] 劉明昆：金漫獎評審外行充內行 沒資")
48
說個題外話 雖然是不同領域 不過對岸之前有個節目叫「蒙面歌手」 後來有人訪問鄭中基時，問他是否有興趣參加這個節目 鄭:之前李克勤有參加過。他出道這麼久、聲音這麼有辨識度![Re: [閒聊] 劉明昆：金漫獎評審外行充內行 沒資](https://img.youtube.com/vi/5uVRnegg_DU/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 劉明昆：金漫獎評審外行充內行 沒資")
10
所以應該請西洽十強網友去當評審。 剛剛好像有個評審上來貼文了？下次試試看這招吧 總不會說西洽網友評漫畫也不專業吧 至於都廢掉什麼的，基本叫短視近利 「我只支持未來必定發光發熱的，不投資可能會輸的」1
我覺得你這樣回文似乎並沒有完全回答到問題 今天有人認為評審專業度不夠 所以你們會想要出來闢謠，然後說明評審標準和評選流程，維護自身專業，這個我覺得是 人之常情 但是這位李教授今天針對漫畫評選出來駁斥的內容卻不斷過於主觀的強調意識型態，甚至![Re: [閒聊] 劉明昆：金漫獎評審外行充內行 沒資](https://i.imgur.com/8YI1yjub.jpg "Re: [閒聊] 劉明昆：金漫獎評審外行充內行 沒資")
2
您好,能見到評審親自能在C洽回關於版眾的疑義. 感到十分開心.代表您是有在關心台灣大量接觸漫畫 的論壇. 其他部份我沒意見,但對於主席台灣地景論. 可不是能輕輕帶過的地方. 問題不在於評論漫畫是否公正.
可以啊很好 專業是一個要素 但正如推文指出的 更重要的是「客觀」 不是我自己喜歡的就拚命窗簾![Re: [閒聊] 劉明昆：金漫獎評審外行充內行 沒資](https://i.imgur.com/MIm5Z1lb.png "Re: [閒聊] 劉明昆：金漫獎評審外行充內行 沒資")
5
題外話 台灣是不是很常出現這種情況 就是一個有名的教授 他之所以當教授的論文（期刊認證的），跟他成名的文章 完全就是兩回事7
台灣很多獎項喜歡找不專業的人來評分也 不是第一天的事情，漫畫大國日本的手塚治 虫大賞人家找的評審大都是漫畫相關從業 人員，這幾年主要的評委就是秋本治當領銜 人，有這樣的領銜人不管結果如何也不會有
![[閒聊] 劉明昆：金漫獎評審外行充內行 沒資格評](https://i.imgur.com/sSx2TtMb.jpg "[閒聊] 劉明昆：金漫獎評審外行充內行 沒資格評")
![Re: [閒聊] 劉明昆：金漫獎評審外行充內行 沒資格評](https://i.imgur.com/HYImXJnb.jpg "Re: [閒聊] 劉明昆：金漫獎評審外行充內行 沒資格評")
爆
[Vtub] 甘結もか 快打6 猛男俱樂部 繼續爬分![[Vtub] 甘結もか 快打6 猛男俱樂部 繼續爬分](https://img.youtube.com/vi/3PnXdPDrFMU/mqdefault.jpg "[Vtub] 甘結もか 快打6 猛男俱樂部 繼續爬分")
53
[閒聊] 鏈鋸人182 (東立中文版)![[閒聊] 鏈鋸人182 (東立中文版)](https://i.imgur.com/6OiBEJwb.jpeg "[閒聊] 鏈鋸人182 (東立中文版)")
43
[閒聊] 小島秀夫之公費追星：梁朝偉![[閒聊] 小島秀夫之公費追星：梁朝偉](https://i.imgur.com/AzSQCzgb.jpeg "[閒聊] 小島秀夫之公費追星：梁朝偉")
53
[情報] 葬送的芙莉蓮 137![[情報] 葬送的芙莉蓮 137](https://i.imgur.com/MztzvAob.jpeg "[情報] 葬送的芙莉蓮 137")
39
[討論] 爆褲兒到七龍珠世界能走多遠？38
[情報] 赤松健：金流服務被全面封鎖![[情報] 赤松健：金流服務被全面封鎖](https://i.imgur.com/GVZuQHkb.jpg "[情報] 赤松健：金流服務被全面封鎖")
31
[獵人] 十四子奪嫡誰看起來會贏52
[萌夯] 試玩斬斧我沒碰 能大概講一下為啥被噴嗎25
[閒聊] 爆碎點穴是不是亂馬1/2裡面的廢招之一爆
[妮姬] 灰姑娘調整結果出爐![[妮姬] 灰姑娘調整結果出爐](https://i.imgur.com/n7OB3Q9b.jpeg "[妮姬] 灰姑娘調整結果出爐")
67
[闇龍] 全美遭遇大規模退貨潮，預定量低迷![[闇龍] 全美遭遇大規模退貨潮，預定量低迷](https://img3.gamemad.com/2024/11/05/YVn7WwFa.jpg "[闇龍] 全美遭遇大規模退貨潮，預定量低迷")
23
[閒聊] 博衣120萬訂閱＆2000影片達成![[閒聊] 博衣120萬訂閱＆2000影片達成](https://i.imgur.com/g61iXjrb.jpeg "[閒聊] 博衣120萬訂閱＆2000影片達成")
21
[閒聊] 換劉備集團能復刻擊敗項羽嗎？![[閒聊] 換劉備集團能復刻擊敗項羽嗎？](https://i.imgur.com/pNknVYxb.png "[閒聊] 換劉備集團能復刻擊敗項羽嗎？")
39
[蔚藍] 茶會最終兵器 聖園彌香![[蔚藍] 茶會最終兵器 聖園彌香](https://i.imgur.com/GnYhnMbb.jpeg "[蔚藍] 茶會最終兵器 聖園彌香")
89
[閒聊] 原來Faker這麼節儉？![[閒聊] 原來Faker這麼節儉？](https://i.imgur.com/k1aivqhb.jpg "[閒聊] 原來Faker這麼節儉？")
73
[閒聊] 齊木楠雄也太好笑了![[閒聊] 齊木楠雄也太好笑了](https://i.imgur.com/arixHVmb.jpeg "[閒聊] 齊木楠雄也太好笑了")
14
[討論] 天使鋼彈是好命名嗎43
[問題] 【魔貫光殺砲】拿到現實中到底可以幹嘛？![[問題] 【魔貫光殺砲】拿到現實中到底可以幹嘛？](https://i.imgur.com/w9B4VxGb.jpg "[問題] 【魔貫光殺砲】拿到現實中到底可以幹嘛？")
14
[閒聊] 大腿就是要又油又肥 奶子就是要又重又垂![[閒聊] 大腿就是要又油又肥 奶子就是要又重又垂](https://pbs.twimg.com/media/GaKhTmjbUAATBMr.jpg "[閒聊] 大腿就是要又油又肥 奶子就是要又重又垂")
12
[蔚藍] 高潮後的喜美![[蔚藍] 高潮後的喜美](https://i.imgur.com/adh8G9rb.jpeg "[蔚藍] 高潮後的喜美")
21
[妮姬] 灰姑娘PVP組隊分享![[妮姬] 灰姑娘PVP組隊分享](https://img.youtube.com/vi/SbdXeCFpOtw/mqdefault.jpg "[妮姬] 灰姑娘PVP組隊分享")
11
[閒聊] 幫孩子買了個皮卡丘人偶 但好像不太對![[閒聊] 幫孩子買了個皮卡丘人偶 但好像不太對](https://i.imgur.com/KUnymGTb.jpg "[閒聊] 幫孩子買了個皮卡丘人偶 但好像不太對")
41
[閒聊] alp 《宅宅朋友3》敬請期待![[閒聊] alp 《宅宅朋友3》敬請期待](https://pbs.twimg.com/media/Gbn2YLGagAAjV0z.jpg "[閒聊] alp 《宅宅朋友3》敬請期待")
21
[閒聊] 獵人405話算是變相承認西索比團長強?10
[Vtub] Miko：我的推特上都是瑟瑟的內容![[Vtub] Miko：我的推特上都是瑟瑟的內容](https://img.youtube.com/vi/07lbOGwQJ54/mqdefault.jpg "[Vtub] Miko：我的推特上都是瑟瑟的內容")
14
[世紀] TAG加入三位外籍選手10
[妮姬] 坐在指揮官身上的灰姑娘![[妮姬] 坐在指揮官身上的灰姑娘](https://i.meee.com.tw/YCOf4Rn.jpg "[妮姬] 坐在指揮官身上的灰姑娘")
20
[閒聊] 甘舒上船的話 那招還有用嗎48
[閒聊] 遊戲王漫畫最潮的設定是什麼？![[閒聊] 遊戲王漫畫最潮的設定是什麼？](https://i.imgur.com/Bf7OCSpb.jpeg "[閒聊] 遊戲王漫畫最潮的設定是什麼？")
16
[閒聊] 沙僧真的偷偷希望取經失敗嗎?