Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
我在之前討論COS時 做了一個這樣的表
-------------------------------------------------------------
| 作品的範圍(被用的) | 使用者 (使用作品的群體) |
-------------------------------------------------------------
| 作品本身 | 觀眾 |
| 外加遭遇 被和諧之類 | 讀者 |
| 作品的製作者們 | 二創者 |
| 作者 導演 演員 | COS |
| 音樂 畫面 等 | 玩家 職業玩家 |
| 以作品為基礎的延伸 | 實況主 |
| 業界活動相關 (如XX獎) | |
| (捐血送XX) | |
| | |
| 以下略 | 以下略 |
-------------------------------------------------------------
有人說 那別的觀眾討論作品的感想 不能討論嗎?
我直接講了 就算那樣 也是討論 "作品"的"感想" 不是討論"觀眾"
ACG (近年多加了N)
應該由 "作品" 這個出發點
製作者 和 使用者 這兩者的數量差異太大了
一個遊戲的製作團隊 可能幾百個人 除非無聊到一堆人喜歡討論外遇八卦
不然都是談又在業界幹了啥
但一個遊戲的實況玩家 可能幾萬個 多又一般水準 而且沒甚麼好談的
(我對大胸部玩遊戲實況 沒興趣)
除了 真的有非常了不起少數幾位 世界排名 或有名玩家
這在上次的討論 我也舉了 背水的逆轉劇 的梅原當例子
回到正題
VTUBER 簡單地說 就是披著皮的演出人員
它們是演出人員這點沒錯
但他們的作品 就是 YT上的各種演出影片 活動影片
這些作品 是A嗎? C嗎? G嗎? N嗎?
不是
他們拍的影片 是和ACG無關的 活動影片
如果拍的是玩遊戲 看動畫 之類的
那也是和 遊戲實況主 或 動畫實況主 差不多的東西
不值得特別討論
還是說
現在已經有VTUBER 有做出 遊戲或動畫或漫畫 (實際作品)
有作者或其中角色這種另外的身分的話
是另一回事
但這時候的點
是他是某作品作者或其中角色這部分 也不是VTUBER 這部分
*************************************************************
好吧
一堆人說我在雲 我就承認我在雲
我對VTUBER的認知就 "簡單地說 就是披著皮的演出人員"
我不管他實際還幹了啥事
我就事不想看到這個鬼東西的討論
希望板規禁掉
這樣夠簡單明確了吧
--
584072283920044613184357710345619734871120831257680299843254524884017
五無量大數八千四百七不可思議二千二百八十三那由他九千二百阿僧祇
四千四百六十一恆河沙三千百八十四極三千五百七十七載千三十四正
五千六百十九潤七千三百四十八溝七千百十二穰八百三十一[禾予]
二千五百七十六垓八千二十九京九千八百四十三兆二千五百四十五億二千
四百八十八萬四千十七....
--
有。
那黃金船的直播影片對你來說跟acg 有沒有關?
我沒看的東西 我根本不知道內容是啥 我就不回答了
《Evil God Korone 邪神沁音》← 遊戲都出來了
實況主開台的部分 跟 實況主在ACG登場的部分 不一樣 難懂
嗎
這篇根本雲到爆炸
遊戲都出來了這點 我就是用最後兩句回答了
我這邊就是連實況主都否定掉的 看不出來嗎?
那天竺鼠車車是不是ACG?
不少人認為vtuber不等於youtuber
所以初音是軟體還是ACG
太雲
天竺鼠車車不是動畫節目嗎? 雖然我沒看
初音是軟體=Vtuber是實況主,客觀狀態。初音是ACG=實
況主是ACG,現實情況
遊戲 動畫 漫畫都有了
更正 初音是ACG=Vtuber是ACG
很少見的非常認真卻很雲的例子
初音沒開台
隨便啦 反正 除非我當上板皇 不然我這篇也不能決定什麼
初音除了那張圖之外 還有什麼自帶的ACG點
開台不會降低跟二次元的相關性
我想禁的東西可多了
你想禁什麼 我很好奇
我倒是蠻好奇你想禁什麼的,來C洽禁東禁西,感覺上CQ其實
應該更符合你的需求
他是遊戲 好像有為動畫主題曲獻聲過
想在閒聊板禁東禁西我也是醉了
像文英死掉發訃聞這點 我恨十幾年了
我有個好問題,vtuber實況不就是部分播放動畫的節目...
請問妹妹公主跟SchoolDays被開除ACG籍了嗎
所以像怪物奇兵就不是acg討論的點了嘛XD?
誰跟你說初音是遊戲 雲嗎== 它是軟體
總量管制 主題文限定每日10篇 每篇限定回文5篇一人限一篇
唱主題曲這點 原Po用最後兩句回答了
所以我沒討論軟體啊 你有看過我討論過軟體嗎?
很多歐美動畫也用人體動作偵測在做骨架,太難分了吧XD
這樣我一天頂多被洗50篇可以忍受
我在回gwofeng==
你說初音是實況主 他有開台吃雞排給你看嗎
奇怪 你都不看不懂不理解的東西還要討論他?
vtuber以嘗試很好分辨,但你要用定義把他跟acg分開很難
常識
沒人說初音是實況主吧
誰說初音是實況主了 我說初音是軟體=Vtuber是實況主
但如果初音是ACG,那Vtuber當然也是
所以你說初音是不是ACG
那就acg實況文一天限50篇 超過就統
然後說到這裡你說初音不會開台。那妹妹公主跟桂言葉
開過台了,被開除洽籍了嗎?開台又不會消除ACG點
初音涉獵的範圍很廣喔 在很多遊戲有出現
初音也有遊戲啊
某雜誌也有初音漫畫出現過
這篇講的不就是「有在遊戲出現,那只能討論那個遊戲
」
拿VT挑戰初音的歷史地位蠻好笑的
我一樓二樓就貼Vtuber動畫漫畫了啊
最後兩句你看不懂 我也沒辦法
所以為啥Vtuber要被特別分開 定義上就是動漫人物節目
你意思不就是可以推導出「初音沒點,但初音的遊戲有
點」嗎
你要用啥來區分vtuber直播跟動畫直播?
你說我看不懂的話 請解釋一下吧。初音就是一個封面有
ACG圖的人聲軟體
以最後兩句解釋初音VTUBER 就是他是遊戲(漫畫)角色初音
那可以討論的是他動畫漫畫的部分
照你邏輯,她後面出多少ACG,也是因為那些東西本身是
ACG,無法讓初音得到點
我還真沒在C洽看過討論初音軟體本身 都是圖比較多
而不是他開台吃雞排的部分
所以討論初音VTUBER 不是因為 VTUBER 討論初音VTUTUBER
這樣的結論會變成:不能討論中之人 可是可以討論皮XD
只要有皮做演出的通通可以討論XDDD
有幾個一直跳針的 我就不回了
那像這篇文 是來自初音的哪個遊戲或漫畫?我的論點是
初音已經被當成ACG角色了,所以可以跟茶渡一樣直接討
論
vtuber利用動態捕捉系統(Motion capture),透過計算機軟
件形成電腦動畫,這不就是動畫(Animation)嗎= =
如果文能出現。
vtuber本身跟動畫的定義根本無法切開啊XD
動態捕捉動畫本來就是動畫的一種
話又說回來,其實c洽也可以討論acg製作工具吧~?
rpgmaker也沒看不能討論啊 畫筆也是 繪圖軟體也是
還有初音未來周邊。沒點的東西的周邊為什麼可以發?
我想很明確就是初音本身已經有點了,所以跟它本質是
軟體無關,點也不是綁定它的遊戲漫畫上
同理 Vtuber客觀當然是實況主在扮演,可是當現況是C9
9一堆人畫本子、推特每天一堆繪師畫圖、GSC出黏土人
也出Figma、出了自己動畫漫畫遊戲也在非Vtuber的ACG
參演時,要說這個角色形象已經成為ACG IP應該很合理
有出動畫漫畫遊戲只是在證明這東西確實IP化了 不是只
能拿這個當點
你說披著皮就披著皮喔 那輕小說不就披著插畫的書了
輕小說確實很多人在討論啊XD
真要說,輕小說可能比較需要先禁掉XDDD
動畫就只是比較多張的繪圖 怎麼算是動畫(支離破碎發言)
動畫人物=曾經在動畫上演出的人物(? 請定義
真要用定義來解,得先把現存可行的解釋一輪XDD
天竺鼠車車是動畫作品,V不是,這部分原PO能說下差別嗎?
扯到停格動畫更慘,定義模糊XD
只有語氣認真 實則雲的不行
很認真的在雲
總之如果你想從ACGN基本定義上否認vtuber,我猜你應該會被
各種文獻釘在牆上= =
他應該是有做功課 知道Vtuber有出動畫漫畫遊戲所以用
最後一段擋。可是他沒想到這樣的邏輯套上去就是初音
沒ACG點
看到有人回初音有遊戲漫畫我都頭痛了...想得到這點怎
麼不會覺得原Po最後兩句很怪
豈止是初音,這樣幾乎動畫角色要全擋XD
如果用這定義,所有動畫角色的手辦通通不能討論
因為我們不是模型版XDDDD
是夠簡單明確阿,但你說不想看就不想看,沒有提出任何的正
當性,那你自己關起門來就好啦= =
全ACG角色不都是"披著皮的演出人員"? 請描述跟V的差別?
誠實給推 那我也誠實講一下我的看法:別用版務鬧版了
這次沒過是不是幾個月後要再來 你看不順眼可以噓文啦
討論的論點老梗又有漏洞的話沒什麼意義
還上板上宣告大眾,揚言剝奪大家討論自由。我雖然尊重你的
發文自由,但你打出這種論點讓人吐槽不覺得很好笑嗎= =
我不知道 我也不想知道 但我不爽看到這些 最好禁一禁
雲 不想看就要禁是什麼心態
這種水準當不上版皇啦,回去再練練
不想看可以復興CQ阿
真的雲 唱歌唱動漫歌 打遊戲 甚至手遊直接合作的都有
前陣子還有幫遊戲配音的 不想看可以用搜尋看想看的
雲就下去
補個噓
不想看就禁掉,那我不想看到你可以禁掉你嗎?
補
你都說你雲了
4
耶! 又到了一年一度研究自己有沒有C洽點的時候了 雖然我覺得這件事情對版面運作一點都不重要 這個問題的爭議點主要是是否vtuber那個角色相關事物都有C洽點 角色本身一定有ACG點這一點我認為是沒有問題的 就像我的角色我花時間做出來 她毫無疑問的有ACG點19
由於文章偏長,這裡先說結論: 雖然依Vtuber的發展軌跡,它是有ACG的元素存在,但現在的經營方式與氛圍,都更接近 「偶像」的形式。因而如果有不論地域、形式的綜合偶像討論區,可討論包含Vtuber、同 人/獨立歌手、網路實況主、甚而是Vocaloid與相關作詞曲家等,將其移往該處討論更好 。只是PTT全版面與子版管理與分類,和臺灣整體討論氛圍,還不太能接受把「二次元性爆
看到這串其實我第一個反應是想笑。 因為當初C洽從CQ分出來的原因就是有CQ有人反對聊天文和廢文。所以才弄了個C_Chat變 成聊天板。 然後現在大概也沒多少人還記得CQ的存在。 而從C洽成立後,CQ的歷史一次又一次重覆,每隔一段時間都會有人跳出來想趕人,只是4
這時代怎麼了 我以為只有老人才不能接受新東西 結果叫人滾回專版的上站次數都不怎麼多 反倒是古灰級的瘋法龍虎紛紛好香 純論理的話,標準就是一直在浮動24
先說我的立場是不反對VT文 理由後述 這個話題讓我想到以前奧斯卡動畫的爭論: 「動態捕捉動畫是否是動畫?」 最後訂下的結論是「不是」5
一個反覆橫跳仔來講自己的心路歷程和目前的看法 起初在齁開始在版上出現 大概是兔子的MGS4實況影片有人貼上來的時候開始比較注意到V 後來慢慢的有在跟每日串去聊 以現在標準大約是在初級齁粉階段吧 但是經過一段時間 V文的廢文量開始上升到一個很誇張程度之後反而開始覺得煩了 因為追V不可能無止境地去追 可是V的文章裡廢文含量多到不能忽視加上本來就沒有19
VT當然是ACG,不管從哪個角度看都是ACG,根本不用討論。 事實上丟出這議題的目的大家都明白,就是不想看到VT文,那何必用這種指鹿為馬 的爛方法硬要把VT講成不是ACG? 如果西洽大多數人不想看到VT文,那就直接討論西洽是不是該禁止VT文出現不就好了。 多數人真不想看到VT文的話那禁止也是好事,反之就繼續發,這樣不是很好?2
其他的我不知道啦,照你的意思HOLO JP都有演過小劇場應該要算有ACG點囉? 畢竟都有幫他們自己的角色配音阿 舉例如這周的 另外憑什麼是被檢舉人要舉證有ACG點爆
經板主確認,#1XZqJNzi (C_ChatBM) 連署 (內容如附件) 已達 50位使用者附議, 因此即起轉移來本板討論。 此板務討論由使用者deathslipkno發起,板主並未對提案內容背書,亦非最終方案 ,不論贊成/反對本提案或有其他論點,都歡迎推文或回文討論,針對討論結果,板主
爆
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點這個命題就偏離了爭議核心 Vtuber是否具有ACG點,現在來看大概90%的情境有吧 然而爭議是在於"有沒有ACG點"嗎? 明明是在於有專版不去,偏要在人多的地方發文刷存在感 搞的版面好像那種爛俗的美女直播間廣告一樣鋪天蓋地爆
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點VT這問題吵很久了 ACG定義如何其實算是假議題吧 一群看不慣版上一堆洗版YT文跟另一群愛在這刷YT文的是能有什麼共識= = 最簡單的解法就是另創一個專門討論動畫漫畫遊戲輕小說作品的專版 然後在那嚴禁YT跟Twitter文洗版 讓想專門討論作品的有個清新的地方87
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點老實說類似的議題真的是討論到他媽的整桌菜都餿掉的程度 我當然不是說這是版主的問題 畢竟議題聯署過了就是拿出來講 但是上一次我就講過了,以VTuber活動的狀況來說 要跟ACG扯上邊有夠簡單好嗎27
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?照你這樣說 那很多VTuber都不算了不是嗎 舉哈洽馬好了 他的配信除了會在那邊叫哈洽馬以外 角色扮演在哪? 還是說煮那種奇怪的料理算是角色設定? 現在玩minecraft也是一種角色設定? 團長的角色設定是什麼 就是一個自稱團長的人是嗎? 還是你可以從他平常的配信就了解這個角色的什麼額外資訊?21
Re: Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點個人認為現在Vtuber的爭議 簡單概括就是對於V全面開綠燈所致的 看前面有人提出V有參與各類Acg作品 包含動畫配音 漫畫 遊戲 這點我同意 但就如相關從業人員一樣18
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點我個人看法是 Vtuber應該要專案處理 Vtuber有沒有ACG點,是 但Vtuber和其他作品不一樣的地方在於 他是個無限發散且不會終結的作品8
Re: [討論] 為什麼有些人會把cosplay 開除ACG籍只是不想討論而已 強調 個人看法 ------------------------------------------------------------- | 作品的範圍(被用的) | 使用者 (使用作品的群體) | -------------------------------------------------------------5
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點題目:僅限於討論重新認定Vtuber是否具有ACG點?切勿離題 雖然去年我還沒遁入V圈,但因為演算法的推坑讓我今年也開始看V 我自己也非常好奇究竟讓我接受V的原因是什麼,所以想藉此機會稍微想一下。 首先我把我所理解的VTuber做了下圖的拆解4
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點我覺得很簡單 用舉例的就好了 VTUBER 角色是二次元角色 屬ACGN範疇 現在還動畫化 已經搞成完全的ACGN了 聊V如何如何的文 是在聊角色 不是中之人 就像聊動畫/小說/漫畫角色一樣4
Re: Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點諸君 早安安 先理解西洽的ACG點是什麼,基本上就是汎二次元吧,所有能看到的東西原始出發點都在二次元 包括cosplay的角色原型,所以才會有2.5次元的說法,有興趣可以去看2.5次元的誘惑 我要拿動畫來拆,我們看的動畫角色是怎麼組成的? 基本上就是一個二次元形象,後面有人配音和演出,讓這角色動起來
爆
[閒聊] 不死不運是敗在人設不好看嗎?93
[24夏] 敗北女角太多了 1282
[情報] 林士平編輯 集英社退社73
[Holo] R團番長是新一代舞后嗎63
[閒聊] 三國無雙哪一代最好玩51
[妮姬] 金亨泰、柳亨錫專訪 - 小紅帽復刻可能 / 劍星聯動45
[情報] 星城Online漏洞 玩家竟狂撈3.6億枚星幣48
[24夏] 敗北女角12 8K野外?/八奈見火力全開46
[閒聊] NexusMods ban了戰神 Angrboda的膚色模組43
[閒聊] 對魔忍下期活動 孕雪風==43
[敗北] 以後沒有老八要怎麼活:(82
[閒聊] 界之軌跡 粉轉黑心得 (有雷39
[閒聊] 現在小孩都不看機器人卡通嗎?38
[閒聊] 伊藤美來 x 水瀨祈 專訪78
Re: [閒聊] 芙莉蓮監督齋藤圭一郎X:二期!?57
[MyGO] 迷子團誰的live裝最好看?31
[海賊] 克洛克達爾的生命卡終於補上他會霸氣了31
[討論] 仔細想想,戰場上單挑孔子勝算超低吧?31
Re: [問題] 為什麼大家對AI圖很詬病!28
[閒聊] RE0劇情會不會很難讓人理解?27
Re: [閒聊] 不死不運是敗在人設不好看嗎?爆
[情報] 葬送的芙莉蓮 二期製作決定25
[敗北] 三次元的情侶們也會這樣吃東西嗎?25
[閒聊] 受讚頌者實在太精采了 動畫值得追嗎25
[討論] 彌助弄成忍者會成功嗎?30
[額頭] 山本崇一朗 經理日常 0923
[Holo] R團的屁股真的這麼好摸嗎23
[閒聊] CS現場比賽選手把桌子槌爛了35
[孤獨][孤搖]今天是廣井菊里生日22
[推薦] 金元壽子 (如果有妹妹就好了)