Re: [閒聊] 只是不想打仗的鴿派.為何會被視為國賊?

※ 引述《butten986 (白色的惡魔)》之銘言：
: 看了系列文下來，
: 是我判斷有誤，
: 還是有群狂熱份子一直在帶風向啊？
: 題目不是在問為什麼要把鴿派打成叛國賊，
: 結果很多文都在敘述鴿派立場的判斷是如何錯誤，
: 奇怪了，還是那些文在暗示，
: 鴿派判斷錯誤就當以叛國罪論處正法？
: 我還以為有經歷過保密防諜時代的台灣
: 這種觀點會改善呢？
: 我以為當年把不認可的思想當間諜抓的時代已經不該再現，
: 沒想到現在上八卦搜尋「抹紅」
: 還能看到有趣的「人」被當新聞啊！
: 我還以為已經過了保密防諜的時代了呢
: 何必從動畫中找範例，
: 去八卦搜尋「抹紅」馬上就有實例。
: 推薦去八卦板搜尋應該不會有人很介意到想阻止吧？
: ※ 引述《jjuim (玄)》之銘言：
: : 銀英的楊威利.明明殺敵無數.卻因為是鴿派就被憂國騎士團認為是國賊
: : 聖魔之血的Ax老大絲佛扎教廷國務卿.因為想和帝國講和.就被政敵說是國賊
: : 閃軌的黎恩.阻止了鷹派的宰相.就被軍方的人士認為出賣國家
: : 還有漢之雲的焉逢只是想先休兵一段時間回復國力後再打.就被摯友認為不忠暗算
: : 只是不想打仗的鴿派.為何會被視為國賊?
: 某某明明受到過無數迫害，卻因為是鴿派，
: 就被OOO抹紅
: ……..諸如此類的實例，身邊不是不少呢？
: 言論自由何必捨近求遠
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

很多時候所謂的和談也是先用拳頭把對方扁一頓 讓對方知道自己不是軟骨頭後才能談

就如下面的推文所說的澶淵之盟

遼國要是沒被修理一頓 會老實地跟宋真宗他們談?

極端鴿派那種只要我退讓對方就不會更進一步既不切實際 又很難說服自己人

只要被問到要是對方得寸進尺的話要怎麼辦就會被弄得啞口無言了

當然馬鹿鷹派也是很不可取 都不顧自己人的性命的

再說楊威利算鴿派嗎

那種踩底線就開扁或是打下伊倫謝爾要塞就能和平毫不猶豫就扁過去的人

能稱作鴿派嗎

能叫他為鴿派的大概也只有萊茵哈特這些人吧

--

進朔州被宋軍擊敗 然後又因為糧草不濟撤退 然後蕭撻凜又被射殺 最後宋真宗御駕親征

這就跟俄國在烏克蘭境內被烏克蘭弄得很慘 你就要烏克蘭反攻莫斯科一樣的道理

你不打對侵略方而言就繼續打下去啊 幹嘛跟你談

曹利用的談判也是很硬啊