Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀
: 大家不要太緊張!
: 我們還有複決權跟釋憲這兩條路可以走!
: 如果政府真的強行通過這個法案,大家可以發起複決公投,去反對這個法案,或者也可以走釋憲這條路
: 大家真的還不用太緊張!
: 如果這兩條路都失敗,到時候再來哀嚎也不遲
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
提醒你
釋憲的憲法法庭會要求交押金 一百萬
眾籌吧 鄉民們
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.241.20 (臺灣)
※ PTT 網址
推
+1 不過只是學生 能支持的不多
推
釋憲,不看看大法官誰提名的別浪費錢了
→
樓上又說到重點了
推
二樓太實話
→
等等,所以大法官是誰提名的啊
推
眼睛睜大點年底選對才是真的,黨看到票跑了風向就轉彎了
推
比香港還硬
推
印象中全都某人提的哩
推
黨看到票跑了風向就轉彎了+1
推
五樓太不專業了啦……還我專業的五樓~~
→
六樓也中肯,某群體看見年底可能有海嘯,現在開始種紅樹林
推
@yellowhow 沒有全啦 11/15是某人提的而已
推
有幾個還是前任的任內換的吧(
推
以前大法官還會有人要求應該要藍綠各半,現在,呵呵
→
幸好不是美國,除非自願退休不然就是做到死
推
自我審查吧
→
各半交錯制的設計也已經被打亂
推
四個不同意都沒過了複決你覺得?
推
球證 旁證 加上主辦 協辦 所有單位 全都是我的人
推
這串太危險,本來想講什麼的,但覺的會被釣
還是不要講 這裡本來就不是應該討論這些的地方
推
※ 編輯: Swampert (111.254.247.79 臺灣), 08/18/2022 22:07:52
難道真的只能放任了嗎...?
推
才一百萬還好吧,問題是上面那些大法官要不要當走狗
→
而已
發動輿論就不只這些錢了 只是看誰要出這個錢
※ 編輯: Swampert (111.254.247.79 臺灣), 08/18/2022 22:31:3837
我只想問句 「公開傳播有害兒少身心健康之圖像,可能因此負有刑事或民事責任」 繪師是不是要準備下去惹== --6
你問得很好喔 這種東西本來就有法律規範 散布猥褻物品 散布、播送或販賣兒童或少年為性交、猥褻行為之圖畫、照片、影片、影帶、光碟、電子 訊號或其他物品,或公然陳列,或以他法供人觀覽、聽聞者,處三年以下有期徒刑,得併16
只針對這段 開頭直接說搬出744號解釋跟事前審查 但744原因事實是化妝品廣告先審後播 跟這條差很多吧,怎麼直接類比了? 整個18條我看到的就是法官保留原則35
我來測試一下 這是最近要開始完成的圖92
名詞解釋你是對的,事前事後審查的解釋如你所說 但原PO想闡述的精神沒有錯,今天數位中介法問題之一是 『行政單位可以直接要求平台標駐警示訊息』 也就是說,外交部可以直接去函YT標註bump影片為不實資訊 完全不用經過法院,行政單位單方面認定即可X
加註警示前要諮詢第三方公正機構 而且加註警示還有時間限制 加註也只是警示數位業者… 本身沒有刪文強制力 每一條都有歐盟參考來源37
這法案最大的問題是 從管制個人→超☆進☆化→管制網路平台跟論壇 不管個人犯了什麼 其實都有相對應的法條去管 但大概是這幾年越來越縮限 送案太多 現在就想直接對網路平台跟論壇下手10
我剛剛看長毛開台(lol的前主播) 他就在講他有一次被抓去拉正(上中國的法制教育) 那個講者就說中國為什麼沒有限制級的原因 因為黨覺得限制級就表示有不當的畫面 那為什麼他可以播? 所以在中國那邊是不會有限制級這種東西的 有疑慮的東西通通都會被他們刪除爆
我覺得比起草案第18條資訊限制令, 草案第17條資料調取權似乎對人權侵害更大, 18條可能有業者寒蟬效應先不論, 起碼明面上有法官保留原則。 但17條根本沒有法官保留原則,爆
“當真理還在穿鞋,謠言已走遍天下”。 網路時代,謠言給人們帶來的挑戰與日俱增,對此,任何一個負責任的政府都不會坐視不 管。正因如此,網信辦發言人在回應“X信十條”時指出,世界上任何一個國家都不允許謠 言、暴力、欺詐、色情、恐怖訊息傳播,我們的網絡空間不能成為雜亂無序、充滿戾氣的 空間。
爆
[問卦] 鄉民們會為了PTT上街頭嗎聽說偉大的黨最近招開數位中介服務法的說明會啦。 結果一看不得了,洋洋灑灑17項義務, 就連PTT的法務部顧問都出來說若是通過就等於逼PTT關站。 那假如真的到了通過的那一天, 鄉民們會願意走上街頭捍衛PTT嗎?爆
[問卦] 中介法違憲了吧?我就想問 請問一下 NCC是要怎麼樣去證實某篇言論是不是謊言? 不就是要透過司法系統 打完官司嗎 現在是哪一個天皇老子有這個資格隨便說別人的言論是謊言爆
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀其實這法案最大的問題還是在18條的內容認定與資訊限制令。 為了便於講解,可參閱: 這個流程最大的問題在於,它是採用事前審查制。 目前我國的針對言論內容到底是否違法,是採用事後審查制。54
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 P八卦是 目前此法在公共政策參與平台意見徵詢 超過2000+反對 只有17個贊成 如果想去表達意見的可以點進以下網址11
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀這裡搞錯了吧 事前審查=沒有經過審查 不得發言 事後審查=先讓你發言 然後事後追究責任 這部法律並沒有要求平台方要逐一審查發言內容才能發布阿 這明顯跟事前事後沒有關係39
[問卦] 大家都是怎麼存到一百萬的?一百萬說多也不多, 說少也不少, 大家都是怎麼存到一百萬的呢? 工作3-5年嗎? 感覺存一些錢就會開始亂花了~10
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀大家不要太緊張! 我們還有複決權跟釋憲這兩條路可以走! 如果政府真的強行通過這個法案,大家可以發起複決公投,去反對這個法案,或者也可以走釋憲這條路 大家真的還不用太緊張! 如果這兩條路都失敗,到時候再來哀嚎也不遲13
Re: [新聞] 《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT看到要管到youtube Meta…..就覺得好笑 人家又不是台灣的公司 不移除又不繳罰款會怎樣嗎? 人家對岸可以管那麼寬 是因為他們有牆 牆內他們最大 台灣目前還沒有牆 你連抓個柬埔寨的詐騙集團都沒辦法 還想管美國公司9
Re: [新聞] 《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT以後收到詐騙電話,詐騙簡訊 可以開罰電信業者嗎?? 被有人用LINE詐騙,可以開罰LINE嗎??? FB購物被詐騙,可以開罰FB嗎?? 這些都不能開罰,
67
[政確] 闇龍紀元 紗障守護者 加入胸部移除手術傷疤選項64
[閒聊] 日本高中生主宰棒球界43
[閒聊] 索尼將星鳴完全抹消,這真的沒問題?76
[閒聊] 美國人一天100度電喔= =38
Re: [閒聊] 任天堂告《幻獸帕魯》開發商爆
[閒聊] 地球在奧陶紀可能曾有過行星環27
[閒聊] 除了漫畫人和拷貝,還有好用的嗎?23
[閒聊] 為啥索隆只會把和道一文字放嘴裡21
Re: [問題] 涼宮到底哪裡G8?20
[Vtub] HoloGTA背夫偷情的狼媽 被綠沁音當場抓姦18
[閒聊] 鋼彈創壞者4 構想30秒 製作30分鐘的力作30
[情報] 上古卷軸主創稱上古卷軸6不太可能達成玩67
Re: [閒聊] 冰菓繪師 mery_S2 推特圖全部刪光了14
[閒聊] IS周邊為什麼都沒有再繼續出了?14
[問題] 一首自創語言的遊戲BGM13
[開吉] 任天堂會告棕色塵埃2嗎?14
[24夏] 模擬後宮體驗 12 完結灑花 螢幕炸裂19
[閒聊] 你齁TCG狗屎配率13
[閒聊] 現在是不是側面證明原神沒抄薩爾達27
[閒聊] PS5 目前銷量是 Xbox X/S 的 3 倍12
[閒聊] 三星商店 又5折券 原鐵檔可用4
Re: [實況] えなこ 介紹cos涼宮春日時的吉他29
[活俠]唐門cosplay秀X
[閒聊] 覺得抽到神繪師這說法很不尊重11
[閒聊]蘿莉控是怪物嗎?11
Re: [蔚藍] hews 狗面捏 U卡26
[情報] PS30週年紀念,90年代風格外觀主機31
[閒聊] 橫山:桐生一馬作為遊戲主角的故事結束了11
[閒聊] 某位推特主的喜好角色11
[活俠] 第七輪要來服毒了