PTT推薦

Re: [新聞] 嘉市爭取輕軌屢受挫 議員促增加BRT班次

看板Chiayi標題Re: [新聞] 嘉市爭取輕軌屢受挫 議員促增加BRT班次作者
komachi275
(笨笨熊)
時間推噓12 推:13 噓:1 →:70

※ 引述《johnhh (J)》之銘言:
: 14:57 2025/04/30
: 中時 廖素慧
: 嘉義市長黃敏惠積極爭取中央主政興建藍線捷運輕軌,屢屢受挫,地方民間反應也冷淡,議
: 員鄭光宏、王浩30日質詢認為當務之急是增加BRT班次,更符合民眾切身需求,市府交通處
: 表示,會努力,但駕駛員的人力不足影響調整班次不易。
: 鄭光宏指出,嘉義輕軌捷運藍線可行性研究報告目前正在交通部審議中,工程款370億元,
: 中央要求地方分攤,地方認為中央應履行承諾全額負擔,雙方僵持不下,但民間對輕軌建設
: 的反應冷吱吱,認為花370億僅為解決台鐵嘉義站與高鐵嘉義站的接駁,不符經濟效益,何
: 不增加BRT班次,以解燃眉之急。
: 王浩則說,高鐵每小時約3班北上列車及3班南下列車,且有5班次集中在24分鐘內到站,但
: 目前BRT時間與高鐵到站時間對不上,BRT的調度上應該優先集中在高鐵到站密集的時間段,
: 現行7211班次卻每30分鐘1班(尖峰時間20分鐘1班)、7212班次更少,BRT應增班在高鐵密
: 集區間與調整7212班次。
: 市府交通處長許啟明說,目前BRT平日有114班次,連假還多班次,各縣市都有同樣問題就是
: 缺駕駛缺車,而關於BRT班次要配合高鐵到站時間,目前是有配合的,只是沒有每一班都配
: 合,會與嘉義區監理所再研討。
: 嘉義區監理所所長黃萬益表示,會滾動檢討BRT班次,假日及連假都有增班,駕駛人力缺乏
: 是當前普遍情形,監理所也持續辦理客運徵才活動招募及訓練駕駛人員。
: 對於爭取輕軌建設,許啟明強調,相較於公車的等待時間,捷運輕軌是「無縫運輸」,且運
: 輸量1天可載運4.7萬人,還有對城市發展助益大,還是要請中央依《大捷法》及中央政策白
: 皮書,主政興建輕軌。
: @新聞一把罩 綠豆看四方@
: 來源出處: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250430003530-260405
: 短評:大家對輕軌沒什麼興趣,比起燒大錢,民眾更希望BRT多一點班次,實用才是王道。
嘉義輕軌跟嘉義BRT就規劃的差異最大差別在哪呢?
其實就是
嘉義BRT:全平面+專用道
嘉義輕軌:市區全高架

20年前的嘉義輕軌計畫是市區部分高架而已,為什麼現在變成全高架設計呢?
因為隨著道路車輛越來越多以及土地開發,BRT專用道面對的壓力也會大幅提高,而且因為有專用道才有資格當BRT(初階),高架輕軌及平面BRT 的選擇中要先考量這個因素。

另外,關於BRT升級的呼聲也存在,那麼嘉義BRT 通車這十幾年需要升級的部分有哪些呢?1.上下車效率...前門上下車拖累效率很多,至少臺鐵與高鐵兩站必須實施車外收費,這樣才能應付日益增多的旅客。
2.號誌連鎖...曾有一位退休的議員前輩在議會中質疑,嘉義BRT優先號誌每年養護費要四百萬,但是運轉的路口只有兩三個,沒有效益,隨著未來增班的趨勢,號誌必須由主動優先調整為搭配BRT行車優化調整,這樣可以縮短行車時間,但是BRT 沿線的路口週期會被打亂,這也是要取捨的部分。
3.增班。BRT要被輕軌取代的部分是臺鐵高鐵間的路廊,而這部分其實也是增班的空間存在,真要改善BRT接駁服務水準也是要從加開台高鐵區間班車著手。

最後還要重申一個之前的議題

唯有專用道,才有BRT,要改善BRT就必須加強專用道專用品質

支持BRT反對專用道是鬼扯蛋喔...


-----
Sent from JPTT on my Vivo V2332.

--
本務車 後連車
--- -
E1001 E1002
- ---
1 2 ▄▄▄▄▄ 2 1
● ●● ● ● ●● ●

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.144.163 (臺灣)
PTT 網址

likebird05/02 15:11支持BRT升級,優先號誌、站內(車外)收費、恢復垂楊路專

likebird05/02 15:11用道

likebird05/02 15:11只要縮短BRT行車時間,民眾搭乘意願就會上升!

s20265505/02 17:24當年阿涂一上就把專用道給廢了

boards05/02 17:28市區垂楊路專用道本來就該廢

boards05/02 17:28這樣道路比較順暢

boards05/02 17:28因為BRT久久才來一班

boards05/02 17:28不能分分秒秒都空著不讓其他車輛通行吧?

boards05/02 17:28至於郊區的BRT專用道還在吧?

u85053805/02 17:36BRT專用道只剩高鐵大道

boards05/02 17:42印象是這樣子

kounosuke05/02 18:23垂楊路根本也沒塞到那個程度 根本原因還是路口標線設計

kounosuke05/02 18:23問題吧 像是仁愛垂楊路口左右轉各一台車就可以卡爛直行

kounosuke05/02 18:23

alex0008905/02 19:21違停擋道吧?到處都有

ldkrsi05/02 19:49軌道和BRT最大差異 => 沿路土地的容積率

komachi27505/02 21:30高雄輕軌納管時,把BRT 踢出大眾捷運法後就沒戲了...

li1122334405/02 23:57怎麼會想恢復專用道…不拆了他都算好吧,是有多少人

li1122334405/02 23:57用公車當成市內交通工具…brt 跑到市區就當成市區公

li1122334405/02 23:57車開啊

kounosuke05/03 00:25我是覺得 全線恢復專用道 並且垂楊路改成像高鐵大道那

kounosuke05/03 00:25樣的遠端設站 全線包含垂楊路自由路世賢路中央分隔島打

kounosuke05/03 00:25掉做出偏心式左轉專用道 就能同時解決BRT路權問題跟專

kounosuke05/03 00:25用道衍生的尖峰時間壅塞問題了

kounosuke05/03 00:25現在取消專用道 導致內兩側車道都能左轉根本亂源

kounosuke05/03 00:32https://i.imgur.com/mPj4DmI.jpeg

kounosuke05/03 00:32然後當初為了能同時更多BRT車輛候車而採用近端設站 最

kounosuke05/03 00:32後不僅班次沒增加還減班 專用道使用率低落 這個設計還

kounosuke05/03 00:32導致浪費許多道路空間變成沒有效率的設計 不懂既然不讓

kounosuke05/03 00:32班次變多增加車站使用率 為何還要保留這種浪費車道的車

kounosuke05/03 00:32站設計 垂楊路才6個站體不移到路口對面去 卻願意每年在

kounosuke05/03 00:32花大錢微調垂楊路標線

kounosuke05/03 00:35https://i.imgur.com/CUjcOTm.jpeg

kounosuke05/03 00:35垂楊路也改遠端設站的話一堆左右轉問題都解決了 也減少

kounosuke05/03 00:35專用道佔一線的影響

kounosuke05/03 00:41剛仔細看一下垂楊路專用道是畫直直向箭頭不能左轉的 但

kounosuke05/03 00:41我自己開車經驗是蠻多人無視的…

komachi27505/03 01:39內側雙左轉是前一版的規劃,後來才拿掉的...另外,涂

komachi27505/03 01:39市長任內除了廢止垂楊路專用道之外,還要學柯P忠孝東

komachi27505/03 01:39路拆掉中央月臺改路邊設站的,只是當年的ivoting否決

komachi27505/03 01:39拆遷所以才保留沿用下來...除非垂楊路恢復專用道佈設

komachi27505/03 01:39,不然依法規不能改遠端設站了。

JomboCA05/03 09:37推 設計問題比較嚴重

rainsilver05/03 09:56嘉義的道路條件很好 能夠設計得這麼爛也是一絕

rainsilver05/03 09:58垂楊路那麼大條 結果一般直行車只能走最外側 不然就

rainsilver05/03 09:59要左右切來切去 各種專用左右轉道真的有必要嗎?

Ypwu0h9605/03 10:56垂楊路現在塗成這樣還不是少一個車道,一般偏心左轉都是

Ypwu0h9605/03 10:56安全島內縮,只有垂楊路是把內側車道擋起來

molsmopuim05/03 11:17BRT優先號誌每年養護費要四百萬 也太盤

molsmopuim05/03 11:20http://i.imgur.com/6UNvckR.jpg

komachi27505/03 15:18安全島內縮成左轉道的前提是安全島寬度足夠,但是垂楊

komachi27505/03 15:18路的安全島寬度不足,削了一樣要改路徑

rainsilver05/03 15:20BRT優先號誌系統可能沒那麼簡單 當初台中花大錢搞半

rainsilver05/03 15:20天也只是公車專用道罷了 如果490萬真能做起來不貴

kounosuke05/03 16:00台中最一開始是有行控中心的只是好像是還沒啟用還是啟

kounosuke05/03 16:00用不久BRT就被降級 台中BRT最一開始是真的BRT車輛準備

kounosuke05/03 16:00通過時 台灣大道會直接優先變成綠燈讓BRT通過 不過台中

kounosuke05/03 16:00的方式很直接 垂直台灣大道的路口變換燈號的時候會反應

kounosuke05/03 16:00不過來就直接變紅燈了 沒有任何提示號誌要變換我覺得蠻

kounosuke05/03 16:00危險的 我以前遇過原本還在倒數10幾秒 一眨眼就紅燈==

rainsilver05/03 16:06就是被爆出行控中心形同虛設之後就涼了

rainsilver05/03 16:06所以嘉義如果只花這點錢就能做起來那超強啊

kounosuke05/03 20:22兩套系統最完整的時候我都長期搭乘通勤過 只能說硬體方

kounosuke05/03 20:22面嘉義brt全盛時期跟台中brt還是差滿多的

dcggj239405/03 21:28垂楊路是因為垃圾標線亂畫吧,走一走撞機車道?

komachi27505/03 22:59嘉義BRT的優先號誌第一代是GPRS驅動的...由交流道東往

komachi27505/03 22:59市區10個路口,中期升級3G網路,但是執行路口印象中縮

komachi27505/03 22:59到剩2個,現在就不知了

komachi27505/03 23:00當初10個路口是試辦,目標希望可以推廣到主線全實施,

komachi27505/03 23:00但是後來沒有做

gameboy16305/04 12:23說恢復專用道的有沒有在垂楊路開過車?

komachi27505/04 13:11垂楊路問題其實卡在國內法規,不然國外允許左轉車行駛

komachi27505/04 13:11輕軌/BRT專用道待轉的....這樣就能解決空間問題

BKcrow05/04 17:29BRT專用道一點也不專用 還不是跟車道搶位

kounosuke05/04 18:23再說一次 垂楊路尖峰壅塞是車道規劃問題不是專用道的問

kounosuke05/04 18:23題 這種垃圾規劃就算禁行公車還是塞 連自由路世賢路都

kounosuke05/04 18:23做不出偏心左轉車道我就不懂交通局到底在幹嘛

magomago05/04 21:06世賢路八德站有一段的快車道分道線都消失多久了也沒看到

magomago05/04 21:06要來重劃,還敢想偏心左轉?民雄省道頭橋埤角那段好幾個

magomago05/04 21:06偏心左轉道都畫得如火如荼,都比嘉義市積極

kounosuke05/04 21:53嘉義市交通處就不知道在幹嘛 應該全嘉義市政府最爽單位

kounosuke05/04 21:53沒有之一吧 認真覺得要他們搞好左轉太苛求他們了 就算

kounosuke05/04 21:53畫出偏心左轉了 左轉專用號誌也不一定給 讓大家比手速

kounosuke05/04 21:53例如民生民族路口 反正有提醒你各位駕駛了~