Re: [新聞] 柯文哲「牢房生活」曝光! 甩態行為遭批
黨檢網媒現在不只不推主線了
甚至連京華城三個字提都不提
開支線開到戰柯文哲的態度差
造謠橘子的念能力是人形金庫
抹黑超能力學姐跟柯隔空串證
根本已經間接證實
民進黨記者會一開始說的柯文哲840%容積違法高達兩百多貪污圖利罪
純屬造謠抹黑
事實上已經大家都心知肚明
台北市都委會通過的京華城20%容積獎勵根本沒有違法
柯文哲也根本無從得知這樣子是違法
更別說還使用實質影響力強迫都委會違背專業強行通過獎勵
重點是
關於台北市都委會通過的京華城20%容積獎勵
並不是唯一個案
『臺北好好看系列二計畫』綠美化基地容積獎勵
一樣是直接在都市計劃書中規劃新的容積獎勵
一樣被監察院糾正要求改善
當時的監察委員也不是質疑在計畫書中規劃容積獎勵的方式違法
而是認為該案不符合興建重大設施
沒有因此用貪汙治罪條例起訴任何人
也就是說當時的監委也認為
直接在都市計劃書中規劃新的容積獎勵並沒有違法
檢調也不認為有涉及圖利罪
況且
京華城20%獎勵有無違法
也不是監察院說了算
而是要由3~5名的行政法官合議審判才能作成撤銷行政處分
也就是說
若沒有行政法院正式判決認定京華城案細部計畫違法
司法檢調、刑事法官在作該案是否違反法令認定時
須將「該案合法」當成事實前提
然而單純的行政爭議卻發展成
一樁政治迫害司法醜聞
北檢配合民進黨記者會與監察院糾正的內容
用圖利罪來起訴柯文哲
完全就是違反常理操作
後來綠色法官裁定羈押更是逆天
若這案進入行政法庭
只會變成在都市計劃法授權下
台北市政府本來就有權力對非都更案給容積獎勵
且由於台北市政府都計法令的沿革變遷
過去所有特殊容積獎勵都是在都市計畫和細部計畫中規定
皆屬於合法合規的慣例
且不是只有京華城一案
所以根本沒有都委會委員包括市長在內
都明知違背法令依然違法圖利的犯罪事實存在
簡單說
根本不存在民進黨捏造的840%容積兩百多億圖利
瞎雞巴開的這些支線也都只是爛戲拖棚用
從頭到尾就只是肏弄司法追殺政敵的政治迫害醜聞
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
突然想到,高雄那個12**容積率怎麼都沒下文
所以才一直押,拚死都要挖出金流啊
用圖利起訴, 法官那裡很難過關啦
難不成法官要說:"我認為"柯明知違法 ?
一手挺228轉型正義 結果一手用司法
工具做政治清算 民主進步 呵呵
賣台綠共噁心
沒錄音,沒任何物證可以證明柯明知違法交辦
請章萬安立刻停工京華城
下去硬幹..要怎麼定罪?
你放心 綠恐龍絕對讓你失望的!!!!!!!!!!!
沒差,政府養的走狗會繼續亂咬~
政治追殺不得好死
法官亂判也不會怎樣,關個十年八年頂多國賠
你家有長輩嗎 大多都恨死柯了 XD
好弱 最少也有圖利罪 還在沒違法 橘子沒
有鬼的話幹嘛要逃亡澳洲 還日本留學咧 笑
死
北檢亂了套了吧 cc
一個被228迫害的人。遇上因228誕生的政
黨,結果呢?為了權力再迫害一次228的人
,挺得下去已經不是腦殘,是沒人性的畜
生,簡稱青鳥
行政爭議都講的出來 不簡單
不要造謠好嗎?先叫橘子回來
開始戰態度就表示沒證據啊
4
下一篇「柯文哲大便」「柯文哲尿尿」
可悲,講到態度,笑死
你寫那麼多,青鳥又不看 嘻嘻
去他媽家的民進黨,噁心小人
如果20%是違法就不會叫建商“自願”放棄
確實是這樣
又在替垃圾洗白,可悲的啊
憨鳥繼續加油 黨才會發薪水嘻嘻
搞到2028 連2026選舉一併處理
你寫太多了 你看上面幾個文盲傻鳥氣噗噗的
你講的這些2個月前開始早就有人講
過了 但死忠的聽不進去 他們只聽黨
媒的話
我看其他被羈押的那幾位也看破北檢手腳
了,查到沒東西能查,就是政治辦案
態度差建議可以告刑法987 讓他罰站30秒
青鳥不管這些是非對錯啦
關越久查不到東西變笑話
垃圾黨和垃圾8+9一樣 被警抓就說是對方態
度先不好的
當戰到態度就真的表示沒其他東西黑了
可悲鬼島 司法可信度根本負的
配合當打手的真噁心
幹ㄊㄇ的綠共
推
他們只要40%信就好囉
一但講到態度 就知道什麼屁證據都沒有
口連歐 關到現在啥證據都沒有歐 XD
綠法官只要敢判就好了..看看大法官
推
推
高雄是南部,南部一切合法
党有法律解釋權 結案
28
退一萬步來說 鏡檢說的是真的 那寫這種裁定理由書的法官算不算心證已成? 因為心證已成 就算橘子只是在"享受 一個人的旅行" 法官也覺得橘子是在上演神鬼認證 因為心證已成 就算大家都知道押人取供1
態度差真的不行啊, 你多看看yt 重生文, 當被害角色問那些畜牲為什麼要殺死他的時候, 那些畜牲就會說:他媽的,誰讓你呼吸,你態度很差...(攤手 你看看那群服務民進黨的文字妓女跟媒體妓女,5X
我覺得不管查不查得到貪汙 這種藐視法律的行為 不就代表他本身就是有問題嗎? 就算查不到usb金流好了 問題是查不到不代表沒犯法 可能只是藏起來而已 因為你看他的行為就是那種覺得法律管不了他的人 那他會怎麼做事不就很明顯了 一般的公務員都知道要守法 偏偏他就不尊重法律 覺得說民氣可用 就凌駕在法條上面 這種人在歷史上很常見3
垃圾媒體 不敢自己編撰新聞怎麼辦? 沒關係 我們有鏡周刊 引述就完事了 就算內容虛假造謠 那也是鏡周刊在造謠1
看到這個新聞突然讓我想起前女友, 他的興趣是翻我的手機和電腦,專長是挑刺。 平常沒事就喜歡問有關於前輩的事情然後吵架。 每次發現吵著吵著發現自己在無理取鬧的時候, 就會開始戰態度,覺得我的態度完全可以再好一點,這樣他就不用生氣了。6
來說個故事 我去你家發現有個excel裡面記錄了 名字/數字 假設是 青得總/1400 我懷疑你吃屎了 Excel裡面有記錄42
法官在裁定書用如此情緒化用詞 根本像是政黑鄉民的文 在司法中立上本身就很有問題 但是我發現台灣550萬人確實很推崇 覺得這法官應該遲早榮升大法官 在他們眼中 不需要偵查不公開 法官不需要中立 只要能把政敵打到死就好6
等等,這不就承認押人取供? 緘默權不是憲法保障的權利? 不能因為被告緘默而給與不利待遇, 羈押是避免串供滅證或逃亡。 而不能因不自白就繼續延押吧,2
原文應該是這段 原文「無視人間律法」 民視改成「無視法紀」 為什麼不用原文 明明「凌駕法律之上」就用原文1
有沒有人想過如果柯文哲在土城裡面待了幾個月 結果出來的時候變得超精壯 練成了筋肉人 媽的還倒三角 是不是會成為歷史上最大的政治作秀?! 反正你在看守所裡面也不能幹嘛 一直被問一樣的問題 就吃著植物性蛋白練得跟吳怡儂一樣
爆
[爆卦] 蔡正元FB672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城 給予20%獎勵容積率爆
Re: [新聞] 柯文哲案有重大突破?1只藏百萬現金「神第一個前提,有查到金流就抓進去關,關到死 法律問題用法律解決,政治問題用政治解決 請問你,京華城的問題,是法律問題還是政治問題?要中壢一點喔,要退一萬步回到事情 的起頭開始看 100%法律問題嘛…45
[討論] 黃國昌:京華城20%容積獎勵哪裡違法?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 在嘉義集結開講中,我們國昌老師說圖利罪必須明知違法而為,但是,京華城到底哪裡違 法? 檢察官沒說京華城違法,X
Re: [爆卦] 蔡正元FB以上我都沒甚麼意見 ---------------------------------------------- : 第四 : 台北市於是自訂的 : 「都市計劃施行自治條例」23
Re: [新聞] 柯文哲無保請回!北檢17:00提抗告 高院圖利罪成案條件 1.明知違背法令 2.圖利自己或其他私人不法利益 3.對於主管或監督之事務,直接或間接圖利者 1.「明知」係指公務員有圖私人不法利益而違背法令之直接故意而言。如因疏失違背法令或22
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲為什麼民進黨可以一直買到PTT帳號來用假消息來洗腦人 真的不懂 京華城案的容積獎勵規定寫在哪裡? 回到京華城案。京華城案是用《都市計劃法》第24條,由土地權利關係人自行擬定或變更 細部計畫,提出申請,然後台北市政府依同法第23條辦理。台北市政府辦理時,又跟據《18
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬北院說的是 阿北不知道是違法的 不是不知道容積獎勵 柯文哲無保請回 北院認「無犯罪高度可能」詳細說明 "即不符合「都市計畫法第24條」,也不符合「都市更新建築容積獎勵辦法」(蓋與都市更 新性質不同),以及不符合公益性、對價性。"16
Re: [討論] 蔡正元是新八卦男神嗎沒想到還有人在信蔡正元這種低水準的名嘴 談一下這八點質疑,一條一條來: 「672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城10
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗2020年台北市府都委會認定,京華城容積率560%無疑義。 2021年依台北市容積移轉許可自治條例等規定容積移轉30%(560%×30%=168%) ,再加上京華城認養復盛公園、設置法定停車位數6%以上充電車位、整修道路 ,獎勵容積20%(560%×20%=112%),京華城原址允建容積率共840%。 京華城是商三(特)可不受一般商三用地管制X
Re: [討論] 有關柯文哲可能成立圖利罪的個人想法台北市政府的公告自己看 意思就是,監察院認為用都更給20%容獎做法不對(或違法?) 台北市政府(蔣)認為只是程序問題,所以改用都市計劃法第24條,符合法規 至於一堆腦包在喊什麼柯市府自創20%容積獎勵(因為非都更/危老重建)
爆
[問卦] 我就是不要臉 來討一句生日快樂 10p一推爆
Re: [問卦] 跟大奶妹做愛是什麼感覺50
[問卦] 「走後門」不好聽 可以怎麼優雅的改寫43
[問卦] 央行敢把房價納入CPI嗎?33
[問卦] 新聞可以不要再報吳靜怡了嗎?51
[問卦] 日本人是不是無法接受換投罰錢的行為?26
[問卦] 搞不懂換先發有啥好吵的26
[問卦] 為啥清大交大堅持不合併?31
[問卦] 四叉貓:館粉都是智障23
[問卦] 日本人真的不會鑽漏洞嗎?21
Re: [新聞] 林淑芬爆許銘春拿公帑開個人演唱會 要公務員扮粉絲開手13
[問卦] 台灣發展無人機是不是已經來不及了?13
[問卦] 最近有沒有gogoro強迫更新的八卦?22
[問卦] 為什麼看八卦版覺得台灣像地獄4
Re: [問卦] 沒人發現台灣這一代小孩從小就沒人顧嗎!10
[問卦] 麥味登學麥當勞賣鬆餅堡喔!?9
[問卦] 這次日本才是12強賽中最強的隊伍9
Re: [問卦] 會給兒女騎機車嗎?4
[問卦] 為什麼換投要被罰錢4
Re: [新聞] 美印太司令:陸跨海峽侵台極其困難6
[問卦] 彩虹一年遊行那麼多次,是不會穿衣服嗎?8
Re: [新聞] 綠議員「看中國盜版直播」挺中華隊 遭8
[問卦] 棒球跟寧願違反勞基法罰錢一樣意思?10
[問卦] 沒人發現台灣這一代小孩從小就沒人顧嗎!51
[問卦] 2000上下的防風外套??7
Re: [問卦] 工程師起薪兩三百真的是多數嗎?6
[問卦] 請問這個車禍肇事責任怎麼算?6
[問卦] 利智當年很頂?6
[問卦] 愛講「不死鹹」的人484不懂烹飪?