PTT推薦

Re: [問卦] 怎樣才算故意殺人?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 怎樣才算故意殺人?作者
laptic
(靜夜聖林彼岸花)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:7

※ 引述《au4g3wk4k (我喜歡肥肥)》之銘言:
: 剛看2020的虐童判決
: 三歲小孩被棍棒毆打及餵毒品致死
: 法院原判無期徒刑
: 後改判10幾年
: 理由是犯人有照顧過小孩
: 餵毒只是過失致死
: 不能判斷犯人是故意殺人
: 現在這起又壓了三個月
: 沒意外已經串供跟滅證完畢
: 十之八九又變過失致死
: 虐童案的故意殺人好像很難判?
: 有沒有卦?

一切終究要回歸到「犯罪動機」這起點

除非檢察官能夠證明嫌犯的行為是出於故意,否則頂多只能以過失犯處理,無法處死刑或無期徒刑...



而就現階段的情況來看

已知的是「餵食廚餘、燒焦食物、捆綁成木乃伊、毆打」等,各種令人髮指的暴行反映在遺體之上了

單就這些行為而言,難道還能說保母的舉止是沒有經過策劃的嗎?既然知道該保母照顧不來,當初考取的證照是怎樣來的?

這樣還能逃過死罪的話,只會顯示司法的悲哀...

--
緊握的拳頭捏碎了願望 令鮮血流滿了掌心
無盡的翅膀猶如鎖鏈一般 沉重得令人無法動彈
只懂得失去的稚幼眼眸中 人們懷念永不復返的星光
每一盞點起的燈火 都綻放著生命的光芒 載著前行乃是命運
銘刻光輝 對誰都溫柔 歲月的痕跡
   ——西川貴教《ヴェスティージ》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第四片頭曲)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.170.139 (馬來西亞)
PTT 網址

k44754 03/13 23:42屁咧~ 撞死法律人

l397 03/13 23:42ee園區就沒有死刑,判了也不會執行

k44754 03/13 23:42法官:罪大惡極 死刑

k44754 03/13 23:43完全無視那人有自首符合減刑規責

palindromes 03/14 00:17http://i.imgur.com/gPfNcU2.jpg

palindromes 03/14 00:18我只是要虐待他沒想到會死 就解套了

palindromes 03/14 00:18犯意是虐待 致死是意外的結果

palindromes 03/14 00:22台版豬仔案虐殺棄屍

palindromes 03/14 00:22主嫌判16年 其他嫌犯10年

StupidGod 03/14 00:25先虐後殺罪比較輕,厲害