Re: [問卦] 媽媽嘴咖啡老闆被判賠錢484史上最扯判決

dlam002 03/11 16:40能注意應注意而未注意

iphone55566 03/11 16:41"已盡相當之注意或縱加以相當之注意"

s999132 03/11 16:41總要找一個有錢的人出來賠啊

iphone55566 03/11 16:41你自己都說出來判決輸的原因了 呵

dlam002 03/11 16:43我說你能你就能，大人快鍘他

skylin 03/11 16:43普悠瑪死那麼多人，台鐵局長，交通部長有

skylin 03/11 16:43事情嗎？

iphone55566 03/11 16:44你都拿法打臉自己了 要聊啥

belucky 03/11 16:45你是老闆你有辦法注意員工想殺哪個客人

iphone55566 03/11 16:45舉例來說 八卦版不能政問 但同時回文

belucky 03/11 16:45嗎 明明是法官太扯

hatsuha 03/11 16:45推樓上S大 一樣邏輯台鐵局長早就賠死了

shomap 03/11 16:45那你是老闆有辦法阻止員工闖紅燈?

iphone55566 03/11 16:45滿滿的政治討論 是為了啥 不就板規這

iphone55566 03/11 16:45麼寫?怎麼寫就這麼判 你能怪誰?

KKsnow 03/11 16:46員工會殺人 應該是國家、社會的教育沒教好

KKsnow 03/11 16:46但判決就把國家、社會的教育責人轉給老闆

KKsnow 03/11 16:46責任

KKsnow 03/11 16:47所以工作契約不必和員工表明 上班不可殺人

shomap 03/11 16:47法官是依法律判決

KKsnow 03/11 16:47因為那是社會、國家的責任

iphone55566 03/11 16:48他又不是因為"沒說不能殺人"判賠的

iphone55566 03/11 16:48上面那個k在原文胡扯完 改跑來這裡囉

iphone55566 03/11 16:48?

KKsnow 03/11 16:49現在判決老闆要賠 不就是老闆要對員工殺人

KKsnow 03/11 16:49要負責

KKsnow 03/11 16:49挖操 說我胡扯耶 笑死

iphone55566 03/11 16:49看一下用啥判的 再來掰好嗎zz

KKsnow 03/11 16:49我也沒說 是因為工作契約 沒說判賠的

iphone55566 03/11 16:49笑了 理解能力這麼差喔

KKsnow 03/11 16:50自己在腦補腦殘 懶得理你

iphone55566 03/11 16:50簡化成"老闆要對員工殺人" 呵呵

iphone55566 03/11 16:50剩下人身攻擊囉? 可憐

KKsnow 03/11 16:50你說了我沒說的 講得很正確的樣子

iphone55566 03/11 16:50這篇內文好歹也說用哪條、判了啥

KKsnow 03/11 16:50你講的不就是屁話 跟棒球比賽 分數高的贏

iphone55566 03/11 16:51你直接把判決簡化成"對員工殺人負責"

iphone55566 03/11 16:51你理解力真的好差喔

KKsnow 03/11 16:51算了 講了哪條就好像厲害 那你根本就沒念

KKsnow 03/11 16:51過法律 在那邊跟風三小

iphone55566 03/11 16:51回歸正題 你告訴我 這案子

KKsnow 03/11 16:52重要的法律條文 我每一條都背得出來

iphone55566 03/11 16:52雇主有沒有盡到"監督、管理"責任就好

KKsnow 03/11 16:52居然會有人因為講了法律條文就好像很專業

iphone55566 03/11 16:52你理解力這麼差 背出來有屁用 呵

iphone55566 03/11 16:52不不 你搞錯了 有條文還要有"理解力"

KKsnow 03/11 16:52隨便你 法盲在那邊嗆法律專業的

iphone55566 03/11 16:53邏輯要有啦 很簡單

KKsnow 03/11 16:53不知道你在爭三小 188但書 就像這篇說的

iphone55566 03/11 16:53雇主有沒有盡到"監督、管理"責任?

KKsnow 03/11 16:53你不要白癡啦 你真的很丟臉耶

iphone55566 03/11 16:53為啥你不敢聊正題?

iphone55566 03/11 16:53哈哈 又是人身攻擊 可憐那

KKsnow 03/11 16:53監督、管理責任 那根本就不必管 你這法盲

KKsnow 03/11 16:54法官沒在管那串文字的啦

iphone55566 03/11 16:54"監督、管理責任 那根本就不必管"

iphone55566 03/11 16:54原po 這樣你看懂了嗎

KKsnow 03/11 16:54你就法律門外漢 還在那邊認真字眼

iphone55566 03/11 16:54"監督、管理責任 那根本就不必管"

KKsnow 03/11 16:54你沒看人家的回文嗎 188但書對法官來說

iphone55566 03/11 16:54"監督、管理責任 那根本就不必管"

iphone55566 03/11 16:55"監督、管理責任 那根本就不必管"

KKsnow 03/11 16:55就是廢條文 你連這都不懂

iphone55566 03/11 16:55"監督、管理責任 那根本就不必管"

KKsnow 03/11 16:55會說出不必管的才是專業的

iphone55566 03/11 16:55"監督、管理責任 那根本就不必管"

iphone55566 03/11 16:55你不知道不重要 員工沒在岡位上啊

KKsnow 03/11 16:55會說出不必管的才代表是法律專業的

iphone55566 03/11 16:56那沒監督、沒管理不就成立了?

KKsnow 03/11 16:56會認真跟人討論188但書 根本就是法盲 87

iphone55566 03/11 16:56整個條文都成立 我問你 你怎麼判?

KKsnow 03/11 16:56有唸過法律的都知道 碰到188 雇主就是要賠

KKsnow 03/11 16:57一個法盲在那邊嗆人家法律專業的

weakerman 03/11 16:57欸，請問一下，我記得殺人的時間，不是

weakerman 03/11 16:58上班時間耶，只是把受害者騙去店裡殺，

KKsnow 03/11 16:58三小監督、管理 法院本來就沒在管

lain2002 03/11 16:58跟塵爆硬要扯八仙出來賠錢一樣

weakerman 03/11 16:58非營業時間出示也算老闆的鍋？那幹嘛開

weakerman 03/11 16:59店雇人，老闆自己24小時睡店裡就好啦

KKsnow 03/11 16:595566爛到笑死 好像沒看過法律條文一樣

KKsnow 03/11 16:59挖賽 他貼條文出來 他一定很厲害

KKsnow 03/11 17:00劉姥姥進大觀園喔...怕別人不知道他法盲

iphone55566 03/11 17:03你在公三小 @@?!

iphone55566 03/11 17:03監督、管理缺失 就寫在判決書裡

iphone55566 03/11 17:04什麼叫做"法院本來就沒在管" 呵呵

KKsnow 03/11 17:04判決書都複製貼上的

iphone55566 03/11 17:04lol

KKsnow 03/11 17:04我可以大膽的說 iphone55566 你只是個鄉民

iphone55566 03/11 17:05https://imgur.com/NN0h56J

KKsnow 03/11 17:05隨便你法盲怎麼認為 你根本就不知我在抝啥

icem 03/11 17:05超級扯 鐵路出軌就只判司機有罪

KKsnow 03/11 17:06反正你只是鄉民 條文問題的眉角 你也不懂

KKsnow 03/11 17:06回覆你只是浪費我的時間

KKsnow 03/11 17:08哪個唸過法律的不知道188但書是廢文

KKsnow 03/11 17:08說不必管 好像發現天大秘寶在那跳針 呵

op520 03/11 17:45哈哈先畫靶再射箭，法官好棒棒

leterg 03/11 18:50律師的問題吧

leterg 03/11 18:51各種行人地獄，總統不用連帶賠償？

juteasita 03/11 18:56以前當兵時，站哨的哨兵開槍自殘，連長

juteasita 03/11 18:56罵只有木棍一把的哨長為何不阻止他開槍

juteasita 03/11 18:56....

Oisiossos 03/11 19:19不拖人下水怎麼判免死

s8800892000 03/11 19:29老闆好忙啊