Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K?
看到一堆40%在帶風向亂黑就好笑
以現況來說
資方在徵那這種流動率高的基層員工 最常見的手法就是
以基本工資當起薪 勞健保費用省起來
然後用伙食津貼等名目加到3萬出頭 不然真的不會有人要幹
然後話術是「幾個月」後「通過考核」可以額外得到一些專業加給之類的獎金來「加薪」
明眼人都知道這就是試用期 只是跟党最愛的重新定義沒兩樣
然後沒入法管理那就是隨資方喊價 反正底薪不低於最低工資就合法了
為反而反亂黑真的可憐
--
確實阿 我當初也是這樣
考核期過後:就是寫張心得 獎金加上去
入了法還是基本工資 原本好一點的公司
真的,就是故意帶風向的,刻意去忽略那些
加成和普通員工一樣 不然就是八折獎
爛企業不提
現在也砍價 基本就不是好的修法方向
綠糞不知道是蠢還是壞,以為法規沒寫
這世界上就沒有試用期這東西
推,說得很清楚
好公司搶人都來不及了,當然優於國民党的
提案,這本來就不衝突
法規上寫了 就是必定存在了 嘻嘻
入法比以前模糊地帶更有保障
不用這樣自慰 當初馬英九就是這樣被罵到
臭頭
伙食津貼本來就你薪水,只是算在免所得稅
介於有跟沒有之間 變成全都有 好爽好爽
你可能管到一些惡劣的 但是本來不會這樣
幹的公司也會變成有法可循
你一個在野黨去搞這個幹嘛
勞動條件沒優於勞基法的算啥好公司
我之前的工作還真的試用期搞超久
對於只有試用期打八折全薪的爛公司,你可
以選擇不去啊,笑死,更多的搞不好打五折
怎麼不提
不認同,國民黨這個提案是真的有問題,
簡單說試用期是可以做不能說,你現在讓
他可以說,只是在為雇主解套,勞權是退
步的
兩邊的死忠都一樣 護航沒意義 這個一定
會被民進黨跟側翼攻擊到死 馬英九已經犧
原本沒法可管 所以公司不會幹 有法
底標出現 就會被跟上 當年就是這樣 嘻嘻
牲了
了反而公司會幹 這什麼邏輯
國民黨,年輕人的靠山
請問我看綠粉 為什麼都是認為不要修
當年就是22K 低標。結果一堆不良公司跟
馬英九當年是總統也就算了 你一個在野黨
進
本來高於得 也回頭玩低標
台灣奴工王國真的不是沒有原因的
有法你大可適用期維持跟之前一樣啊
八成薪也能說成好事只有國民黨腦粉了
又不是一定要八成 是最低八成欸
打5折,哪家?我幫你檢舉
我可以8成 我為啥要維持 當年就是這樣啊
你可以規定有試用期 但是要全薪啊
呵呵,檢舉什麼,打五折現在有違法嗎?
你跟我說不立法給全薪 立法了反而
降到八成 這什麼幻想情況啊笑死
現在規定就是沒試用期
這是歷史 可不是幻想
去搞這個執政黨的責任要幹嘛
那誰規定給八成薪
試用期 是不是多在服務業?
沒立法可以給八七六五成結果給全薪
然後立了法改成八成 幹綠粉在幻想
逆
就算是園區也超多啦,可以去問作業
員助工那群的
我就說了真的立法後明訂打八折的你可以選
擇不去啊,誰說立法後變成大家都要打八折
,笑死
意思說這是德政??
對阿 歷史也是這樣辯論的阿
當年也這樣說 說完大家就跟上 沒得選囉
歷史重演 很爽的 嘻嘻
那馬英九當年22K也是德政
當年22K 定錨效應 真的出現了
不是幻想。已成為歷史,自己去翻翻當年
新聞
覺得好不是笨就是壞,還好已經不用當社畜
了
22k有辦法定錨還得感謝三民自大力
洗腦呢 笑死
既然都知道是法規漏洞產生的爛東西,那
馬總統 22K黑歷史啊。粉絲覺得榮幸吧XDD
就更不該就地合法,應寫明禁止才對
不得低於80%,那就是你前三個月都只能拿8
0%….企業爽死了
法規上經常性給予的都叫薪資
所以你提的什麼加給之類的都是薪資
勞健保省不了除非公司低報
反正低能兒說支持的都是40%
對!當初馬英九22k 就是要保護勞工
闌尾提案 低能兒說闌尾也是40%
隨便抓路人問:覺得22K是馬桶光榮歷史嗎
結果害台灣老闆都開22k 很慘!!!
?
但現在是試用期 有可能是真的保護勞工!
試用期 勞工可以決定要多久!甚至拒絕
kmt這次修法 很有可能是要討好勞工!
那當了八年的怎麼沒有禁止試用期啊
很有可能是真的德政 就是洗刷22k恥辱!
尸位素餐?
kmt終於 這次可能是真的決定當好人了
反正40%覺得都不需要法律規定,「
雇主會自律」,勞權超完整的 哈哈
哈
死忠仔真的該出社會多看看
現在領30K以下的根本是勞方市場
塔綠班都能直接標題詐欺了
現在隨便都3萬以上, 2萬多根本沒人要做
洗刷22K恥辱 XDD
亂講一通,試用期勞保也要保,不懂不要亂
講誤導別人
22k之亂本來就是哥布林洗出來的,
當年度大專生平均起薪是26k,當時
整天哭被害到領22k的人,用現在的
哥布林說法就是「自己不爭氣」 笑
死
省起來是指用最低工資級距投保,怎
麼有人以為是指可以合法不用保 笑
死
現在風向洗成連22K都是假的 厲害了
如果資方用這種方式 那這次的試用期修法
法定給8成可以不去
也管不到 因為壓根沒有試用期
那現行給5678成的好像也能不去
一個救助「找不到工作」的大學生政
策被三民自掐頭去尾洗到無良老闆認
為開22k很可以,本來就是個笑話,
但40%人夠多就讓它實現了呢 笑死
沒有快被錢逼死的可以慢慢挑不去,
但現實就是很多苦命人會被逼著接受
不如8折的條件,如果他剛好遇到的
話
其實是40+25%
現在不也是把有到最低工資都可以拉高到
正職八成以上,也能帶風向說變糟嗎
推文有人還在底標....閱讀理解好差
雀食,一堆智障的帶風向貼文
當時22k的慘烈沒經過真的不用說話
我一個老鳥看那些新人都替他們感到不值
好的 老闆感謝你
原本公司請人最少27K都變成22k了
而且延害好幾年都超低薪請人
40趴又沒人領22k,哪需要知道
為反綠而反綠,只會舔共舔國民黨,可悲
只有60%才會提出馬囧的同效果的法案
現在要最低薪資打8折耶,你在說什麼?
現在一直喊缺工~~我還以為根本沒試用期了
試用期八成這法律一過任用再打八折信不信
所以要感謝三民自啊,把一個以往套
用最低工資的「大學畢業生失業救濟
政策」洗腦成大學生工資只值22k 然
後一堆死忠仔信了 笑死
只看TVBS
哪有多缺工
當初進科技業的新鮮人比現在多太多了
可憐 還在用這種想法自慰
還好今年藍白有過半^^ 每天看綠崩潰
就是爽
笑死XDDDD
朝聖,怎麼人都跑光了?
上面推文講立法打八折可以選擇不去,那
幹嘛立法?幫資方合法化嘛,真的是謝摟
可憐吶小草邏輯
87
首Po剛剛看到 多數民意那邊要修勞基法 的消息 修法要改成 試用期 資方只要給80%薪水就好 現在最低薪資2747023
不用擔心啦 國會目前藍白仔多數 沒藍白仔同意 怎麼靠人數優勢通過? 自己選的 自己承擔 ※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言:X
這法案看起來不太行 不過整個立意是良好的 這法案的時代背景是現在 很多公司開出的試用期是3~6個月, 而且有的還用各種名目苛扣薪資,甚至不給薪。11
原本以為蔡英文時代勞基法很爛 結果國民黨提一個更爛的 國會最大政黨輪替結果反而退步 在台灣當勞工還是去吃屎比較快 --3
哈哈 爽 希望修法可以成功 我就是不希望台灣受薪階級的薪資可以起來 台灣要提高普通人薪資 最好的方法 就是 讓台灣人不要去做低端工作 不就好了? 低端工作 都開放外勞 就好了…X
我認同 本來就應該要有試用了 我去買屁眼,本來就要有試用了 屁眼如果跟我不合拍,就不該付全部的錢 所以買屁眼3000元,不合拍應該只付2400元90
吃不吃屎不是看當不當勞工 而是看腦袋是否選擇去吃塔綠班的屎 後天就是五一勞動節,國民黨立委牛煦庭、吳宗憲、黃建賓,以及游顥於今(29)日舉行 記者會,宣布共同推出勞動基準法七大修正,期望提升勞工各方保障,修法內容包含「試6
勞基法有規定最低基本工資27,470 就算是80%也不能低於27470 怎麼一堆人在那邊洗22K 是把現在的勞基法看沒有膩 邏輯很差耶 --14
嘻嘻 急了 以前沒有規定試用期 只要高於最低薪資一率合法 現在要法制化 定成不得低於約定薪資的八成 當然還是要高於最低薪資 為什麼帶風向成只給八成? 譬如現在規定薪資不能低於27k 難道你會看成只能給27k?5
這種講法就是標準的昧於實務,把黑的講成白。 現行法沒有所謂試用期這回事,即使雇主自己規定了試用期,在現行法下勞工的薪資和其 他權益都跟所謂正式員工沒有不同。你可以說有些雇主怎樣怎樣,但那就是違法。 好,現在你國民黨提了個試用期法制化,然後允許雇主在此期間只給80%的薪水,因為不 算正職所以試用期不過也不適用解雇勞工的嚴格條件。其他的還多著,年資計算,年休累
12
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K?塔綠班又繼續餵屎了,但沒關係,40+25很愛 : 這種講法就是標準的昧於實務,把黑的講成白。 : 現行法沒有所謂試用期這回事,即使雇主自己規定了試用期,在現行法下勞工的薪資和其 : 他權益都跟所謂正式員工沒有不同。你可以說有些雇主怎樣怎樣,但那就是違法。 整個放屁8
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的其實換個說法就好 試用期不得低於基本薪 試用期過後加薪25% 80->100 是加25% 怎麼算都不會到22K 這樣就低於基本工資了 22K這結論到底怎來的? 難道試用期不用管基本工資嗎 --6
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K?國民黨就是白癡 怎麼會說試用期給薪80% 應該說通過試用期後 雇主要加薪20% 這樣才對 連精準的文字都不會用 可憐阿 --4
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K?照這個說法 那改成10K也沒差 反正照你說的 「薪資不能低於10k 難道你會看成只能給10k?」 也不對
爆
[問卦] 有人的生活過得比我還清苦嗎爆
[問卦] 阿北到底得罪誰77
Re: [問卦] 其實寫程式才是最低成本的創業方式吧32
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬X
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法45
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保北檢提抗告!高院「明早爆
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法42
[問卦] 北檢輸在沒拼湊出1500萬78
[問卦] 八炯影片下集懶人包30
Re: [問卦] 八炯影片下集懶人包爆
[問卦] 總算10萬訂閱 發個錢25
[問卦] 劉靜怡還有被側翼攻擊嗎?爆
[問卦] 悲報 threads萬人投票結果抵制麥當勞僅9%21
[問卦] 大谷翔平當爸了17
Re: [新聞] 橘子男友爆柯文哲藏錢! 家擺「破億金山35
Re: [問卦] 八炯影片下集懶人包20
[問卦] 大學畢回到古代能夠靠一己之力弄出蒸汽機21
[問卦] 鳥窩Threads小鳥484快守不住了16
[問卦] 美國人有錢到不可思議的地步45
[問卦] 跟中國銀行貸款500萬人民幣買台灣房子17
[問卦] 現在建中生這麼遜?25
[問卦] 中國人說「只要不得罪黨就沒事」怎反駁?14
Re: [問卦] 有人的生活過得比我還清苦嗎16
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法64
[問卦] 摩斯漢堡為什麼一直紅不過麥當勞?8
[問卦] 高雄高中只有板中程度吧1
[問卦] 孔劉第一集就死了(雷)17
Re: [問卦] 八炯影片下集懶人包10
[問卦] 凌晨五點看魷魚遊戲2還是睡覺好?10
[問卦] 報廢汽車,會流淚是正常嗎