Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利！黃國昌秀蔣

james732 09/05 12:09北市府到底是消極還是積極我好亂啊

fufufugogogo 09/05 12:10too long

darkbrigher 09/05 12:10像日本定罪率99%最棒了阿

zoin 09/05 12:10認真回 但沒幾個會認真看 QQ 繼續看戲吧

mirrorlee 09/05 12:11推一個 清楚

mirrorlee 09/05 12:11郝龍斌當時是消極所以被糾正啊

awheaton311 09/05 12:11就是硬要政治辦案 越看越垃圾

semind 09/05 12:11好文欸＠＠很怕別人看到快點噓吼

jokc7839 09/05 12:12第一次無保請回就知道是硬要辦的案子了

s611211397 09/05 12:13推

conqueror507 09/05 12:13漲姿勢了

nyanter 09/05 12:13推有料

f29732860 09/05 12:13感覺就是北檢硬要辦

eaious 09/05 12:13笑死 開演唱會不收場地費 圖利廠商

conqueror507 09/05 12:13最噁的是先綁人，然後再開始找證據

conqueror507 09/05 12:14，先射箭然後再畫靶

au4g3wk4k 09/05 12:14原原PO很明顯沒注意北檢是在找「明知」

au4g3wk4k 09/05 12:14的證據

isisisdog 09/05 12:14党已經寫好判決書了

GUMIGUMI 09/05 12:15正常人理解都會是這樣，不知道在炒啥

zi62007 09/05 12:15好文分享

semind 09/05 12:15你這還只有寫司法部分，媒體大軍殺數週了

shangjay 09/05 12:16硬要辦..黨說你有罪你就有罪..

semind 09/05 12:16這種司法+媒體+執政黨三權殺政敵根本亂來

tdlions 09/05 12:16綠圾青鳥看不懂啦

yannicklatte 09/05 12:16不意外

findwind0826 09/05 12:17我覺得等等你會被圍攻

bnn 09/05 12:17畢竟法院都會無視證據直接心證認定論文抄襲了

findwind0826 09/05 12:17我基本上看也是這樣 違法都很難確

findwind0826 09/05 12:17立 還要證明柯明知違法

bnn 09/05 12:17民進黨的東廠太監自然會無視法律心證認定圖利

afrs 09/05 12:18先補血

doornice 09/05 12:18消極頂多被糾正，太積極會被檢查官OOO

Marty 09/05 12:18法官都可以判鄭文燦"無串供之虞"了

doornice 09/05 12:18。

NTPUpigeyes 09/05 12:19https://i.imgur.com/Xzj6NZm.gif

bnn 09/05 12:19民進黨已經決定要強姦你了 乖乖屁眼張開給幹

Marty 09/05 12:19這群司法垃圾 做什麼都不意外

SaChiA5566 09/05 12:19政治要辦就是466也兩年啦

tomphone 09/05 12:19好文 謝謝

wernetizen 09/05 12:19 https://i.imgur.com/TItPFzG.gif

linpo80923 09/05 12:20推

jysd 09/05 12:20認真 推一個

iPolo3 09/05 12:21法盲側翼繼續崩

MicroB 09/05 12:21https://imgur.com/cE9RN99

b9587793 09/05 12:21推

ben811018 09/05 12:21其實北院說的違法也只是援引監察院調查

ben811018 09/05 12:21報告。這部分還有的吵

semih 09/05 12:22黨的目的就是讓柯臭 以後跑法院加深負面

iPolo3 09/05 12:22連法盲最愛的一起讀判決這次不沾邊ㄌ

ffxx 09/05 12:22蠻中肯的阿 但你會被一些帳號噓

bj4j45 09/05 12:22查半天有夠無能，搞得全國雞飛狗跳

IAMQT 09/05 12:22你積極 就是圖利 靠北喔 青鳥邏輯監察院喔

Brioni 09/05 12:22上訴到被告選上總統檢察官就死定了

doluir 09/05 12:23你認真回 但很多人還是看媒體亂講

RossiBean 09/05 12:23專業文 推

ronga 09/05 12:23監院的調查報告是後來才有的　很難說是明知

george60309 09/05 12:23有科給推

Enigma227 09/05 12:23推

ronga 09/05 12:23畢竟法律上沒有明文規定不能這樣做

pprisa 09/05 12:23誰再跟你討論法條合理性？ 現在是媒體配

pprisa 09/05 12:23合要追殺柯文哲跟民眾黨。什麼裁量權跟無

pprisa 09/05 12:23罪推定？你看三民自跟東森根本已經判決柯

semind 09/05 12:24柯文哲陷牢獄之災卻告訴支持者：回家工作

pprisa 09/05 12:24文哲有罪了

b0204888100 09/05 12:24高雄場館是蓋來免費給廠商唱歌的嗎

semind 09/05 12:24賴清德坐擁高位卻說：青鳥會飛出來

semind 09/05 12:24柯文哲身陷牢獄之災卻告訴支持者：回家睡

SYD72 09/05 12:25來推個認真回文

semind 09/05 12:25去工作

A0908 09/05 12:25好文推，希望台灣的司法還是要有點骨氣

bear369 09/05 12:25推

lonelyQQ 09/05 12:25查無不法謝謝指教 下次揪陶朱ktv歡唱

barrelcact 09/05 12:26反正垃圾政論名嘴可以嚷嚷就夠了

anguscool44 09/05 12:26解釋的好詳細！

rex0217 09/05 12:26沒人在討論這個，只是要柯的三百萬票

barrelcact 09/05 12:26實際狀況怎樣也不重要

jerry870906 09/05 12:26推 但綠圾看不懂

ben811018 09/05 12:2620趴的獎勵是眾多條件加起來，這是委員

YU0201 09/05 12:26推

ben811018 09/05 12:26會同意的，也是機關的裁量空間，硬要扣

kckoichi 09/05 12:26推一個，難得有狀況內的詳細說明

ben811018 09/05 12:26違法只能朝有無收錢去找證據

celina0418 09/05 12:26認真回 推

divinityben 09/05 12:27認真就輸了 80%根本沒在探討事實

hsuehhm 09/05 12:27推一個非懶人包說明

hosen 09/05 12:27小草：捍衛貪污的權力

qqdin83 09/05 12:28前面噓的呵呵

turbomons 09/05 12:29TRUE

kkira 09/05 12:29見仁見智了 認真推

romusutoru 09/05 12:30難得會有的認真文

goodhpp 09/05 12:30邏輯清晰條理明確，比小鳥只會喊崩潰好

wegoeni 09/05 12:30好文

goodhpp 09/05 12:30多了

genaro 09/05 12:30推

letony 09/05 12:31邏輯清楚好文 推一個

sparking 09/05 12:31推一個

herro760920 09/05 12:31不能全照這篇解釋這樣看，貪污這件事

SAMMY728 09/05 12:31吵這個案子，造成多少基層公務員人心慌

goodhpp 09/05 12:31總結來說，柯的京華城是政治案件而不是

herro760920 09/05 12:31法官也很多有問題的。過去一堆案例有

SAMMY728 09/05 12:31慌，每個公務員都怕自己成為政治鬥爭的

goodhpp 09/05 12:31司法案件

herro760920 09/05 12:31人賄賂但是沒人貪污的，根本就是垃圾

coolnananana 09/05 12:31法官心證哪輪到你懷疑，判你律師考

herro760920 09/05 12:31法官故意不判有罪

SAMMY728 09/05 12:31犧牲品。未來只好對所有事情都循最保守

coolnananana 09/05 12:31試抄襲，你現在律師執照屬於效力未

coolnananana 09/05 12:31定的狀況

SAMMY728 09/05 12:32的方式。

bamboo04 09/05 12:32推

BrokenYume 09/05 12:32說你圖利就圖利，大人鍘他

covenant 09/05 12:32沒用 人民再怎麼討論我們的法治超乎常人

blue0310 09/05 12:32講的有道理就推

andy78714 09/05 12:32本來就是這樣 可是台灣人民大多水準不

kimfor 09/05 12:33事實是這樣，但是還是會關

james1539 09/05 12:33這種就是專業回應

kimfor 09/05 12:33想關你什麼理由都會有

kkilljeff 09/05 12:33認真文推

EPIRB406 09/05 12:33莫忘向心案，查好幾年沒證據，但是把你

EPIRB406 09/05 12:34關在台灣不能回去

QooSnow 09/05 12:34「好文給推」

fqoff 09/05 12:34推

leadershit 09/05 12:34綠畜最喜歡拿找到錢的胖周瑜來比較，

leadershit 09/05 12:34真的很可笑，低能到有剩

memories66 09/05 12:35這篇給推

andy78714 09/05 12:35高...

lostt 09/05 12:35推

GenesisXD 09/05 12:35北檢要升官 誰管你他媽真相 藍白死好

miliq 09/05 12:35推

linecross 09/05 12:35推

v86861062 09/05 12:37推推

warmyo 09/05 12:37推一個

Dayton 09/05 12:37認真文給推 這年頭越認真越專業越吃虧 唉

warmyo 09/05 12:38但心證如果推翻事實法條 是不是無法可管

afrazhao 09/05 12:38希望可以有更多理性討論，高調這篇

angelology 09/05 12:38推

raphin 09/05 12:38推

KHalan 09/05 12:38。

seventhmoon 09/05 12:39誰跟你講這些道理啊? 說你有罪就有

beeboombee 09/05 12:39推

jarrodqq896 09/05 12:39你講的是法律 人家是用法綠 本來就

t95912 09/05 12:39講是這樣講 但最後判決的是法官 他的理解

wl00533180 09/05 12:39你不要這麼專業好嗎

jarrodqq896 09/05 12:39不一樣了

t95912 09/05 12:39可能就不一定是這樣

iamjimchen 09/05 12:40推

dan310546 09/05 12:40今年一月監察院糾正就認為明顯逾越法規

racas1201 09/05 12:41好文 但青鳥真的看不懂

whiship 09/05 12:41推一個

aquaunder 09/05 12:42認真文推

MadAngel 09/05 12:42好文我頂

hosen 09/05 12:42法官不認定違法，憑什麼收押嫌疑犯

hosen 09/05 12:42你的說法才好笑

RainbowBall 09/05 12:43推

hsuehhm 09/05 12:44請問樓樓上 做出違法決議的都委會成員的

ship1228 09/05 12:44好，謝謝你的意見，記得去當法官

huiyin220923 09/05 12:44好了啦 你法官？

hsuehhm 09/05 12:44責任？

coffee777 09/05 12:44好文給推

lkjh 09/05 12:45認真推

jack123573 09/05 12:46清楚推

xx013652 09/05 12:46北市府最好的做法，是不是當初應該讓京

vikingman 09/05 12:46推

indolentcat 09/05 12:46好文 推

askey 09/05 12:46判斷餘地...法院審查標準都要退縮好嗎

xx013652 09/05 12:46華城去提行政訴訟，看看非都更案到底能

xx013652 09/05 12:47不能提20%？

afrazhao 09/05 12:47還有人在用是不是法官來判斷論述是否合

afrazhao 09/05 12:47理.... 現在台灣司法已經不被信任，也就

afrazhao 09/05 12:47是就算是法官身份但也有不公正判斷甚至

KJK7 09/05 12:47推

afrazhao 09/05 12:47違法行為，用有爭議的身份來壓別人的質

afrazhao 09/05 12:47疑，這不就是党一直在做的？ 權力大，拳

afrazhao 09/05 12:47頭大，有40%的人盲目支持，所以吃相難看

HKJCCW 09/05 12:47看到行政學跟行政法的專業，推一個

xx013652 09/05 12:47公家效率差不是沒原因，法條不清不楚大

afrazhao 09/05 12:47又怎樣？帶頭違法又怎樣？

xx013652 09/05 12:47家辦起來怕死了

hosen 09/05 12:48法官認定是副市長主導會議，涉嫌圖利財團

hosen 09/05 12:48，事證明確，所以裁定收押，想拉所有委員

hosen 09/05 12:48？不好意思只有你犯罪

qscNERO 09/05 12:48一堆狗

afrazhao 09/05 12:48法官判斷也要有證據啊，不然用心電感應

poorenglish 09/05 12:48論述還不錯

afrazhao 09/05 12:48？

hosen 09/05 12:49市長命令副市長，算共謀一樣抓去關

zenan321 09/05 12:49グレート

sagada7451 09/05 12:49推

Skyblueway 09/05 12:49但你說的北檢都不採信

yujin 09/05 12:49詐騙繼續縱放 政敵關到漏尿 鬼島司法厲害

kamichu 09/05 12:50不用想太多了 本案有行賄基本上就

kamichu 09/05 12:50是弊案了 至於市長到底有沒有涉入

kamichu 09/05 12:50就是查而已

afan 09/05 12:50希望法官跟你想的一樣

worshipyou 09/05 12:50認真推

jaylin9141 09/05 12:50推推

nakato 09/05 12:51推推

WINNERVVV 09/05 12:52推

Asce 09/05 12:52習清德打政敵也是靠無賴手段，跟他處理自己

Asce 09/05 12:53的違建一樣

Lisongga 09/05 12:53推

crazydj 09/05 12:53鬥黑你，鬥臭你才是民進黨要的

crazydj 09/05 12:54因為民進黨覺的柯p倒，票就回流民進黨

b852258 09/05 12:54反正只要對柯進行人格抹殺，那麼他們的

b852258 09/05 12:54目的就達到了，最後有沒有罪不重要

ship1228 09/05 12:54司法不被信任？等等阿北被放出來是不是

ship1228 09/05 12:54又要改口了？不要整天陰謀論

crazydj 09/05 12:54用政治來解釋目前所做的一切就通了

tuzen0121 09/05 12:54有料推

cmcmcmcm2 09/05 12:54推 認真好文

tiger870316 09/05 12:55推 但是鳥會繼續跳針我不知道

ching0812p 09/05 12:55認真推

jimmysts 09/05 12:55現在週刊辦案時代 證據根本沒用

shellback 09/05 12:55那20趴都不見得違法了 來源只是監察院

nn0307 09/05 12:55補血

Plato12 09/05 12:55綠共北檢看他們怎麼弄這齣醜戲

shellback 09/05 12:55的報告 檢方監察同一陣營套好就能抓人

shellback 09/05 12:56綠這樣搞實在是很難看

happyalex 09/05 12:56台灣怎變得像中國、北韓一樣？

sun24220499 09/05 12:56推推

wate5566 09/05 12:56DPP掌握權力媒體司法 說你有罪就有罪

fantasia0420 09/05 12:57推

hsuehhm 09/05 12:57如果副市長主導會議為求通過為真 但圖利

hsuehhm 09/05 12:58罪要是他明知違法？這點有爭議 「違法」

hsuehhm 09/05 12:58？「明知」？

ancer 09/05 12:58推

wait0315 09/05 12:58一直一直一直!到四年後~還是一直上訴

daJas 09/05 12:59推24樓

hsuehhm 09/05 12:59不要雷聲大雨點小 就坐實政治追殺

oneyear 09/05 12:59柯的問題就是跟馬一樣，沒人會上電視解釋

oneyear 09/05 12:59這些

phoenix2020 09/05 13:00權力阿

Kelvinchen 09/05 13:00幫補血，蠢鳥會來噓

seans 09/05 13:01其實會去研究的人畢竟是少數，大部分人都

seans 09/05 13:01是看媒體怎麼報導，也認為法院判的怎會有

seans 09/05 13:01錯，總之光看本案檢調和高/柯案法院的裁定

seans 09/05 13:01書，就可以讓人民對司法再次失去信心了（

seans 09/05 13:01党支持者除外）

fallinlove15 09/05 13:02我也好想專心炒股

BaGaJohn5566 09/05 13:02這篇有料 專業推

s5118s5118 09/05 13:04專業推

zombiez2 09/05 13:04沒證據就先綁人真的噁心

kobe143 09/05 13:04就綠共手法啊

NosenceJohn 09/05 13:04專業

coolmark01 09/05 13:05優質文給推

kirajam4139 09/05 13:05奇怪 沒問題那小沈給錢給爽的嗎lol

tom4628 09/05 13:05柯提高容積的做法應該也是協商出來的吧

tom4628 09/05 13:05假設政府不想吃虧 可能是建商少這20趴獎

tom4628 09/05 13:05勵 但是繼續吵10年後才開始營業 柯的做法

Caroney 09/05 13:05推

tom4628 09/05 13:06則是乾脆開綠燈跟你 讓你早點營業 然後賺

tom4628 09/05 13:06這10年的營業稅收等等的

nolander 09/05 13:06笑死

silviawu 09/05 13:07推

Hard1980 09/05 13:07好文推 沒收錢證據圖利還有得打 硬要押

maiii 09/05 13:07推好文 但可能沒什麼人看 哈哈

Hard1980 09/05 13:07人很無恥

dogmoon 09/05 13:07推

bigjam 09/05 13:08謝謝解釋

shane8282 09/05 13:09推

User0 09/05 13:09推

eoeoeo 09/05 13:09推

joke3547 09/05 13:10傻鳥無能狂噓QQ

griffick 09/05 13:10推好文

SentLiTryPay 09/05 13:10推

misthide 09/05 13:11我們以為我們追求的是一個講理的社會

dreameryu 09/05 13:11等金流出來吧，看看

misthide 09/05 13:11但顯然有四成的人並非如此

Kenneth10 09/05 13:11寫的很好欸

changefly 09/05 13:11早點接受党說有罪就有罪的日子吧

Kenneth10 09/05 13:12但為何要行賄議員

Cadd 09/05 13:12太認真看這件事了~

yueyi313 09/05 13:13雜草叢生，春風吹又生

timdun 09/05 13:14推，憨鳥看到秒略過

blueman1025 09/05 13:14北檢的確硬要辦而已。監院以往調查過

fly1234 09/05 13:14沒收錢幹嘛蓋章啊？

blueman1025 09/05 13:14程中只要發現明顯違法事實不會只有糾

delmonika 09/05 13:14很詳細，但讀書是犯罪唷嘻嘻

blueman1025 09/05 13:14正，而是直接彈劾+資料移送檢偵辦。

blueman1025 09/05 13:14當初美河市案，捷運開發局局長就是因

blueman1025 09/05 13:15監院彈劾案通過後順便被偵辦起訴圖利

blueman1025 09/05 13:15罪的。回到監院年初彈劾案，去看看力

blueman1025 09/05 13:15道有沒有像柯黑講的「明知違法」，再

blueman1025 09/05 13:15去比對市府說一切合法的矛盾就知道這

blueman1025 09/05 13:15案子檢方辦柯根本亂辦一通。

ThisIsEasy 09/05 13:15推

supersaga 09/05 13:15只能說青鳥討厭這篇

whyhsu 09/05 13:16推

haver 09/05 13:17沒錯 現在執政黨又開始用司法權來控制了

regina76112 09/05 13:18不錯

gunkid2516 09/05 13:18推

liangda 09/05 13:18習清德表示：

stussy 09/05 13:19你誰 法官嗎

wmtsung 09/05 13:21長知識推

yesorno 09/05 13:21重點不在違不違法~是拖死你無論有罪無罪

GREENM 09/05 13:22推

cosplay314 09/05 13:22推清楚

topmao 09/05 13:23推

HAYABUSA1207 09/05 13:26對吼，都都忘了高雄市府不收場地費

HAYABUSA1207 09/05 13:26這件事情！

chosentwo 09/05 13:27滿好的

HAYABUSA1207 09/05 13:27解釋的很清楚ㄟ，這應該是法界人士

HAYABUSA1207 09/05 13:27吧，失敬失敬。

dan310546 09/05 13:28監察院糾正文：明顯逾越（牴觸）細部計

dan310546 09/05 13:28畫上位法規，確有重大違失。

HAYABUSA1207 09/05 13:29難怪俗話說：真理越辯越明。

ss010025 09/05 13:30推推，好文！

akito117 09/05 13:31法條解釋 推

foollove 09/05 13:32党要你死，你不得不死 （四十趴最愛）

m931642 09/05 13:33配合媒體從頭到晚的報，就是要打掉柯的

m931642 09/05 13:33“清廉牌”，這樣以後選舉綠的壓力就會

m931642 09/05 13:33小很多

weichungBRO 09/05 13:33零分

weichungBRO 09/05 13:34這種嘴炮王 還有人挺

Solonius 09/05 13:34誣告都能成罪了 真的不太樂觀

bill03027 09/05 13:35推一個清晰整理

sola01078272 09/05 13:35幫補血 等等政黑網軍就來防爆了

weichungBRO 09/05 13:35合法的事需要行賄? 傻逼

lyxiang 09/05 13:35感謝專業解惑

blueman1025 09/05 13:36dan310546就是法條認定有爭議啊

gg86300 09/05 13:36我實際問死忠的怎麼看，居然還真的

gg86300 09/05 13:36有人說柯文哲就是貪污才買得起1.2

gg86300 09/05 13:36億豪宅

blueman1025 09/05 13:36所以圖利罪的要件「明知違法」怎解釋

ShanPan 09/05 13:36現在就是在弄臭柯啊，2026就不會有

ShanPan 09/05 13:37太大起色

BroSin 09/05 13:37法官能分辨綠色 跟 非綠色就可以了

blueman1025 09/05 13:37再強調一次若有明確違法，監院是彈劾

blueman1025 09/05 13:38+移送檢調偵辦，美河市案就是這樣子

blueman1025 09/05 13:38北院引用監院資料說「客觀上」十分不

blueman1025 09/05 13:38妥，這個法令認定爭議好歹也經過審判

ww0w0w0ww 09/05 13:40推

linwuno 09/05 13:41推

homestay 09/05 13:42這種邏輯文 糞鳥只會跳針 你看質疑身分

bonny5566 09/05 13:44以後都委會決議給廠商怎不弄3000%就好

bonny5566 09/05 13:44反正都是行政裁量

charliebitme 09/05 13:45清楚明瞭推

misthide 09/05 13:47上面出現一個滑坡小丑了

shellback 09/05 13:48連超思案監察院都有送檢調 但容積案沒

shellback 09/05 13:48送檢調 只有糾正 現在卻被挖出來放大

treeman47 09/05 13:485566家族是不是一堆連中文都看不懂的

treeman47 09/05 13:49白癡啊

hankee521 09/05 13:49光是副市長被羈押就夠瞎了

nalthax 09/05 13:50被監察院糾正過才辦的那不就監察院要付決

nalthax 09/05 13:50策責任？難道陳菊要被追究嗎？而且彭振聲

c8111136 09/05 13:50好文，塔綠班看不懂

nalthax 09/05 13:50還是高雄工務局調去的，難道跟陳菊都沒關

nalthax 09/05 13:50係嗎？

luckystrike5 09/05 13:54行政法院判決你都當放屁喔？ 小草

luckystrike5 09/05 13:54不用咬文嚼字文謅謅裝清高好ㄇ

fbtm 09/05 13:543000%你是委員會給過嗎？

maxaaa 09/05 13:54如果沒有金流 這案就是政治迫害沒錯！

luckystrike5 09/05 13:54市府一邊跟他打官司 一邊在幫他解

luckystrike5 09/05 13:54套 你都不用看事情經過的ㄟ 好

fbtm 09/05 13:54請拿出你的專業

luckystrike5 09/05 13:54棒棒

luckystrike5 09/05 13:56小草現在要說行政法院是什麼野雞單

luckystrike5 09/05 13:56位嗎 藐視司法？

KillLakers 09/05 13:58空轉8年就不會被告了 懂？？？？？？

jasonwuton 09/05 13:59專業 推一個

dan310546 09/05 14:00想要衝沒違法 被告律師膽子都沒那麼大

sarspieya521 09/05 14:02這太專業 蠢鳥看不懂

KH8019 09/05 14:02好文

lightlybaby 09/05 14:03這麼喜歡辦，日後公務員都不敢做事

lightlybaby 09/05 14:03了

shioulanyu 09/05 14:04說再多 有權力卻不被節制的人根本不在

shioulanyu 09/05 14:04乎

basterds 09/05 14:06北院的法官裁定不宜，你那根蔥

c8111136 09/05 14:06給20%有沒有違法都要攻防了，當然算不上

c8111136 09/05 14:06圖利-.-而且不管是前市府或是現任市府，

c8111136 09/05 14:06重新評估都是一樣的決策

hiimjack 09/05 14:07貪污定罪率還不到50% 笑死 到底在辦什麼

hotbeat 09/05 14:09這個涉及專業領域，但一直被往政治

hotbeat 09/05 14:09去搞，實在垃圾

gogogeorge 09/05 14:10北檢就硬要辦，想說一定能弄出保冷

gogogeorge 09/05 14:10袋裝錢，或是客廳內有500萬的袋子

gogogeorge 09/05 14:10。結果沒想到翻了。

ad1339 09/05 14:10反正有自由心證的空間麻～誰不要升官發財~

hotbeat 09/05 14:11習皮就像黑化律師那個市長德行

nhk123871192 09/05 14:12原來如此，那青鳥在高潮什麼？

Syndrome 09/05 14:13好文推

Cyslot 09/05 14:18全部都是我的人，你想怎麼辦？

deeder1 09/05 14:18推有料

allgking 09/05 14:27高雄演唱會沒收場地費跟民進黨都是無償

allgking 09/05 14:27不支薪的一樣可笑

riker729 09/05 14:30貪污定罪率不到一半 跟司法信任度差不多

alpe 09/05 14:32專業

phoenixlife 09/05 14:33紅明顯，賴開綠燈不代表北檢可以濫

phoenixlife 09/05 14:33權濫搜索。請嚴懲這位想升官想瘋的

phoenixlife 09/05 14:33江檢

ya2138 09/05 14:36那感覺被糾正，很主觀…天啊

unihcc503 09/05 14:37推推

cool10528 09/05 14:38早說了檢調辦這種案子壓力超級大

neukopf701 09/05 14:53應該是這樣沒錯

cmshow 09/05 14:56推，精華整理

eatgod002 09/05 15:00這是正常人的理解

sheepsevil 09/05 15:0220%明明就市府裁量權內檢方硬要搞

dieselptt 09/05 15:06認識看了 你會被貼標籤 哪邊我就不說了

lee7317 09/05 15:08感謝講解 但黨跟媒體目的已達成

nissan12 09/05 15:15問題他申請那20%的理由每一項都是很基本

nissan12 09/05 15:15的東西

betty3252005 09/05 15:17一言以蔽之就是要搞臭柯P的名聲

moon1991 09/05 15:19推

smile6615 09/05 15:23推

smile6615 09/05 15:24這樣蔣萬安 陳其邁解套了

twoboy 09/05 15:26以不違法為必要卻增加？啥小

kimono1022 09/05 15:27演唱會都不收場地費XDD 顏色正確ok

tom4628 09/05 15:29感覺柯就是認為送容積就是短空長多

realmarmot 09/05 15:30推

tom4628 09/05 15:31支持柯到法院提出自己的財務預測模型

hhbbookao 09/05 15:39照這篇看好奇那些當初反對的學者心態為

hhbbookao 09/05 15:39何?

gamer 09/05 16:01翻譯：1. 檢察官硬幹 2.北院裁定違法不妥

gamer 09/05 16:02照原PO這樣說，我就問那違法誰說了算啦？卡

gamer 09/05 16:02提諾或黃國昌嗎？

andy02 09/05 16:19受教了

aababcabcd 09/05 16:24本來就是硬要 台灣被搞成這樣真的蠻

aababcabcd 09/05 16:24扯

swicer 09/05 16:26就是沒違法監察院才說是"違失"啊

alex12044 09/05 17:02好文

monkeytree 09/05 17:05圖利這個已知違法，不知則無違法，用

monkeytree 09/05 17:05來針對柯文哲真的很恰到g點，以前怎

monkeytree 09/05 17:05嘴別人，現在這招你怎接，做人真的別

monkeytree 09/05 17:05嘴秋，唉，一把年紀還被教做人

johnship 09/05 17:06真理性好文! 真的懂法律跟行政規則

johnship 09/05 17:07相比推文就一堆失智網軍在那邊亂洗

monkeytree 09/05 17:07民進党是不是早知道圖利是惡法想修法

monkeytree 09/05 17:07？但一直拖到現在沒修，剛好來弄柯文

monkeytree 09/05 17:07哲？

monkeytree 09/05 17:10謝謝樓主讓我長知識

jodawa 09/05 18:45推

niou 09/05 19:06推

arterol 09/05 19:20推

zerohsu 09/05 19:51推一下 寫得很請清楚

ERIC4268 09/05 20:03推

ericwang1017 09/05 21:06簡單明瞭，不知是哪家的高手

lizza 09/06 00:09推

Kydland 09/06 12:45呃所以現在又變成台灣貪污狀況不嚴重 一

Kydland 09/06 12:45切都是檢察官濫訴？我怎麼覺得之前不是

Kydland 09/06 12:45這樣說的？那如果你們口中的民進黨弊案

Kydland 09/06 12:45上訴到最後無罪呢？阿阿 我猜你們會說

Kydland 09/06 12:46綠色司法 那話都給你們說就好了

Kydland 09/06 12:48你的其他段論述我都認同 但第二段對貪污

Kydland 09/06 12:48的論述 我都不知道 所以現在是要說 其實

Kydland 09/06 12:48台灣貪污不多 是檢察官濫訴一直上訴 找

Kydland 09/06 12:49不到證據還上訴？這樣？

Kydland 09/06 12:51至於你說被告在冗長訴訟備受煎熬已經受

Kydland 09/06 12:51到懲罰？你確定要這樣說？我會把這篇文

Kydland 09/06 12:51章存起來 以後看到你罵貪污 我就把你說

Kydland 09/06 12:51過的話貼出來檢驗

Kydland 09/07 13:54被打臉打爆就躲起來了？