Re: [新聞] 柯文哲批北檢「動用全國力量研究我」 憂
其實京華城案是很多件事,
然而現在青鳥跟黨媒就是刻意攪在一起,
然後只要你澄清A,他就馬上說那B呢?
最後再來個亂七八糟連連看,
我之前有一篇已經就法的角度上提過了。
#1crMn1NA
現在這篇我把這幾件事情拆解出來。
首先有兩件平行但相關的事,
威京小沈行賄的賄絡罪;
都委會創立獎勵給京華城的圖利罪。
目前傳出來應曉薇有收錢,
那這部分當然誰收錢誰被請託就辦,
這點沒什麼爭議,
而收錢這件事似乎沒有燒到柯身上,
因為檢方想用170萬來燒柯已經被打臉到爛掉了。
而圖利罪的部分,需「明知違背法令」、
「圖自己或其他私人不法利益」。
所以本案應該是根據下面這句:
「明知逾越法令授權之範圍而仍越權裁量時」
也就是說,要當時北市府明知道是違法還給他過。
在監察院最近一次糾正後,北市府有回應:
「本細部計畫案係由京華城依都市計畫法第24條規定提出申請修訂,其變更計畫內容之合宜性、公益性、對價性、適法性等,經本市都委會討論及審議確認,均符都市計畫法令程序。」
顯見北市府到現在都不認為是違法,那何來明知?
更何況監察院對這件事情只是無關痛癢的糾正,
所以形成監察院說:「我覺得你這樣好像有點違法喔!」
然後北市府回覆:「我覺得我沒有啊,但我以後會更嚴謹一點!」
但檢廉就單方面根據糾正案說你就是違法,
所以他過了你就是圖利!然而監察院說犯法就犯法嗎?
監察院覺得這麼嚴重怎麼不送個糾舉,讓當事人去法庭自白?
現在是監察院直接賞你一巴掌,說你犯法,你卻無從自清,
只能任由檢廉根據那糾正對你為所欲為。
當然現在對柯最有利的說法當然是他都不知道,
但事實是他就算知道也不是他決行的,
除非今天找得到證據證明柯去影響委員投票,
否則他到底圖利在哪?
如果今天威京小沈的錢柯有收,那請給他關到死,
但其他從頭到尾斧鑿痕跡太過明顯,硬要羅織罪名。
今天要是這樣也被大家接受,那未來大可地方首長只要不是自己人,
就派監察委員隨便糾正一下,檢廉就可以依糾正來凌辱人了。
北市府當初三個獎勵到底違不違法,現在根本就沒有結論。
--
不是有鄉民說法院有判決?
判決的部分是當初威京集團針對392%的部分, 認為560%不夠,北市府應該還有其他這樣那樣的原因要給更多, 判決決定北市府只要給560%就夠了,但這部分針對的是那一次的案子。 現在很多人都覺得法院判560%了幹嘛給他多申請? 但北市府認為這三個獎勵有公益性及對價性, 也就是後面多的這20%是有要符合北市府這三個獎項的要求, 至於這三個獎項換多給20%值不值得各人有各人的看法, 但前面判決560%就是前面的,後面20%換三個獎是後面的。 這就是我說的把全部混在一起談永遠扯不清楚, 而絕大部分民眾只會看到影子不斷問問題,不自己搞清楚。
法院哪裡有判?
一堆人在瞎喊840,問他840是什麼結果不
知道
所以這才是最可悲的地方, 民眾不求甚解就很好帶風向。
我強姦殺人我也覺得無罪,所以法官無權審
判我
前副市長被法官裁定收押,一定是枉法裁判
所以監察院說你強姦你就有強姦,你覺得法院審不審無所謂? 前副市長本來就是因為他是聯絡人,說真的我也覺得收押也是要拿出證據吧?
※ 編輯: louiswei1986 (211.20.60.7 臺灣), 09/03/2024 14:24:44目前副市長進去 還可能是因檢方弄了個被潛
逃共犯 金流沒看到有什麼像700萬atm的亂放
消息
爆
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬PS.底下部分資訊有誤 蓋章的部分 是彭副市長直接代為蓋甲章 我相信柯p對於840%是真的不知情的 很多網友舉例苗博雅的質詢37
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬附上監察院糾正案新聞稿網址,節錄最後一段 監察委員最後補充說明,臺北市政府人員到監察院接受詢問已表示:本案是先經臺北市都委 會審議程序審議通過,以參採「都市更新建築容積獎勵辦法」,創設所謂「韌性城市貢獻」 等三項獎勵項目,據以核給20%容積獎勵;臺北市政府往後必需要檢討,一定要有一個通案27
Re: [新聞] 新聞幕後/柯文哲難逃?還原京華城案 好560%這關若有問題 那其實監察院也有圖利之嫌 總不能監察院糾正 北市府無異議 然後算柯文哲圖利18
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬北院說的是 阿北不知道是違法的 不是不知道容積獎勵 柯文哲無保請回 北院認「無犯罪高度可能」詳細說明 "即不符合「都市計畫法第24條」,也不符合「都市更新建築容積獎勵辦法」(蓋與都市更 新性質不同),以及不符合公益性、對價性。"16
[討論] 蔣市府背書京華城容積符合法令台北市政府都市發展局今年1月24日的新聞稿: 今(24)日監察院提出市府核定京華城購物中心原址細部計畫修訂案,不當參採「都市更新 建築容積獎勵辦法」創設所謂「韌性城市貢獻」等三項獎勵項目,據以核給20%容積獎勵 糾正案,本細部計畫案係由京華城依都市計畫法第24條規定提出申請修訂,12
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%這個案子 威京集團自己有出來說話 根本就是柯文哲當市長的時候 坑了 小沈哥 還好我大花媽的監察院 糾正北市府 還給小沈一個公道 威京總部集團表示,公司向台北市都委會聲請變更土地使用分區,獲同意變更為商三(特)9
Re: [新聞] 【柯府圖利京華城1】柯市府卸任前放行原文恕刪, 我自己的解讀是, 當初威京集團蓋京華城時, 法定容積率應該是560%, 加上額外20%獎勵與容積轉移後為678.91%。3
[討論] 小鳥別再ㄠ無保=不會逃跑了吧重要的部分幫你們濃縮上色。尤其第四段 法官前面已經有敘述關鍵的標準在哪 法官也是認為都委會給20%是有違法的,有監察院糾正案為示 柯文哲現在可以出來,主要是因為他是個昏君,什麼都不知道,因為他不會去都委會、自己 本身也是個沒都市發展專業的主子,所以只能被動的接受底下小弟專業的意見2
Re: [新聞] 新竹大秘寶真相嚇死人!高虹安挖出林智堅億 : 的大秘寶「新竹棒球場」;高虹安今召開記者會,說明棒球場最新進度。 : : 新竹市府今天(26日)召開新竹棒球場改善進度記者會,市長高虹安首先針對有媒體披 露- 沒有那麼複雜吧 113.1.24 監察院"糾正"台北市政府 京華城在560%的基礎上多給20%有違失需改求進 這也是北院的依據,北院只是引據並非判定 因為監院的糾正不需要法院再次背書才會有效
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走95
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對67
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉62
[問卦] 張惠妹演唱會熱度不如周杰倫?78
[爆卦] 蹦闆道歉了37
[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響85
[問卦] 蹦蛙的女員工被打傷了?47
[問卦] 中共打來是誰要去面對?38
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪65
[問卦] 李育昇看統神拿18oz自己都不會臉紅嗎33
[問卦] 林襄是走錯哪一步?98
[問卦] 伊果精品代購(蹦闆的店)都騙消費者喔29
[問卦] 以後高雄淹水 要自己面對嗎30
[問卦] 高鐵的查票機制到底是多爛19
Re: [新聞] 財劃法修惡 衝擊國防經費最鉅30
Re: [問卦] 桃園中壢是一個怎麼樣的地方?21
[問卦] 最強羽絨衣是哪牌?20
[問卦] 台灣大法官有不能做到的事情嗎?爆
[問卦] 統神要告動手的了5
[問卦] 黃明志經紀人:統神被揍是應該的60
[爆卦] 蹦闆小弟:各位網軍辛苦了11
[問卦] 路跑這種白癡活動誰發明的16
[問卦] 統神行車糾紛被8+9圍住 為什麼沒被打?15
[問卦] 昨天是不是破除了8+9的刻板印象43
[問卦] 蹦闆原本看統神大逆風,打算做高人設?14
[問卦] 55:59是怎樣的概念12
[問卦] 三國肥宅董卓武力在武將裡算強嗎?14
[問卦] 尻統神頭的+9表情很有戲喔24
[問卦] 統神打架把國會衝突整個新聞壓過去了2
[問卦] po11這次是不是很衰?