Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的
是不是有很多人沒修過統計學?
+/-3%的意思都不知道就在瞎掰
假如數字是40
+/-3%
你的區間會在37-43
現在他們在盧什麼
我40.1+3=43.1
你的46-3=43
故得證,43.1》43
有這樣算的?
統計的目的是針對單一數字
不是相對的
KMT的說法就是我的數字永遠只能+3%
你的永遠只能-3%
你他媽,你的統計學老師是哪位!
###################
很多人真的不懂
很多人在反串6%,6%怎麼來的
統計上,誤差範圍是針對單一數字
就是你的區間是37-43
43-37就是6%,是你的區間6%
這就是那個6%6%6%6%
而不是A跟B比,這叫做統計學
A跟B之間不存在誤差範圍
你跟我的誤差範圍,又不是親戚
你媽媽又不是我媽媽
公三小
你的誤差範圍不是我的誤差範圍
修一下統計學好嗎
你們大學到底在幹嘛
連誤差範圍都不懂,一直扯誤差範圍
--
行內人
我只是好奇如果不讓是不是柯6:0完封澳洲
國民黨的學院教的
問一下莊先生
3% 94假設民調可能偏差3% 加回去
嗯 國民黨的確認為是這樣
國民黨為什麼被趕來台灣知道了吧
剛剛有人做圖解釋了,同一個問題還要個別+
柯文哲> 侯+3% 9很簡單的事
-3
弔詭 為什麼侯+3 猴不能-3嗎 笑死
可是新聞講民眾黨民調專家認可,是
懂
主戰派不讓簽
不怎麼不我+3,你-3
abs(x,y)<=3
剛看侯發言人的發言 真邱條
可能上函授班自學的
把簡單的事 搞複雜 94在玩政治
有夠可悲 笑死人
KMT這幾年輸得好冤,DPP都不讓分
看來真的是國文教的,搞文字遊戲
國民黨就在詭辯啊
統計學誤差範圍是相對的
民眾黨的民調專家是認可的 是主戰派不簽
百年政黨變成這樣 孫文都要被氣活了
取決於樣本大小
本來就是
柯萊爾想要下轎子 但抬轎的不讓
內行
國民黨真丟臉!!!硬凹
讓3% 要不你+3% 或是我-3% kmt是both
6%猴仔準備被罷免
媽的,這明明就是抽樣樣本數的誤差,KM
國民黨會輸都是因為民進黨不讓
T在那邊凹
你講一般誤差範圍是3%沒有錯 但是你注意去
幹 到底有沒有念書 操
可以確定是沒讓 就算市話民調 老K真的會輸
兩件不同的3% 混在一起講
kmt去死一死
KMT真的是把學過統計學的當白痴 來騙
去看 民調如果有樣本大小 誤差範圍 寫這些
差異也可以算誤差吧教授最好不會算
政治不是單純的加減乘除數學課
那些沒上過高中大學的老人欸
東西的絕對不會寫3%
這篇才是正確==
29樓 說了大實話
老k這樣算等於柯讓4個標準差 怎樣可
馬辦發言人這麼兇哦,破局就等輸不,這還
你說的這個就是所謂誤差範圍內啊 你
原來要讓分才會贏啊 難怪之前都躺
能
,
統計學可能比較差點
輸
所以只能在解釋權上面拚
真的是這樣的話那還真不可取
是合起來的票數,分開就+-5%了
真的夠垃圾
國民黨只是要硬凹極端值贏你,但大
高中生都懂的邏輯
都抓極端值機率最小欸
部分區間都是勝過
超可悲 哪裡的專家認證的真的可以去死
根本不是 你自己去看內容 就是民眾黨硬凹
沒錯阿
真的這樣算是偏扯
偷換概念專家說+-3沒問題
深綠侯粉:我不知道啦!
但講到讓6就永遠0.025*0.025
阿北不只讓6% 是讓了53% KMT真噁心
爛黨下去吧 超好笑 要不要賴讓6%
問剛剛的發言人啊 哈哈哈
規則都定好了 自己要接受
不爽你自己選啦!不要肖想我黨的錢錢。
沒學過統計學的也覺得他們在凹
正解 可悲國民黨
KMT怎麼不哭民進黨讓6趴呢
這麼丟臉 我看國民黨的政黨票要掉多少
不要問,KMT在速賴的懶趴
深綠侯粉表示不開心
不同母體出來的在那+3,-3,笑死
哥布林還幫你灌票了
如果KMT要凹 還可以凹信賴區間不是95
會有正常人覺得讓6%才算贏的嗎?
40.1跟46在+-3%的誤差範圍內就是沒有顯
硬拗。PO到國外學術網站,就知道
笑死,KMT死忠仔一堆文組低能兒
著啊
一堆人沒修過統計學啊
這次阿北再吞 真的乾脆不要選
差值也可以算誤差的好嗎
% 不如凹成99.5%好了 這樣侯穩贏
哈哈 侯都要+3% 柯都要-3%
這樣三位專家也敢簽名
柯說贏3%以內算他輸,支持者已經很不甘
柯派去的專家也簽了
這串深綠侯粉很急?
讓6%是KMT無恥 可是柯自己也簽字讓
沒錯,誤差從來都不是用在加減分上的啊
深綠柯粉不要反串啦 逼柯文哲翻桌最爽
掉整個誤差區間
我統計學國民黨教的 你有意見嗎
的是綠營誰不知道 不要中計各位!
哪需要統計學 讓6%的你敢投喔
國民黨凹成6%,民眾黨支持者投得下去?
國民兩黨背後勢力是同一掛的…
國民黨死忠都老人 能騙到就贏了
哈哈哈哈
1:5 ~~3:3~~6:0 贏爽了嗎
先別說6趴 5趴就已經不是誤差範圍區間了
要阿伯吞下去很難啦
還沒執政劣根性就一覽無遺
懶叫算法正負3趴膩
3趴誤差不是指+-3趴,是指+-加起來3趴好嗎
我的理解也是這樣
我加分你減分 減到我贏為止
昨天柯粉都心戰喊話 師父哭成那樣了
說下架民進黨才是首要目標 當副沒關係
雙方還要進入政黨協商
你知道差值的誤差要怎麼算嗎?你這種算
你們現在要師傅翻桌 居心叵測?
法叫worst case, 你也可以用RSS來算
協商內容就是統計誤差範圍內 各民調
一群愚民什麼都不知道在那邊瞎起鬨
確實 讓6%這種詭辯說的出口真的有夠丟臉
總統大選是否執政黨也要讓6%
柯文哲明顯想要下轎 當副手 是那些主戰
不同
誤差這兩個詞就包含+-了
綠色自阿扁下台後就被收購了
國民黨:怎麼每次選舉都沒人要讓我6%?
那些主戰不想讓他下轎
不是嘛 跟賴選舉的時候你能加分?
現在回頭看趙少康的5%還算客氣
40.1>46 kmt數學
這不就誤差範圍…
沒有原始資料 藍可能會做票
內行人懂,垃圾國民黨不懂啦
投總統票的不是統計學專家,是選民
柯-3 跟 侯+3 來比
XDDD 我大概知道郭怎麼被KMT搞掉的了
沒事 民眾黨的白癡也不懂這個 等等看他
他們應該不是在說這一份明掉...。
國民黨如果當正的,跟綠色上台沒區別
不敢公開的民調,怎麼會有參考價值
們記者會翻車
有幾個選民會認為讓6%是應該的?
還好有要原始資料
背後勢力同一掛
不合理啊 下次記得簽字之前要想到
以你這題來說 差值是5.9+/- 4.2% 算超過
原來是柯永遠-3%,侯永遠+3%,國民黨你
誤差範圍了
好意思
KMT這樣硬要真的很難看
老藍男能看嗎
國民黨 連統計學都不會 難怪輸綠共
誤差範圍如果是我誤差一次,你也誤差一
國民黨真的很垃圾 誰跟你深綠柯粉
次,這機率會變多低?根本把人當87
藍又想作票 改遊戲規則
要+-1.5%可以呀,你去做4500人的民調就
國民黨的華國式數學,不容質疑
有了
正負三趴被白粉洗成六趴
雞仔腸 鳥仔肚 這陣營都是這樣的人 畢竟是死
跟合作夥伴搞心機 覺得上台不會比民進黨好
幹那就是6%阿 又凹正負三銃三小
忠的
你在質疑所謂民調專家耶, 專家
民進黨手段沒那麼小人 至少合作時是真的
遊戲規則都不懂 你敢簽字啊
本來就誤差3%啊 誰跟你正負3%=6
國民黨那個什麼白癡算法,比男人女人
笑破內褲 這交給dpp打看看會怎樣
平均一個睪丸還智障
6趴的機率是萬分之25 拿這機率打柯?
正負三是指柯贏三跟侯贏三都算侯贏,柯贏超
笑死 真的
人家的統計學老師叫國民黨^_^
標準文組腦還在跟人嘴統計學,笑死人
過三已經超過誤差了
人人學統計的大時代來臨
交給最強在野 早挫骨揚灰了
某T還在凹,難看欸
這樣就是叫大家公開棄保了啊
4
民進黨選舉殺到流血推出來的就是必挺 功德被
TMD專家都打臉八卦低學歷低端了 還在拗
蔡網軍幹翻到同路人 出線還不是照挺
柯憐吶
請問運彩讓1.5分是要贏2分算贏還是要
贏超過3分才算贏
6%怎麼來的,是針對單一數字 就是你的區間是37-43 43-37就是6%,是你的區間6% 而不是A跟B比,這叫做統計學 沒想到這麼多人沒修過統計學 你們大學到底在幹嘛
※ 編輯: jimgene (39.9.28.172 臺灣), 11/18/2023 10:40:58國民黨肯定會被統計打臉的
笑死
正負三不等於要讓六欸,正負三是指不管誰
柯讓3% 老K還有臉自己加3%去凹喔
贏三以內都沒什麼意義,贏六還沒意義嗎
好白癡
真的傻眼
讓6%比趙大哥還誇張
嗆得好XD
扶不起的阿猴
那六份除聯合報平手 不讓的話柯P是5:0
國民黨全黨是找不到一個國中數學課
不是體育老師代課的黨員嗎?這算法
KMT一如既往地____ 不意外 不然當初怎輸民
有夠扯
進黨
讓1.5分,贏2分算贏
那以後民調差六以內都不要公佈好了,因為在
誤差範圍
6%國民黨 吃像有夠難看的
用我的上限跟你的下限比…
怎感覺藍白合就是一場演給中共看的爛戲?
這我無法接受 太扯了 KMT輸成這樣要臉嗎
中共已用查稅擺平鍋董,鍋董也被看過do it
的手腳
"誤差範圍"就是正負,讓3%是指差值,你
看他們協議簽什麼
直接算p-Val好嗎 文組吵死了
40跟46還沒顯著的話 民調都不用做了
2.5猴使出無下限術式
統計老師的數學老師常常請假
有沒有顯著看誤差範圍啊
應該說藍營給的合作條件就是他+3你-3
你不管用甚麼檢定,柯侯數字都有顯著差異
聽完KP版直播,KMT自盡吧!
他們要的就是雙向讓分 而不是啥統計誤差
數學不好吼
狗民黨到底要爛怎樣
為了好聽才硬說成統計誤差
他們現在盧的就是信賴區間有一咪咪,0.00000
1重疊,由於規則就要算侯贏。
不愧是辦過叭叭夜市的 邏輯有夠好笑 硬
拗死性難改
柯文哲: 讓3%
正負3%是針對民調數值,譬如柯侯46+-3%
,侯柯40+-3%,不是讓你硬扯46-3《=40+3
因為他有相減 這題課本沒說
沒錯剛看了一下算法就是柯的只能-3。
侯的都要+3哪招啊
國民黨這樣搞下去 一定會遭報應
其實是高中數學
kmt還硬要凹啊
這篇正解
那個統計學家敢說誤差範圍內數字低的
贏?
正解 而且簽字也寫明誤差3%
國民黨拜託快滾!
你講這麼多有屁用?到現在還支持國民黨
的根本聽不懂好嗎,會加減乘除就不錯了
現在翻臉的是kmt
說個笑話:百年大黨
國民黨丟臉 白紙黑字 別想凹了啦
一堆數盲
看你是不懂統計喔,統計只是解讀的輔
助工具,懂?
藍綠粉別再凹了 笑死
不要叫統計學家背鍋好嗎,就算讓信賴
區間100%數字低的只是沒輸而已,說數
字低的贏簡直能拿諾貝爾奬,笑話界的
懂了
深綠侯粉就低端學店粉 你要求太高了啦
真的 看ptt大概8成的人統計要重修
60%都合理啦 看柯主子自亂陣腳還想當總
原來我的統計學學的還不錯XD
統?
不你投?
KMT式數學
柯很聰明 結果出來 侯這沒料咖也會被棄保
選總統還有在讓的?叫敵對讓票
其實跟統計學也沒啥關聯,僅基本常識
國民黨這種無恥的讓法 只有低能深藍會投
合也合了 讓也讓了 結果你這麼無恥?
中立選民一定都會棄保侯啦 笑死
深綠候粉都沒讀書吧 藍綠都智障
好噁心的國民黨喔,真棒棒,三%不夠要
好了啦,檳榔党4%信徒不用帶風向了
噗 統計統計 通通忘記
你這個才是對的,雙方都有誤差範圍下
還相信可以跟國民黨組聯合政府的人不
,一個固定-3一個固定+3就是他媽的不
就更好笑
合理
深綠後粉都小學學歷 統計什麼怎麼可能
會
裝睡的人叫不醒
國民黨:我+3%,你-3%,正負3%
六%!!要不要跟賴清德說出六%之內的都
柯侯贏3%以內算輸已經是讓步了,這個
正解,KMT再度輸不起
真的是吃人夠夠
公佈哪個專家啊 笑死
算我贏呢?
你太認真了,他們就是想坳
果然是內行的
聽你在那邊唬爛
早說了擲杯比較快啦, 贏的還可以用媽祖
讓我出來選當口號
早說藍綠不讀書 深綠猴粉超多該該叫XD
怎麼可能柯都-3 侯都+3 當人民智障喔
不是,這是要學過統計學才知道的東西嗎
正常統計專家
問輸綠倫啊
國民黨意思民眾黨民調要-3% 國民黨
+3%
那個八七說正負3%是6%的低能專家
這篇正確
反正4%不從就一起輸阿 就是這麼簡單 ^^
讓6趴真的是腦殘 笑死
6%就6%,哪有人講正負3%=3%,真的當民
讓三趴不夠要六趴臭了嗎
眾北七
老黨有的是老本跟你耗 4%玩不起啦 ^^
對對對,聖潔的柯批委屈了,一定是被朱
矇騙才簽下名字,好口憐喔,白粉還不快
衝進馬辦喊退回重簽!
何況藍綠地方本來就盤根錯節 智障才讓4%
出頭 嘻嘻 ^^
從一中各表開始認識國民黨
就不要臉啊
新聞說什麼就相信喔 說你能吃大便就能吃
文組不懂啦...不然怎麼讀文組
你的數字永遠-3 我的+3 有人這樣玩的嗎
正負三趴 改成只正六趴 可悲
這樣的話民眾黨也可以主張反過來啊,
柯固定+3, 侯固定-3, 誤差範圍嘛,那
這樣柯不是贏麻了嗎?
這真的可以拿來笑一輩子
柯自已選輸了也爽啦 豬猴等被自己人吊
太蠢了吧
死吧
教授還說這種話很可恥
難道1000多個樣本的民掉統計誤差不是正負
3趴嗎?建議你重修統計。
車輪式統計法
誤差和讓是兩回事,kmt亂凹ㄟ
柯耍八七簽的。幕僚都中風了吧。 柯要
好好檢討
國民黨裡面沒有人懂統計
真的是自欺欺人
繼續跳針6% 可憐哪
這不需統計背景吧
一開始柯文哲不要說誤差,說差距就沒事了
推,這統計學基本欸
自己一個人去談判簽字只是給幕僚找麻煩
兩個政黨搞成這樣真的很丟臉,民間公司如
如果完全不讓是5:1
果談合作簽約是這樣談的會怎樣
真的一堆低能兒在說是6
確實 修過統計的人都會覺得奇怪吧
本來+-就不知道在幹嘛啊
新聞說,藍是主張要正負3趴,白的臥底哥
布林要改成正負1.5趴。
真的一堆人本來不懂統計,還出來罵懂統計的X
D用常識想不就清楚明白,科學也不脫離嘗試啊
的確
感謝樓主跟社會大眾說明
可悲猴 還要別人讓
內行人!
齁齁學統計
有骨氣就不要被讓分
基本常識就這樣啊,狗民黨硬要扯在
還有,新聞說,白的臥底哥布林不採計好幾
一起
份明掉,到底憑那一點。?
難怪郭董會輸
kmt吃相難看 噁爛
國民黨這樣還選得下去才怪,偏偏就是會
民調都贏的要當副的 不要臉程度有夠高
有人投
狗民黨先去跟中選會爭贏正式選賴-3侯+3
讓藍上就是換人污 台灣已經爛掉了
憑甚麼柯文哲一定要讓
我就認侯柯w
推
極端值狀態下 侯才有可能贏
輸那麼多還要當正,人民1不服啦
統計學老師哭哭
推
讓3%也能凹。泱泱大黨被看沒有
連在野黨都做不好的KMT意外嗎 Dpp這麼
囂張就是因為國民黨實在太爛了
這解釋算簡單明瞭了,還不懂也沒辦
法了
國民黨連統計學都爛到有找,可憐
廢物國民黨,選舉也叫賴清德禮讓好了
馬的B,你買東西價差6%能接受嗎?
抱歉 統計高中數甲乙就有基本概念了
你有看過亞利安阿扁辯證嗎
竟然這麼多人不懂這個……
猴猴:不管,人家就是要當正ˊ
阿北不想翻桌啊,是旁邊的臥底哥布林們想
翻,好保送Lie皮。
還有,我說塔綠豬吃屎好不好
這種統計都看不懂不是在裝傻就是真的智
障欸
可憐都贏不了了 還要讓?藍真廢
如果說讓50%。老K:哦哦哦等於是讓100
講得好像柯文哲指派的民調專家是空氣
%耶! 到底哪來的統計學教授?
你先看看他們簽了什麼
抓到一個不懂統計的 白紙黑字寫了阿,統計誤差內 民調最高統計誤差不會超過3% 這些民調甚至只有2%的誤差 那柯45,侯40 你要說侯勝? 你要不要想想? 怎麼會超過統計誤差了? 統計學呢?? 這邊一定要特別highlight 明白修好統計學有多麼重要 不然會遇到詐騙集團
所以以後民調都要贏6%才贏?
看你個頭 這連文組都會的東西少丟臉
這哪是統計學 耍無賴而已
推
懂「統計誤差」四個字嗎? 可沒有你說
的3.4.5.6的數字
水準低就躲好 出來丟臉耶
s開頭的我在說你
如果你要說柯文哲錯簽了,那真的還好不
是他代表國家出去談判
國民黨這樣誤差範圍是6趴,不是3趴
簡單說,侯單獨沒讓的話,就是老三,還6
還真的有智障相信要讓6%的說法 可憐啊
%
推 這個才是真的正確的統計學
不懂讓3%的先去買看看運彩的讓分局
這不用修統計學就知道了吧有夠好笑
隨便找新聞都知道一般民調報結果的同時
,都會說誤差範圍是多少,大約就是+-3
柯粉整天講科學理性,結果連社會科學都
不相信
看看執政黨,就很會名詞解釋,賴神繼續躺
國民黨式數學 國民黨式民主
推
著選
推
國民黨就愛鬼扯
最常見的是+-2.94。這跟柯說的3 還是差
很多
所以民調專家出來講話呀 看誰想砸招牌
民眾黨的邏輯是,只有其中一份統計有誤差
,另一份統計沒有誤差,所以只有一份+或-3
%
國民黨的邏輯是,兩份統計都有統計誤差,
所以一個+3%一個-3%
禮讓3% 是指 統計誤差3%以內 才禮讓
不是統計誤差3%之外 還要再禮讓3%
一共禮讓6%
真正問題不在禮讓3%或6%
而是三分民調取樣 竟然用全市話
竟然用事先登記才能參加民調
這種民調取樣 太誇張 國民黨玩這招
你們都把柯指派的專家當空氣耶XDDD
猴:我加3你減3就是我贏
看完我的嘴角上揚 笑到肚子痛。這篇
正解
柯這兩天自己也狂做一堆市話的民調想一
拼。結果你們柯粉有接起電話嗎? 沒有
,就別說嘴了
不是阿 今天之前根本沒有人解釋誤差是
六趴。所有新聞媒體報章雜誌節都在講讓
三趴,社會普遍認知就是三趴,講正負兩
國民黨派的那位根本就不是民調專家
倍根本就話術
那個叫信賴區間
國民黨的民調專家還是教授耶 期末考這樣
寫會過嗎? 出去被笑掉大牙吧?
可憐還要人家讓更多
你怎麼不乾脆叫賴清讓你6%?低能車輪
黨
你自己回頭看新聞講民調結果的時候,嚴
謹的民調都會報誤差範圍。不要自己平時
不注意,說人家騙你,好嗎?
國民黨&民進黨死忠粉都沒讀書底層
份子 講再多都是對牛彈琴
有沒有玩過運彩.. 有這麼難嗎
對,你書讀得多,只是輸不起
還有智障在那邊凹應該要侯+3 柯-3 可憐
笑死
國民黨的意思是兩人的誤差區間都是6
%,但是侯取最高值,柯取最低值,笑
死
不如 侯讓6%
國民黨內都這種腦袋難怪一直輸
哪個專家阿 具名阿
柯是簽「誤差範圍內」算侯嬴,不是簽「
誤差範圍內讓3%」。 柯粉硬凹真的很可
憐,像四年前韓粉一樣悲哀
推給豬豬猴猴看一下
什麼信賴區間看不懂啦,只知道有人3%凹成6
侯有誤差柯沒有嗎?
樓樓上笑死,誤差範圍內侯最多就是+
3,還想凹成+6
阿倫講的不一樣耶
哥布林一直幫KMT凹耶,果然藍綠垃圾
把隱形的支持者加回去 扣掉我覺得你
國民黨現在是林智堅2.0
是反串的支持者 好聰明
誤差6%,侯柯根本輸賴蕭
猴:我加3你減3就是我贏
政黑今天出現一堆統計學專家 看到快笑
死
統計誤差正負3%沒錯呀 我考過統計學
很詭異 正常都是最終結果+-誤差 例如
國民黨就在硬拗
食品重量100g+-5g
現在深綠柯粉又變成深綠侯粉了
需要讓6%才能贏的垃圾怎麼好意思說要當正
的?幹你娘雞掰勒
更可悲的是文折大A為了打倒萬惡民進
黨要跟這種牛鬼蛇神合作
謝謝國民黨讓全國國民認識新統計學
推爆哈哈哈
dk大 因為區間估計比點估計
買菜老闆說便宜3塊結果退我1.5塊?
那雀食
侯侯聽不懂
跟藍粉支持者聊天,他們說柯要讓3%+
統計誤差
還在那邊扯1.5%
笑死 讓 這個字不會寫嗎
選舉誰會讓你,你找賴讓你啊
立委政黨國民黨真的投不下去,轉台
朱朱不會 你去教他
可憐,噓文支持國民黨的素質就那樣,繼
一堆低端綠吱側液又會統計膩
續凹
推
泱泱大黨要人讓3%已經夠丟臉了 還要人讓6
ptt一堆學店理組,沒學過統計學卻瞧不起
%….甲人夠夠
文組啊
KMT
大
台大請這種統計教授難怪掉出百大
我的最大值大於你的最小值 所以我贏
誰叫柯文哲自己要用這個術語 這樣朱立倫的說
法反而站得住腳
國民黨不倒台灣不會好
這是對比,誤差是指調查的份數造成的誤差
不是實驗偏差造成的上下限,這兩個又不是
都不要讓最公平 6:0完封
獨立實驗,可以污辱柯文哲但不要污辱數學
,連我這柯黑都看不下去,完全沒羞恥心的
,很符合國民黨的人設
40+-3%=37-43?? 應該38.8-41.2吧
可以請統計很好的原po,舉例說明第三
點要怎麼解釋嗎
放假很閒,我就說說統計學 誤差範圍是看取樣數 現在民調誤差範圍就是2-3% 給你算最大值3%,假設就是3% 所以你那個圖,字面上意思就是 用誤差範圍動作評判標準 柯贏超過3%算柯贏 柯沒贏超過3%算他輸 還有問題嗎? 侯用基本值,民調多少就是多少,假設為X 柯用誤差值的下限,就是Y-3 X跟Y-3去比 誰贏就是誰贏,懂了嗎?
國民黨真的很瞎
朱立倫是統計博士,專門算計的
淡水阿罵教的
很簡單啦 直接找學者教授背書啦 看誰說得
好了啦,一堆鍵盤統計學家
對
你認真嗎? 你有政黑統計大濕懂嗎?
朱還學會計的不是嗎
以後總統大選也要加入誤差範圍
超白癡 懶得吐槽了 超好笑
國民黨這垃圾怎麼有臉這樣算
投票要算台灣價值誤差啦
哪有人把誤差範圍完全盧進去的啦 笑
死
正常應該直接算H0 P1>P2
P1=侯柯配 是否拒絕
深綠猴粉教的
你的說和戴立安衝突,你以為我會信你???
推
這篇的說明我終於看懂了XD
所謂的讓誤差範圍就是這樣,好了啦。笑死
所以說到底是哪個阿沙布魯專家
就是...
如果是這樣,那國民黨創一個新統計
學
阿北如果這樣都吞 以後會不會被中共
強姦也吞?
這就是KMT啊
推 感謝解說
侯民調全輸 還想凹成正的 笑到牙痛
不知道有沒有統計學教授出來講一下
超好笑 比誤差範圍的邊
專業給推,還在凹的專家都去死一死啦
厚厚來穩贏啦
台清交統計學教授可以一起出來處理公道嗎
政黑塔綠眾堅持這是正港統計學 笑死
不然侯柯對決,柯讓5趴嘛,笑死XD
國民黨輸不起!
你說的正確 我懂你的意思
這篇才是正解,統計誤差到底要比啥,兩個
民調結果都加減一樣的正負值,結果不是跟
沒加減一樣。垃圾國民黨
??????
老人統計學
這三個專家應該要為自己的主張做辯護 專
業討論過程應該公開被檢視 不然只是侮辱
專家的形象 也證明他們的判斷是政治判斷
跟專業無關
他們推論的過程 應該是下星期全台灣統計
法律系的要修統計嗎?
課都可以拿來讓師生討論的議題 這樣才有
專業性可以討論
幹這會有爭議真的是白癡 文組連數學都
搞不定
之前領口罩偶數跟正整數都一堆人搞不清
,還期望有多少人聽懂這些
不知道 看完這題你就知道到底你跟多
少智障活在一個小島上了
今天設定很清楚 就是A贏B如果落在統
計範圍算B贏 結果B說B的誤差有正誤
差 A有負誤差 結果變兩倍誤差 故
意玩文字遊戲低空打高空
唉
就知道為什麼國民黨會變這樣
笑死
統計學很重要 可惜沒腦的看不懂
大學在跟同居女友做愛啊
我早就說用民調會吵不完,當初用初選投票
的就不會有這些破事,那些白的臥底哥布林
再搞事啊?白的臥底哥布林會有報應的。
反正就很好笑,我們有誤差,侯只會
有正誤差,柯只會有負誤差,這已經
不是統計學了
終於有人講出人話了==台大會計博士就
這
你的解釋我總算懂了
直接比數字大小很難?真的投開票的時候,
會有人像國民黨這樣計票嗎?
國民黨這個樣子,再過個十年,等老人都
走了,你等著看年輕支持者在哪裡,別忘
了現在年輕人大部分都受過教育,除非以
後都想靠用買票或既得利益者,這塊國民
黨還沒民進黨厲害耶 想贏....呵呵
簡單來講就是我他媽不想輸 笑死
我懂了
國民黨的新聞系教授說的 問他阿 笑死
推
好好笑
體育老師教的
你不懂國民黨
幹,你去叫理工學院加入統計為必修啊
嗆什麼大學沒修統計,怪我?
理工科不是有工業統計?
看來是選修沒選XD
對呀 還想用愚民的做法 還以為不會被發現
不用教那些白癡怎麼算 很簡單 我們只
看原始民調的高低 就這樣 誤他老媽差
顯著差異=95%CI不能重疊
國民黨果然沒讓我失望
這就是政治
反正kmt不能當副的
因為深綠猴粉這樣會大崩潰
政黑低能兒們不同意你
高中就算是高職數學都有教了 還凹沒教
過 笑死
40%深綠白粉+2X%藍粉的聲量 很難玩得贏
與19樓同感
聽這解釋還堅持侯要當正的,就是靠信
仰在投票的而已
國民黨真的低能
百年大黨的統計學能跟你一樣嗎?
應該是這麼說, 誤差範圍內願意讓3%, 此
時樣本數應該高於4300份
推講的很清晰
都說得這麼清楚了 還在凹的不是智
商太低就是臉上長繭 臉皮比牆壁還
厚
第一次看到正負3是你減三我加三 世界真
的跟不上台灣
我跟國民黨的理解不同
事實證明 藍綠兩黨都很凹.....
又一個崩潰,慘
邏輯清楚
國民黨+3 科P-3 這就是國民黨民調
難怪當年被罵馬腦
坐等棄侯保柯了啦,垃圾國民黨
整理推一個
爆
首Po可以報上名來嗎 叫他出來跟我講 我只修過大學統計學都知道 在95%信心水準下 正負3%是指其中一方跟另一方的差距的絕對值是3% 6%是怎麼算的1
國民黨真的不用玩了 不用看什麼民調 有大腦的都知道柯強過於侯 柯文哲這招借力使力 大家都知道國民黨賭壞筊17
假設一份統計調查誤差範圍說+-3 調查中第一個題目數字是53.1 就代表有95百分比信心水準 落在50.1-56.1 調查中第二個題目數字是47.216
柯文哲說讓3趴 就是讓侯”正“3趴 一樣是正負3趴 阿現在朱說要6趴算 這樣就是讓侯“正”6趴56
其實這就是一種假設檢定 設定H0是侯大於等於柯 H1是柯大於侯 如果是二選一情況 簡單化為H0為侯>0.5 H1為柯>0.5X
這一點都不難理解 民調採樣的時侯 問柯侯跟侯柯vs賴 是同時間做的同個樣本耶 意思是 實務上是同時在問X
好了啦 當初柯自己說在誤差範圍內的都算藍贏 六趴的標準是柯自己答應的 你說的很有道理啊,哪有人藍永遠+3白永遠-3的,白癡才會這樣答應 阿你師父當初就這樣答應啊2
我買了一包 Kanninnia 餅乾, 外包裝重量標示是 100g +/- 3%。 秤了之後只有 94g, 100g +/- 3% 應該是 97~103 才對吧? 我就打電話去 K 牌總部抗議,
31
[討論] 統計學有校正回歸嗎我有修過統計學 但是年代久遠已經還給老師了 今天學到一個新名詞叫校正回歸 搞不太懂這是什麼 我本業是寫程式的 就用程式的邏輯來想一下 我會用以下資訊儲存個案資料20
Re: [分享]在台灣開什麼車最有錢?直接說了,這個調查除了豪華品牌部分有點道理外,其他根本就不正確。 豪華品牌的車子,他的入門車款價位大約都落在150萬左右,這是一般人很難入手的價位 。 他上面的價錢就算賣到600、700萬,對我們也都沒有意義。 但是其他一般品牌的車子,款式類型哪麼多,價位落差是很大的。23
Re: [討論] 有沒有精通統計學的板友出來分析誤差範圍要比較兩個樣本比例有沒有差異 或是 是否大於(小於)另一個樣本比例 當然是直接檢定 "兩樣本比例差異" 藍營說法4
Re: [問卦] 到底哪裡看得出來打疫苗比較好?40人中,打過疫苗25人,占比62.5% 全國人口中,打過疫苗占比約85% 85%>62.5%-->打過疫苗勝 中重症共130例 打過疫苗共91人,占比70%6
[問卦] 為什麼統計誤差一率是 3 趴?各位溫拿大家晚安, 本偷偷魯蛇統計不是說很好, 今天看到某重大新聞, 大家應該都知道我說哪個。 不過身為資優八卦鄉民就不政問該新聞政治內容了。7
[問題]數學該重讀到什麼程度才能讀社會科學的書?社會科學研究方法 作者:Earl Babbie... 這裡面有些統計學的東西看不懂 我打算為了看得懂這本數裡的數字重讀數學 教材是看均一的教學影片 可是這書的內容好像又只是部分的統計學4
[討論] 統計學請問一下,沒修過統計學想寫問卷調查的專題論文會很吃力嗎?因為跑統計軟體,一些專 有名詞根本看不懂,不知道怎麼論述,謝謝大家! --4
Re: [問卦] 香港死亡數逼近1%?來認真回1篇文好了 眾所週知全世界的真實確診數字 不可能只有數據上那麼少 香港也是、歐美+日本+支那中國也是 台灣94.87%也4- 講真的喇 現在哪個統計學家還用手算 都嘛用SAS、SPSS、R語言、Matlab之類統計軟體 所以根本應該考怎麼寫程式碼才對 夠制式化也好改
爆
[問卦] 笑死 邰智源這麼嗆喔83
[爆卦] 中華男籃對紐西蘭首局僅拿6分74
[爆卦] 中華男籃 64 : 81 紐西蘭63
[問卦] 林昱珉:小國(台灣)也能成為世界冠軍63
[問卦] CT可以改成Chinese Taiwan嗎?66
[問卦] 日本s級投手這麼多 昨天怎不早換?51
[問卦] 台灣複姓還真的都是姓疊加 有很帥的嗎爆
[問卦] 雲端中獎號碼91
[問卦] 幹 122張發票都沒中爆
[問卦] 誰來蹭冠軍讓你最反感?42
[問卦] 有台女在北車開放做愛38
[問卦] 幹你娘為什麼雲端發票又沒中???32
Re: [新聞] 洪申翰僅高中畢業接勞動部長 藍營怒批:24
[問卦] 中華隊已經是最大公約數了吧19
[問卦] 我中獎了!!!!20
[問卦] 郭泓志怎麼不當教練 跑去演藝圈25
[問卦] 這次12強的故事如果拍成電影該如何取名?25
[問卦] 財政部今天會有人中發票嗎?22
[問卦] 為啥?發票越來越難中獎!20
[問卦] F-16V放熱焰彈迎棒球英雄回國?16
[爆卦] 中華隊輸了24
[問卦] 全聯:請支援收銀 還是沒人來怎辦17
[問卦] 其實 team ROC 才是「正名」吧?37
[問卦] 蝦皮店到店最近也開太兇?☺17
[問卦] 我中獎惹9-10月統一發票20
[問卦] 台灣被騙金額超過1000億 政府沒認真打詐36
[問卦] 明天鏡週刊新連載 大家覺得有什麼新劇本21
[問卦] 戶郷翔征第5局被打出全壘打時在想什麼19
[問卦] 中國台北 32 : 37 紐西蘭 進入下半場?20
[問卦] 做什麼事找包手8+9就對了?