Re: [新聞] 自發綠電比躉購便宜?台電:條件不同不

DICB 發表於 2023/3/16 上午8:42:45

看板Gossiping標題Re: [新聞] 自發綠電比躉購便宜?台電:條件不同不作者

(曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)時間Mar 16 08:42:45 2023推噓34 推:34 噓:0 →:46

※ 引述《CNS3056 (奶奶)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中央社
: 2.記者署名
: 曾智怡
: 3.完整新聞標題:
: 自發綠電比躉購便宜？台電：條件不同不應相提並論
: 4.完整新聞內文:
: 外界質疑台電自發綠能成本低於平均躉購價格，為何向外購電。台電澄清，台電自發綠能
: 與民間綠能設施在設置型態、土地來源及融資方式等條件上均有不同，成本計算自然難以
: 相提並論。
: 另外，綠能建設攸關國家推動穩供與減碳，台電自有土地與執行量能有限，藉由公私協力
: 可快速且大量推動綠能建設，是國際綠能發展共識。
: 台電透過新聞稿說明，台電綠能設置條件與民間綠能設施不同，以光電為例，台電光電案
: 場以地面型為主，成本較低，民間綠電屋頂型光電設施，占比約6成，較為分散，成本也
: 較高；且台電的案場土地多為自有或國有，取得成本低。
: 台電進一步說，在資金取得上，台電以整體公司來舉債融資，相較民間光電業者以個別案
: 場籌資，台電的資金成本較低；此外，台電部分案場折舊攤提已達年限，發電成本會隨著
: 折舊攤提下降而減少，但外購皆以躉購費率，不會因為民間業者折舊攤提下降而改變。: 台電強調，綠能發展攸關國家能否達成2050淨零排放，綠電供應更關係到國際產業鏈的綠
: 電需求能否獲得滿足，以及台灣出口在減碳上能否具有競爭力。
: 台電表示，為了達成綠能建設的目標，台電配合推動各項重大綠能建設，包括南鹽光、彰
: 濱光電、離岸風力一期與二期等，但台電自身的土地有限，執行量能也有限，為了快速且
: 大量推動再生能源建置，更需要「公私協力」，引進民間力量投入建設。
: 台電補充，國際上為了擴大民間參與綠能建設，普遍採用綠能躉購制度，確保開發業者獲
: 得一定獲利，藉此鼓勵民間力量投入綠能開發。
: 換言之，躉購制度並非台電獨創，台電去年的虧損是因國際燃料價格大漲所致，歸因於綠
: 能躉購並不正確。台電強調，綠能躉購是國家推動淨零減碳的重要制度，台電期盼各界合
: 理看待這項制度，切勿予以污名化。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.cna.com.tw/news/afe/202303150326.aspx
: 6.備註:

塔綠班現在整個不演了！

反正有817萬智障支持他們

畢竟817萬是死忠的！

我個人簡單翻譯這篇；就是給金主賺，政府很有錢反正不是我的錢！

台電和台糖都屬於國營企業，台糖擁有全台60%至70%台灣土地（別懷疑啊現在至少也有50%至60%）

為什麼不要台電向台糖租地搞綠能，塔綠班偏偏就是要台糖出租土地---》金主租土地搞綠能---》將綠能發電賣給台電

這樣等於多給中介商金主賺一筆才滿意

就像電業自由化綠能分拆台電

就是要給金主買或租發電廠，然後再由金主賣電給大家

為什麼不給台電發電由台電繼續賣給大家，偏偏就是要給金主賺一筆才滿意，更何況還要金主賣沒完的綠能還要台電以發電成本+1讓台電收購！

這就是塔綠班提出來的法案，屎戴支持電業自由化法案多棒啊！

塔綠班還有那個臉皮跟大家說：這樣電費比較便宜，還是有智障相信蠻厲害的啊！
--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.147.39 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: DICB (180.217.147.39 臺灣), 03/16/2023 08:44:48

推

domago 03/16 08:44用稅金又不是民進党產

推

mopepe5566 03/16 08:44這沒違法嗎？該換人執政，清查一下

→

mopepe5566 03/16 08:44先編預算，再蓋監獄吧

就算違法只要先標下案子，在轉賣給第三者就合法了！

※ 編輯: DICB (180.217.147.39 臺灣), 03/16/2023 08:45:41

推

BingLing 03/16 08:45塔綠班這幾年真的是發大財了

→

mopepe5566 03/16 08:45吃十代都吃不完

推

vic916 03/16 08:45躉購制度不是自由化

你可以去看電業自由化法案全文內容！我文章要是有錯，可以道歉！

※ 編輯: DICB (180.217.147.39 臺灣), 03/16/2023 08:46:46

→

labview 03/16 08:46韓導開的學校也是跟台糖租的呢

所以為什麼不能台電向台糖租地，台電自己搞綠能？？

※ 編輯: DICB (180.217.147.39 臺灣), 03/16/2023 08:48:37

→

vic916 03/16 08:50市場充分競爭人民有用電選擇權才是電力

→

vic916 03/16 08:50自由化，目前情況是仍然推20年前就有的躉

→

vic916 03/16 08:50購制度，台電買單保證收購20年

我就問一句！台電直接賣給大家比較便宜還是再由中介商賣給大家比較便宜？

※ 編輯: DICB (180.217.147.39 臺灣), 03/16/2023 08:51:29

→

knives 03/16 08:51反正明眼人都知道電業法在幹嘛

→

wiston1419 03/16 08:52因為台電沒錢ㄅ

→

knives 03/16 08:52裝睡的永遠叫不醒

→

wiston1419 03/16 08:53台電要夠有錢砸一筆成本買設備

台電沒錢？？台電可以讓國庫補助，至少比補助金主好不是嗎！

推

domago 03/16 08:53拿稅金補助政策錯誤

推

vic916 03/16 08:53台電賣比較便宜只是跟你說這是躉購制度

→

vic916 03/16 08:53不是電業自由化

→

domago 03/16 08:54電價油價凍漲蛋價為何不能

※ 編輯: DICB (180.217.147.39 臺灣), 03/16/2023 08:55:12

→

domago 03/16 08:54高價收購綠電產生的虧損由稅金補貼合理

→

domago 03/16 08:54？

現在怪我囉？？這個我幾年前早就出來反對過，就是有817萬智障人支持啊

※ 編輯: DICB (180.217.147.39 臺灣), 03/16/2023 08:56:23

推

domago 03/16 08:59是被芒果乾騙去

芒果乾大販售！

※ 編輯: DICB (180.217.147.39 臺灣), 03/16/2023 09:02:02

推

cutesoda 03/16 09:03電業自由化就是要促使競爭價格品質適

→

cutesoda 03/16 09:03宜但目前只看到聯合吸血沒看到競爭

→

knives 03/16 09:04說個笑話，台灣有自由競爭?

→

knives 03/16 09:05中華電開放民營化就已經有範例讓你看了，

→

knives 03/16 09:06竟然會有人相信電業自由化會競爭

推

domago 03/16 09:06能開民營核電廠我一定投資穩賺

推

cutesoda 03/16 09:07政府要的效果是民營企業的電直接賣給用

→

cutesoda 03/16 09:07電大戶台電主要供給民生目前看不到

推

kenco 03/16 09:08滅台真正的主力就是綠共

→

hamasakiayu 03/16 09:09因為台電出的價比較高啊

→

hamasakiayu 03/16 09:09如果政府每度兩元收

→

hamasakiayu 03/16 09:10你看綠電廠商賣政府還賣工廠？

→

domago 03/16 09:11契約用電比民生用電便宜用越多越便宜

→

domago 03/16 09:11合理？

→

Anvec 03/16 09:13當初那些鼓吹的不是蠢就是騙

推

ETTom 03/16 09:15人家自由化是為了長久經營及更好的品質

→

ETTom 03/16 09:16國營有其侷限可是現在看起來台電做的好多

→

ETTom 03/16 09:17了畢竟績效名列前茅結果還硬推自由化= =

→

ETTom 03/16 09:18如果真的認真考慮到社會最大利益根本不會

→

ETTom 03/16 09:18這樣玩...一整個亂搞...

推

cutesoda 03/16 09:20企業購售電合約再生能源憑證了解一下

→

cutesoda 03/16 09:20是企業要很多綠能並不是民生需要

→

cutesoda 03/16 09:21台灣就發展不起來使電業能競爭全部在

→

cutesoda 03/16 09:21吸血而已

推

coffee112 03/16 09:27https://i.imgur.com/c5YVVai.jpg

推

coffee112 03/16 09:27剛剛看新聞那個郭什麼貴的騙300多億

推

coffee112 03/16 09:27芒果乾真好用可以讓人失去思考能力

→

coffee112 03/16 09:28郭什麼貴的從反送終捐款騙300億爽過

→

coffee112 03/16 09:28政治真的是一門好生意有一堆韭菜待割

推

k44754 03/16 09:36台糖的地都拿去給黨的「恩人」用

推

j65k6jo3 03/16 09:36党的殷實商人笑而不語

推

pov 03/16 09:45電業綁樁化

推

windcounter 03/16 09:50跟五倍卷一樣，硬要給中間民進黨人

→

windcounter 03/16 09:50士抽大油水

推

philae1112 03/16 09:59推

推

ilovebig99 03/16 10:04有道理

推

rin0sin 03/16 10:09

推

neoa01 03/16 10:12台電中油財務慘不忍睹，民進黨經濟20年來

→

neoa01 03/16 10:12最好

→

neoa01 03/16 10:13https://i.imgur.com/XR6lpwU.jpg

推

vasia 03/16 10:24洨央太強了

推

fju0911 03/16 10:26死忠仔在乎過嗎?

推

urzakim 03/16 10:51財團跟黨一起五鬼搬運

推

greenpeter 03/16 11:25政黨也早就公司化了，政黨就像是一支

→

greenpeter 03/16 11:25股票，有投資人，有經營團隊，而綠營

→

greenpeter 03/16 11:25更是把這件事紮紮實實的變成獲利模式

→

greenpeter 03/16 11:25，滿口台灣價值，實則剝削台灣，把納

→

greenpeter 03/16 11:25稅人的錢榨到極致，納稅人的剩餘價值

→

greenpeter 03/16 11:25，一張虛無縹緲的民主選票

→

Ron51320 03/16 11:47就條（圖）件（利）不（廠）同（商）

推

BIGETC 03/16 11:52發財啦

→

Freeven 03/16 11:55難怪要綠電

推

leisureman 03/16 12:10口喊自由民主台灣價值結果心懷鬼胎？

推

z0 03/16 12:51817信就好塔綠班掏空台灣後賣給中國當美國人

→

z0 03/16 12:51不好嗎

推

iwcuforever 03/16 13:21電業自由化很明顯就是為圖利合法化

推

sparta40 03/16 13:25台灣自油競爭？從頭到尾都是裙帶資本主

→

sparta40 03/16 13:25義吧

推

changefly 03/16 19:06唉

同系列文章

Re: [新聞] 自發綠電比躉購便宜?台電:條件不同不

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關