[問卦] 房東:要繳稅就漲房租 政府如何處理?
台灣有差不多一半的人不用繳稅
裡面有不少是收租的房東 被歸類在無業裡面
之前聽過一位房東表示
很簡單呀 政府要收稅 我就漲房租
感覺是一個互相傷害的概念(?)
房東:要繳稅就漲房租 政府該如何處理比較恰當?
有八卦嗎
--
市場機制 要處理啥 這麼多人出租也沒
有壟斷 換個地方而已
房屋稅 地價稅?
政府有收到錢就好 誰管租客的死活?
空屋稅看你跟誰收啊
補貼也是補房東金融業 嘴巴講一回事 手在做
什麼事
房東就固定收那利潤,要繳稅就全部轉嫁
囤房稅開下去啊 看你要繳房租收入稅
你有想過或許因為他沒有繳稅所以可以比較
租約不公證的結果 說漲就漲沒有罰責
便宜租到嗎?大家都繳稅就是大家都漲?
你愛漲到多少就漲多少 有人說你不
能漲嗎
處理什麼 政府只管收到稅就好啦
沒人要處理
那就稅超過可負擔房租啊
強迫脫手釋出
這個可以關係到地下經濟跟土地充分利用兩塊
所以?想說什麼?
囤房稅課下去 空房不租人就課重稅
前面政府很想搞,後面政府不是很想搞.
這麼簡單的事
轉嫁一定會發生, 但不會100%轉嫁
炒房黨不可能會做
就空屋税課下去,問題是政府不做
就是沒收囤房稅才這麼嚣張
多點社會宅啊
雞蛋 不也是 早餐店也要固定利潤
而且政府增加的稅收可以用來補貼租屋
市場
難怪台北的房東都那麼囂張
買東西時店家: 開發票要加5%喔
講簡單一點你現在的房租是折扣過的價格
而這折扣就是房東要求你協助逃漏稅賄賂
要不要接受就看你個人高興 很單純
空屋稅阿 現在的垃圾政客哪敢做
有說錯嗎
理論上是政府收房東稅後蓋社宅 但是
這裡是台灣 政府只會成立房價國家隊
房價辦公室
房東漲租你不會拖欠房租嗎??
消費税如果漲還不是消費者吸收
台灣的租客是都這麼蠢?
很多東西沒辦法完全漲價給消費者啦
多的是你漲價客人就跑掉了
做生意那麼簡單你們幹嘛不出來當老闆
房東稅超重好嗎 窮鬼真的難怪窮…
還稅於民
租的人最大 貴還有人租就表示房東漲價沒
錯
革命打地主阿這麼簡單
可以漲啊,就商圈倒光光,大家一起養蚊
子或抓娃娃
隔壁打地主才成為世界強國
不必處理在那叫什麼
沒房的比有房的多,不就可以多數暴力,沒有
社宅 啊搞社宅的被換掉了
就表示有房的比較多
學新家坡非自住屋持有稅,可惜會得罪金主
,黨不敢
漲啊 你可以漲到滿 又不是只有你一間
要漲價,那補助房東好了!
補貼租客嘻嘻
漲啊 垃圾死房東
漲了之後就不租阿 有合約在又不是說
非自住持有稅只是變成戶籍四處塞而已
無良房東死全家
等你老了想買房收租過晚年希望你被政
府課稅課到到天橋下睡覺
台灣本來就有非自住持有稅 到底是多狀況外
新加坡持有稅還用設算房租課的咧
非自住 房屋稅差3倍 地價稅差5倍
把稅爆增到無法轉嫁就好
當然是不處理 你們要自立自強啊
把稅爆增的無法轉嫁 這樣 沒人要出租房子
屯房繳房屋市價10%的稅,看你怎麼轉嫁
買了也繳不起稅 你要睡公園?
三個人選,一個做功德,一個包租公,一
蓋公宅啊
個降囤防稅
最後就是不爽不要租
誰叫你要往台北跑,台北房租就那麼高
市價10%的稅 你也繳不起 又租不到 睡公園?
課稅到睡天橋 是哪來的幻想 只有無殼
堝牛會睡在路邊 房東是在台灣是無敵
的
什麼高科技研究非得在台北研究?!
自住低稅率,越多戶稅率提高到無法轉嫁
租金再補貼就好,租屋市場正常化最重要
笑翻 只要有自住低稅率 那就是有漏洞
防止屯房炒作
稅是一定要收的,但是收上來的稅要回饋
給租客
多戶根本沒多少人 你調高的結果也只是人家
北漂到台北還不是做一般南部就有的
多用幾個人頭
先跟國稅房屋稅檢舉他租屋
職缺?!薪水高?!問題是生活開銷照樣
讓你存不到錢
養房比養車便宜 所以房東房子空著也沒
這倒果為因吧 漲價就沒人租了阿
差 這才是問題所在
一堆政客只會補助 養肥一堆房東 難怪有
恃無恐!
住不起的要不要先檢討一下
全部房子都漲 不租就住公園了
調整稅率 就會有造成房租普遍上漲的效果
政府被房東看輕 有夠好笑
跟調整房貸利率一樣
看北市空安上台就有人說不蓋社宅 只想
搞補助 笑
囤房稅每月課徵市價20%,敢空屋的試試
看
社宅也就是九成市價租金租給你 又如何?
降稅的時候房東也沒降租啊。垃圾房東
為什麼會覺得社宅有用 我真的搞不懂
囤房稅課下去,房價跌,買房需求增
社宅解決了甚麼問題?
租屋需求跌,看房東要撐多久
笑翻 稅課下去 就算房價跌 你付得起稅?
對啊, 看政府漲多少跟著漲一點
稅課下去 房價跌 稅負增 更多人買不起房
沒房的不想用命換還想等政府救,太天真
租屋需求上漲 房租更貴
就漲啊,然後收稅補貼房客,繞一圈又
回到房東手裡
沒掛阿,自己要投民進黨
民進黨
持有稅這個東西 只要開漏洞 絕大多數房子都
會被避掉 沒用 不開漏洞 結果就是就算房價
跌 你也會從繳不起房貸變成繳不起稅
其實真正決定買房的因素是資產跟所得的PR
改變稅率、利率、價格都沒用
1000人追求100間房 結果就是前100人得到
炒房黨:市場機制 尊重
調整稅率利率 只是改變負擔的組成而已
從房貸95萬稅5萬 變成房貸70萬稅30萬
如此而已 能負擔的還是同樣的那些人
有這麼好漲那幹嘛不漲?
去年不就漲了
漲價這個東西 沒有驅力的時候 個別漲 沒有
睡公園也不是房東的事情 怕啥
一致性 但有驅力就會普遍上漲
去年房貸利率增加 房租增幅就創歷史新高
可惜社宅不夠多
店家開發票就漲價怎解?
沒繳稅也是會漲房租
沒有互相傷害 只有房客受傷
不想租滾出去啊
租客愛給人家吸血的,能怪誰?
稅這個東西 是國家要保障交易雙方的機制
而且稅要證明文件 有法律依據的
講得好像沒有繳稅房租就多便宜似的
租客 遇到惡質房東沒有保障要國家介入
很好奇,大家說要空屋稅,怎樣叫做空屋
?
啊再收個囤房稅跟空屋稅啊 你不租就收你
既然國家有義務介入 那收點稅合理阿
5間房子都租給老婆算空屋嗎?
空屋稅啊
用一個月500租給父母,這樣算空污嗎?
國家要保護人民守護土地要錢 收稅合理
店家開發票就漲價怎解?不用解啊,就給他漲
啊
租金跟薪資掛勾 你貴人家就不租而已
有人租,房東就敢漲啊,假設兩個工作條件完
全一摸一樣,只有薪水不同,那你當然也選薪
水多的去啊,有什麼問題?
外面商家敢隨便漲嗎 貴了就不買了
讓土地有效的利用 是最大利益化
事實就是如此啊 台灣房租稅 一定會轉嫁
給房客
經濟火車頭 民進黨政府能怎樣?
要把土地荒廢 或房子荒廢 案件減少
炒房惡果就全民承擔而已
進口車被收40%稅 大家也無感了阿
有八間房八個老婆想避稅就都過戶給老婆
漲啊?確定租的出去?
調整稅率再做租屋補貼不是更好,租客
實際上沒多付到啊 房東要承擔租不出
全台灣都知道政府無能問也白問
去的持有稅 這才對吧
除非像共產黨一樣鬥地主 不然乖乖吞下
囤房稅比較重的時候強迫房東申報
你漲啊
合理啊,不用處理啊,就漲啊。
不然政府宣佈所有稅都不要徵收,馬上物
價可以打8折啊,不就是同一種事情啊
租客永遠幻想總有一天房價會掉到自己買
得起
自立自強 做個聰明的房客好嗎
沒出租空屋稅就房屋實價10%起跳,有出
租就租金實價登錄
說到底就是貪 可悲
有人漲自然有人不漲 看他要不要啊
結果沒繳稅還是漲房祖
所以才要蓋社宅啊,減少民間租屋需求,
33樓配合標題殺人喔? 那是一年內未銷售建
不然房東又不怕沒人租
案你自己圖內文都有寫
我都老實繳稅 結果租客不去報補助....
叫租客報便宜點囉...
就漲阿...房租貴就去買房了 雙贏
地主就算不繳稅也照樣漲房租啦
放屁 房租從來都是看租客負擔極限來定
的
累進稅率 低於某個金額就照房屋稅
課 超過就一直往上加
心裡最軟的那塊 你要自力自強
房東盡量漲租 漲到半年沒人租就降回來
不能怎樣阿 投資有賺有賠
政府官員一堆都房東了 誰理你啊
沒有一堆社宅解決不了的居住問題
所以你就知道政府無心打房啊
如果有,就兩堆
有種就訂罰則,房東逃漏稅、用報稅為
由漲房租,全部抓去關,你看還有多少
房東敢搞地下市場
處理? 自立自強阿lol
傻傻的真的重稅,房子你都租不起
就重稅然後蓋或是收購當社宅,大家都不
要買
蓋大量的便宜社宅出租可以解決一切問題
稅課下去只是墊高房租,苦的也是人民,
讓民眾去住社宅,直接打房
持有成本增加 投報率下降 自然投資客會
找更好的投資物件 說房價不會下降笑死
炒房炒到大腦壞死 各種蝦話都說得出來
多蓋社宅讓租屋族有得住 才能有效課稅
不然房東漲價還不是只能吞
是沒錯
誰理你們,塔綠班政府很有錢就好
還是要做 要完整台灣的房地產法規
現在政府不就只會把問題丟給人民
一開始做什麼都動則得咎 最後制度完整
供需就可以回歸市場機制
但修法不可能一次到位 要有優先順序
現在是房東擁有絕對優勢 所以一定要砍向
房東
為什麼要處理?你覺得不公,你來當
房東阿,在那叫什麼
已經漲了啊?
沒差你不租還有一堆人搶著租
沒錢租屋滾好嗎?去北車躺
講得好像不繳稅,房租就凍漲
奇怪了...本來就有分未稅/含稅價呀
空屋稅阿 開下去房東乖乖繳稅
花進群:
囤房稅開房價20%啊 消滅房東 嘻嘻
政府就最大房東呀
空屋稅課呀
藍綠政府就沒要處理啊,只能靠柯P了
囤房稅收稅剛好租金補貼啊 你煩惱?讓空
租的去煩惱
何況現在囤房稅版本都是鼓勵出租 出租可
以用減免稅率
英國新加坡答案都給你了
所以他媽的就是垃圾破爛政府
就提高阿~房東以為可以無限提高喔~
房租負擔的天花板就在那~不缺錢空著剛好
那就再繳多點稅
4
上期台灣CPI住宅租金佔整體0.15264% 假設房租漲10% 光房租的影響就會讓CPI整體上升0.015% 不要說其他物價通膨了 這數字出來很難看政府就沒面子4
1. 持有稅實價課稅,並搭配扣除額 例如一家三口,每人扣除額200萬 你持有800萬的房扣600,200萬 再1%,就2萬的稅 這個數字我隨便定的3
房租又不是房貸 不是想要多高就多高,房租是和薪水掛勾的 你房租一高,要嘛就咬咬牙直接買房 不然就是直接去房租更低的地方生活惹 反正大城市繳完房租後和小城市也沒差多少 這幾十年房價漲了多少 房租還是那個死豬價6
這東西一定要有配套措施,不是單純收稅漲租這樣而已 各方面都要有配套措施。 而且收稅本來就應該的,只是以前某些房東過太爽才都不繳。 舉個例子來講,像是你可以加強持有稅和稅金罰款, 一間2%,兩間5%,三間8%4
做得到就做啊 我家也有建地阿 空地約500坪 附近大樓都漲到20~30萬一坪了 之前跟老媽討論說
89
[問卦] 房租要報稅,房東就說要漲?是這樣啦 北漂青年我阿肥在當社畜啦 租了一個1萬2 8坪不到的小套房當豬窩 啊也租了快一年 前幾天跟房東阿姨說32
[閒聊] 房東不繳稅金理所當然最近看到這個標題 其實覺得房客蠻.... 但是看到下面留言說 房東不繳稅金很正常沒有錯??30
Re: [新聞] 財部查囤房 盯上1,747大戶這就是很有趣的地方啦 日常 房東們:欸欸欸 你們這些酸民講話小心一點 不要亂說話,我們都有繳稅喔 誠實納稅的 好嗎? 政府放風聲準備查稅19
[問卦] 欸不是啊,租金補貼是爽到房東吧?如題 有了租屋補貼之後 房東就更可能漲房租 然後政府再拿你我的稅金 補貼房租17
Re: [請益]漲房租房客要報稅小弟不是房東,也不是房客在租屋,但還是想了解一下房客報稅與否對房東的繳稅影響,租 金該怎麼漲才合理 單身租屋列舉扣除額上限12萬,夫妻合併列舉扣除額上限24萬 意思就是說國稅局會認定房東收入最多會增加24萬?而房東收入57%要報稅,所以是13.68萬 ,再根據房東自己的所得稅率去看實際影響,是這樣嗎?4
[問卦] 說真的 最該解決的是房東收稅吧如題 政府想炒房幹嘛我是沒啥意見 畢竟供給需求就那樣 但 那些收租爽爽過日子的房東們8
[問卦] 租屋補貼政府才是最大的贏家對吧?最近朋友說可以去申請租屋補貼 房東不用知道也沒關係 直接逕行申請即可 看起來好像挺不錯的 但,幹不對啊X
[問卦] 公益出租人政策是不是很智障政府一直宣傳成為公益出租人 綜合所得稅免稅額一個月15000 一年房東可以少繳很多租金收入的綜合所得稅 幹,可是他的算法是房東原本就有報稅啊 台灣一堆房東原本根本沒報租金收入2
[問卦] 報稅勾選租屋,政府沒統計?話說以前政府可能都是用人力統計稅務資料 現在網路報稅的人那麼多 有租屋的不是都會勾選租屋,並且有地址嗎? 政府難道就不能用程式篩選出來誰當房東沒繳稅嗎? 怕租戶被漲房租,也能計算這位房東有多少間出租吧?2
[問卦] 租金補貼真的有用嗎?本來可以讓自由市場決定價格的 該不會這政策一實施 房東就會漲房租吧 尤其台灣租屋市場大多是黑市 政府等於是把這300億發放給沒繳稅的房東
爆
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞36
[問卦] 真的有外星人嗎?我非常存疑30
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞18
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼25
[問卦] 韓國人真的很羨慕台灣的大巨蛋嗎?17
[問卦] 各位滿意了吧 下去一個 換一個沒畢業的18
Re: [問卦] 喬丹時代的籃球看起來很爽吧爆
[問卦] 欸欸台灣高鐵的選址也太失敗了吧67
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞45
[問卦] 不含咖啡因飲品推薦?14
[問卦] 要怎麼克服怕飛天大蟑螂的恐懼?13
[問卦] 要當部長需要有哪些特質呢?8
[問卦] 這部長選的不錯吧?33
[問卦] 靠北 搭訕現在變性騷喔?7
[問卦] 楊丞琳在演唱會為什麼要穿垃圾袋?40
[問卦] 華堡 Q Burger 拉亞漢堡 呷尚寶你會選擇6
[問卦] 我覺得我遇到庸醫了...40
[問卦]民眾自主發起 反霸凌遊行需要各位鄉民10
[問卦] 自己人罵更兇是為了哪樁?71
[爆卦] 泣台想抹藍謝宜容 黃益中爆:她藍綠通吃9
[問卦] 公務員現在484不如外面私企好?52
[問卦] 全女性公司是不是就不會有霸凌了9
[問卦] 靠北跳這什麼廣告啦3
Re: [新聞] 快訊/關心勞動議題、熟稔立院運作 行政7
[問卦] 蘭州拉麵9
[問卦] 機車為何不裝後照鏡?24
[問卦] 多米多羅跟上班不要看黃金交叉了!9
[問卦] 為什麼ps5實體遊戲不用隨身碟41
[問卦] 為啥台南Josh還蠻容易吸仇恨的16
[問卦] 幹你娘 詐騙有夠多 幹你娘垃圾黨