PTT推薦

Re: [問卦] 正負3%=6% 以數學來說 錯在哪

看板Gossiping標題Re: [問卦] 正負3%=6% 以數學來說 錯在哪作者
sam1234580
(貓貓豪可愛)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:10

※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言:
: ※ 引述《hawick (刺蝟哲學)》之銘言:
: : 若x&y屬於二項式分佈
: : 比方說兩人在同一張問卷而且沒有拒答
: : x&y的誤差範圍都是+-3%
: : 那x-y的誤差範圍就是+-6%
: : 那x-y的誤差範圍就是+-6%
: : 那x-y的誤差範圍就是+-6%
: : 那x-y的誤差範圍就是+-6%
: : 那x-y的誤差範圍就是+-6%
: : 那x-y的誤差範圍就是+-6%
: : 那x-y的誤差範圍就是+-6%
: : 那x-y的誤差範圍就是+-6%
: : 那x-y的誤差範圍就是+-6%
: : 那x-y的誤差範圍就是+-6%
: : 那x-y的誤差範圍就是+-6%
: 你這個要舉例來打柯黨側翼網軍的臉,
: 假設柯侯對賴蕭跟侯柯配對賴蕭都是50%比50%.誤差+-3%
: 柯侯這組取負誤差變成47比53,柯侯-賴蕭=-6
: 侯柯組取正誤差變成53:47,侯柯-賴蕭=6
: 侯柯再去剪柯侯的差距最大就會是6-(-6)=12
: 跟原來的50比50.0差距相比相差12
: 在誤差+-3%下再去比差距,誤差就是擴大成+-6%
: : 兩個有誤差的值加減
: : 除非有正相關否則誤差都會增加
: : 除非有正相關否則誤差都會增加
: : 不會是原來的+-3%
: : 不會是原來的+-3%
: : 這個不需要統計知識從直覺也可以想得出來
: : 這個不需要統計知識從直覺也可以想得出來
: : 這個不需要統計知識從直覺也可以想得出來
: : 這個不需要統計知識從直覺也可以想得出來

首先 ±3%的數據在95%信賴區間沒錯
但國民黨的主張是 侯柯要抓區間極大值 柯侯要抓區間極小值作對比
也就是雙方數據要剛好處在95%區間的極值 且指定要往大/小的取
因此該事件的發生機率為2.5%*2.5%=0.0625%=1/1600

也就是假設實際支持率雙方平手的前提下
柯要讓1599次才能贏1次

我是真的不知道原來統計學中的"無顯著差距"可以差到1600倍的啦...

這機率比手遊單抽出奇蹟還要低
差不多有個10抽出五彩了吧(隨便講講的 沒算 有人要幫我算嗎?)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.73.77 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: sam1234580 (1.200.73.77 臺灣), 11/20/2023 04:10:08

qazws08 11/20 04:12豬是教授耶,寫個國民統計學不過分吧

newlyrainbow 11/20 04:13https://youtu.be/grapytS76Wk?si=

newlyrainbow 11/20 04:137UQ13rbXilmL2iOq

DeepBlue10 11/20 04:25這機率是黑橘的話 早就又被告了

aortic 11/20 05:00正常考慮x和y是否有差異不是就該考慮x-y

aortic 11/20 05:00的變異數大小才能估計信賴區間,那就要考

aortic 11/20 05:00慮x和y的共變異數才對啊,怎可用原來的變

aortic 11/20 05:00異數?

MicroB 11/20 05:54前面有人算了 就5份有顯著統計差異 但國民

MicroB 11/20 05:56黨朱侯要凹到贏所以一堆話術 其實就是要凹

MicroB 11/20 05:56讓6%

pshuang 11/20 06:01都翻桌了 還吵這個

Imotucc 11/20 06:27https://shorturl.at/fjuY7

Imotucc 11/20 06:28有人家寫好的計算機可以用啦

ukif 11/20 06:43癢癢大黨要人讓本身就很可笑了

sunsolars 11/20 07:50想也知道政治人物學歷都怎麼取得的