PTT推薦

Re: [問卦] 其實綠能已經超越核能了?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 其實綠能已經超越核能了?作者
louiswei1986
(禪寶寶)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:10

綠能三大問題:
1.電費要漲
2.不穩定不能當基載
3.廢太陽能板
綠能很貴就是事實,不是不能要綠能,
而是綠能要多少錢要跟我們講,
雙B比頭又大好我也知道,
問題是頭有大便宜又好養,
說雙B費用還能跟頭又大一樣就是1唬爛。
再來就是不穩定的問題,夜間也不發電,
萬一好死不死那天沒風沒太陽怎麼搞?
核能不可能隨便就當什麼緊急機組想開就開,
就算可以也不是馬上立刻就能產電。
最後一個核能有廢料問題,太陽能板也有廢板,
不要說什麼國外有回收技術,
能不能回收一回事,符合效益一回事,
最後要嘛沒人想收,要嘛政府又灑幣,
要嘛放在那邊擺爛。
核能只是不再被允許作為選項了,
除此之外各種數值都優於綠電。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.224.77 (臺灣)
PTT 網址

SWQLovE 08/27 02:49核能廢料會受到高規格處理

SWQLovE 08/27 02:50太陽能廢板不一定會被妥善處理 埋棒球場

meatbear 08/27 03:07光生產太陽能板的劇毒廢液就不知道有沒

meatbear 08/27 03:07有好好處理了

zephyr105 08/27 03:27可以問問電費漲45%商家究竟要漲多少才

zephyr105 08/27 03:28能彌平虧損 大家都裝傻當不知道膩

zephyr105 08/27 03:29太陽能板也許能完全處理 但是回收費用

zephyr105 08/27 03:29要多少啊 上次看新聞也不敢說

zephyr105 08/27 03:30就更日本核廢水 聽說能用水泥固化 結果

zephyr105 08/27 03:30費用高 搞流放 顆顆

drraujn 08/27 05:48放心,有台南,廢太陽能板埋那就好

Tenging 08/27 06:26學日本丟到海裡 別騙我海龜鼻孔有電板