Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署
奇怪,勞動部說無法證明實際霸凌,但看他自己官網的調查報告結論:
https://risu.io/FkrUL
p.8, 五(二)
(二)經本調查訪談關係人、匿名問卷及相關事證,
本案關係人乙持續性之行為,對於同仁身心產生嚴重影響,
對於機關之信賴有重大間隙,認定"關係人乙涉及職場霸凌",
且情節重大,建議依公務人員考績法相關規定,予以議處。
關係人乙就是該分署長。
姑不論通篇報告幾乎以關係人乙立場在講話,至少結論也很明確了:
認為其涉及職場霸凌,還情節重大
結果勞動部對外說無法證明?
好吧,政府確實好棒棒
請大家相信政府,不要被中共認知作戰了
※ 引述《st210113 (會飛的豬不稀奇)》之銘言
: 1.媒體來源:
: ETTODAY
: 2.記者署名:
: 廖婕妤
: 3.完整新聞標題:
: 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署長3失序害同仁承壓
: 4.完整新聞內文:
: 勞動部勞動力發展署北分署1名39歲的吳姓同仁本月初疑似因受到職場霸凌,在辦公室輕: 生,消息震驚各界,勞動部長何佩珊、政務次長許傳盛今(19)日說明調查報告,根據訪: 談相關同仁的結果,無法證明北分署長謝宜容有實際的職場霸凌情形,但可以確定的是,: 謝宜容確實會對同仁情緒失控、辱罵、咆嘯等,造成同仁精神壓力極大,這些都是事實。: 許傳盛表示,根據訪談結果,沒有辦法證明北分署長謝宜容有實際上言語辱罵、丟公文、: 霸凌等情形,但是吳姓同仁長期工作壓力是有的,因此沒有直接關係但有間接關係,訪談: 同仁回應跟匿名投書等,並沒有很直接確認主管霸凌情形,訪談都顯示無法證明同仁有被: 長官霸凌,但有確認長期工作負荷過重。
: 不過,針對謝宜容平常對待其他同仁時,是否情緒失控等,許傳盛證實,在訪談證詞裡面: ,證實謝宜容有咆嘯、侮辱、貶低同仁的行為,讓同仁精神壓力很大,因此產生自我懷疑: ,有人甚至因此去看心理醫生,且謝宜容還有過度交辦工作的情形,比如說半夜1點、清: 晨5點、假日等非工作時段都會交辦工作,甚至傳訊息要在10分鐘內立刻回復,若沒有回: ,就會被叫到謝的辦公室約談,謝就會出現情緒失控、咆嘯、辱罵等行為,讓同仁處在不: 健康、不友善的環境裡,在這裡我也深深跟同仁致歉、很自責。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://finance.ettoday.net/news/2857738
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
差別在證明針對死者 還是單位不特定對象
你....是不是想要營造阿北直接有罪?
此調查對有黨證者的任何霸凌控訴無效
如果你這裡解OK 阿北不用等找事證了 關吧
不是走私是超買,不是霸凌是草雞掰
叫大法官釋憲
更何況 阿北有進司法流程 勞動部這沒有...
可笑的是發生在督導勞工權益的勞動部!
悲哀
發票權重都能護航了,何況這個有背景的
是不是有查到金流才能定罪 還是別人說即可
看一下不同新聞 勞動部只是想說霸凌歸霸
凌 不是直接死因
如果普遍性的涉及對單位同仁職場霸凌,但
剛好沒霸凌當事人,是他自己求好心切,這
樣的機率有多少?
就顏色對,殺人都沒關係的概念
黨表示
看死者同事能否為當事人作證 打臉資動部
人家分署長是霸凌整個單位不是霸凌單一
個人
所以他自殺跟分署長無關
要有關
除非整個部門一起上吊吧
這就是我們偉大的民進黨政府的態度
現在民進黨官員似乎吃定死人不會說話 真夠噁
按常理霸凌不會只跳過死者 但勞動部提高標準
人家有靠山 你惹不起
不要太不滿
5
不意外 勞動部就是陳菊的人馬 陳菊是誰 就是發生一堆弊案 她都全身而退3
如題 這是真的 霸凌很難證明 大家想看看你從小到大 有看過哪個霸凌成案的 就連現在你工作的辦公室 主管對著一個人幹 辦公室的人都知道 那個人被電到飛起3
輕 : 生,消息震驚各界,勞動部長何佩珊、政務次長許傳盛今(19)日說明調查報告,根據 訪 : 談相關同仁的結果,無法證明北分署長謝宜容有實際的職場霸凌情形,但可以確定的是 ,7
其實這個調查已經很清楚的表示這是一個職災事件了。 而是職場上的不法侵犯。 吳姓公務員的職災類型:死亡。 直接原因:自殺 間接原因:不安全的環境:長期遭受謝姓上司的施壓,導致精神受創。7
這個事件最細思極恐幾乎重新定義了霸凌 以後職場上勞動部遇到老闆或主管對下屬做一樣的事 全都是無法證明是霸凌頂多只是有疏失 只要頒獎就沒事完全不需要有任何法律責任 這是民進黨又要準備放寬勞基法的前奏嗎?1
我們司法改革又可以大躍進了 依照此案例 有辱罵之之事實但無霸凌之情況 所以殺人未遂也不成立 有砍人之事實但無殺人之情況 直接廢除殺人未遂罪 大家說豪不豪6
每當有被霸凌者自殺 總有人會說 都有勇氣自殺了怎麼不向霸凌者怎樣如何之類的 事實上就是有那種 寧願只求自我解脫而不願動手傷害他人
51
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶那個霸凌自殺案, 勞動部自己都承認謝宜容就是有情緒上的問題。 「無法證明北分署長謝宜容有實際的職場霸凌情形,但可以確定的是, 謝宜容確實會對同仁情緒失控、辱罵、咆嘯等,造成同仁精神壓力極大,這些都是事實。」 這樣都不算霸凌喔?45
Re: [問卦] 調查結果出爐 自殺並非職場霸凌導致直播影片網址: 以下為我自己聽到的內容轉述出來, 非逐字稿,可能會有遺漏或不夠精準的問題。 也有一些自我總結的部分。41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王婉諭FB 3.轉錄內容︰15
Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署霸凌是導火線沒錯 但根本的問題恐怕是勞動部人力運用 "因為人力非常不足,只有這位同仁是正職,雖然有其他的承攬人員" 我猜是原本是想精簡人力,對正式缺極力管控,怕影響後續財政支出健全 結果少子化後,業務量不僅沒變少,反而還增加了,逼不得已13
[黑特] 勞動部真會胡扯何佩珊表示,調查結果顯示,北分署分署長謝宜容情緒控管確實不當,讓同仁有職場霸凌 的感受,但這並不是造成同仁選擇結束生命的直接理由,同仁選擇離開的主要原因是長期 單獨從事單獨工作,超時工作、工作量過大、壓力太大,產生挫折感與孤立無援所致,因 此將追封這名同仁授予勞動獎章,並列為因公死亡,依公務人員撫卹法辦理。 這種話術真的很民進黨- 勞發署員工亡 民代揭北分署長疑涉貪、霸凌 張鎧乙/新北報導 2024年11月12日 週二 上午4:10 勞動部勞動力發展署北基宜花金馬分署39歲吳姓公務員4日被發現陳屍辦公室,網路中相關爆料疑與職場霸凌有關,勞動部啟動調查,民進黨新北市議員李宇翔11日再揭露,分署長謝宜容疑長期霸凌同仁,並涉嫌貪汙、圖利,自恃「有綠色高層背景」,令分署內充斥「白色恐怖」氛圍。對此,分署表示,靜待調查結果。勞動部表示,調查中。 吳男4日被同事發現陳屍辦公室,警方到場採證,初步排除外力介入,家屬對死因沒意見。不過卻有自稱吳男同事的網友在網路社群爆料,並稱「當初如果讓你外調,我們沒有要求你留下來」、「可惜,已經沒有當初」等語,透露吳男疑似遭霸凌。
1
[問卦] 怎樣才算職場霸凌欸 看完勞動部記者會 發現我認知的職場霸凌 跟勞動部的職場霸凌 好像不太一樣- 勞動部涉霸凌分署長「調職非停職」 何佩珊:她不是背景硬 2024-11-19 11:08:00 記者廖婕妤/台北報導 勞動部勞動力發展署北分署1名39歲的吳姓同仁本月初疑似因受到職場霸凌,在辦公室輕生 ,消息震驚各界,勞動部長何佩珊、政務次長許傳盛今(19)日說明調查報告,將分署長謝
爆
[問卦] 大家都不怕獵巫 萬一害女主管走上絕路?爆
[問卦] 謝遺容他媽的是死了嗎爆
[問卦] 從勞動部事件可以學到什麼爆
[問卦] 有沒有每次回應都炸鍋的八卦爆
[問卦] 臺灣到底怎麼了?爆
[問卦] 勞動部輕生員工 直接原因是什麼?爆
[問卦] 猜晚餐價格98
[問卦] 看八卦版感覺台灣爛到不可思議?爆
[問卦] 日本有什麼東西難吃的嗎98
Re: [新聞] 許銘春為勞動部人事爭議致歉 知情人士93
[問卦] 你是謝宜容會怎規劃接下來的人生84
[問卦] 做錯事 只要立意良善 就可被原諒嗎?85
[問卦] 勞動部是不是救了財政部?72
[爆卦] 成都外送員殺人後淡定抽菸64
[問卦] 你各位還要忍受不公不義的社會多久?52
[問卦] 勞動部把霸凌自殺講成像光榮戰死是怎樣?57
[問卦] 心情超爽的時候會想做什麼事?49
[問卦] 官員當狗罵的時代結束了嗎爆
[問卦] 調查報告:分署長目的良善 只是大聲了點40
[問卦] 逼死下屬、立意良善,權重抽獎、查無不法34
[問卦] 不google說出一個忘記初衷的團體29
[問卦] 拜託桃園可不可以降格啊?31
[問卦] 勞動部霸凌&財政部做假 哪個比較誇張?6X
[問卦] 志祺七七:台灣政治到底怎麼了?30
[問卦] 所以遇到霸凌怎麼自救?30
[問卦] 新竹這樣170給過嗎?25
[問卦] 勞動部是不是幹話王?31
[問卦] 謝宜容這種人是沒遇過瘋狗吧??23
[問卦] 2013凱道萬人送仲丘,今有???26
[問卦] 十年 台灣都沒進步?