[爆卦] 0524現場大調查:你為什麼來到這裡?
時力放在官方FB的問卷,不想放他們FB跟他們流量^_^
【0524現場大調查:你為什麼來到這裡?】
0524當天,時代力量出動多位工作人員、志工,在重要路口舉牌QRcode,邀請大家填答民調,填寫問卷的時間從中午至晚上將近10點,總共收到480份有效問卷,以下直接帶您看結果:
1.什麼原因讓你來到現場?(複選)
反對法案審查程序不合理 92.6%
反對即將通過的法案內容 84.2%
討厭傅崐萁、韓國瑜 57%
討厭黃國昌 52.4%
2.關於國會改革,如果民進黨立院多數時提出你會不會支持?(單選)
會 63.4%
不會 36.5%
3. 關於國會改革,如果藍白好好審查你會不會支持?(單選)
會 71.8%
不會 28.1%
4. 下一次。無論哪個政黨,黑箱審查、沒收討論,你會站出來嗎?
會 98.3%
不會 1.6%
5.這是你第一次參與政治或社運集會嗎?
是 44.9%
不是 55%
6. 你是否參與過十年前的太陽花運動?
是 37.3%
不是 62.2%
7. 你一開始從哪裡知道集結訊息?
Threads 37.8%
FB 21.2%
朋友討論 17.2%
其他 14%
IG 6.7%
Line群 2.9%
Dcard 0%
8. 你來自哪個縣市?(單選)
北北基桃 70.3%
嘉南高屏 10.5%
中彰投雲 10.2%
宜花東 3.9%
竹竹苗 3.7%
國外 0.6%
外島 0.4%
9. 請問您大約幾歲?(單選)
未滿20 14%
20-24 15.3%
25-29 15.1%
30-34 15.9%
35-39 11.3%
40-44 8.8%
50以上 11.5%
10. 請問你的性別認同?
女 48.9%
男 46.2%
多元 4.8%
我覺得第六題的結果最耐人尋味,總共有6成的人沒有參加過太陽花學運。那參加太陽花學運的人現在在哪呢?
我覺得應該八成都在笑這些人8
cc
--
有免費的便當
這個百分百誰能開釋一下
有點不太記得了.gif
比
我是誰 我在哪裡 哇 是便當
濫用爆卦 掰掰
魏暘那篇活的好好的我這篇就濫用是怎樣== 這新聞又沒有報導
求職
襪尻 民進黨真的洗爛
大腸多數35+了ㄝ
選項怎麼沒有拿便當
第二題是怎樣 ? 標準看顏色阿
所以說上街的人不代表反國會改革
光看第二題就確定是一群智障了
第一題就一堆謊言了
大概4個瘋狗覺青1個有參加過太陽花。我這
第二題直接無情點破 0.0
2有夠白癡 就看顏色的
邊
第六題沒有對照現在年齡,討論十年前參與
用別人的文章不用附出處?
我不是有說時力官方FB
會比較難以解釋吧?
y/
年紀28-35
第二題要跟第三題一起看吧 就六七成都是
支持國會改革
2
第4題,希望那些人以後要做到做到捏
被騙過一次還會被騙二次的頭殼有問題
只有480份喔
第六題不難理解啊
第四題啦 八年了 數不清的黑箱 DPP多數硬幹
你們不僅沒集結過 連唉一聲都沒有過
在被資本主意摧殘…
一堆看顏色的支持者 垃圾一堆
靠杯 第二題不就擺明看顏色支持
第2有點奇怪...所以 非民進黨就不
支持?
時力這個問卷不錯 讓我知道我沒罵錯
2,之前八年沒改啊
只看顏色 又不敢承認
結論 合不合法 都是看顏色判斷
第二題為什麼是看顏色 民進黨有自己提的
的國會改革版本 不是現在藍白這版
一堆都是被苗博雅和沈柏洋造謠騙的啊
有八成的是不支持藍白這版的法案內容
4最搞笑 哈哈哈哈哈哈哈 聽你們在放屁
那民進黨完全執政八年為什麼沒過
2也太雙標惹吧 ㄏㄏ
是沒過民進黨提的法條逆?噁心的顏色仔
民進黨過的那幾條 又沒什麼特別有問題的
有問題的就是藍白版本的那幾條
看到1就知道 這是側翼了
8年都在黑箱他們都不知道嗎
引導式問題 只能討厭跟反對那些人
DPP擋這個還不就知道之後會被脫褲子
所以先辦遊行凝聚士氣 順便洗腦
我相信你去問不支持哪部分他們也講不出來啦
說穿了就是 dpp才代表民主改革
這群青鳥仔 說得一副DPP多數時 有討論有透明
但至少說明了跟今天傅崐萁提出的7成的
根本就是雙標自打臉大集會
人是支持國會改革的
kmt一定賣台 至於黃國昌背骨恨不得殺了
就苗博雅造謠普通人會被問會被關3年
6哈哈哈一堆菜鳥
完全就是無中生有
根本仇恨動員 那些真以為反黑箱的都白痴
苗造謠在要不分區拉XDDDDD
反對自己提案的那種反對嗎 ☺
他想表現他比沈柏洋強多了 要一席拉
社民黨一席不分區都上不了 在不分區不如
狂造謠恐嚇人民
選區域
苗整天造謠 在台北市沒市場 當立委
不如跟民進黨要不分區
幼兒園餵藥案也是這樣套路,很有用
參加大腸花的沒啥臉笑人吧
郭昱晴都可以有一席 我苗怎麼不行?
不然通過林佳龍版本好了
現在會去時力FB投票的樣本是什麼
這個不是在現場投票的嗎?
第四題 呵呵呵
現場會去填時力問券的樣本是哪族群
有代表性嗎XDDDDD
苗區域就不會上 靠不分區比較快
看到第二題就知道了 腦殘沒藥醫 呵呵
變成60%?
這些反改革的 這8年都活在平行時空
但是什麼支離破碎的邏輯
苗在大安區啊 不可能贏的
笑死 結果是一群沒看法條直播小綠書屁孩
所以現在在走范雲模式
第二題是三小XDDDDDD
苗很清楚區域沒救 所以在搞全國曝光
瘋狂效忠立功 最後進不分區當報酬
2根本智力測驗題XDDDD
6 7很有趣
范雲當兩屆了 下一屆一定要去選區域
4絕對是在說謊 過去八年都沒出來啊
收編社民黨那一席 要讓給苗博雅阿
社民黨可是效忠到2024沒不分區政黨票
理由就是不要跟DPP分票
一群登能兒幻想版本不一樣 題目根本沒說
苗博雅天生的政治動物XDDDD
出第二題的人在想什麼 能這樣出嗎?
2騙鬼喲
苗博雅會不知道她自己在唬爛?
反正她唬爛到一個就是賺
都以為真的是太陽花2.0想要參加公民
活動,可惜啊 判斷力跟資訊認知能力
第二題就14500裡有6成只看顏色
不足 有心還是稱讚啦
不是綠的提一律不支持 還想居功啊
女人全部給我抓去當兵
第二題 就說明一切了
年齡好平均啊,跟社運不同
竹竹苗的智力測驗通過
會 63.4% 他媽的智障
三分之二雙標人。
綠能,你不能。請多數服從少數!
第三題 這問卷直接作廢吧
第一題更好笑
集結訊息 脆 好喔
以前推特就是40%大本營,現在都轉戰thr
ead了
你的註解 理解錯了吧 不同母體不能
問題2和3 可以直接看出這群人素質如何XD
第一題跟第二題就自相矛盾了
第四點笑了
雙標黨的信徒雙標不為過
民進黨:太陽花已經崩潰了
第二題 綠能你不能
Dcard 沒人用可憐 = =
第二題真的是雙標極致
民進黨的支持者真的各種錯亂,你說
這些人會保衛國家簡直癡人說夢
怎麼沒問民進黨黑箱時你沒抗議的原因
全部都是引導式問題啊
第二題真的是雙標到極致耶XDDD
更正2.3.4是引導式問題
第三題,看起來一群笨蛋被洗的很徹底
過往程序不合理沒見你們出來過,現
在出來難怪被笑。
24那麼矛盾
你知道有免便當飲料嗎?是
可悲力量又在監督在野黨喔
所以第4題的98.3%前八年人在哪裡?
有夠綠,笑死
笑死民進黨前八年搞一堆暴衝法案的時
候也沒看過這些傢伙吭過一聲屁
標準顏色不對為了反而反,討厭你就可以
生出一千種理由不贊成
這種一點人做的民調也別貼了
太陽花的不都在領200,000了嗎?
有一點參考性,但不多
少一題 為什麼之前民進黨不顧程序強行
4就可以看出這些人多虛偽,連自己都
通過法案時你沒有出來抗議?
騙
太陽花世代長大幾乎都變草了
蛤?那十秒通關那次怎麼沒出來?
基本上看的出趨勢就是這群人只聽民進
黨的
第二題有36.5%不誠實
標準雙標啊
反對法案內容84%,但民進黨提的話支
持63%??這些人到底在抗議啥?
民進黨說什麼挺什麼啊
就是黨的狗啊
是不反民進黨的國會改革,國會改革那麼重
要,當然是要交給抗中保台的民進黨親手改
革
笑死..表示參加度的人根本不知道為
啥參加,只知道有飯吃有東西拿吧
選1-1的是在打臉以前的自己嗎
就是課金阿伯阿姨團阿
第四點真的笑死 信這些人不如信我是賴
清德
第二點、第三點自己打臉。顏色對就對;党
說謊都相信,有沒有求證不重要?!
虛偽得要死 真的可憐哪
塔綠班各種黑箱,能無視,可以看眼科了
一二題綠能你不能
4哪有?不講8年,近4年站出來了?
第56一起看,6成沒參加過太陽花,但超過5
成非第一次參加社運,可想而知很多是職業
的?
北北基桃是集會多數人,但是這幾個地方
都很藍喔!要是藍營也發起集會,絕對比
這個還要多2-3倍人數
前兩題表示綠提吃屎有六成會贊成吃屎
第四題真的超級大笑話XD
1.2點就完全顯露出這些是一群人家餵屎
民進黨立院多數時提出你會不會支持?(
單選)會 63.4% 哈哈
就吃屎毫無判斷能力的喜憨兒了,後面
根本都不用看了
第三題比較好笑 直接打臉當場的人
只有北北基,沒有桃,桃園別蹭了
太陽花多少人?說不定都在那37%裡面
在上班,不要逼我請特休,垃圾花蓮王
阿不是整天喊小草 大腸花都人都不去了
現在這些菜比八去才算小草吧
第四題很好笑,那過去八年怎沒站出來XD
就屎無腦支持塔綠班
如果那個年紀沒有亂田的話 挺猛地 平
均分散的
看到第4題直接笑爛,2024年5月突然覺醒
第二題直接點破是民進黨的側翼XDD
5跟6……看來台灣還要繼續爛很長時間
快告訴我這是反串仔掰出來的問卷
2不就證明看顏色而已
笑死
第二題是怎樣啊
個玩樂團的還死忠挺綠 大部份被民進党騙
兩次後現在都挺白的 馬的工程師最不爽
繳了一堆稅 結果拿去養建商跟8+9 搞得
本來可以買大四房 變成小三房 小孩還得
花錢讀私立怕遇到8+9 操你個民進党
2跟3應該是有矛盾的陷阱題可以抓出說謊的
怎麼沒有問學歷 年薪
沒有便當和看妹子的選項?
果然是低能兒才會去
那個第2題我看不太懂是想表達什麼 又
是綠能你不能?
太陽花的人現在都在顧小孩吧
第2題就是告訴你DPP優先啦 第3題那個好
好審是指DPP說OK才叫好好審
第二題就明白了呀
人一綠 腦就殘
第二題不就說明自己只看顏色不看事情嘻嘻
第4題的90%是死了8年?
第二題不就證明只看顏色 有夠可悲
前四題可以驗證一切 超好笑,時力這題
目出的不錯耶 可以看出這都是些什麼東
西
光看第一題跟第二題就知道去的人的素
質了^^
年齡分佈很平均欸
6成支持民進黨的改革,笑死,還不夠爛?
太陽花正常人還是居多
討厭特定立委也能算上街頭的原因我也
笑了
沒有統計便當菜色
少問一題,今天的便當好吃嗎
第2、3題就是標準只看顏色啊 真是一群智障
轉時力的問卷洗文章,卻不附上來源
連結?
怎麽沒問若不供餐還會參加嗎
過去8年怎麼不見Q4的人站出來抗議lol
你的問題,蠻可笑的
如果民進黨提就支持,藍白提就反對。
一直在洗10秒通過
Q4跟Q1 的矛盾原來答案在Q2 阿! 懂了
要不要把兩次通過的每一個程序拿出
第二不就代表超過一半是只看顏色的
來比照看看,一個一個比,有沒有完
全一樣,都用落差資訊在講
意外有37趴
第四題白癡都會說會,真的站出來沒有
。就像你問支不支持小吃店進塊篩大家
都說不支持,但是真的發生也沒反應8
果然一堆雙標自助餐
參加過太陽花的年紀都有安穩生活了誰
還來這當傻子
逐條審查不合理?所以訴求是包裹表決
民進黨過去八年胡搞瞎搞當立法局
這些人會站出來 鬼都不信
第二題笑死
笑死
第二題不就代表参加的都是…
第四題那個……這些人是睡了八年嗎
第二題笑死
thread=新的網軍集散地
第2題問法很奇怪,而且民進黨的版本不
一樣吧
寫這個真夠好笑,有沒有黑箱是民進
黨說了算,就算民進黨搞黑箱只要說
符合程序這些人就會認為沒問題,更
別說站出來抗議了。
3跟4根本說謊亂答,過去四年民進黨
在國會多少次黑箱操作通過法案跟預
算,沒見過這些社運團體出來陳抗過
。
然後這次藍白逐條逐條審,國會每天
加班到晚上,如果這還不叫好好審查
的話那拜託教教我什麼才叫做好好審
查
笑死
第二題最好笑
第二題,笑死
25歲以下不到三成 說年輕人都站出來?
北北基桃,笑死,看來北部智障佔多數啊
呃,時代你們確定你們還有閒錢跟人力
搞這個嗎
太好笑了這份問券
哈哈哈哈哈笑死
第二題綠共給他當100年都不會發生
爆卦?
第四題後面應該接著問,八年來程序更不正義
的更多你知道嗎?單選1是2否
時力都泡沫化了,就這麼一點點人回答
,不會是花錢買來的吧
好了啦台北人 真可笑
失智列車開起來
真的該接著問:8年一堆黑箱你知道嗎?
你有出來抗爭嗎?
第四題…你們真的有站出來嗎?
未滿20 XD
第一跟三就證明這群人 智商不足了
吧 党說怎樣就怎樣 協商那麼多次
只要有在留意的都不會說出程序有問
題 反而是民進黨一直在亂
民進黨黑箱為什麼沒出來?雙標就雙標
40幾次散會動議是因為藍白不想討論...技術
性要阻擋,但因為人數不夠也沒擋成功,沒想
到被拿來說成不行討論,是非不能顛倒啊
太陽花面試沒上 這次一定要把握機會
這群人前八年是死人還是怎樣?
笑死,被帶風向搞到自己不知道幹嘛的
錯亂鳥兒
第二題不就在告訴大家 你們只看顏色
嗎…
看到第二題就笑了 畢竟是死忠的
這麼明顯的讓人說出被誰動員的問券還
有人看不出來XD
你對問券的理解讓我為你感到擔憂
都已經就業或是當職業學生了
社觸
看起來至少三成低能
第二題最好笑
說服這些人根本沒黑箱就能拉回來了
身邊有幾個淺的還能救,不過會上街的...
第四點,過去8年人在哪?
第二題就破功了
看2跟4就很明顯了,說謊都不害臊的
這什麼低能問卷 光明正大說自己雙標
簡單講就是綠能你不能 嘻嘻
智障, 一分瑩時你在哪
第7題也很有趣啊 直接抓到同溫層
第四題是怎樣,一分瑩、前瞻、3+11時他
們在哪裡?
看問卷,時力還是有清醒的人,特地
藏了真心話題目在裡面,讚
第2題完全體現綠能你不能
爆
Re: [新聞] 「時代力量造就巨獸黃國昌」 王婉諭嘆:三立有逐字稿 立法院今(21)日續審藍白國會改革方案,同時將挑戰夜戰,而場外抗議群眾也越來越多 ,場外主辦單位更宣佈已突破3萬到場抗議。時代力量黨主席王婉諭也現身喊話,她到現 場是為了捍衛立法院的民主程序,不會因為黨派不同,更不會因為過去的恩怨而有所遲疑爆
Re: [新聞] 「時代力量造就巨獸黃國昌」 王婉諭嘆:說的真好,專業討論、說話負責、人民參與,請問一下王婉諭是只看了苗博雅的直播跟 懶人包就上來講話的嗎? 司法法制委員會的ivod那麼多,苗博雅開給你看得很像都不給民進黨發言討論,但現實是 什麼樣,只要勞動你的手指拉拉時間條,轉到民進黨發言的部分看看就知道。 張嘴不是臭人就是酸人,開口閉口都是違憲,只要不是民進黨提的就有違憲擴權的疑慮,74
[轉錄] 時力王婉諭怒批黃國昌利用知識餵養仇恨1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※74
Re: [新聞] 柯建銘嗆藍白國會改革毀憲 黃國昌反譏司2016年本人就因為蔡總統的政策白皮書,投了蔡總統! 這一頁還留在蔡總統的臉書之中,本人截圖給各位看看蔡總統在2016年時,對全民的承 諾。 在總統的臉書全文如下:19
[轉錄] 吳思瑤FB 黃國昌當年的年改主張哪裡去了?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳思瑤FB 3.轉錄內容︰26
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相國會改革修法黑箱?黃國昌曝審查流程反嗆:民進黨修公投法才沒實質審查 黃國昌回應,國會改革的法案在委員會中有經過 專案報告、詢答、三場公聽會、審條文以及黨團協商… 4/15是怎麼審條文,審到兩黨共20案超過70條文未經討論,11
[討論] 小綠燈王婉瑜認為藍白可以得到支持我認為,台灣社會的多數民意,會支持強化國會職能的改革方向。 只要把條文攤開來好好審查,改革,就會得到大多數人的支持。 這就是為什麼,我非常不明白,為什麼藍白兩黨的主導者,傅崐萁與黃國昌總召,要用最倉 促、最粗暴的方式,去傷害國會改革的正當性。 把一個明明可以得到支持的法案,用最糟糕、最不民主的方式來強推。8
[討論] 論黃國昌是不是立院戰神十年前,黃國昌讓人民上街頭 十年後,黃國昌讓人民上街頭 這種號召力 是戰神等級的吧? 十年前,黃國昌堅持學運,長期抗爭 十年後,黃國昌堅持二讀,快速立法6
Re: [爆卦] 陳為廷號召群眾立院外集結擋國會改革法案你們知道為什麼苗博雅第一時間要造謠517是在擋花東2兆強渡關山嗎? 因為比起喊反對國會改革 你可能還會動腦想一下為何要反對 但如果是說擋2兆強渡關山 不清楚的很容易就被唬住而上街 (更何況也根本沒有2兆) 就跟太陽花一樣 講反服貿你會遲疑 講反黑箱你就很容易被騙上去街頭 這可是當初號召的人這幾年承認的話術3
Re: [討論] TVBS民調 520演說53%滿意64%支持互不隸屬TVBS造反了!!! 全部問卷 支持比例最高64%是反對的三倍 這居然是互不隸屬!!! 比賴清德支持還要高 習維尼、國台辦看了又要發飆了
爆
[爆卦] 傳統媒體不報我們到勞動部抗議,我們報!91
[問卦] 網友:愛爾達繼續講「中華隊」就退訂?86
Re: [新聞] 「看到中華隊就賭爛」 王義川秀陳傑憲78
[問卦] 女同事說比起陳傑憲 她更喜歡辜仲諒這96
[問卦] 正妹網紅:憂鬱症害我偷蓋伊姊姊錢包47
[問卦] 一人說一個吃了嘴巴會紅紅的東西51
[爆卦] 蹭球員采盟昇恆昌其實根本同一夥!49
[問卦] 台女講排卵可以,台男講噴精 可?34
[問卦] 認真問 什麼時候八卦挺中天了37
[問卦] 登入破3000了啦!!!30
[問卦] 綠粉嗆陳傑憲是屎,被棒球版挖出來鞭的卦24
[問卦] 鄭捷判死刑 怎麼還會有模仿犯?33
[問卦] 維也納老屋這麼多 市容卻贏台灣?33
[問卦] 當年八仙塵爆有多可怕16
[問卦] 打全壘打,要跑完壘包是因為儀式感嗎?31
[問卦] B站是不是很多台獨份子?25
[問卦] 公務員到底好不好啊?20
[問卦] 好像唯獨三民自嚴禁使用「中華隊」?20
[問卦] 女生:男生坐客運與自強號的不考慮22
[問卦] 許悅關留言 采盟關臉書 時間過了就沒事?42
[問卦] 林昱珉就是89界的天花板了吧?16
[問卦] 館長:你要說中國拿了冠軍也是OK的89
[問卦] 那個...超思、光電、霸凌進度到哪了?25
[問卦] 朋友:女工程師都是雷包 怎麼反駁?25
[問卦] 少子化加劇!台灣適婚年齡超過一半未婚22
[問卦] 牧紳一 在高中怎麼挺過8+9霸凌的?22
[問卦] 沒人發現項羽當年不自盡根本也不會輸嗎!22
[問卦] 為何PTT沒有哥布林版?23
[問卦] 采盟臉書FB在哪? 想上去留個言11
[問卦] 高中生說因為林昱珉,他要去包手了