PTT推薦

Re: [問卦] 烏克蘭大戰 戰損比 1烏換5俄?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 烏克蘭大戰 戰損比 1烏換5俄?作者
a40494
(田埂牧者)
時間推噓 4 推:7 噓:3 →:6

※ 引述《kolodona ()》之銘言:
: 打了2年的烏克蘭大戰
: 澤倫斯基先早接受專訪
: 直接坦承戰損比不是外界傳聞的
: 1:30
: 1:100
: 1:7
: 1:13
: 而是真實統計上的數據
: 1:5
: 也就是烏軍死1人 俄軍要死5人
: 烏軍真的有夠強欸
: 竟然可以打到這種折損比
: 真的假的啦
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


原本想先發分析戰線圖的文
不過剛好有這個新聞就先來講講這個


這裡先提供一個網站給大家參考

「Russian casualties in Ukraine. Mediazona count, updated」

https://i.imgur.com/W2ukG8s.jpg



網址

https://reurl.cc/WRMqOy

這網站是利用社群媒體的訊息
側面統計俄軍傷亡的網站
個人覺得比較有參考價值

你可以看到截至今日
俄軍的傷亡人數是44654人

若用澤倫斯基所說的1:5去計算
烏方開戰兩年至今
烏方只傷亡了了8931人就達成了這個目的
這差不多只有3、4個旅級人數

就算將俄方傷亡44654人乘以2倍
=89308人
烏軍也只耗損了17862人

然而光是一個阿夫迪夫卡戰役
烏方可能就有一兩千人的傷亡

開戰至今已兩年了
這個傷亡比是否正確
大家可以思考一下


晚點看情況再來發一下馬林卡的戰線分析

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.205.234 (臺灣)
PTT 網址

d8751102 02/25 10:50八卦是你相信俄國死這些人

cs09312 02/25 10:51那些外國炮灰應該不算在內吧

主要的問題是傷亡比 外國頻道大部分都不會刻意去計算真正的傷亡數 因為大家都知道不管哪一方的數據都不可能正確 側面計算的數據反而比較有參考價值 然而這網站的另一個價值 是檢驗澤倫斯基所說的1:5的比例 我個人覺得這比例太不符合邏輯

ISNAKEI 02/25 10:52正規軍才列入計算 徵召的算平民不會

breacal 02/25 10:52俄國精銳傘兵開戰初期全滅,怎麼都可能的

breacal 02/25 10:52死那一點點人

fenway18 02/25 10:55俄國只傷亡這個,還需要秋季大徵兵喔?

※ 編輯: a40494 (111.83.205.234 臺灣), 02/25/2024 10:58:02

angellll 02/25 10:58秋季大徵兵是你媽講的啊

sobiNOva 02/25 10:59西方一直說俄國逃兵徵不到兵 結果俄軍人

sobiNOva 02/25 11:00越來越多= =笑爛

sobiNOva 02/25 11:19俄羅斯不會學烏克蘭直接去街頭抓壯丁嗎?

q123212 02/25 12:03前幾天看到美國說俄死6萬 傷3X萬

cat5672 02/25 12:064萬多這個數字應該是只算俄羅斯的國軍

cat5672 02/25 12:08沒算瓦格納傭兵 還有盧頓兩州的人民軍

cat5672 02/25 12:09都算進去應該差不多就是6~7萬左右

cancboy 02/25 13:12腦?只死4萬人兩年還打不下烏克蘭

IAMCSH 02/25 13:47PMC的數量是有被算進去的,就是快四萬五