Re: [問卦] 我是說認真的,大家真的都不火嗎==
法院跟檢察官都一樣
其實拿上次社工被起訴案子來說
社工界抗議的點也有認為檢察官不懂,
所以檢察官拿了不同的指引手冊去認定該社工工作不實
回到這次也是
容積這點
第一次跟第二次羈押庭的法官對於容積率合不合法的見解也不太一樣
也跟相關產業人士的見解不太一樣
更不用說兩屆成員不同的都委會都認為沒問題
所以大家會覺得奇怪的點是
你法院自己認定容積率合法的範圍就有不同意見了
那你法官是真的懂容積規定跟計算才去做這個認定的嗎??
--
不管法官懂不懂 都比我們還懂阿==
主要這案有收錢,難說沒問題
法官懂的話怎麼會鬧出不能超過560%這笑話
從政風險就是很大 阿扁都示範過了
不懂裝懂阿 以後法官我看到都叫莊
後年應該沒啥人敢出來選舉了
社工的工作不實沒爭議吧..
爭議的是工作不實跟過失致死的關聯
柯文哲收錢的證據到底在哪
超過基礎容積率都叫圖利,全台縣市首長都
以後我看到小草就叫法官好!
能抓一輪了,搞清楚點
樓上說的收錢,是沈給應的錢
這種東西普通法院的法官真的沒比較懂,
甚至可以說不懂
又不是說柯有收錢,不用那麼緊張
沒問題 幹嘛有人收錢 有人送錢 = =
這案子至少到應這邊收到錢機會大
我只知道 我們看到的東西 一定比法官
檢察官律師都少很多 所以看戲就好
法律攻防 那是律師的工作
收到的跟被允諾的也少很多喔
憑主觀意思就能織人入罪,厲害了綠共
看戲也是看好戲阿 看到爛戲還不能臭?
如果你想看 可以去跟柯 彭 沈 應毛遂
現在有說應有1500萬金流不明,結果檢察官
自薦當辯護律師
社工那個不是確定訪視報告是造假了嗎
沈假如沒送錢,這案子能推到這容積率?
不去查都委會成員,一直在查柯跟彭,如果
那你還覺得這案子沒問題嗎
洨草連連看都能罵人家了 = =
照他們兩位財產申報來看,柯反而是最該被
排除的對像好嗎
裁定書也寫了檢察官現在根本查不到柯的金
我可以毛遂自薦當法官啦,靠gpt至少不
流跟那1500萬有沒有關係,就直接認為未來
會用錯成語
會查到?這是在供啥小
社工是起訴依據的指引是給不同職務的
財產申報也不會去查核==
不用懂,皇上說懂就是懂,懂?
1500萬有很多嗎?以師傅的能力拿個1500萬
當手續費不行嗎?
根本就沒有金流
北檢:無偵查內容外洩
在那講700 170 1500 根本就是新聞製造業
假消息
火大!多案貪污犯被告!還要政治情勒
上一個不聽話,所以換個聽話的
老實說法官不但種容積率,連論文抄襲
與否都懂。天底下還有什麼是法官不懂
的事?
你在鬼扯什麼?第一次羈押庭法官是因
為採信柯不知道才放人好嘛,誰跟你
對容積率違法看法不一樣
兩次結果不同的原因,根本不是合不合法的
認定不同,你追劇不認真沒關係,但可以不
要硬要出來評論
爆
首Po如題啦 我記得曾經我們還可以嘲笑對面的同學 我們有法律有民主的法治國家 結果這兩天看到各種超譯的法條跟無中生有的證據,就是那種你一看到會說 乾,這三小 的那種2
沒什麼好火的,不必去火 選舉前柯的政見是大蓋社宅,這對房價很不好,還好他沒選上。而上的清德宗成功的用新青安把房價又推上一個層次,非常好! 將來如果柯又捲土重來難保不會再蓋社宅破壞房價,要是能一次穩穩的下去就好了。既然如此怎麼可能會火呢? ※ 引述《DONNY (Donny)》之銘言: : 如題啦15
這你就錯了 因為根據我這兩天戰下來的感覺 他們是打從心底覺得有罪 也不是什麼有罪推定 他們就覺得目前的證據已經夠算犯罪了41
首先這事完全不符合程序正義。 但是沒關係,黨本來就無賴 如果柯文哲真的收錢,被搞也剛好而已。 新加坡一直都是查稅查爆在野黨。 搞政治本來就要有隨時被清算的心理準備。1
我已經說了不計其數,但是仍 不厭其煩的把握每個機會說: 台灣現在、每天不管你在政治上看到了什麼, 背後就是族群鬥爭 真正的民主:就是法治、監督、政黨輪替、X
我說認真的 超爽好嗎= = 小草要洗京華城沒問題 要確定欸 那應跟沈就是無罪而且搞不好可以申請國賠 京華城這案子一堆人跟他講不要這樣幹會有法律問題 他就是這樣幹 選後沈還去慰勞他爆
我以前有認識一個支持民進黨的女性朋友 她說她很討厭馬英九、韓國瑜、柯文哲 看她極度厭惡韓國瑜,感覺像殺父仇人,問她為什麼那麼討厭韓國瑜 她說了一大堆虛幻的形容詞,問她有沒有具體的事項,讓她如此厭惡 最後她想不出來,只說他長得很噁心9
笑死年輕人有啥好抗議的? 年輕人投票率那麼差 選前每個都喊支持阿北支持阿北 結果投出來是老三? 每個小網紅都在網路狂蹭阿北 說什麼自己之前從未關心政治4
幹嘛氣噗噗 讓大家提早習慣共產党的統治 不好嗎 党在下一盤大棋 肯定不是我們可以揣摩的
爆
Re: [爆卦] 柯文哲羈押全文很早就說過 側翼在那邊說辦不了收賄 也要用圖利罪來處理他 這並不是空穴來風 事情發展也是如此 那個大概在今年5月就有做沙盤討論了(猜的) 圖利罪一直是很有爭議的罰則 有說要修法改甚至廢除的聲音 但一直因為怕被敵對政黨扣帽子 導致法案沒人敢去動 但為了保護公務人員 其實還是有做一些修改 加了 "明知違背法令" 這旦書 畢竟不知者無罪爆
[討論] 北院:都委會形成違法決議之行為(京華城)北院的裁決書上說: 而本案為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪,依目前卷證資料,就檢察官所提出之 事證,尚存有其他合理解釋之空間,綜加計該等事由,亦尚未達前述「有犯罪之 高度可能性」之程度,故尚不能認被告就彭振聲、應曉薇等人主導都委會形成違法 決議之行為已有所知悉或指示,或被告明知系爭20%之容積獎勵係屬違法,而不能49
Re: [新聞] 柯文哲不知京華城容積 市府官員:蓋章沒本人菜鳥小律師,本日第二篇 針對容積率部分,老實說,我也不相信柯文哲不知情 但公務員貪污治罪條例中的「圖利罪」要件,從來就不是公務員知情或不知情,而是公務 員「明知」違反法令,還圖他人之利益。 在行政機關中,涉及高度專業性或屬人性事項,通常會由專家委員會以合議制方式形成決33
Re: [新聞] 法官崩潰!詐欺案如土石流解方難尋 司法安安,肥肥我律師啦 這篇稍微回一下這篇文以及最近有關詐騙案爆量的看法 首先,我們要先了解一個關鍵核心:「誰可以決定有罪無罪」 這問題的答案很明顯是法院,是法官,跟檢察官一點狗屁關係都沒有 檢察官是隸屬於行政院底下的法務部,說白了也就只是行政權裡面的一環,是上行下效的21
Re: [新聞] 京華城案扯出高雄國賓容積率1142% 高市~中略~ : 發明這些獎勵以實施都市計畫本來就是台北市的權責 : 只要不超過內政部前述條文的20%即可 自己的臉自己打 雖然法官認定柯文哲採信審議委員會與副市長的專業意見16
[討論] 蔣市府背書京華城容積符合法令台北市政府都市發展局今年1月24日的新聞稿: 今(24)日監察院提出市府核定京華城購物中心原址細部計畫修訂案,不當參採「都市更新 建築容積獎勵辦法」創設所謂「韌性城市貢獻」等三項獎勵項目,據以核給20%容積獎勵 糾正案,本細部計畫案係由京華城依都市計畫法第24條規定提出申請修訂,10
Re: [問卦] 容積獎勵是都更專家還是法官來判斷?目前看起來是檢察官跟法官都可以判斷 雖然20%沒違法,但是裡面的交換條件具體是否能換到20% 就是檢察官跟法官「自由心證」了 (不然都委會專家們都說沒問題) 檢察官的部份就是看顏色自由心證 法官的部份就靠刷首抽,一直換總會抽到SSR開局3
[問卦] 檢察官憑甚麼認定中捷砍人犯心智正常?單憑幾句問話 檢察官憑甚麼認定這個中捷殺人未遂的嫌犯心智正常??? 衛福部都說中捷嫌疑犯有精神病持續就診了 而且 犯案之前也有報導狂吞藥了7
Re: [新聞] 「公衛文」出庭爆「上面指示要起訴高虹檢察官起訴後 你要上法院至少 準備庭 言辯庭 最後判決/宣判 可以不到場1
Re: [新聞] 政院前顧問陳振坤慘了!涉im.B吸金90億當然啦 貪一元也是貪沒錯啊 但同樣是一元 是貪還不是貪,誰認定? 法官認定啊
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?32
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢27
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊67
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
[問卦] 終於累積到1000P幣了18
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎19
[問卦] 黎明最有名的電影台詞是?21
[問卦] 愛迪達484跟Nike黃金交叉了?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進16
Re: [問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?