Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人
這篇講到重點了 所以政黑板現在跟打了勝仗一樣 這是他們目前那邊的爆文內容 供參考
=======
剛剛老江湖尚毅夫在節目上說 藍白自己玩死自己
只要接下來民進黨行政院長只附議憲法訴訟法,並送給總統公布施行,其他立法院通過的法律都不附議也不送交總統公布,一切照舊法。
這時候藍白就會發現自己癱瘓憲法法庭有多麼愚蠢了,因為走到這個地步,他們在體制內只剩下對行政院長提起不信任案這條路,但代價是解散國會,而這是他們無法支付的代價。
為何行政院長可以這樣搞,因為憲法法庭癱瘓後,沒有人可以判他違憲了。
很早之前就說過,憲法法庭的存在對藍白是制約也是保障,他們既然不要制約,那也就
沒有保障了。
我相信號稱有六成民意的藍白,立法院重選可以拿到2/3的席次啦
======
所以如果賴肯認真玩的話 倒楣的反而是藍白 不要不信
※ 引述 《fifa186 (落葉)》 之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人
: 時間: Fri Dec 20 21:15:17 2024
:
: 你說到重點了
:
: 我們憲法第37條只寫「總統應於十日內公布」
: 「立法院法律案通過後,移送總統及行政院,總統應於收到後十日內公布之,」
:
: 但憲法完全沒說「總統若拒絕公布,且行政院不提覆議案」。到底要怎麼處理?
:
: 會玩文字遊戲的,說不定就用這招卡死你,讓你的法律執行不了
:
: 這不是我掰的
:
: 早在今年5~6月,在吵國會擴權案時,就有一些民間專家學者獻計討論過了
:
: 他們認為:總統是民選的,所以總統不應該只是乖乖公布法律
: 對於惡法,總統應該和大法官一樣有違憲審查權,所以總統可以故意不公布法律,來制衡國
: 會
:
: 以下是兩個例子
: https://plainlaw.me/posts/can-president-refuse-to-promulgate-law
: https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1647642
:
: 只能說,就看聖上敢不敢而已
:
: --
--
大法官都超綠的,還對藍白是保障?
絕對歡迎賴清德遵照"老江湖"尚毅夫的
你在講什麼笑話
好啊,反正選舉論輸贏
建言去執行,讓台灣人看看行政權直接
違憲要9個大法官同意,藍白自己搞到剩8
個
踐踏民意的類戒嚴長怎樣 笑你不敢
對民進黨那麼有利那是在擋三小
現在不管到底大法官綠不綠,都不能判決
了
這講法就像因為沒警察所以我就故意犯
根本就沒有大法官對藍白是保障這種
蠢話好嗎,最差就是回到原點而已,
傻鳥是要崩潰幾篇啦= =
你怎麼會相信超綠大法官會對藍白有
任何一點保障?不坑死他們就不錯了
法給你看 除了嘴巴講起來很爽之外毫
我信啊 贏麻了
民進黨怎麼輸
無任何意義,有重就硬起來看是增加票
數還是減少得票
等民進黨下台之後傻鳥會感謝藍白的
阿知 有打有機會阿,但現在連打的機會
都沒了
保障 ?? 講笑話哦
綠的遇到這情況就直接倒閣了
可以啊 這樣搞 以後輪替別人也這樣玩
幹嘛要提不信任案呢
所以少數可以不過別人的法案 癱瘓國會
這叫做"民主"
整天幻想藍白倒閣,真是蠢到不自知
行政院擺爛是行政院自己的問題
以後國會選輸 就照這模式玩
賴可以用一些小議題吃藍白蠢貨豆腐,然
後藍白想釋憲又沒辦法,讓大家看笑話
立法院繼續三讀他的法案不就好了嗎
還不是自認多數??? 倒閣重選不敢是不是????
自己心虛了嘛!!!!! 知道做的事太下三濫!!!!
罷免總統都要3分之2立委
人民重選絕對幹死藍白!!! 可以試試看!! 操
為什麼會以為只有過半就能壓制總統
倒閣重選就算藍白還是國會多數,新
上任的行政院長一樣只能繼續擺爛
總統制就是玩到極限,國家還是以總統為
主
把這篇拿去給傻鳥們看,叫他們回家啦
所以其實只有民進黨的立委自己去倒
民進黨的閣揆這一條路而已
。
這樣卓榮泰就會變成政壇史上的笑話
憲法法庭什麼時候對藍白保障過了?講
了
個例子來聽聽 我就信你!
在野多數幹嘛還倒閣 腦子有問題嗎?
剛好給你機會解散國會?當別人小學生?
呵呵
你不做是你自己賴皮 全國看的到
以後立場反過來 別怪別人這樣玩你
光一個劉德華流失百萬票
只有傻鳥還在夢想司法中立大法官能
超脫政黨做出釋憲,在目前情況下大
法官同不同意那也是總統說了算的事
,講一大堆什麼卡死自己根本就不存
在,因為你沒癱瘓憲法法庭立法院一
樣送不出任何法案,所有法案都能掰
違憲。
.
行政院要弄到這樣 國民黨直接把非民
生預算全部刪光 要來搞就全部來搞
犬法官那種民進黨走狗的噁爛樣 直接廢
掉就好
刪光就沿用去年的預算編列阿!! 還有藍白仔不
懂???? 果然想顛覆國家的都是些沒腦的
笑死 還在大法官綠不綠 全是綠的好嗎
光靠去年的預算怎麼夠餵飼料給側翼
果然 沒腦沒關係 沒腦還憨笑別人無腦就
是可笑
好啊,一個預算案都不要過
就解散阿 諒你不敢啦
某樓很激動以為重選就會超過40%要不要
看看民調賴清德剩幾%?
現在馬上重選利用也不可能過半啦想太多
綠的
你確定目前大法官人夠?給你機會再想
想哈
尚義夫錯幾百次了整天老江湖
回到舊法又怎樣
試試看啊 完全不鳥民意 2026看你選舉怎麼
辦
這種大法官不要也罷,執政者要擺爛
不將立法院民意機構的表決施行
那就等選舉見真章啊! 不是嗎?
總統是民選的,立法院就不是民選的嗎?
司法院的大法官制度明顯有問題也是事實
總不能立法院通過甚麼,通通都被行政院
不公告施行,那不就等同不聽取民意機構?
那我們是民主國家? 選立委幹麼?
乾脆直接改帝制好了,夠抗中保台了吧
賴皇可以不依法應公佈,那以後大家都不依
法應繳稅
刪光就是沒有了還在去年XD,延用去年是預
算未審畢時
綠色犬法官組成的憲法法庭能保障藍白?
什麼老江湖,是腦漿糊吧
預算全砍就好了,倒什麼閣
說得像是行政院違憲時,憲法法庭就會審
判一樣。當前行政院編預算不執行時,憲
法法庭有作為嗎?
有種就試看看,預算都不要過
支持,看綠的9合1剩幾票
X
感謝藍白協力通過 以後行政院長都不用再覆議任何一條藍白三讀通過的修法 唯二可以制衡行政院長的方式只有不信任案跟釋憲 現在釋憲沒了 立法院可以放假到202617
等一下 你們法案說三讀通過就通過喔 我們大法官都還沒釋憲餒 退回去重修 --1
好奇問一下啊 ptt有類似憲法法庭的組織嗎? 不然之前PTT如八卦版選罷免的爭議很多 或是現在正在連屬的軍武版主罷免也是很多人氣噗噗 ptt是不是該來個憲法法庭撥亂反正?48
八卦是 這只算是勉強彌補了一點憲法法庭BUG 依照現代民主三權分立相互監督制衡原則 以南韓憲法法庭的九名大法官為例 就分別是總統、國會、司法院院長各提名三位67
為什麼總有人認為大法官是什麼高高在上的大官阿 不是名字裡面有大就大欸 要知道 整個民主國家都是依民意而建立的 憲法跟所有法律都是國會代表人民制定的 國會代表人民監督行政權 是否利民而不貪腐4
: : 等一下 你們法案說三讀通過就通過喔 : : 我們大法官都還沒釋憲餒 :5
憲法法庭 顧名思義就是一個法庭 只是他們審的不是一般法律 藍營罵死刑實質廢除 原因就是因為提高法官同意門檻12
今天看了一整天的打打鬧鬧,讓我有種上次修國會法條時的既視感, 每個綠委上台就是說「場外的民眾們...」作為開頭,他X的所以現在 全台灣人民是只有那場外的幾千名傻鳥而已嗎? 民進黨根本就是毫無民主法治觀念的一個垃圾畜生詐騙黨,不會治國 只會騙、亂、鬧,我也懶得說那麼多啦,不爽下次立委爭氣點,拚過18
認真問一個問題 如果今天賴清德不補足人選 或人選國會不同意 導致憲法法庭一直處於8人以下的狀況 然後行政院完全不公布
爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己可惡 手機大跑版 重發到最後一篇額度了 剛剛老江湖尚毅夫在節目上說 藍白自己玩死自己 只要接下來民進黨行政院長只附議憲法訴訟法,並送給總統公布施行,其他立法院通過的 法律都不附議也不送交總統公布,一切照舊法。 這時候藍白就會發現自己癱瘓憲法法庭有多麼愚蠢了,因為走到這個地步,他們在體制內爆
Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉我忘記之前是誰說的 如果藍白要這樣改 賴皮這條可以蓋章 從此之後藍白提法案賴皮就可以都不公布法律 直接違憲給你看23
Re: [討論] 要翻底牌了-副署權不確定民進黨有沒有要用這招 上半年法界就有人在講總統可以不簽署,不過國會濫權法違憲太明顯 可以走完覆議就交給憲法法庭處理 但這次癱瘓憲法法庭就真的是突破下限 你讓法律生效,憲法法庭就即刻失能23
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己的 : 法律都不附議也不送交總統公布,一切照舊法。 : 這時候藍白就會發現自己癱瘓憲法法庭有多麼愚蠢了,因為走到這個地步,他們在體制 內 : 只剩下對行政院長提起不信任案這條路,但代價是解散國會,而這是他們無法支付的代6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數一群笨蛋 憲法上幾乎所有實質行政權力都給總理(行政院長)和總統 立法院只有監督沒有接管行政院權力的功能 憲法法庭、大法官會議是保障立法院監督權成立的仲裁機關 一旦憲法法庭癱瘓8
[討論] 藍白想修憲法訴訟法大法官人數癱瘓憲法庭沒意外, 康乃爾之恥寫的法條被判違憲,笑死。 違憲法學博士丟臉的程度不亞於 背不出九九乘法表的數學博士。 再來翁上人提案的憲法訴訟法,2
[轉錄] 黑暗流浪者FB 支持卓院長拒絕副署三惡法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黑暗流浪者 臉書粉絲專頁 2024/12/20 13:17 發文 3.轉錄內容︰2
Re: [討論] 有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎草真的很單純阿 翁上人的草案一旦通過,只要藍白消極不行使大法官同意權,憲法法庭就廢了 (這違反釋字632意旨) 草以為如此一來,藍白任意立法都不用擔心被判違憲,可以立法院治國了對吧 但另一方面,對於總統跟行政院來說,所作所為也都不用擔心違憲X
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官只能說會有這種想法真的是好傻好天真 1. 就算憲法法庭癱瘓賴也不敢選擇性簽法案,吃相太難看,政黨還是要選舉的。 2. 如果只讓憲訴法過關也不會癱瘓憲法法庭。藍白會讓大法官人選過關,但切記不是所 有爭議法案都違憲,例如財劃法。這時候不簽法條就真的違憲囉。 所以我覺得賴政府會扣著副署權- 剛剛老江湖尚毅夫在節目上說 藍白自己玩死自己 只要接下來民進黨行政院長只附議憲法訴訟法,並送給總統公布施行,其他立法院通過的法律都不附議也不送交總統公布,一切照舊法。 這時候藍白就會發現自己癱瘓憲法法庭有多麼愚蠢了,因為走到這個地步,他們在體制內只剩下對行政院長提起不信任案這條路,但代價是解散國會,而這是他們無法支付的代價。 為何行政院長可以這樣搞,因為憲法法庭癱瘓後,沒有人可以判他違憲了。 我很早之前就說過,憲法法庭的存在對藍白是制約也是保障,他們既然不要制約,那也就沒有保障了。
爆
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段爆
[爆卦] 賴清德支持財劃法!?爆
[問卦] 有人知道什麼叫做更大的民主嗎85
[問卦] 回想今年看過最大的笑話是哪個?91
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭60
Re: [問卦] 原來長髮哥不刪女友私密照的八卦?79
[爆卦] 德國聖誕市集人群 被車高速衝撞50
[問卦] 淡海新市鎮影城要關了!?45
[問卦] 傻鳥和紅衛兵差在哪?42
[問卦] 死刑犯會通通放出來,太誇張了吧?39
Re: [新聞] 快訊/北市擬自辦「班班喝鮮奶」 持數35
[問卦] 看了台達電的新聞氣到睡不著34
[問卦] 廖化有很爛嗎?34
[問卦] 審前瞻8800億直接通過怎麼不抗議?62
[問卦]到現在我還是不知道我是怎麼摔車的?26
[問卦] 全聯高麗菜 110元 也太誇張 ==77
[問卦] 蔡依林怎麼做到天后的25
[問卦] 這次怎沒圖卡教大家反對什麼啊26
[問卦] 最洗腦的 過年歌曲 是哪首?????25
[問卦] 亨利卡維爾是不是很衰?7
[問卦] 國防沒錢,你真的OK?X
[問卦] 罷免門檻提高是聯手打假球嗎?15
[問卦] 美廉社黑糖奶茶好喝居然沒人搶?20
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭16
[問卦] 台大法律畢業考不上律師也太廢14
[問卦] 民主怎麼分大小38
Re: [爆卦] 攝徒日記向國民黨宣戰!!12
Re: [新聞] 柯建銘:原本盼青鳥衝進議場12
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少 綠委痛17
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要