Re: [新聞] 白喊「蔣市府認京華城案合法」 李四川:
※ 引述《oftheday (oftheday)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 台視
: 2.記者署名:
: 洪季謙
: 3.完整新聞標題:
: 白喊「蔣市府認京華城案合法」 李四川:僅符合程序
所以現在是
法官覺得違法 人要先押 但符合程序 不必停工
法官覺得抄襲 要判10月 但符合學術倫理 不用撤銷學位
現在公務員不用做事了 都符合程序
但不保證不會違法喔
不然那天法官覺得你說你雖然明知符合程序,
同樣的也是明知違法,又執意放行,這樣就能進去關了~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.89 (臺灣)
※ 編輯: sted0101 (45.144.227.89 臺灣), 09/08/2024 23:03:44
※ 編輯: sted0101 (45.144.227.89 臺灣), 09/08/2024 23:06:08
※ PTT 網址
推
民眾黨想拉國民黨救援 別人不理你
白恐被抓時的人也是沒人理 CC
→
党94法律 以前是幻覺 現不演了
推
依法行政還是會被關的意思
對啊,黨說你明知違法
→
看賴清卡台大校長那種嘴臉,就知道他想硬
→
幹都一定會幹到底,沒在怕人講的
→
觀天像知金牌的邪教教主,信眾多的呢^^
推
以後行政機關做任何決定都要送地院審查
→
合法性,切記不能送行政法院哦
寄台北地院收
推
下次做事先問法官有問題嗎
論文也要
推
以後會議結論先送去法院認證再蓋章才行
→
問法官才沒用 法官會換人 不如去辦党
→
證加入新潮流 從沒出過事
→
對,國外學校論文先寄回來台灣讓法官審
→
查
對,但寄北院就好
→
李四川沒有說不知道,很奇怪
就是不知道才講幹話
噓
李四川是怕被抓,只好這樣錯
所以現在該停工啦 都跟你講違法了, 現在就明知違法!
→
阿北關關,安安關關,草草崩崩,嘻
推
靠,被你這樣一比對,我全明白了,綠色>>
→
>>>>>>>一切
推
照這說法,請法官先定義什麼是合法跟
→
不違法?都依照法條做事還要被抓進去
推
到底什麼是符合程序但不保證違法XD
黨證拿不出來又要押你時
推
白話: 我不太確定市政程序正義有沒有合法
→
官的心證 我沒把握 不要逼我 QQ
爆
這邊好像有個邏輯上的死迴圈 首先 => 如果判柯文哲圖利罪成立 => 台北市政府因此知道京華城不合法 => 停止施工 => 台北市政府因法院判決才知京華城不合法,代表不可能柯文哲明知違法 => 柯文哲圖利罪不成立 上面邏輯有錯嗎?5
照同樣的邏輯,如果未來法院判京華城違法 那現在的蔣萬安,李四川 一樣是明知違法而圖利京華城 因為未來是違法,所以現在不停工就是明知違法 無罪推定不適用在圖利罪29
超玄的ㄟ 目前台北市政府認知程序合法 結果現在柯被關 也不停工 那不就是放任沈繼續動工 最後還可以如願3
對沒有錯 但還有幾條路可以破這迴圈 1.搜到金流=>柯文哲貪污罪 2.為了護航京華城 所以當年有登載不實1
同樣邏輯很奇怪的還有 柯文哲的錢都交給陳珮琪管理 他每天就是努力上班 陳醫師如果收到收賄的錢 柯P一定被罵死
爆
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?這裡分成程序違法部分、還有實體濫用部分 包括:1.行政機關所為之判斷,是否出於 : 錯誤之事實認定或不完全之資訊。2.法律概念涉及事實關係時,其涵攝有無明顯錯誤。3. : 對法律概念之解釋有無明顯違背解釋法則或牴觸既存之上位規範。 這裡的3.牴觸上位規範就是實體違法部分,今天京華城案件最大的爭議就是「台北市都市更新建築容積獎勵辦法」到底有沒有牴觸「都市計畫法」,所以北市府對於此實體部分認定,目前就是尊重法院有關適法性的見解。81
[問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?看到網友一直說北市府說容積合法 但是查了一下北市府新聞稿 「市府重申京華城案進入司法階段 尊重法院判定結果」98
Re: [新聞] 快新聞/未完待續?北市府發聲 京華城法院: 明知違法執意為之 蔣市府: 符合都市計劃法 欸不是,這樣以後公務員是不是無所適從啊 ???? 我照法律規範執行行政事務,你法院說我19
Re: [新聞] 京華城案白營拉都發局背書 李四川打臉:欸不是阿 都說符合程序了 違不違法不知道 你臺北市政府都不知道違不違法了 羈押庭法官哪來用明知違法故意 那不就是故意押人取供 不自相矛盾嗎X
[討論] 京華城什麽時後勒令停工?如果法官已認定容積獎勵是違法怎還沒停工?蔣市府應該要有動作了吧,不然這樣也算圖 利財團嗎?明知違法還不停工,有沒有掛? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------3
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?沒有認為合法,但是也沒有認定違法 現在他們頂多可以說 京華城按照都市計畫法提出申請 申請的程序是對的而已 至於京華城這個案子能不能適用都市計畫法?2
Re: [新聞] 京華城案白營拉都發局背書 李四川打臉:看了李四川的回覆有點不解 如果違法那不就是不符合程序嗎? 那有什麼是符合程序但違法的?何解@@? --
爆
[問卦] 哇靠 高雄中學校長說建中生需要教訓?爆
[問卦] 長官中風要出院了,送匾額題字?爆
[問卦] 檢察官關錄音偵訊是合法的嗎爆
[問卦] 沒人覺得這種出征的風氣很噁心嗎77
[問卦] 湾湾自己就在搞文革! 還敢笑咱內地啊爆
[問卦] 脆出征建中生 建中校長出面道歉了55
[問卦] 奈良鹿攻擊小孩 歐美人士震驚72
[問卦] 到底誰看得出來建中生在嘲諷性侵事件?81
[問卦] 鄉民為何一口咬定麥當勞事件是「青鳥」9
[問卦] 婦權團體:建中學生吃麥當勞 讓人很憂心93
[問卦] Why 8年級在公司跟主管講話 底氣十足44
[問卦] 抵制麥當勞爽到誰?40
[問卦] 為何搭飛機要提早2小時到?39
[問卦] 真假! 國軍連手槍射擊都用臥射!?爆
[爆卦] Threads肉搜建中生的青鳥女拳師已關帳29
[問卦] 建中學生具體違反了哪條我國現行法律?51
[問卦] 為何最近出事的都建中北一女?28
[問卦] 帥到排卵可以,正到射精為什麼不行30
[問卦] 麥當勞要做什麼才能洗白?25
[問卦] 檢察官是皇后的貞操 比路人更可信吧?25
Re: [新聞] 高鐵南延屏東方案底定 卓榮泰宣布:進高雄25
[問卦] 陸網友:台灣已被西方政確、 DEI綁架了21
[問卦] 高鐵確定南延高火,為什麼高雄板沒啥反23
[問卦] 中國又有新病毒 又要相信政府 相信黨嗎?22
[問卦] 這陣子一堆勞工死人為啥沒人檢討政府26
Re: [新聞] 曾是沈伯洋論文口試委員!劉靜怡3年前11
[問卦] 雄中校長參戰 痛斥挺吃麥當勞的雄中生?24
[問卦] 有沒有趙露思已無法走路和說話的八卦?22
[問卦] 如果你是那位建中生,還敢報醫學系嗎16
[問卦] 建中生先開第一槍嘲諷挖苦女權的嗎?