Re: [問卦] 為什麼純市話民調比較準？

※ 引述《inet ()》之銘言：
: 真的有市話的越來越少
: 真的幾乎人手一機
: 開獎出來卻是純市話比較準
: 準確程度很高
: 也不像是矇到的
: 有沒有用科學來解釋一下這個現象

用市話用手機用網路都可以準啦，重點根
本不在你怎麼抽 ，而在你抽的母體符不符
合台灣人口分配

市話就是涵蓋7成「家戶」，而且有區碼很
明確知道你抽的地理位置。沒錯有一部分
人抽不太到，但也很清楚是哪種類型的然
後應該要怎麼調

手機可不可以準？可以，但不是從3000萬
隻門號隨便亂抽啦，要自己從一份合乎台
灣大致區域、年齡、教育人口分配的手機
母體裡面去抽才有意義。至於這樣的母體
怎麼建這才是關鍵，因為像市話母體就是
跟中華電信買，手機母體也許跟電信商買
可能自己建，但怎麼弄出符合分配的母體
才是重點

最好的例子你看那個ET是「發簡訊讓會員
填網路問卷」的民調，但為什麼他可以準
？因為它會員夠啦，ET民調大概就是靠東
森購物會員用送優惠之類的方式吸引他們
去註冊民調，然後自然可以從幾百萬人裡
面建立接近台灣人口組成的母體，母體結
構偏誤不大你抽出來的就不會差太遠

所以白蓮教搞的就是偽科學，母體不對亂
抽然後再亂加權，拿個垃圾數字加權完變
得更垃圾。其實最好的情況是母體準然後
又抽得平均根本不需要加權，加權只是要
微調要補那一點偏差跟不足而已。像白蓮
教那種柯學加權可以從最後一名加權到第
一名的那不叫民調，那叫生數字騙白癡

--