Re: [新聞] 議員控家族有豪宅還佔官舍名額 蔣萬安：

※ 引述《RRADA (HIRO)》之銘言：
: 1.媒體來源:新頭殼
: 2.記者署名:周煊惠
: 3.完整新聞標題:
: 議員控家族有豪宅還佔官舍名額 蔣萬安：名下沒任何房子
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨台北市議員林延鳳今（7日）爆料，市長蔣萬安明明在北市有家，家族坐擁數處豪
: 宅，卻住在中山區豪華官舍「免房租」，相對於北市社宅量能不足，且中籤率低、輪後制
: 不知何時才能有，砲轟蔣根本是相對剝奪感十足的「最壞示範」。
: 他提到，昔市長陳水扁、馬英九、郝龍斌、柯文哲等人，任內都只住自己家，蔣卻「狡兔
: 多窟」佔用公共資源，籲蔣應限期搬出官舍。蔣萬安回應，他在台北市、全國各縣市，從
: 未置產，「所以我名下沒有任何房子」。
: 蔣萬安上午出席昌隆198公園公共鋼琴捐贈啟用暨演奏活動，會前被媒體詢問議員批評，
: 他做了上述表示。
: 蔣萬安指出，之前都是跟父母一起同住，一方面可就近陪伴，二方面可以幫忙照顧孫子。
: 從這2年開始，二寶、三寶陸續出生，家庭成員變多，他就是依法依規定申請職務宿舍。
: 林延鳳揭露，調閱現有市府局處長以上長官，就現有中山區中山北路二段44巷之「4房2廳
: 2衛」共8戶官舍進駐狀況，赫然發現「免租金」，僅需繳水電、瓦斯、電話、管理費及借
: 用契約公證費的豪華官舍名單，蔣萬安也在其中，其餘入住者分別為副市長張溫德、人事
: 處長張建智、觀傳局長王秋冬、法務局長連堂凱、原民會主委巴干‧巴萬Bakan Pawan
及
: 青年局長殷瑋，除來自雲林的殷瑋有設籍宿舍之外，其餘包含蔣在內皆未設籍宿舍，「代
: 表蔣在台北市另有設籍之處」。
: 林延鳳質疑，過去有媒體揭露，曾任章亞若基金會董事的蔣萬安，其住處位在「明水路: 557巷」某社區，2022年市長、2024年總統投票日蔣的投票所也在大直，且據地方人士透
: 露，蔣萬安妻小目前仍住在大直「根本沒搬到別處」，蔣萬安之子「大寶」學區還是在大
: 安區的學校「疑似掛戶籍在家族其他房產之中」，退萬步言，蔣自己也做過2屆北市立委
: ，又常稱「中山區是從小長大的地方」，怎會在北市沒地方住需要佔用官舍？
: 她砲轟，雖大直那戶房產不在蔣萬安名下，市府也規定保障正副市長「就算在台北市，或
: 緊鄰台北市之新北市行政區有房仍可以保障入住官舍」，但反觀在台北出任公職多年的2
: 位副市長李四川、林奕華就選擇不住官舍，蔣萬安「家有豪宅」卻住官舍之社會觀感奇差
: 無比，一邊說要實現居住正義，一邊貪小便宜佔用官舍名額，根本就是現代版「何不食肉
: 糜」，既自私又無厘頭。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://newtalk.tw/news/view/2024-11-07/943556
: 6.備註:
: 這我就要出來說句公道話了
: 他的投票所在大直 也只代表戶籍地址在大直 不代表章萬安有房子在大直
: 兒子在大安區 只是為了學區遷戶籍
: 中山區是從小長大的地方 況且又不用錢 當然要住中山區啊
: 要是我我也這樣做啊

說到剝奪感
我記得某蔡姓大小姐一上任就聘了一位廚師照顧三餐，雖然是自費，但相對剝奪感不重嗎？

某次下鄉座談也大啖法國菜，一桌三萬多塊，難道相對剝奪感不重嗎？

觀感問題不違法那也就算了
那難道蔣萬安合法申請宿舍違法了嗎？

--