PTT推薦

[問卦] 納粹德國如果不引發二戰會比較好嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 納粹德國如果不引發二戰會比較好嗎?作者
kawhidurantt
(再來一步吧)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:22

如題 我們都知道歷史上的納粹在歐洲戰線因入侵波蘭最終引發了二戰

也知道最後納粹在蘇聯跟英美聯軍下被擊敗

問題是,只要開啟了二戰,勢必要在東線面對蘇聯

蘇聯跟德國在利益上就嚴重衝突了,德國不先開戰蘇聯後來也會打他

所以只能打

問題是蘇聯體量又超大,氣候又雞巴爛,難啃到爆

西線也因為海軍幹不過去英國本島,導致也沒辦法進一步讓英國趕快投降

這樣只要美軍一加入戰局就沒救了

所以只要開戰,德國不管中間過程如何,最終都很大可能會輸

那請問,有沒有不用開戰的路線

如果德國最終目標只是要廢除所有一戰以來的不平等條約

恢復德國實力跟往日輝煌,在國際上重新奪回應有的榮譽

就這幾點來看,德國應該還有不用開戰也能達成的方法吧

有德國不用打二戰又能重新崛起的方法嗎?

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A226B

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.178.226 (臺灣)
PTT 網址

akakbest 06/07 08:52不打遲早也要抵禦蘇聯啦 像紅色警戒1

STAV72 06/07 08:53問題是已經灑幣完了,不搶維持不了軍工重

STAV72 06/07 08:53產業

s820912gmail 06/07 08:53沒資源啊

elec1141 06/07 08:53沒有 要崛起一定要資源 那時候德國超窮

elec1141 06/07 08:53 不去搶其他國家根本沒辦法翻身

teeo 06/07 08:54當初沒喊抗蘇保德,抗美保德,抗法保德

lienchi 06/07 08:54發動戰爭也是為了解決內需問題啊

caity 06/07 08:54打之前就廢除不平等條約了

teeo 06/07 08:54在plus 德國價值,德國民主

kumori 06/07 08:54不要打波蘭 佔領奧地利的時候就停的話呢?

teeo 06/07 08:54這樣做早幹翻霸摑了

tbrs 06/07 08:55引戰仔

TCPai 06/07 08:55擴軍的必然

MADAOTW 06/07 08:58二戰軸心國最重要的目標是消滅共產主義

MADAOTW 06/07 08:58,只是方法錯誤

xbit 06/07 08:59德國1戰後被打壓成那樣擴張是必然的

xbit 06/07 09:00凡爾賽條約是德國的心魔

Leeheaven 06/07 09:01都擴軍了 不打是要逼死自己?

kawhidurantt 06/07 09:03那如果不擴軍到那種程度呢?首要目

kawhidurantt 06/07 09:03標,恢復國家經濟,提升國民在國際

kawhidurantt 06/07 09:03上的榮譽

LoveMakeLove 06/07 09:06不打仗就破產 擴充軍備以戰養戰

BBKOX 06/07 09:07如果不發動對蘇戰爭的話,以當下西歐幾乎

BBKOX 06/07 09:07被佔領的情況持續跟英國耗,搶奪制空權,

BBKOX 06/07 09:07德國不一定會輸

heartblue 06/07 09:11希特勒就是靠擴軍和軍事工業緩解失業率

heartblue 06/07 09:11,養幾百萬不打仗的軍隊?

badruid 06/07 10:42希特勒很認真的在完成他所承諾的政見,

badruid 06/07 10:42所以為了讓德國持續繁榮,戰爭是無可避

badruid 06/07 10:42免的。如果他只是出張嘴的政客反而不一

badruid 06/07 10:42定會二戰

CIEenergy 06/07 10:44那會變波蘭引發,然後就沒有以色列 讚