PTT推薦

Re: [新聞] 吵起來!賴清德萬里老家爭議…新北市府

看板Gossiping標題Re: [新聞] 吵起來!賴清德萬里老家爭議…新北市府作者
mynewid
(before sunshit)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:8

沒有人願意承認
這批房子
是時代的眼淚
是薛丁格的違建
介於合法跟不合法之間
真的合法
大方拿出證據來
真的不合法
大方發公文限期拆除
不要說什麼道德不道德
那是有明確事實的時候
反正藍白粉會嗆說非法非法
個個講得比新北市公務員厲害
嘴巴講一講
廢文打一打誰都會
笑死

※ 引述《design0606 (飛)》之銘言
: ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: : 吵起來!賴清德萬里老家爭議…新北市府與議員纏鬥 互控對媒體胡亂放話
: : 三立
: : 記者黎冠志
: : 民進黨總統參選人賴清德位於新北市萬里區的老家近日遭指違建,且風波越演越烈,民

: : 黨新北市議員張錦豪就痛批新北市政府不做功課,無視礦務局77年時的公告,未依規定
: : 行土地編定;無視自身行政怠惰,反過來針對個案處理,實為不該,若要通盤考量,就
: : 能只處理個案,應採取里長建議,通盤檢討並解編。而對此,新北市也發稿反擊,稱他
: : 是「依法行政點出解方」。
: 這位議員 我知道您護主心切
: 而您對於土地重新編訂的行政流程好像不太清楚
: 您這樣怎麼"選民服務"呢
: 1.此個案位於非都市土地 如果要"通盤檢討" 職權不再地方縣市政府 而是中央位階的: (北部區域計畫)先行檢討後 地方縣市政府才能依照通盤檢討後的計畫再自行檢討
: 縣市位階的都市計畫或非都市土地等相關規定 個案是無法由縣市政府"主動"檢討編訂: 2.續上一點
: 昨天有網友查詢賴家祖宅周遭土地發現
: 其實附近的土地早就已經從礦業用地改為農牧用地了
: 就連舊礦口所在地也是"農牧用地"
: 我推測啦 當初在廢礦前 礦公司可能為了多籌措資金 或是秉持著照顧礦工的原則下
: 將工寮區給礦工購買 因此賴家才獲得土地
: (這只是推測 到底土地的前世今生 要賴家申請手抄本 才能知道了解 因為手抄本 只有: 土地所有權人或委託人才能申請)
: 但其他土地還在礦公司手上 所以當初廢礦後 礦公司有去申請重新編訂
: 但賴家以及鄰居幾戶沒去申請重新編訂 才會有 周邊都變農牧用地
: 而賴家還是礦業用地的情況發生
: 但這不代表是台北縣政府或新北市政府怠惰 而是土地重新編訂就像告訴乃論罪一樣
: 不告不理
: 除非是大型區域計畫徵收 不然都是所有權人提出申請才會辦理接下來的相關手續
: 貴為議員 不懂標準行政流程是件很丟臉的事 有護主的心很好
: 但要先搞清楚來龍去脈 不要秀下限
: : 張錦豪提到,賴清德老家的這個區域,原礦業計畫已廢止,「哪來的違反使用?」民國
49
: : 年新聞就出現的房子,民國60年有門牌,先有房子才有民國70年的管制計畫。而9月15
: : 新北市府主動發起會勘要求「經濟部礦務局」來賴清德老家說明,是否符合礦業使用。
: : 現場我跟卓冠廷議員到場關心,原本就沒有發媒體採訪,請公務員依法行政即可,沒想
: : 新北市府還是透過媒體亂講話。」
: 亂講話的是你們民進黨從上到下吧
: 房子不管是幾年出現的 就算是清康熙時期出現的
: 在北部區域計劃實施前存在的房屋 當時都可以去辦理第一次建物登記 以及
: 合法建築認定 不管你幾年就有的 就是既存違建
: 要認定很簡單 比現在違建合法還簡單 也不用結構安全鑑定
: 賴家從七十年到現在沒有辦理過任何一次合法建築物認定
: 然後拿有門牌即是合法建築這種騙小孩的說詞 難以服眾
: 況且未認定為合法建物的既存違建
: 依建築法以及違建管理規定是不得整建改建修建
: 這個你們怎麼亂說亂凹都是逃不掉的
: 至於新北市政府為何一定要礦務局說明
: 因為地目就是礦業用地 他就是業務主管機關 新北市政府基於依法行政
: 就是一定要會簽礦務局 相對的 依法行政 礦務局也要依新北市政府所會簽公文
: 完整回文
: 現在看新聞亂說話打哈哈的應該是礦務局 跟 經濟部吧


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.54.195 (臺灣)
PTT 網址

R3hab 09/17 21:43https://i.imgur.com/Wqbs5AG.jpg

cvnn 09/17 21:4492年新蓋的 扯啥時代的眼淚 騙子就騙子

R3hab 09/17 21:44https://i.imgur.com/OyWancK.png

P1986625 09/17 21:44違建就違建還要凹

HCYPMGO 09/17 21:45沒有黨證早就消失了

greensaru 09/17 21:48繼續,綠建築就是讚!

maaaaa 09/17 21:48舊的合法,後續偷蓋的拆啊

maaaaa 09/17 21:48黃,柯不也一樣

mynewid 09/17 21:51是違建就拆呀一群鍵盤違章拆除大隊

yw1002 09/17 21:52台灣的都市街景就算是台北市也不如歐美日

yw1002 09/17 21:53美觀 這個被外國人講幾十年了 這些問題不

yw1002 09/17 21:53處理觀光業永遠輸人家

jonse 09/17 21:5392年蓋的違建~全党護1房~

eknbz 09/17 22:15the 凹

mynewid 09/17 22:26新北的公務員會看党證???