PTT推薦

Re: [問卦] 假設台灣規定房價超過1400萬禁止貸款?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 假設台灣規定房價超過1400萬禁止貸款?作者
pujos
(lks)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:19

好區塊
高機率打折降價
可能掉到三千內吧(頭期+貸1400)
看起來很爽???
無奈你掏不起差額,形同禁貸

既然掏不起房價-1400後的高頭期
那就只能看著別人爽(請問誰能爽)
這種情況下
還想搬進台北市
想有好的生活機能嗎
那就吃隨便人家開的房租吧

最終結果就是相對剝奪感炸裂
以前你想捏
捏個30、40年房貸終歸有繳完的一天
現在你繳一輩子
房子一樣跟你沒關係
到老收入下降、疾病什麼上身
馬上被踢出去

然後再看看貸款額度1400萬以下的房
原本貸得起1400~2000萬的
因為新制度無法貸款
那這些人會有兩個選擇
1.部份租、部份轉進中低價可貸物件
2.去原本沒那麼高的
搞到通通搞到逼近1400
大炒房2.0準備來臨

想控制房價
結果高價區塊降
你沒錢爽不到,讓有錢人撿走
低價區弱弱相殘,房價更高
這算個鳥控制房價
標準財團壟斷政策

竟然有人覺得這樣比較好
腦殘嗎....


※ 引述《amanda815625 ()》之銘言:
: 換句話說
: 假設台灣學韓國
: 房價超過1400萬就嚴厲禁止貸款
: 買超過1400萬的房必須純粹靠實力
: 那台灣到底會怎樣?
: 有沒有八卦?
: (解釋一下背景)
: 韓國「左派總統」李在明
: 號稱是25年來韓國最左派的總統
: 剛上任就推出強勢「打房」的政策
: 其中這點特別值得台灣參考學習
: 也就是
: 「房價超過1400萬元新台幣
: 就不允許貸款買房」
: 平心而論,
: 在六都,特別是台北市、新北市
: 房價超過1400萬元的物件不少
: 假設台灣學韓國
: 一律強制房價超過1400萬不給貸款
: 是否對「打房」有效果?
: 感覺韓國打房有力多了
: 假設台灣真的這麼作會壓低房價嗎?
: 大家怎麼看?


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23090RA98G.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.72.45 (臺灣)
PTT 網址

donation12 06/30 07:47超過公告地價就禁止貸款,效果更好

a7788783 06/30 07:47人不見得需要住蛋黃區,但是連鳥不生蛋

monitor 06/30 07:47禁售預售屋不就好了嗎

a7788783 06/30 07:47的地方都炒翻倍,那當然不爽不要買,反

a7788783 06/30 07:47正也貸不了款,第一波死的也不是買不起

a7788783 06/30 07:48房子的人

lyircpoety 06/30 07:48很好啊 住不起台北的就滾去鄉下啊

ffaatt 06/30 07:54薪水低的本來就貸不了1400 這限制不錯

sdiaa 06/30 07:551400不能貸我看中位數收入連鄉下都買不起

※ 編輯: pujos (39.15.72.45 臺灣), 06/30/2025 08:00:38

lovebbqjim 06/30 07:57講得好像現況就能搬進台北市一樣,

lovebbqjim 06/30 07:57台北市現在根本就不是給受薪階級買

lovebbqjim 06/30 07:57

taikouhncheu 06/30 08:15人家就是擔心蛋白區房價崩盤嘛

leviva 06/30 08:19應該全面開徵空屋稅新成屋滿3年沒賣出就

leviva 06/30 08:19每年徵3%空屋稅

leviva 06/30 08:20直接用實價登錄平均每坪房價計算

pujos 06/30 08:22現在就搬不進去,那什麼政策都跟你沒關係

aakkssqq 06/30 09:05建商不是傻子~1933 8坪小套房熱銷

aakkssqq 06/30 09:051399= =

kenash 06/30 09:14難道台灣的政府會智障的只訂一條1400萬不

kenash 06/30 09:14得貸款?其他配套都不用訂嗎...