PTT推薦

Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬作者
ILike58
(小菊花)
時間推噓 5 推:17 噓:12 →:55

https://tinyurl.com/mty28kx6

其實天縱英才的柯師父也說過560%就是圖利財團,不過他老人家選輸後身體每況愈下,最近問他大概只有窩不知道這種回答了吧....


※ 引述《damm (S e t h知道有人要講草?1)》之銘言:
: 光以京華城這個案子延伸來看
: 不管知情或不知情
: 你機八台灣人都把自己走到死胡同
: 以管理的邏輯來看
: 管理者就算不專業,
: 重大的案子,
: 也應該要掌握大框架,
: 知道這個框架付出的代價,
: 所要爭取的目標。
: 不知道的話,形同顢頇處事。
: 但是這麼一辦下去的話,
: 是不是告訴所有管理的首長,
: 當個吉祥物就好?
: 消極怠惰交給下面處理就可以。
: 台灣的選舉選一個吉祥物,
: 或是矯情的吉祥物,
: 這是你台灣民主政體,
: 不惜一切代價世界的結果?
: 有沒有這麼白痴?
: 到底是哪些王八造成的?
: ※ 引述《erspicu (.)》之銘言:
: : ※ 引述《linhongtang (阿弘)》之銘言:
: : : 三立
: : : 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬安尊重:一切也必須本於事實
: : : 記者劉宇鈞/台北報導
: : 我相信柯p對於840%是真的不知情的
: : 很多網友舉例苗博雅的質詢
: : https://www.youtube.com/watch?v=8eLAq3ZLsDQ
: : 認為當初有在質疑容積率問題 柯p怎麼會不知道840容積率爭議?
: : 問題是苗的質詢是優待給京華城20%所謂何來
: : 從頭到尾都沒提到840%容積率的事情
: : 這個840%最後怎麼算出來的 那個計算方式
: : 一般人除非看過相關新聞介紹 不然加上20% 是怎麼變成840%的
: : 非專業人士根本不懂
: : 如果柯p是說他從頭到尾都不知道有優待容積率這事情 那我也不信
: : 但他至始至終說的是我不知道840%容積這事情
: : 可能就根本也不清楚加上這優待後最終計算起來是840%
: : 他蓋的公文可能也不會寫到840%這事情
: : 另外法官說
: : "
: : 三、20%之容積獎勵,客觀上確有違法情形,有監察院糾正案文在卷可稽,
: : 亦即認:不符合「都市計畫法第24條」(蓋無「當地分區發展計畫」)、
: : 不符合「都市更新建築容積獎勵辦法」(蓋與都市更新性質不同),
: : 以及不符合公益性、對價性。
: : "
: : 我覺得法官說錯了 將監察院糾正案當成是客觀參考的依據
: : 其實相當有爭議
: : 這京華城多加20%容積率到底合不合乎法規 其實目前還在法庭審理,
: : 威京表示除非最後官司判決不合法 才會停工 真正能決定到底法理性合不合法規的
: : 並不能只拿監察院的觀點來當成客觀依據 因為監察院有政治性因素考量在內
: : 況且監察院的糾舉公佈是在2024年
: : 沒有人會在2021年底明確知道到底寬待20%容積 會在之後出現爭議
: : 於2024年被糾舉 柯p也就是按照標準市府sop流程 按照都委會共識多數決
: : 信賴專業蓋章處理 然後這問題真正合不合法還是要看法院怎麼判
: : 監察院跟法院怎麼判 兩套系統 也不一定說監察院就一定正確
: : 因為這牽涉到地方自治法裁量權的承認問題 也就是中央法規是否就是上線
: : 舉個相似例子來說 中央經濟部輔助某某專案 上限為多少 地方政府能否再加碼
: : 我覺得這甚至是需要釋憲的議題 也就是中央法規的規範是否為上限概念
: : 地方自治能否再優待加碼 除非中央法令很明確說各地方縣市政府不得額外延伸
: : 全統一標準處理 不然是否在地方自治權限內 本來就是有待討論的問題
: : 因為法律本身就不是非黑即白的 當初20%只是有爭議有疑慮
: : 但當時候大家根本也沒人篤定它就是非法
: : (即使到現在我仍然覺得說它非法是不確定主張)
: : 如果當時後柯p明知他非法 他當然不會蓋章
: : 但當時後情況是多數都覺得是地方自治裁量範圍
: : 柯p更不可能自己當成律師 把人家都委會共識覺的決定認定為非法
: : 因為在柯p的概念中 他只是在推行一個正確的政策 是後合法非法是因為炒作爭議後: : 才出現了認知不確定性 你不能馬後砲先假設柯p認知為非法 所以故意違背法令通過: : 況且20%優待容積到底合法非法截至目前都還是不確定的事情
: : 因為地方自治權到底有沒有超越衝突於中央母法 仍然是不確定的概念
: : 最後我想說的是 柯p的態度很簡單 就是一個事情拖在那邊擺著爛
: : 從市府到官員 寧可保住自己的飯碗 避免訴訟之災 事情就擺著爛 這是不對的
: : 而柯p本來就不是那種拖拖拉拉的人 交由都委會討論sop流程後
: : 該怎麼辦就怎麼辦 不會像郝市府時期丟著好幾年置之不理 這是不對的
: : 在他的觀念中 他就是在做正確的事情 把問題解決而已
: : 甚至於彭市長明明自己亂搞強勢主導委員會 他自己知道這樣未來可能有問題
: : 自己根本不敢蓋簽章 丟給柯p簽蓋 柯p就是想把事情盡早解決
: : 根本沒有心思跟你玩政治算盤 別人蓋章是怕得要死 怕被扣上什麼圖利大帽子
: : 他就是那種我問心無愧 況且這是委員會專業集體共識多數決 我為什麼不敢蓋章
: : 事情就那麼簡單而已 天真到讓人很心疼.....
: : 連法院最後判決時候 都還很貼心要法官不需要為難
: : 是柯p領導統御 我覺得這幾個月看下來 真的不是很ok
: : 政治上充滿險惡 哪有政治人物頭腦這麼簡單 做事情這麼單刀直入的
: : 但他最終是把心力放在把事情好好盡快做好 剩下沒多想
: : 只是單純覺得我心存善念 問心無愧 更不會去貪汙收賄 我有什麼好怕的
: : 但政治險惡 就真的不能這樣搞 我雖然欣賞柯p 但我覺得他這種個性
: : 一定會需要助手幫他擋一些他沒想到的事情 和避免被挖坑
: : 我目前整個觀看下來 如果法院判決真的是彭副市的真實情況 那實在有點可惡
: : 因為他自己強勢主導委員會會議 盡可能把會議導向有利於威京的決策
: : 自己應該知道日後可能會出問題 導致於自己根本不敢蓋章 撇清責任
: : 然後把文件丟給柯p蓋 然後柯p就這樣順理蓋了
: : 我個人觀點是20%優待容積的設計是沒問題的
: : 問題是出在於對價的遊說 我主張這是地方自治的彈性
: : 還有很多法理上的問題需要討論 而不是像法官說的
: : 直接拿監察院的糾舉當成所謂的客觀參考 監察院因為政治因素涉入
: : 它的公信力備受質疑 該信也應該是在審理威京的法院
: : 目前威京的說法是 判決違法才會停工
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 2.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.156.168 (臺灣)
PTT 網址

kch0520 09/03 08:20拿錢裝死推給下屬,這招只能騙騙小草

pupilz 09/03 08:21不要瞎掰好嗎

lucybelle 09/03 08:21嗡嗡嗡每天早起在忙什麼

huiyin220923 09/03 08:21我負怎但窩不知道

mosszombie 09/03 08:21560%監察院要求的 原來監察院圖利廠商

sted0101 09/03 08:2140

WeasoN 09/03 08:22假的小弟(指) 就是說你啦 假老二7414

lucybelle 09/03 08:22罵別人腦袋很清楚拜託你罵自己一下

KH8019 09/03 08:22說推給下屬的那多少錢當網軍哈哈

sakyro 09/03 08:23跟李文忠一個樣,白蓮教傳統就我不知道

IAMQT 09/03 08:23因為後來監察院 檢討 說560是合法 所以才

jack7775kimo 09/03 08:23KPI賺滿滿^^

IAMQT 09/03 08:23修正 早就說關鍵是監察院 檢調不敢查 青盲

IAMQT 09/03 08:23還想帶風向 馬的垃圾

BoomLiver 09/03 08:23小草又安靜了

carbooming 09/03 08:25每天早早到公司 開會鬼叫特別大聲 事

carbooming 09/03 08:25情什麼都不知道要下屬出來報告 廢物主

carbooming 09/03 08:25管差不多都這樣

ILike58 09/03 08:25瞧那一身高腰猥瑣的打扮,很對草包的味。

IAMQT 09/03 08:26現在監察院的鍋 還丟給地方 我沒看到檢調

IAMQT 09/03 08:26去查監察院 你知道這個560是關鍵嗎? 假設

IAMQT 09/03 08:26這560沒打開 後面30 20都不能申請 天下第

IAMQT 09/03 08:26一忠犬 不敢咬主人

ILike58 09/03 08:26不然怎麼會被丟在太平間旁邊?你老師說他

sdtt 09/03 08:26過一天了,還在崩喔

ILike58 09/03 08:26不過爾爾,興風作浪是本能,生來就禍害啊

ILike58 09/03 08:27

hihimen 09/03 08:27笑死,找不到罪證就開始嘴打扮了

hsiang1049 09/03 08:27還在廁所走不出來喔可憐蟲

hihimen 09/03 08:27說阿北人緣不好的現在名氣都比柯差多了

hihimen 09/03 08:28那些嘴柯文哲的台大醫只能當社畜

cs09312 09/03 08:28圖利怎麼了 犯法了嗎

ILike58 09/03 08:28劉德勳自己的鍋少扯整個監察院,怎麼這群

albert221 09/03 08:28那怎麼沒證據羈押呢QQ

ILike58 09/03 08:28人一出事就一副寄生樣要拖全體下水。

vow70 09/03 08:28所以監察院給560%,死忠仔信不信啊

keyman2 09/03 08:28你還卡在時空裂縫嗎

hsiang1049 09/03 08:29很勤勞欸,這個便當該加滷蛋了吧

lucybelle 09/03 08:29推不知道很無恥足以下台了

ILike58 09/03 08:29羈押什麼?柯文哲不覺得840%的容積有問題

ILike58 09/03 08:29就好了XD。

gx8759121 09/03 08:29給崩潰鳥尊重,不然跑出來亂,嘻嘻

lucybelle 09/03 08:29柯文哲你以前領的薪水全部退回來 怠惰

yuomiptt 09/03 08:29看來網友都當過市長 很清楚流程

sdtt 09/03 08:30昨天看一天傻鳥崩潰94爽,今天還可以看一天

IAMQT 09/03 08:30青盲真的不識字欸 還是只是要洗而已?只能

IAMQT 09/03 08:30說垃圾網軍死全家 台灣民主退步的幫手 垃

IAMQT 09/03 08:30圾綠共

bkm1 09/03 08:30這篇領多少? 含水量有點高喔!

ILike58 09/03 08:30其實你從他一些案子對財團的態度,好處有

ILike58 09/03 08:31給就好談,反正他覺得自己很能掰啊XD。

sakyro 09/03 08:31https://i.imgur.com/pU6WBUb.jpeg

IAMQT 09/03 08:31果然是忠犬 連吠監察院都不敢 去肛四叉貓

IAMQT 09/03 08:31

disjoint126 09/03 08:33你把柯講這句話的影片貼出來,貼這

disjoint126 09/03 08:33做啥?

ILike58 09/03 08:33成天在那罵人忠犬,我看你每篇都想推的監

ILike58 09/03 08:33察院去就知道你有多犬了,指名道姓講劉德

ILike58 09/03 08:33勳很怕?就沈慶京他老爸基金會的董事長啊

ILike58 09/03 08:33

a7983115 09/03 08:36560是監察院要求的喔 快去跟監察院說

kerorokuzo 09/03 08:36憨鳥蠢到不知到 560% 是監察院發文糾

kerorokuzo 09/03 08:36正的,那個監委還去京華城領高薪,要

kerorokuzo 09/03 08:36不要叫北檢去查一下

crazydj 09/03 08:39你為什麼要跳過監察院

BeckettLai 09/03 08:39不知道爛帳黨,還好沒選上

IAMQT 09/03 08:40那就快查啊 我是覺得整個監察院都有問題

IAMQT 09/03 08:40沒這開頭 根本什都沒有 後面都瞎扯

gn00573224 09/03 08:43還在崩?

daniel0203 09/03 09:05檢調可以查監察院嗎

hydralee 09/03 09:07那北檢可以辦監察院嗎?

bkcat2 09/03 09:15柯師父經驗不足 真的要好好閉關修煉 怎麼

bkcat2 09/03 09:15跟藍綠一樣政治分贓

ILike58 09/03 09:21粉粉這麼會查網路,應該要幫師父這一把啊

ILike58 09/03 09:22XD。

ILike58 09/03 09:22師父看起來真的是蠻髒的,跟藍綠的黨主席

ILike58 09/03 09:22來比,我是說外表啦XD。

pfw 09/03 09:36呵呵

k4653 09/03 09:45我以為我進到柵欄裡面了

hchs31705 09/03 09:57翻頁了吧

chiachen 09/03 10:17柯文哲最噁心

sai96 09/03 15:38黨定調後,青鳥從9/2晚開始洗柯 我不知道

pojohn 09/04 04:44委員會應該有法務,所以八成會合法,不合

pojohn 09/04 04:45法的地方在收錢