Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退
: 6.備註:
: 其實 剛剛看隔壁版最新進度
: 目前已經達到 62位法律學者/專家連署
: https://i.imgur.com/HhCiojh.jpg
喔是喔真的假的55555
先不管八年來這些法律人在哪睡覺
上個月好像有個法官自殺,啊怎麼沒看到各大山頭教授出來連署提案改善環境
這個月16名律師協助詐騙集團洗錢被捕,怎麼沒看到各大教授出來連署改正律師風氣?
塔裡的大佬只要一聲下令就跳出來連署,打有民意基礎的法案
反正連署不用負任何責任啊笑死
結果遇到底下基層過勞死律師搞詐騙,靜悄悄,安靜無聲
馬照跑,舞照跳,不沾鍋都沒你滑
法界大佬,哈哈哈哈哈
真他媽可悲o'_'o
--
現在黨有難 最賣力的人有機會升官
立委司法關說 官員司法關說也沒跳出來啊
就連國會改革 也是差臨門一腳才出怪聲
現在的學者有甚麼公信力嗎?
還有人要挺這國會改革哦
問題在這62個有人是立委嗎?專家不過是
挺啊 幹嘛不挺
在說國蔥?身為法學博士的立委,竟然沒優
先提案修法
已經質詢了,下次推文前經過大腦一下
https://youtu.be/hi1vEblLsug?si=VPH8nlkNelG5dC-v
看看立院影片 都沒國眾兩黨出來辯論
訓練有素的X 你會聽X的話?
改善了要大佬怎麼壓迫屬下?
所以過去八年到底人在哪? 專業呢?
都跟詐騙集團合作了 不可信
八卦宅都被洗腦了 不可信
你確定青鳥們有腦可以經過?XD
打選舉選戰,不就一堆人掛名…
要不然要支持官員說謊喔?
過去八年不支聲現在跑出來的 我一律視為綠狗
連人事同意權記名表決都反對這不是黑箱
什麼才是黑箱?
看看北律跟全律 還期待什麼
過去八年就像戴了嘴套一樣都不會叫
睡8年突然醒了
嘻嘻這時候八卦就不尊重專業了
睡八年的專業嗎 術業有專攻o'_'o
法律人真丟臉 怎不譴責民進黨狗皮倒灶的
事情
人家法綠界 綠共黨八年黑箱也沒看他們出
文組 治國
來哭哭程序正義
綠共哥布林仔開始洗圖嘍
只有這39名學者律師有專業嗎?笑死
全台學者律師只有39名?
100個法學又是只有100張票
政黑高潮中啊。嘻嘻
法律學者明天站出來啦!
笑死,這些阿里不打學者懂什麼。文盲!
“提案修法”看不懂?質詢很多時候只是嘴
砲。
這些"專家"睡了八年 眼見DPP對皇后的貞操上
大家都在搶大法官門票呀 只有七張 錯過了
講的好像這39名懂法律,其他人都沒他
要再等好幾年
們專業
下其手次數不計其數都不作聲 自己都不尊重自
己的專業知識和專業道德了 人先自重而人重之
差不多是這樣
你都要求連署提案了,國蔥怎可以只有質詢
律師還叫法官同學幫他藏三百萬,好像是藏
在辦公室
才62個 超少
推
接下來大法官要立法院同意喔
所以這些人一定會被藍白擋掉
這些人是冒著沒大法官當的心理準備
出來連署的
不針對法條說要退哪條,要求整包退回去
抓住機會有官做 不香嗎? 搞不好就
是下一個葉丙成了呢
根本就事來鬧的嘛,提案不具體怎麼支持
請問這些人在應徵9萬嗎?
還是應徵當阿描?
大咖都來連署了...
相反吧 就是這次修法通過後 大法官提名審
這些對比,真的讓法律人越來越臭
查密度變高
所以死了法官 立委就可以當法官了嗎
以後要當 監委 司法院院長 大法官沒這麼
好過關了
台灣不就被法律系搞爛的嗎
睡八年終於又能永續社運
這八年,這些學者在哪裡?
連法律學者都要來角逐面試
又出動了法律界的塔綠班 好鬧呀~
DPP掌控國會8年強行通過許多黑箱這
所以律師搞詐騙的時候這些默不吭聲是表
些人都不出來說一句公道話 如今要揭D
示肯定?
PP黑箱 這些人才出來護航貪官
中央廚房完全不說裁罰後還有司法救濟這
嘿嘿
部分耶
開戰後就找這份名單惹吧
笑死 這些人一定沒看國昌直播喇 你各位
還不趕快私訊貼給他們?
藍白粉要說這群是法盲了嗎
一個檢察官在法院抗議也沒那麼多人出來
藍白側翼搞得跟沒讀書的8+9一樣,先亂嗆以
為大聲就贏了
越來越多人連署鍵盤大法官表示這群
什麼咖
不是法盲是什麼一分瑩叫假的喔
這些綠油油的以後都不用理了
有看到這些人出來腰八岔嗎
麻柯被認證的時候這些人有叫他滾嗎
你誰 灑泡尿照照鏡子
噁心名單出來惹
喔又轉移焦點到處牽拖噁心白爛教徒
人家在面試接下來的大法官
有夠反智
不要太不滿
原來是提前準備大法官面試 懂了
不是人多就代表你有理欸 哥布林真逗
解法1. 民進黨來承諾 認真討論法案 定de
adline啊 再擺爛版本提得二二六六 就甲
洨啊
2
解法2. 法案過了拿出誠意來跟大家認真討
論法案怎麼改 再修啊 三黨不過半 你一席
誠意都說服不了嗎
勞基法審查一分鐘出委員會怎麼沒抗議
大法官面試w有人不知道大法官要藍白
同意,跟誰面試啊
我就等民進黨提釋憲 比較看看這些人說
的跟釋憲的內容
真是可笑的教授們
平常原理原則一堆,現在淪為行政權獨
大的幫兇
大法官維持不記名投票執政黨就有操作空
間了所以說面試大法官有什麼不對?
原來藍白綠會合作喔這畫面太美我不
請這些法綠人拿一個全民可以接受的版
敢看
本出來討論再說吧,不然就政黨走狗而
已
黨養的垃圾
這些學者都是政府養的,想來干預國會?
而且民進黨不討論也沒用,「給機會,不
做事」,就是民進黨
民主就是民進黨做主 懂?
39個資深面試者
真的很可悲
為什麼不能合作? 你現在民進黨就是貼上
一個擺爛拖延綠能你不能的標籤, 要把標
籤撕掉展示積極想合作改進法條的決心,
你確定做不到嗎, 還是不想做 反正遲早統
獨歸隊就好
綠蝨 綠蛆 真是一團爛
相信康乃爾法學博士?
小草膨脹到看不起這些人,可憐
笑死 綠營又瞧得起非綠學者?當狗罵吧
62個人搶著面試黨職 20萬但李
黃國昌1995年通過公務人員特種考試司法官
黨學博士吧
沒有匿名 我可是不信的唷~
真的 連署現在沒用了
台灣律師多少個 找39個綠師不難吧
整天八年 了無新意 廢
老實說名單內只有林鈺雄教授和許恒達
教授有料 其他都是沒料雜魚小咖教授只
會任人擺佈
塔綠班:党外低端賤民的死活豈有党的利
益重要
39個之前都在睡?
$$
因為過去八年民進黨就沒這麼亂搞
認清真相很難嗎?繼續凋零吧八卦版
過去八年在睡?
扶綠共老二就有錢真香
還真看不起這些雙標自綠學者==
人人都想成為部長,不要擋人家財路
民進黨不倒,台灣不會好
翁達瑞、陳時奮之流為黨上報搏一點點
聲量,臭了嗎?
這些算什麼法律人,根本之恥
真的是一群党養的畜牲
真的有夠噁心
很明顯就是要出來營造藍白很惡霸很傲
慢。讓青鳥形成一個捍衛民主的假象的
對比。嘔嘔嘔嘔嘔嘔
好奇怪喔,民進黨強過的法案就沒有學
者出來
一定有人居中串聯 君子不黨啦
急了
八年都不出來 現在出來吠 笑死
「充分討論」? 律師們你們有看到不想
充分討論的是哪個黨嗎? 給你逐條審查
結果在那邊罵毀憲亂政 抗中保台 言語
謾罵的是哪個黨?IVOD 在那邊自己看啦
這39個就是社會第一亂源!該出來連署的不連
署,當党需要就當打手出來連署!
還退回委員會討論咧,哪門子的學者
等著被党青睞上位當官啦,一堆垃圾
自己同仁死了怎麼不關心 拉雞塔綠
班祭司
法綠學者
法律學者可以管民選立委那還要選幹嘛
這確實是法律人啊,玩法律的人,律師
法官都開始詐騙了,大法官面試中
裝死八年了,封存30年怎麼不出來
可憐法盲 什麼議題都混在一起講就好了
嘻嘻
這個推
沉默八年,讓人看不起而已。噁心
八年前的專業和八年後的專業有不一樣嗎
面試法務部長清單?
這些法律人月薪沒20萬喔?也太慘了吧
不可質疑黨啊
垃圾法匠
面試九萬二十萬不分職業,謝謝
笑死
黨都說話了 當然只好出來連署一下咩
這種連署有時候是基於人情壓力啦,不用看
得太認真
舔党廢物清單啊,党開個口馬上趴下來吃
屎
照這個邏輯有60%民意霸凌黨
法律人國家亂源 應該全部廢除用AI取代
至少有名單可記住這些突然跳出來的法律人
8樓造謠被啪啪啪打臉,嘻嘻
過去八年無聲無息現在怎會突然跑出來哩cc
說過了 月薪二十萬以上的職缺,諸君
奮鬥吧
台灣司法早就被這些懂法的搞爛了
法律人多數就是滿嘴公理正義的喀小
真丟臉、這時候出來
一堆死忠出來聲明 丟臉死了
39個裝睡叫不醒的
推
姆咪
民意基礎!?是東岸的還是西岸的民意
養兵千日
睡了整整八年 好噁心啊
油水太多 各地都養到肥滋滋
黨不說,我不動
笑死 看小粉綠被打臉好爽
等下不出來發聲沒辦法申請補助怎麼辦啦
資深崗位面試名單
一堆律師搞詐騙 這裡面有哪位教授跳出
來道歉或譴責了? 尤其一堆還是政大的
一群讀法律的狗啊,還幹他們綠色的
學者那麼重要的話,何必選立委?
有助於加薪幹嘛不附和
國昌就毛澤東世界偉人。批鬥那些教授知
識份子
唉
你當點餐喔...哪請問你關心做了甚麼?
還沒討論民生法案啦
推
39個叫獸?
按錯,我要推文
睡覺皇帝大
垃圾綠共操
3
不能用少數人連署代表多數人的意見 我支持應該用公投, 全民公投看是否需要退回委員會 對了, 民進黨輾壓表決把公投不綁大選,變成鳥籠公投34
其實我覺得蠻可悲的, 連法律系教授,都不吝惜作賤國家給你的title, 這種正確到不行的東西,也可以被動員來反對, 把名聲搞到那麼臭, 以後唸法律的大家都不用混了嗎?8
法律學者最擅長就是文字運用, 這雖然寫了這麼一長串內容, 但是文意非常平淡, 什麼程序瑕疵,社會大眾有疑慮, 要審慎討論,不要倉促表決,9
基本上這些人都是那幾個號稱“公民”團體 不然就是以前主張一堆號稱“進步”法案的人 我看不起這些人的理由很簡單 要麻你們每年公開提出建議法案給國會 結果這些人幾年前喊的很爽然後就沒了14
62個平民很重要嗎? 青島東路上1萬5千人國會都懶得屌你了 62個人的意見很重要嗎? 還是是要發聲明告訴大家抱歉這八年來我們睡著了,現在才睡醒? 好啦給你們15062人可以嗎?28
萬一真的立法錯誤 學理固有他的救濟手段 想問這些教授們什麼時候教我們是用連署了 公館地方性小學校的廢宅我觀望了一下 名單裡面沒有一個是立場中立的老師 看來全部都是偏民進黨的老師2
現在就是議題整天被帶著走 其實就抓住一點 民主國家 在程序正義下過的法案 這幾十人有資格反對嗎? 唯一有資格的就是大法官 因為他能釋憲X
我以為這種事情主要該是由自己去判斷吧 難道你看到一條魚 一個魚販說是魚 vs 一堆菜農說那是菜 然後你聽了之後 會因為一堆菜農說是菜11
也是有退休律師提出不同看法啦 童文薰律師的YT 最新影片還直接說民進黨跟共產黨沒兩樣XD --
爆
[討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎?以傅崐萁、黃國昌為首提出的國會改革法案 因為程序瑕疵以及內容違憲備受爭議 國內有多位法律學者具名連署要求退回重審 臉書原文: (超過50位,名單還在陸續更新中)爆
Re: [新聞] 快新聞/藍白強推「國會擴權」引民怨 39認真說,要講「國會改革」,不會有人有意見,甚至多半是持正面的態度,這些學者出來呼 籲,問題點就不是在要不要改革,而是過於倉促的法案內容真的可能是存在問題的。 不然,為什麼除了公聽會邀請的學者以外,迄今似乎是沒有任何一名學者出來具名明確表達 對於這次國會改革法案的支持的?這個問題,我到現在都沒有看到有人正面回答,反正對某 些人來說只要反對民進黨就是正確的,什麼都不用管。67
[討論] 想一個說法給藍白立委台階下吧學者連署新聞出來,其中不乏大咖學者,可以感覺到藍白立委越來越難熬 畢竟吵的不是黑箱不黑箱,學者們也都認同要改革,但問題是法條沒寫好 新聞雖然沒寫法條細節,但中研院蘇彥圖有上訪談說明,有興趣可以查一下 而這個連署一出來,藍白立委感覺有點難辯護,畢竟法條已經一條條表決出去了 說實話鬧到釋憲很難看,因為目前沒有任何專業學者出來為此案背書,有背書的都是反對39
[討論] 挺國會改革連署學者名單什麼時候出來?剛剛看那個 希望退回委員會重新審查的學者連署名單 好像已經到60幾個人了 也是有不少中研院學者、台大教授 藍白是不是也應該提出挺改革的連署30
[黑特] 黃國昌這種個性 民眾黨提的法案 藍綠不簽立法院議事規則 第 8 條 立法委員提出之法律案,應有十五人以上之連署;其他提案,除另有規定外,應有十人以 上之連署。 連署人不得發表反對原提案之意見;提案人撤回提案時,應先徵得連署人之同意。20
Re: [討論] 挺國會改革連署學者名單什麼時候出來?藍白法律人不少,沒人支持本案很明顯是案子本身的問題。 藍白的菁英(以前所謂的知識藍),能擠出的能量非常強大,水準也高,凱道夜市那不是 隨便說說的,量大種類多,離開時乾乾淨淨,很猛。當初阿扁驗票也是隨便300個律師就 跳出來,論理能力也強。 所以說回來,傅黃這次超過了。14
[討論] 國民黨沒想搞 學者連署陳明通下台?藍營市長出包 工民團體就跳出來痛批 指責. 國民黨 是不是都沒想過搞這種言論風向? 例如 全台教授連署 陳明通下台? 海外學者連署 OOO下台? 婦女協會發聲明譴責 8000房東...5
[問卦] 過去八年是不是台灣法治最輝煌的時候?過去八年 都沒有法律學者出來連署程序不正義法案不正義 而在2008~2016跟現在 開始各種程序不正義 導致各個法綠學者出來抗議2
[討論] 郭董的連署要怎麼防詐騙集團啊?剛看新聞,一個老翁又誤信假冒阿土伯被詐騙上百萬,感覺很慘,也感慨現在詐騙集團真 的很猖獗。 如果未來郭董開始要設立連署,那詐騙集團會看準這個商機嗎?我看政論節目來賓有說難 道詐騙集團不會先設假攤位來騙個資嗎?有沒有可能性? 回到主題,所以連署的主辦單位是否要先花更多心力先跟民眾宣導要認明「某某某正字標
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅