Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬
柯沒有什麼都不知道,跟是不是他專業關係也不大
應該只是這種跟市民生活關係不大的事,柯沒興趣處理罷了
像交通也不是他專業,但他就很在意交通相關的議題
停車收費補助通勤月票也是他最早開始弄的
你問他綠色人行通道相關資料他可以說得非常詳細
還有陽明山因為砂石車車禍後如何改善:
https://www.youtube.com/shorts/EeXs8JNMRZA
別人是對可以撈錢撈好處的很有興趣,他就只想去搞一些難搞又沒人會感謝他的事
BI啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.4.186 (臺灣)
※ PTT 網址
推
也不用講這些 青瞑鳥會繼續跳針
→
這就都委會過的他當然就直接同意
→
青鳥只剩拿不合常理的行為當浮木了
→
明明是說沒有去過問個案 所以不知道 被洗
→
成不知道 塔綠班懂玩
→
認為那種扭曲的操作模式是正確的
→
這問題大到青鳥自己看不出來
噓
顯然他對小草的錢也不是很在意
→
真的很棒,台北市民有感,有感到接棒的
→
珊珊選不上
推
幹他媽鬼才在意他怎麼花錢,我只要一
→
個不要給我搞出什麼光電什麼綠能結果
→
屁用都沒有的政府而已,有奪難
→
社宅也是阿 會需要社宅的都嘛北漂
→
都沒有投票權 去搞什麼社宅 蠢蛋 ww
→
非黑即白 去脈絡化 老招了不意外
噓
偉哉阿北曾說,底下人亂搞不知道怎不414
→
還順帶惹火有投票權的本地居民 www
推
結論就是他以後不能嘴人不知道
推
嘴別人自己又做不到 才一直被迴力標打中
→
他就單純丟給專業的委員會討論,很正常吧
→
別人丟在委員會審會被小草洗上百篇吧
噓
識人不明 帳目不清 公務不知 阿北好棒
→
有嗎,立法院不是一堆委員會?
→
比較奇怪的委員會是促轉吧
→
也不知道促進什麼正義
→
反而淪落東廠名號
→
取消老人津貼改代用餐也是 恨死柯文
→
你看吧 別人的委員會就東廠 完美示範
→
這不就有新聞能查,有說錯?
→
青鳥只想關他 根本不可能討論的 腦容量太
→
小 只會吃大便
推
你問阿燦這個他就一定懂的(撈)
推
要是他真的親自搞現在早就進去了
43
真正有爭議的是20%容積獎勵的部分 這部分是依據都市計畫法 參考內政部相關標準依地方自治權給予獎勵項目 這部分極具專業不可能由市長個人權力決定 最後只能由都市計畫委員會共識決通過爆
這20% 本來就是可給可不給 問題只在於 "你不能收了錢又給" 給20%本身就不違法 因為都市法 給廠商最高申請獎勵本來就是20% 但以前是沒有給到20%給好給滿 所以都市委員會給20%並沒有問題 假設裡面的人都沒收錢的話30
越來越看不懂,到底20%合法不合法? 名嘴說不合法,所以無論有沒有索賄,都可以用圖利罪判定。 如果20%合法,那就不能用圖利罪來辦不是? 就只能根據是否有對價關係,是否有收受賄款來判是否有貪污? 到底20%合法不合法啊?38
小弟卡提諾法學者,想來跟各位大大討論一下威京這案。 都市計畫法24條 土地權利關係人為促進其土地利用,得配合當地分區發展計畫,自行擬定或變更細部計畫 ,並應附具事業及財務計畫,申請當地直轄市、縣(市)政府或鄉、鎮、縣轄市公所依前 條規定辦理。25
: 等等歐 我看這篇怎麼一堆人在推文說 20% 是合法的? 可是北院裁定阿北無保請回的原因第三點就寫: 三、就20%容積獎勵,客觀上確有違法情形,有監察院糾正案文在卷可稽,也就是認定: 不符合「都市計畫法第24條」(蓋無「當地分區發展計畫」)、不符合「都市更新建築容積74
京華城容積獎勵決議是共識決 但其中有多位委員提出不同意意見 包含具名的宋鎮邁 針對此案不能適用北市土管條例、 更新條例、危老條例...等13
現在的情況是 京華城案客觀有罪並且有賄賂收賄 所以沈慶京、應曉薇、彭振聲羈押禁見 柯文哲說:窩不清楚 窩不知道 法官採信所以無保請回X
柯文哲自稱對容積率的問題不知情,這幾天看媒體報導才知道 問題是他其實知道呀 看完這段影片,還有誰認為他不知情? ※ 引述《pujos (lks)》之銘言:37
附上監察院糾正案新聞稿網址,節錄最後一段 監察委員最後補充說明,臺北市政府人員到監察院接受詢問已表示:本案是先經臺北市都委 會審議程序審議通過,以參採「都市更新建築容積獎勵辦法」,創設所謂「韌性城市貢獻」 等三項獎勵項目,據以核給20%容積獎勵;臺北市政府往後必需要檢討,一定要有一個通案6
為什麼有些人都不會自己上網看會議紀錄 然後自己腦補柯有在委員會,柯指點委員會,柯金流一定有問題? 委員就四年一任,這案子就委員會共識決 柯的態度是只要公務員敢上網公開透明,他就力挺 這樣長官願意背書,公務人員才敢放手創新
爆
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬四、 全案關鍵在於柯文哲是否明知都委會將以形成違法決議的方式圖利京華城, 或柯文哲是否明知系爭20%容積獎勵係屬違法。 但是,柯文哲並非都委會與會人員,無從直接知悉開會情形,自身也無相關專業, 他主張其信賴形式上具專業性且為多數決的都委會決議,以及具相關專業的彭振聲意見,並非無據。87
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬關於這20% 更絕的是就連現在蔣市府團隊的都委會都認為是合法的 因為法規本來就是允許市府提供獎勵的裁量權 不同的團隊 不同的都委會 都認為依法規能給這20%19
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬想釐清一下事情 怎樣才不會翻車 京華城案 該土地於2017年台北市政府拍出 由得標廠商獲得560%容積率 又於2021年,變更為840%, 容積率關係到可以蓋幾樓8
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬看了你這篇我還特別跑去查 都委會需不需要公務員資格 外聘需要啥條件 結果吼 都委會只有主任委員為市府委派2X
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回希望大家不要再苛責柯市長了~ 阿伯是草包,阿伯什麼都不知道 他只是負責0730走進市長室 其他的市政問題不是他的專業 限制行為能力.限制責任能力
爆
[問卦] 日本職場我很熟 大家有問題儘管問爆
Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告!利用「折扣碼」發送小物爆
[問卦] 台電去年虧損2675億怎麼做的?爆
[問卦] 北海道我很熟 大家有問題儘管問96
[問卦] 「不要貪污很難嗎?」 怎麼回應比較得體89
[問卦] threads 發起捐新台幣拯救新台幣76
[問卦] 現在就是要趕盡殺絕就對了88
[問卦] 朱蕙蓉:鏡檢跟北檢是同一家公司86
[問卦] 黃暐瀚現在連上不同的台都會講不同的話!?74
[問卦] 本田、日產、三菱要合併了57
[問卦] 台灣怎麼每天發生低級交通事故?63
[問卦] C++我很熱,大家有問題盡量問35
[問卦] 那些說「我只喝美式」的人是在?43
[問卦] 網紅囧星人:鐘明軒99%一定有問題爆
[爆卦] 俄:已研發出癌症疫苗 免費給患者使用74
[問卦] 蹦闆是在假裝大氣嗎39
[問卦] 是妳太挑?脆台女:為啥不能挑?我沒戀醜36
[問卦] 有人發現中國人處於非常痛苦的生活!超扯!38
[問卦] 35歲要多少資產才可以吸引25歲妹妹?39
[問卦] “盲盒” 這個詞是支語嗎?40
[問卦] 多米多羅是哪一步走錯了?38
[問卦] 千人排字與牽手護台灣 是不是集體自慰34
[問卦] 北京泡泡瑪特文化創意有限公司41
[問卦] 國軍怎麼對抗無人機海?28
Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告!利用「折扣碼」發送小物27
[問卦] 台灣突然抓貪污抓很嚴?有八卦嗎27
[問卦] 欸欸 以後台灣還有素人敢參政的嗎28
[問卦] 有沒有查京華城查到一堆支線的八卦27
Re: [問卦] 為什麼去香港玩不流行了?27
[問卦] 這影片真的假的..中國失業有這麼慘?