Re: [新聞] 高虹安誣告陳時奮判10月理由曝光！法官
※ 引述《st210113 (會飛的豬不稀奇)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 聯合
: 2.記者署名:
: 王聖藜
: 3.完整新聞標題:
: 高虹安誣告陳時奮判10月理由曝光！法官：明知論文抄襲期刊
: 4.完整新聞內文:
: 新竹市長高虹安博士論文引發誣告官司，旅美教授陳時奮指高被指導教授除名，高告陳誹謗
: 不成，陳自訴高誣告；台北地院合議庭認為高虹安明知論文和期刊論文確有大幅抄襲，卻為
: 使陳時奮受刑事處分，有誣告故意，今天依誣告罪判高虹安有期徒刑10月。
: 判決理由指出，高虹安明知博士論文有抄襲她於資策會任職期間與同事2人及指導教授李傑4
: 人合著的期刊論文情事，因見筆名「翁達瑞」的陳時奮陸續於2021年9月至2022年7月間在Fa
: cebook發文質疑博士論文抄襲對新竹市長選情不利，因而於2022年8月26日對陳時奮提加重
: 誹謗罪告訴。
: 法院審酌卷內相關證據資料，經比對高虹安博士論文、期刊論文確有大幅抄襲的情事，為高
: 虹安所明知，認定高有使陳時奮受刑事處分意圖及誣告的直接故意，所以成立誣告罪。: 高虹安辯論庭中對陳時奮緊咬她美國辛辛那堤大學博士論文是否造假，多次提醒「法官要審
: 的是誣告」，陳卻說「我尊重高市長對她沒有誣告的認知」、「但是案子真正的重點是有無
: 抄襲、侵權」。
: 陳時奮開庭還「逼」高虹安回應「為何論文要修改？」「為何分2次修改？」「為何2018年
: 完成的論文要在2022年修改？」想與高直球對決，不過，法官裁示應由自訴代理人提問，但
: 陳在最後意見陳述時仍冗長申論，遭法官限時發言。
: 高虹安答辯表示，資策會2021年和她國會辦公室聯絡，回覆博士論文沒有侵權疑慮，既然資
: 策會說她的論文沒問題，她當然認為沒問題，對陳時奮提告誹謗不是誣告。
: 高虹安還曾說，案子要討論的是誣告不是著作權法，陳時奮根本在浪費法庭的時間，「陳時
: 奮的律師好像在大海撈針講一些什麼東西要定我的罪」。
: 陳時奮緊追高虹安的博士論文有無抄襲，2011年9月在臉書以標題「被指導教授除名的高虹
: 安」發文，指「在李傑的學術履歷，高虹安被除名了」；2011年10月陳在臉書發文指「高虹
: 安沒有自己的博士研究」。
: 高虹安為此控告陳時奮加重誹謗罪，檢察官處分陳不起訴，陳認為高明知學歷不實興訟，自
: 訴高犯誣告罪。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/7321/8175461
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: —
: 法官認為高明知自己的論文有抄襲還要告陳誹謗所以誣告成立
: 厲害了
https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1888-1148245-a1d42-1.html
判決書出來了
被告前案告訴之動機即是以司法做使批評者噤聲之工具，此從被告提出告訴時，係大張旗鼓按鈴申告並接受媒體拍照訪問，並直指自訴人有關本案博士論文抄襲、灌水之說詞不實，要求自訴人不要躲在螢幕後面，出來為自己的言行負起應負的法律責任等情可明，而當其政治目的已達，於偵查中卻默默地以書狀欲減縮告訴範圍，就上開遭質疑論文抄襲部分不願提告
先大張旗鼓告翁達瑞加重誹謗
然後偵查中再把質疑論文抄襲部分撤告
代表高虹安自己也心虛阿....
難怪被判誣告成罪.....
--
所以那個捏造證據
八又翻 法盲哭哭
沒錯 我早說法官不可能公然亂判了
法官又不是北七 學識都很高
法官這扯到不行的判決都能有人挺
論文抄襲+貪汙+誣告 新政治??
本版不歡迎這種文章
法官會怎麼判 必有原因 不可能亂搞
這樣叫做以司法使批評者噤聲喔 XD
垃圾司法
原來縮減告訴範圍是心虛喔
所以高虹安到底有沒有被教授除名？
因為食糞是影射啊，高哪裡憑空捏造？
以法院都不要勸當事人撤告了
就算是這樣也不構成誣告吧
法官這邏輯 撤告的全部判誣告?
不就法官挺原告w
聽上級指示那是一定不會亂搞的
好喔以後都不准縮減告訴範圍
XDD 所以這跟誣告要件有啥關係?
文組>>>>>>>>>>理組 懂了吧
以後撤告的全都是心虛誣告
法官這邏輯超神奇的啊，告有問題的部分
法官主觀認定很重耶
沒有的事情隨便講毀謗告失敗被判誣告
教育學位 要改由法官判定了嗎
以後到法院申告的時候 千萬要偷偷告
縮減告訴範圍很常見 根本就是亂扯
實在笑死
叫做你心虛 XD
法官還是認為有大幅抄襲啊....
法官是哪個名字 想升官想瘋了
什麼低能邏輯我幹你娘的智障法官
以後法官認為你心虛就成立誣告了www
論文抄襲也不是法院認定的
這樣搞撤告的以後沒判刑我幹你全家 媽
這樣叫心虛喔 那以後縮減聲明要不
然後說什麼政治目的達成，食糞有閉嘴嗎
卡提諾法學派表示不服
可憐
要當成自認
學校就不認為有抄襲
這法官很扯
幹你媽的 學校都說沒抄襲了 你法官懂
個毛
重點是資策會還不告了 你她媽的誣告
看小草崩潰 真舒壓
那天對岸統治 民進黨 也喊舒服
可以散會了 這99.9%上訴的...
對 他X的資策會那時候當黨打手
資策會才叫政治目的提告吧，一開始說沒
問題後來才又反咬
恭喜審理高的案件法官，準備升官
檢察官公文開嗆「法官資歷尚淺、歷練不
想升官的狗東西很多
嗆的跟啥一樣要告到底 結果偷偷的沒了
論文抄襲+貪汙+誣告 笑死人
前兩天新聞 法官被檢察官嗆
幹你娘資策會不算誣告嗎 我A媽的
勸妳撤告 不然可能造成誣告 撤告之後
你心虛 所以你之前是誣告 顆顆
司法真的比被中共治理的香港還慘
笑死 這什麼超連結 全靠自己臆測
這學期刑分課法綠教授就會做新解釋了大家
汪汪 汪汪汪
不要氣憤
感謝民進黨預先幫台灣人適應中共司法
這法官只想升官
垃圾民進黨
...法院直接認定論文抄襲？
所以各位以後法官叫你和解不要答應喔
你敢和解撤告就有可能是心虛，會被反告的
幹你娘 大幅抄襲
這是說以後縮減告訴或撤告的都是誣告罪嫌
疑犯嗎
司法真到爛到骨子了
好了拉趕快入黨拉
原來縮減告訴範圍 是犯法的喔??? 厲害了
做秀完就不想告了 難怪被認定誣告www
好了啦 低能法院跟dpp去死一死
看到沒，台灣法官就是這麼無敵我爽
怎麼判就怎麼判
這法官是誰 判決書一堆情緒字詞 不適任
所以書狀裡的爭點有沒有抄襲?
書狀沒有的東西 陳跟法官聯手憑空加回去
然後大聲說妳就是有抄襲 所以妳就是誣告
所以憑空捏造的點在哪裡？認知不同也算
憑空捏造的話 跟當年刑法100條有的拼
噁到爆
撤告就心虛 法官怎麼考的？ 狗官
縮減就是怕被判誣告 結果哈哈哈
為了升官真的很拼齁 臉都不要了
撤告=心虛 邏輯死亡喔
這篇狂草真有趣
準備升官了 恭喜
哈哈哈~小草推文又在斷章取義~崩潰哭
看懂拉 法官不爽高告陳 法官認為高告陳
無理由 所以成立誣告罪 法律新解
沒錯啊 高弘安就心虛這樣就是利用司法當手段
司法上判斷他心虛，然後入罪? 獨裁好棒棒
8
未來的大法官都說了 安安的論文抄襲期刊 所以翁不是造謠 安安是誣告 接下來該發文學校要求撤銷學位了吧~ 土城找安![Re: [新聞] 高虹安誣告陳時奮判10月理由曝光！法官](https://i.imgur.com/tPdYX0Vb.jpeg "Re: [新聞] 高虹安誣告陳時奮判10月理由曝光！法官")
31
有沒有抄襲應該是學術單位去檢驗 如果學校說有，那就有 如果學校說沒有就沒有 一個法官要判罰應該是要就普世價值跟標準去判斷 硬要入人於罪實在噁心8
嗯吶 這很明顯法官就是在找邊站啊 反正可上訴 後面不管怎麼判 前面的法官也不會有懲罰機制 為了官路順遂X
小草好了拉 高鼻康本身就個笑料 這樣也能舔挺喔 郭台銘 柯文哲 宣明智3個昏庸老藍男加成 郭 柯分開獨立就已經夠爛
現在還有人信八卦法律雜草們喔 連自己狗主子怪會計師，柯文哲粉絲每個都變成王牌雜草會計師在那邊說文哲大a沒錯 那為什麼煉銅闢雜草沒人出來聲援？？ 因為戀童癖是要低調的，雜草很懂 --1
有點邏輯陷阱喇 期刊自己寫的 論文「自我抄襲」 你心裡都知道「自我抄襲」還告 所以就是誣告
![Re: [新聞] 高虹安誣告陳時奮判10月理由曝光！法官](https://i.imgur.com/BZhNWrtb.jpeg223.138.249.142 "Re: [新聞] 高虹安誣告陳時奮判10月理由曝光！法官")
57
[討論] 鏡週刊 ：控告高虹安誣告罪民眾黨新竹市長候選人高虹安 今天上午到台北地檢署 控告鏡週刊社長、編輯、記者等4人 選罷法「意圖使人不當選」、加重誹謗2項罪嫌 其中意圖使人不當選無法撤告 北檢將依法偵查![[討論] 鏡週刊 ：控告高虹安誣告罪](https://i.imgur.com/PVSUlJsb.jpg "[討論] 鏡週刊 ：控告高虹安誣告罪")
21
Re: [新聞] 快訊／告陳時奮誹謗遭反控誣告 高虹安一這個案子判10個月根本沒問題 法官的理由 : 台北地院合議庭認為高虹安明知論文和期刊論文確有大幅抄襲，卻為 使陳時奮受刑事處分，有誣告故意，今天依誣告罪判高虹安有期徒刑10月。 簡單講 , 高自己知道論文和期刊有抄襲19
Re: [新聞] 論文抄襲官司戰開打 林智堅律師反批「是蕭律師的部落格有放答辯狀 簡單來說他的主張是余的論文基於未充分授權的民調而發展成立 於法律上余並無完整的著作權可以主張 著作權的保護基於專用的法規與慣例 與學術倫理審議使用的概念並不相同13
[轉錄] 翁達瑞:對高虹安提起誣告自訴1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※13
[討論] 笑死 藍白賤畜挺抄襲+貪污如題啦 藍白賤畜的女神-前新竹市長高虹安 今天被翁達瑞告誣告，然後翁勝訴判高要關10個月。 然後台北法院的說明![[討論] 笑死 藍白賤畜挺抄襲+貪污](https://i.imgur.com/pCbI7bRb.jpeg "[討論] 笑死 藍白賤畜挺抄襲+貪污")
11
Re: [新聞] 高虹安誣告陳時奮判10月理由曝光！法官補充一下北院正式新聞稿 聯合報所沒寫到的即係判刑理由 關於法官對於高虹安重判10月(一般誣告案件不會判那麼重)的判刑主要理由 簡單來說:![Re: [新聞] 高虹安誣告陳時奮判10月理由曝光！法官](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "Re: [新聞] 高虹安誣告陳時奮判10月理由曝光！法官")
8
Re: [討論] 翁達瑞提告高虹安誣告三個要件 1. 「故意」 2. 「憑空捏造、虛構事實」 3. 「使被告受刑事、懲戒處分」 我想條件1和3沒什麼爭議7
[討論] 翁達瑞要告高鼻安誣告高鼻安明知自己論文有抄襲 卻告翁達瑞誹謗 翁達瑞決定告高鼻安誣告 ---------------------- 對高虹安提起誣告自訴7
[討論] 高虹安被告誣告 抄襲未在其原本告訴範圍翁達瑞告高紅敢誣告 高紅敢開庭 時辨稱自己當初告翁達瑞誹謗時不包含抄襲 究竟是什麼道理呢 告對方誹謗一開始找記者來時含抄襲 告一告到程序中就撤抄襲![[討論] 高虹安被告誣告 抄襲未在其原本告訴範圍](https://img.youtube.com/vi/0tFKR8sZT7U/mqdefault.jpg "[討論] 高虹安被告誣告 抄襲未在其原本告訴範圍")
![Re: [新聞] 論文抄襲官司戰開打 林智堅律師反批「是](https://i.imgur.com/W10sNrOb.jpg182.155.9.212 "Re: [新聞] 論文抄襲官司戰開打 林智堅律師反批「是")
![Re: [討論] 翁達瑞提告高虹安誣告](https://i.imgur.com/NvD0s48b.jpg49.216.129.82 "Re: [討論] 翁達瑞提告高虹安誣告")
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了![[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了](https://i.imgur.com/Oh5UTjvb.jpeg "[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了")
爆
Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62![Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62](https://i.imgur.com/kDOiViDb.jpeg "Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62")
84
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡？89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？![[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？](https://i.imgur.com/CAO914Jb.jpeg "[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？")
67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢![[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢](https://i.imgur.com/CTSSZ3Sb.jpg "[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢")
47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都![[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都](https://i.imgur.com/fT4Yc6Gb.jpeg "[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都")
50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了![[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了](https://i.imgur.com/GArA0bsb.png "[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了")
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接![Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接](https://i.imgur.com/TGYbFbHb.jpeg "Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接")
50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==![[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==](https://i.imgur.com/C5ZfmkVb.jpeg "[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==")
48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?![[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?](https://i.imgur.com/El57n7db.jpeg "[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?")
43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？![[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？](https://i.imgur.com/q23U7SOb.jpeg "[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？")
爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？33
[問卦] 小鍾：請統粉不要公布我的個資![[問卦] 小鍾：請統粉不要公布我的個資](https://i.imgur.com/jnqeJQXb.png "[問卦] 小鍾：請統粉不要公布我的個資")
爆
Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了![[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了](https://i.imgur.com/h5PqUdvb.jpeg "[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了")
29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎![[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎](https://i.imgur.com/mWDJHWhb.jpeg "[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎")
78
[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用![[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用](https://i.imgur.com/uWxDxZDb.jpeg "[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用")
21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎？27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？![[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？](https://i.imgur.com/MCv4FHhb.jpeg "[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？")
21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎？(圖)![[問卦] 穿這樣見網友可以嗎？(圖)](https://i.imgur.com/kaUcEetb.jpeg "[問卦] 穿這樣見網友可以嗎？(圖)")
爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢![[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢](https://i.imgur.com/d3XDw4zb.jpeg "[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢")
8
[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？![[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？](https://i.imgur.com/CmNxm6Ab.jpeg "[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？")
20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊？10
[爆卦] 亞洲統神開台了![[爆卦] 亞洲統神開台了](https://i.imgur.com/lAReMUVb.jpg "[爆卦] 亞洲統神開台了")
18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎![[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎](https://img.youtube.com/vi/8g02GadN-p0/mqdefault.jpg "[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎")
17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公![[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公](https://i.imgur.com/UGFmEnYb.png "[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公")
![[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡？](https://i.imgur.com/T7CLVJLb.jpeg223.137.124.221 "[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡？")
![[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？](https://i.imgur.com/745ipJkb.jpegeg "[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？")
![[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？](https://i.imgur.com/NkrInrPb.jpeg114.137.235.170 "[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？")
![Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對](https://i.imgur.com/yPBmPKOb.jpeg27.53.72.76 "Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對")
![[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎？](https://i.imgur.com/nGiSwV0b.jpg103.197.174.116 "[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎？")