PTT推薦

Re: [新聞] 私拆爆閃燈電源線 台灣機車路權促進會3

看板Gossiping標題Re: [新聞] 私拆爆閃燈電源線 台灣機車路權促進會3作者
orzmaster
(哈榭爾)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:0

※ 引述《qazsedcft (如果你也在現場)》之銘言:
: 1.媒體來源:聯合報
: 2.記者署名: 記者黃寅/台中即時報導
: 3.完整新聞標題:私拆爆閃燈電源線 台灣機車路權促進會3成員以毀損公物被送辦
: 4.完整新聞內文: 「台灣機車路權促進會」3名成員昨晚在台中市大里區甲堤南路與立新一
: 街口自行拆除爆閃燈的電源線,過程中還直播。霧峰警分局十九甲派出所人員據報前往,以
: 毀損公物現行犯將3人帶回派出所偵辦,警方訊後依毀損公物罪嫌將3人移送法辦。
: 警方此舉引起其他相關人員不滿,在派出所前直播聲援,還一度打電話找市議員求助。不過
: ,警方指出,為提醒用路人注意行車安全所設置的爆閃燈,屬於警分局公物,民眾如對該設
: 置有任何疑義或建議,應循正常管道反映,不應以個人判斷,私自拔除電源線,使安全警示
: 功能喪失。
: 據了解,為減少交通事故,警方和地方政府近年來陸續在易發生事故的危險路段設置爆閃燈
: ,但有民眾認為影響視線,在「公共政策網路參與平台」發動連署禁用並通過門檻。時代力
: 量立委邱顯智、陳椒華日前曾在立法院舉行「道路不當設置爆閃燈之交通安全與光害問題對
: 策」公聽會,表示爆閃燈並非交通部法定的號誌,不受法律約束,完全沒有規範,要求交通
: 部訂定相關準則。
: YT網紅「OWL貓頭鷹交通書」昨晚在派出所前直播了5個小時,還舉桃園也有1人因關閉爆閃
: 燈被警方依社維法送辦,但法院裁定不罰,批評警方執法過當。警方也派人架設錄影機蒐證
: 。
: 據了解,台灣機車路權促進會昨晚7時許在臉書直播,聲稱「關閉爆閃燈行動,見一盞關一
: 盞」,有3名成員在大里區甲堤南路與立新一路口拔除爆閃燈的電源線,並還說,爆閃燈讓
: 駕駛人看不到路口來車,反而很危險。他們自認只是關燈,並未毀損燈具,而且願意再裝回
: ,應該未違法,但警方認為他們的行為已構成毀損公物,於是將他們依現行犯逮捕帶回偵辦
: 。
: https://i.imgur.com/bmzpG2l.jpg

: 台中市霧峰警分局裝設的爆閃燈被拆除電源線。圖/民眾提供
: https://i.imgur.com/zbyQtrb.jpg
: 「台灣機車路權促進會」3名成員昨晚在台中市大里區甲堤南路與立新一街口自行拆除爆閃
: 燈的電源線,被警方逮捕送辦。圖/取自台灣機車路權促進會臉書
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/7321/7640534
這麼認同爆閃燈

那麼

方向燈/尾燈等車燈規範

用路號誌閃爍節拍/輝度等規範

全部取消

大燈要多亮有多亮

最好像探照燈一樣

閃燈要多強有多強

要開車燈對方就瞎了

大家都向8+9看齊好不好~?

台灣的交通很亂

畢竟政府帶頭作亂嘛

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
我帶來渾沌,亦帶來秩序;我是暗影,亦是光明。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.76.144 (臺灣)
PTT 網址

lime1207 12/14 19:43開遠燈就跟爆閃燈同等級了

colaer 12/14 19:45私自拆比較像8+9

otiskd 12/14 20:05私自裝比較像8+9

KuoJuiHsiao 12/14 20:08你的文章彰顯了無知。也有如三寶。