PTT推薦

Re: [問卦] 社維法中介法都不怕 會怕藐視國會??

看板Gossiping標題Re: [問卦] 社維法中介法都不怕 會怕藐視國會??作者
XX9
(又又丸)
時間推噓 推:7 噓:7 →:49

※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: 不懂耶 很多人怕藐視國會怕得要死
: 很怕被舉手表決罰10萬 奇怪 明明就有更好用的社維法跟中介法
: 警察機關就能處理了 一般人明明更容易觸犯這兩個
: 怕藐視國會怕成這樣正常嗎? 老實說我更怕社維法

受不了了

司法

/ \
立法 行政
法務部

\ /
人民


三權相互制衡
能管理人民的只有行政院 執行單位是法務部
立法院是人民選出來 負責代理的機關

這是基本設計!!

你如果立法權 包攬行政權 還吃掉司法權
那你這還怎麼正常運作下去??


這種機構 叫做中共政治局
多數黨的黨代表大會

叫做一大 二大 北戴河會議
立法院就只剩下協商功能了

多數黨 在立法院 居然可以直接對人民執行行動
這就是錯的

沒有這樣設計的架構
想玩極權政府?
變形版文革?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.120.85 (臺灣)
PTT 網址

devidevi 05/26 19:06以前藐視國會沒罰則,沒辦法開罰

mar5566 05/26 19:06黨證辦一張 啥都不用怕

devidevi 05/26 19:06現在是立法,給司法開罰,懂嗎

froce 05/26 19:06極權政府是沒辦法監督行政權好嗎?就他媽

froce 05/26 19:06沒廢掉的集遊惡法啦

star99 05/26 19:06現在行政權要脫離立法院監督 爽花納稅錢

dlam002 05/26 19:06我立一個法說可以再三讀通過就好了啊

devidevi 05/26 19:06不然以前藐視國會罰則是啥,你說阿

star99 05/26 19:07司法權力也用社維法管制人民了 超級好用

froce 05/26 19:07現在是立法去對行政權做強化監督,媽的連

froce 05/26 19:07立法院才是真正代表民意的都不知道,還談

addt0089 05/26 19:07不要再打臉了 QQQQQQ

froce 05/26 19:07民主咧

lnmp 05/26 19:08所以以前立法怎麼制衡行政?以前kmt官員有像

lnmp 05/26 19:08現在DPP官員那樣皮皮的無恥的樣子嗎?

罪不及人民 你要談的 和我要談的不一樣 我要說的是 你要對行政權 可以 但不該偷渡對人民的擴權 一大包法案 沒有人反對這個法案的動機良善 但偷渡了什麼東西? 反對意見都是針對偷渡的那幾個文字 請認清

※ 編輯: XX9 (1.169.120.85 臺灣), 05/26/2024 19:10:57

devidevi 05/26 19:08原本法律就有寫官員備詢要誠實答覆

ming0128 05/26 19:08是強化對行政權的監督,那時直接對人民

devidevi 05/26 19:09但沒寫不誠實會怎樣,現在只是補法律

devidevi 05/26 19:09誰知道會有官員不誠實回答

justice2008 05/26 19:09你嘴立法擴權 那請問誰來制衡行政權?

maskwill 05/26 19:09立法院是審預算的耶 哪不能制衡

froce 05/26 19:10 https://i.imgur.com/rOekAnl.jpeg

froce 05/26 19:10你覺得這叫行政權和立法權制衡?

devidevi 05/26 19:10立法院就立法的,然後你說不能立法??

justice2008 05/26 19:10台灣這畸形的行政權 立法不擴權要怎

maskwill 05/26 19:10考試院預算被砍沒考試委員

justice2008 05/26 19:10辦?

maskwill 05/26 19:10這都發生過

justice2008 05/26 19:10官員說謊 反質詢 告民代一直在發生

justice2008 05/26 19:11明明不是機密的東西 動不動列機密

justice2008 05/26 19:11請問誰來解決這問題

justice2008 05/26 19:11不要忘了講司法權之前 先問問法務部

我們有意見的 都不是針對藐視國會 而是你條文裡面 打包了什麼東西 多幾個文字 意義完全不同 這才是被普遍反對的

※ 編輯: XX9 (1.169.120.85 臺灣), 05/26/2024 19:12:40

justice2008 05/26 19:11誰在管的 有聽過"不必去查"嗎?

gn00573224 05/26 19:12鏡電視資料還可以說不交就不交

justice2008 05/26 19:13我他媽的管你針對誰啊

gn00573224 05/26 19:13立法院在立法啊,但法案不合心意,就

gn00573224 05/26 19:13召集死忠上街抗議

justice2008 05/26 19:13你反對的話 可以找出更好的方法啊

justice2008 05/26 19:13政治本來就是一種妥協

justice2008 05/26 19:14你他媽的要制衡台灣的行政權無限大

devidevi 05/26 19:14擴了什麼權

justice2008 05/26 19:14立法只能擴權

XX9 05/26 19:14找出更好的方法需要討論協商 而不是黑香

gn00573224 05/26 19:16過去8年協商討論了嗎

dawson0130 05/26 19:16立法院要改名 霸王院 比較符合了

justandy 05/26 19:19事實就是現在體制,行政權可以規避監督

justice2008 05/26 19:21DPP不同意=黑箱?

ps9103 05/26 19:22笑死,台灣現況就是監察院沒作為,才需要

ps9103 05/26 19:22做這改革

justice2008 05/26 19:22DPP自己的法條拿來沿用也要反對

justice2008 05/26 19:22真他媽的笑死 為反對而反對

devidevi 05/26 19:25哪邊黑箱了,說清楚啊

yueyi313 05/26 19:26綠憤青會認為妳是中共派來的

froce 05/26 19:27箱啦幹,然後還黑箱,公聽會和朝野協商加

froce 05/26 19:27起來上千小時還黑箱,IVOD去看看你家麻柯

froce 05/26 19:27心海羅盤好嗎?

andy2011 05/26 19:36胡言亂語

andy2011 05/26 19:36中共政治局就是太上行政權

andy2011 05/26 19:36立法的人大是沒有沒有沒有的那個

andy2011 05/26 19:38就是爽給立法(行人)帝王啦不然要給行政(

andy2011 05/26 19:38駕駛)總統皇帝制嗎?

kimchvm03 05/26 20:00説極權擴權的真的有在思考嗎?沒做事

kimchvm03 05/26 20:00的監察院才是讓行政擴權到極限