PTT推薦

Re: [新聞] 卓榮泰邏輯大當機?繞口令迴避「人事同

看板Gossiping標題Re: [新聞] 卓榮泰邏輯大當機?繞口令迴避「人事同作者
cigaretteass
(NONE)
時間推噓 4 推:7 噓:3 →:22

※ 引述《spring719 (春)》之銘言:
: https://www.nownews.com/news/6452486
: 卓榮泰邏輯大當機?繞口令迴避「人事同意權」1句話讓黃國昌傻眼
: NOWNEWS
: 記者莊蕙如/台北報導
: 行政院長卓榮泰今於立法院與立委辯論國會改革一事,對於人事同意權立法院修法要求至少
: 審查1個月,卓榮泰認為會變成無限期審查人事權,空轉政院人事。民眾黨團總召黃國昌質
: 疑,修法只是訂出最少一個月審查,現行法也沒規定上限時間,卓此時冒出一句,「不設上
: 限就不要無限下限」,讓黃國昌表情頓時黑人問號。
: 立院三讀通過人事同意權至少要審查1個月,被政院認為窒礙難行提覆議,理由是認為會變
: 成無限期審查人事同意權,空轉政府重要職缺。對此,黃國昌質疑,修法只是訂出至少1個
: 月的審查期,原本的現行法就沒有規定上限時間,政院的說法是認為現行法也違憲?
: 卓榮泰說,他是認為可以不用設至少一個月的期限,把審查期間給固定拉長。他說,要符合
: 比例原則,既然沒有上限就不要設下限,「不設上限就不要無限無下限」,此言一出讓黃國
: 昌頓時黑人問號。
: 黃國昌追問,原本的法律就沒有規定上限,你也同意?卓榮泰說,有更好的修法版本他也接
: 受,但是現在通過的條文不好;黃國昌批評卓榮泰這種說法等於把原本的法律也當作違憲,
: 卓此時竟反問,「那你為什麼不設上限呢?」
: 卓榮泰在答詢國民黨團書記長洪孟楷有關人事同意權時也出現邏輯故障現象,卓榮泰說,現
: 行法都沒有期限限制,為何獨獨這次要不得少於一個月?
: 洪孟楷質疑,這次修法就是因為認為人事同意權審查重要,才設定不得少於一個月,但沒有
: 要無限期延長,原本的法律就沒規定審查期限,難道是連原本的法都覺得窒礙難行?
: 洪孟楷也馬上舉例,5月31日質詢卓榮泰時,卓有承諾最短時間重新提出NCC人事案,至今也
: 沒提出,不把人事案送來不是也在拖延人事案?這根本不是理由,現行法本來就沒規定期限
: ;卓榮泰兩手一攤,「就不要修法啊!」洪孟楷怒回嗆,修法是立法院責任,行政院沒權跟
: 立委說不要改。
: 備註:
: https://i.imgur.com/kvCHVsn.jpg


我只是好奇啦為了學術研究不帶政治色彩

請問覆議案提到的「立委主觀懷疑官員虛偽陳述即可課以刑責」

是他嗎哪一個天才寫出來的?

立法院就不在司法體系內

完整的流程應該是

->立委主觀懷疑官員虛偽陳述

->決議後送交檢調

->檢察官調查後決定起訴與否

->法官依據證據下裁決

結果你覆議直接掐頭截尾變成

「立委主觀懷疑官員虛偽陳述即可課以刑責」

那我也可以說牛吃了牛屎 你吃了牛

所以你吃屎這樣嗎wwwww

覆議案這樣寫抬頭遮住我以為是苗博雅懶人包圖卡耶

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.194.8 (臺灣)
PTT 網址

peterjfs 06/20 09:40黨的造謠無下限啊

ptting0204 06/20 09:40不只覆議案內容是苗言

ptting0204 06/20 09:40連院長 法務部長發言也是

ptting0204 06/20 09:40苗言沈語

simultaneous 06/20 09:41党說的都是對的

CPer 06/20 09:44專靠抹黑造謠發動青鳥抗議

kent 06/20 09:45有爭議的是院會決議就可以罰20萬

s128222582 06/20 09:45就是公然造謠還不承認啊

babuarea 06/20 09:46造謠大本營,怎麼輸

s128222582 06/20 09:46當面質詢問他是不是造謠 還繼續屁話

ThreekRoger 06/20 09:46他們的目的就是煽動民眾而已 沒什麼

s128222582 06/20 09:46還什麼認知作戰咧笑死人

tsmh240 06/20 09:47聽黨話 跟黨走 你現在的思想非常危險

ThreekRoger 06/20 09:47他們已經知道擋不住了 所以現在就是

s128222582 06/20 09:47最會造謠最會認知作戰最會騙人

s128222582 06/20 09:47就是你民進黨啦

ThreekRoger 06/20 09:47造謠跟抹黑為了下一次選舉做準備

ra9999 06/20 09:49所以民進黨才說現在黑箱啊

ptting0204 06/20 09:51院會決議做裁罰 不服可提救濟呀

ptting0204 06/20 09:51所有行政裁罰都這樣走

ptting0204 06/20 09:52立院裁罰門檻大於行政罰欸

ptting0204 06/20 09:52怎麼沒人坑聲 行政院擴權?

sk100 06/20 10:14不是才剛選完

CPer 06/20 10:18一堆調查規則都是這樣 就騙騙不懂而已啊

CPer 06/20 10:19就算懂的也是要用給藍有權力很恐怖方向去罵

colaer 06/20 10:38卓有說,立委憑什麼主觀懷疑官員虛偽陳述

colaer 06/20 10:38,真他媽有夠智障

KEYSOLIDER 06/20 11:27決議裁罰 草包立委有法律常識嗎

mortleo 06/20 11:38改成「立委主觀懷疑官員虛偽陳述即可移送

mortleo 06/20 11:38檢調」比較貼近事實嗎?

ronga 06/20 12:21再說虛偽陳述也要有證據檢察官才會起訴

ronga 06/20 12:21沒那麼簡單成案