[問卦] 有沒有台灣轉彎機制很怪
汝題
我弟最近出車禍
他是因為要去待轉區被同車道的機車擦撞
速度大概40有打方向燈
原本以為應該一半一半吧
最後鑑定報告出來是說100%全責
理由是你是轉彎車不管有沒有打燈
都要先讓其他直行車
所以我今天發現一個問題
意思是以後看到要轉彎的車
直接撞都是對方的全責嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
笑屎!! 駕照雞腿換的??
同車道機車要直行怎會撞到?
你弟是從左邊要切去待轉區嗎
打錯 右轉不是左轉
※ 編輯: s505015 (114.136.110.110 臺灣), 01/16/2024 11:51:33知道要待轉應該早早就切到外線去,
他撞你屁股?
不是有打方向燈就像吃到無敵星一樣
他是不是打左轉方向燈然後往右
可以直接切
不是,就是慢慢切換過去 他也幾乎在外車道了
※ 編輯: s505015 (114.136.110.110 臺灣), 01/16/2024 11:52:43進待轉==
沒影片說個78?
所以待轉484該廢掉 根本害人
要先靠右吧 機車道都一堆機車並排行駛
左邊切代轉車禍率就高
警察最後是說 不管是不是待轉 只要你要轉彎就是要禮讓內車道 不管有沒有打燈有沒有減速 撞到就是轉彎車的錯
※ 編輯: s505015 (114.136.110.110 臺灣), 01/16/2024 11:54:36而且還一堆騎士喜歡外側超車
正常都會以應注意而未注意的帝王條
款要求後車多少負擔責任,你弟被判
全責應該是貼很近直接切車道,就看
後面那台車有沒有行車記錄器
沒有 也剛好路口監視器被其他公車擋住
※ 編輯: s505015 (114.136.110.110 臺灣), 01/16/2024 11:55:57我找一下圖
去待轉區不用打方向燈吧 打了反而吃虧
右轉有待轉區???
最後判a車全責
從內車道要切外車道去待轉區要打燈
啊,誰知道你後面會不會檢舉你任意
變換車道
一般不都37 B車未保持安全距離阿
警察說因為你轉彎 不禮讓 你錯
你錯跟你也有錯是兩種情況吧...
沒 警察就是這樣說100%全責 對方直接要1
萬修車
警察原因錯誤 但看圖右轉不在右轉道 全
責沒話說
但這就是問題所在 待轉其實算直行車 這是交通部他們自己說的
※ 編輯: s505015 (114.136.110.110 臺灣), 01/16/2024 12:04:02警察說待轉是直行不用打燈 呵呵
所以警察就說你不讓車 你全責
而且我們原本要跟警察說 B車位置在右轉道 不能直行啊
※ 編輯: s505015 (114.136.110.110 臺灣), 01/16/2024 12:05:49然後警察怎麼講沒差 有異議就申訴肇事
鑑定
對方很會啊 故意在鑑識報告隔天就說 如果明天不接受就走法律途徑
※ 編輯: s505015 (114.136.110.110 臺灣), 01/16/2024 12:06:55你說的那格子也不是待轉 是等停紅燈
他們是從民權西路走得 我剛剛打錯成左轉
只能說這種等停格很讓人困擾 但肇責還
是免不了
100%到底是警察在講還是最後的鑑定
右轉還是要盡量靠右
報告 很混淆
就30天後出的那個
別被嚇到 他們也懶得走
就算打方向燈先切到最外側準備待轉 還是會有
一堆猴子從右側加速刷卡
在右轉車道直行撞待轉車,人渣
右轉請靠右啊 你弟從左側往右切 全
責不是理所當然?
鑑定結果就是你打燈就沒禮讓啊 不然照
你的邏輯以後打了燈愛哪時轉就可以哪
時轉?
如果越南是可以啦
去待轉區 不算轉彎 說轉彎就輸了
待轉是直行車 應走直行車道
圖看起來你就鬼切啊= =
你和對方都在直行道,你外他內
圖看起來你弟鬼切+1 你要右轉,停等就
應該靠右側
你打右燈以後沒看後照鏡就直接切過去了吧…
如果等到並排才開始打燈,對方是看不到的
"B車位置在右轉道" 你要不要再確定一下圖
圖的位置 對方是在直行道喔
兩台車都從直行車道來的 你弟要往
外切不用看車的?看圖就是全責 無
話可說
一個要待轉的硬要從直行車前面切過
你都不會覺得怪怪的?
連圖都不會看還想亂帶風向啊
廢話,a車當然全責
你要右轉不靠右停 然後轉的時候還不看車
這不是三寶什麼才是三寶?
你那個是右轉車道不是右轉專用車道 要
有寫專用才不能直行
幾乎在外車道表示本來在內車道欲切換到
外車道進待轉區?那問題應該是出在切換
車道的部分而不是進待轉區的部分,進待
轉區這個動作法規上視為直行
喔喔原來有圖,有意見的話還是申請鑑定
,警察的初判表沒什麼效力而且常常亂判
,然後一定要記住待轉車是直行
我印象中鬼島待轉不算轉彎
看圖他那不是右轉專用道吧
先訴願,不行就行政訴訟,馬的阿不是
說待轉是兩次直行嗎,怎麼又變轉彎了
,幹你娘垃圾立法 行政機關
駕照必考題,100%全責無誤
要靠車禍才學會怎麼騎車嗎
89
Re: [討論] 還有多少人不知道 同線道只有前後關係?本人我就遇過, 在單一且同向車道, 一台機車在我轉彎的時候, 原本前後距離至少還有一個車身, 突然他催油門從右側要超車,結果直接撞上來,20
[問題] 轉彎車不管怎樣都要讓直行車嗎???今天回家目睹一場車禍 左轉的車跟著前車一起轉已經快轉完了 但是直行的機車直直撞上去 雖然不是我車禍 但是想問一下63
[問題] 車禍問題請益?想請教版上的大大 昨天小弟要去一間傢俱行看傢俱 從慢車道要轉彎進入傢俱行時,過程中已經有打右轉燈,也看後照鏡確定沒有車後轉過去 。 轉到一半時發現後照鏡有一台機車貼過來,當下煞車不及就發生交通事故了。45
Re: [問題] 右轉車vs直行機車推文有提到同車道只有前後車關係?但似乎也有看過不同判例 市區雙向單線道右邊往往都會有機車 若機車開無敵模式不看後照鏡不打燈, 想轉彎就直接轉/想超前方機車就直接偏過來等 不管是送車鑑還是上法院往往是汽車全責這樣?22
[討論] 還有多少人不知道 同線道只有前後關係?看到很多是關於左轉右轉相撞的影片 大部分是汽車對機車或是機車對機車比較多這種問題 大概就是同一車道右轉,後面機車直行從右側直接撞上去 然後下面留言都吵得不可開交 大多人指責轉彎前車沒禮讓直行車1X
Re: [新聞] 板橋砂石車違規左轉 2大型重機車煞不不是直行就無敵 不是直行就無敵 不是直行就無敵 不是轉彎就全責 不是轉彎就全責21
[問題] R: 同車道右轉車禍肇責比例原文恕刪… 分享一下弟弟在功德市遇到的奇葩車禍 車禍地點 弟:藍11
Re: [討論] 路口不對位車道的開法請教一下法律上 有虛線照虛線開,但是要打方向燈嗎? 個人認為 比照之前有案例是在市區沒有叉路口的彎道轉彎被開未打方向燈 似乎照虛線開雖然有路權但應該要打方向燈比較對2
[問題] 雙方沒保險如何求償小弟去年九月在轉彎與人發生車禍 我是自小客只保第三人 對方是小黃沒保險 車禍初判表是我全責 後來今年二月鑑定後改判對方全責4
Re: [問卦] 機車進待轉區根本不該打右轉燈吧很多人的觀念都怪怪的 "方向"燈叫做"方向"燈,不是轉彎燈,不限於轉彎 打燈了後方或周圍的駕駛都要留意觀察他的動向 打左轉燈可能是靠左、變換車道、左轉、迴轉都有可能 機車打右轉燈可能是要靠右、右轉、進待轉區、變換車道或路邊停車
爆
[問卦] 悲報 threads萬人投票結果抵制麥當勞僅9%爆
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法89
[問卦] 台灣為何走回思想審查的老路?70
[問卦] 八炯影片下集懶人包爆
[問卦] 小弟我又自煮晚餐 自評85分79
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保北檢提抗告!高院「明早爆
[問卦] 所以他媽八八會館案件的林秉文呢?57
[問卦] 摩斯漢堡為什麼一直紅不過麥當勞?45
[問卦] 跟中國銀行貸款500萬人民幣買台灣房子49
[問卦] 掉下來惹==爆
[問卦] 南一中學生會聲明稿:強烈譴責該同學47
Re: [問卦] 南一中學生會聲明稿:強烈譴責該同學X
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法48
[問卦] 麥當勞要怎麼做,大家才會原諒他???39
[問卦] 羅技滑鼠 橡膠劣化 怎麼處理 ==39
[問卦] 為什麼麥當勞抵制氣氛遠不如頂新29
Re: [問卦] 八炯影片下集懶人包爆
[問卦] 建中校方:會對學生啟動輔導機制 矯正錯誤行為36
[問卦] 北檢真的沒有洩密的可能!?36
[問卦] 建中學生有事,南投某口交惡徒卻沒事?28
[問卦] 魷魚遊戲到底在紅啥==?爆
[問卦] 性侵的人沒事 吃麥當勞的人被肉搜公審?87
[問卦] 高鐵進高雄火車站的意義在哪?爆
[問卦] 為什麼暖市拿了七百多億還要出來哭夭?爆
[問卦] 為何大家只怪麥當勞,卻不怪詐騙集團?26
[問卦] 現在吃麥當勞的話是不是罪大惡極?27
Re: [新聞] 柯文哲沒金流?律師揭「不詳時地」收賄上22
[問卦] 大量threads網友 力挺雄中校長教訓學生22
[問卦] 只用水煮來料理菜及肉到好吃,有可能嗎?22
[問卦] 劉靜怡還有被側翼攻擊嗎?