Re: [問卦] 房版這陣子怎麼一直在說打房掉票
※ 引述《kgppra》之銘言
: 真的會有這種事情嗎
: 我以為打房是賴政府少數做對的事情耶
: 至少控制了房價不要繼續往上
我以前也和你一樣想法
後來發現 資產長期看只會上漲
啊那既然只會漲
不如少做限制
讓建商蓋房子發財
增加供給
對租客來說更多房東在出租
這家不爽租下一家
銀行有業績
大家都贏
: 貸款聽首購說也沒有什麼貸不到的問題
: 感覺是個案被一直帶風向
還真有人貸不到
主因是房貸集中率過高
而首購被影響到
所以首購應該排除在集中率和72-2外
這邊配套做太差
: 但這陣子看房版投資客一直在刷打房掉票
: 搭配這陣子賴政府一些政治上的失利
: 難道真的是因為這個原因嗎
打房影響經濟
代銷、房仲、建築設計、工人……等
全部都會受到影響啊
: 都是打房害的
: 應該要解除管制讓投資客可以回到原本的貸款空間去炒房價
: 讓有房的人都開心這樣嗎?
如果你因為看到有錢人累積資產更迅速
而心理不平衡
那我覺得 應該是從房屋稅率2.0上限去動
而不是限貸 完全在抑制經濟發展
這是我個人看法
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.230.186 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有打房? 如果限貸算的話。 不就打臉房蟲
→
說。房子是給有錢人買的
→
稅率不是實價課稅。 再怎麼改也沒有用啦。
→
假議題
爆
Re: [新聞] 停止打房了?楊金龍:態度很serious 但大象很多人看龍哥這次軟手 以為打房放鬆了 我只能偷偷私下跟股版的朋友說 誤會了 存準率跟利率在第七波打出來![Re: [新聞] 停止打房了?楊金龍:態度很serious 但大象 Re: [新聞] 停止打房了?楊金龍:態度很serious 但大象](https://i.imgur.com/7iIwAGxb.png)
51
[討論] TVBS:打房、廢死惹民怨?TVBS現在政論節目標題寫 “打房、廢死”惹民怨? 現在有廢死嗎? 更不用說打房怎麼會惹民怨 居住正義不是一直都是藍綠白在講得![[討論] TVBS:打房、廢死惹民怨? [討論] TVBS:打房、廢死惹民怨?](https://i.imgur.com/8kMldCJb.jpeg)
22
Re: [請益] 投資是不是要心如止水,不動如山?整體價值產生的說明大抵同意,但是核心概念我覺得有些問題。 從經濟學的角度來看,能帶來價值的主要核心一直都是[生產力提升], 天真的認為某個[資產]放久了,價值就會隨累積時間而水漲船高, 這在理論上是有問題的, 可能是台灣近多年來經濟發展仍算順遂(或全球),才讓眾多投資者視其為理所當然。19
Re: [請益] 弱弱的問,什麼消息在房板算利空?你知道為什麼什麼都利多嗎? 台灣房價一直漲的最最最核心原因, 就是「房價還沒到供需平衡點的價格」。 供需平衡點價格aka市場能接受的價格。 就算今天把室內空間再砍個1/3一樣價錢賣,也就是單價漲幅50%,還是賣得出去。19
[請益] 限貸令對首購有影響嗎?這次央行打房政策 感覺可以趁這次購屋 但最近擔心的事 聽說有房貸荒和限貸令 等到交屋時 銀行卻沒錢代償![[請益] 限貸令對首購有影響嗎? [請益] 限貸令對首購有影響嗎?](https://i.imgur.com/NGS3AIQb.png)
1
Re: [新聞] 房貸還完比借的多 8月房貸戶近3年首見衰呵呵 這篇新聞出來 一堆希望升息打房的啞口無言 還有人來吵說貸款剩下20幾趴 所以升息不會影響到自住 到底是有多單純天真2
Re: [問卦] 台灣人認為靠炒房致富很正當?一直把房地產妖魔化才奇怪吧 說人家買太多,造成房價的上漲 我就好奇了,人家買一堆房子找不到家人租、下家買 或者建商蓋蓋一堆都沒人買房 那是他們要承擔風險啊,關你屁事啊?![Re: [問卦] 台灣人認為靠炒房致富很正當? Re: [問卦] 台灣人認為靠炒房致富很正當?](https://i.imgur.com/Pu9mMzrb.jpg)
X
[轉錄] 蔡英文FB 房屋稅差別稅率2.0落實居住正義1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 蔡英文 Tsai Ing-wen FB 3.轉錄內容︰
Re: [請益] 這次打房對首購自住客的影響是?租屋人生第一間房, 算是首購族, 首購族只能貸7成-7成5, 再看內文說明假如少貸0.5成, 你連裝潢費用都不足,