PTT推薦

Re: [新聞] 柯文哲困逾50小時重獲自由　北院裁定4大

angle065 發表於 2024/9/2 下午4:59:17
看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲困逾50小時重獲自由　北院裁定4大作者
angle065
 (Fu)時間推噓 5 推:7 噓:2 →:20

※ 引述《tiger911 (胖虎)》之銘言：
: 一、檢察官以柯文哲涉犯《貪污治罪條例》圖利罪及違背職務收賄罪聲押，而該案爭點在: 110年9月9日都委會第783次會議決議中，外加20%容積獎勵，使總容積率由560%提高至: 672%(下稱系爭20%容積獎勵)，以及基於該會議決議所生的1.台北市政府以110年11月1日: 府都規字第11030520111號公告核定的都市計畫所外加20%容積獎勵、2.111年10月18日台: 北市都發局所核發的建照，客觀上是否合法，以及柯文哲主觀上是否明知其為違法而仍為: 指示。

: 三、就20%容積獎勵，客觀上確有違法情形，有監察院糾正案文在卷可稽，也就是認定：: 不符合「都市計畫法第24條」(蓋無「當地分區發展計畫」)、不符合「都市更新建築容積: 獎勵辦法」(蓋與都市更新性質不同)，以及不符合公益性、對價性。

各位卡提諾大法官好啊，小弟是法盲

我想問一下這個北院今天提的#3

20%容積獎勵，客觀上有違法這件事


我剛剛查了新聞，監察院糾正案的日期是2024/1/24 (113年)

新聞稿內有提到「今天」，也就是說監察院糾正也是2024的事情

https://www.cna.com.tw/news/aloc/202401240299.aspx

那如果是依照監察院的糾正，認定有違法

也是2024/1/24才被認定是違法

照#1的資訊，柯市府是2022/11/18發照，這時候也還沒有違法的問題吧？


請問台北百科全書或者卡提諾大法官，可以幫法盲小弟上個課呢？？

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.169.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推

SAMMY728 09/02 17:00就算有違法，目前的證據也不是柯文哲有

→

SAMMY728 09/02 17:00一隻手去影響的。

只是在想，假設今天沒有人收賄 但這20%會不會構成圖利？ 因為以時間點來看，2022的時候並沒有被糾正是違法 那如果沒人收賄，多數決給20會造成圖利？%

推

chyou2003 09/02 17:00用2024的法辦2022的案，對民進黨來說輕

→

chyou2003 09/02 17:00而易舉

推

vbox 09/02 17:00發照時就違法了

如果發照時就違法，北院幹嘛特別提監察院的糾正？ 直接說違法不就好了？

推

ImBBCALL 09/02 17:00時間鉗形攻勢

→

linchw 09/02 17:01監察院糾正沒說違法 只說重大違失

噓

qekwxsc 09/02 17:01監察院是法院？

那法院幹嘛拿監察院的糾正案來說明是客觀上違法？

→

swpoker 09/02 17:02現在就是定調柯不知，一切都是彭圖利

如果彭沒收賄，這20%看起來在2022年當下也沒有圖利的問題不是嗎？ 因為也是2024才被糾正是違法的啊？

推

ronga 09/02 17:05今年初北市新聞稿https://reurl.cc/kyrpLb
→

ronga 09/02 17:05蔣市府有說一切合法
※ 編輯: angle065 (114.32.169.93 臺灣), 09/02/2024 17:12:47
→

allento3 09/02 17:10所以沈白給錢應白拿錢 都合法還不放人

大哥我內文沒有提到收賄的情境 收賄當然會有圖利、貪污的問題，只是單純好奇如果沒給錢 今天這樣還算圖利嗎？

※ 編輯: angle065 (114.32.169.93 臺灣), 09/02/2024 17:14:28
推

ronga 09/02 17:19沈給應 幫忙關切案件阿 不見得是白給錢

→

ronga 09/02 17:20幫忙積極陳情 奔走之類的

→

puyo 09/02 17:44沈給應 那是這兩個之間的事

→

GN02209611 09/02 18:10因為圖利不罰過失

→

GN02209611 09/02 18:10法院說客觀違法，沒說主觀足堪認定

推

mbdd 09/02 18:16這件事會違法本身就是很奇怪的事。負責的PM

→

mbdd 09/02 18:17是營造專業，公務員出身，層級副市長，照理

→

mbdd 09/02 18:17講不會把案子搞到不合法。頂多就是獎勵到緊

→

mbdd 09/02 18:17繃，“似乎”不合理而已。所以他被羈押理由

噓

sakyro 09/02 18:17圖利就藏了很多年，後來才被抓到啊！

我再問2024被糾正2022的事情，那不就2022當下沒違法圖利嗎??

→

mbdd 09/02 18:17是收賄

收賄絕對沒問題，但如果沒收賄的情境下 為什麼拿2024的糾正去說2022的決策違法?

→

xulzj524 09/02 18:40客觀上有違法

→

xulzj524 09/02 18:40就表示到現在還沒有人可以斬釘截鐵的判

→

xulzj524 09/02 18:40定這20趴違法啊

→

xulzj524 09/02 18:40但是應被查到收錢是事實 管她要怎麼凹

→

xulzj524 09/02 18:40但是這20趴一直到今年才被客觀認定違法

→

xulzj524 09/02 18:40所以搞柯文哲幹嘛啊

我的認知也是這樣，這20%有爭議，就算違法也是事後被判定的 當下又不知道違法，而且2020年就已經決策了

※ 編輯: angle065 (114.34.104.217 臺灣), 09/02/2024 20:37:09
同系列文章
Re: [新聞] 柯文哲困逾50小時重獲自由　北院裁定4大
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥