[問卦] 為什麼iwin可以管到有關自殺的言論?
不好意思,本人法律素養不足
想請問我們台灣有哪條法源,禁止人民討論有關於自殺的言論
iwin這機構明明只是民間組織,是基於什麼關切ptt的
為什麼可以關切各大網路平台,且標準為何?
我想要知道下有沒有相關的定義可以了解,避免誤觸iwin的關切紅線
寫的不清不楚,到時候莫名被砍文或是被懲處,我可以去哪裡申述?
為什麼一間民間機構可以擁有政府審核言論的權利,而且沒有看到有什麼相關申述與被監督的機制?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I003D.
--
你問我我怎麼會知道==
附隨組織啊
你在八卦版問,是想得到什麼認真回答?
阿我就在八卦公告看到iwin當然在這邊問阿
看什麼顏色啊
就板規吧
我剛剛簡略看了下版規沒有啊,而且八卦版是十八禁頻道,為什麼不能討論自殺相關議題
只有想不到,沒有管不到
但是可以討論被欺負到死
黨及法律
過氣議題了 現在在吵霸凌好嗎
現在進行式好嗎,你知道iwin還可以管網路霸凌嗎?
還管得到兒少咧 嘻嘻
維穩阿
難怪你法學素質不夠
也許你法學素養比我高,可以向您請教有那條規範嗎?
※ 編輯: lone714 (125.229.9.11 臺灣), 11/20/2024 02:52:16把它當作是言論箝制的附隨組織
刑法喔
你是說 教唆自殺 嗎?但又沒有叫人去死,討論怎麼會觸法?
※ 編輯: lone714 (125.229.9.11 臺灣), 11/20/2024 02:54:21板規哪裡沒寫?
我翻兩次了…真的沒看到有關自殺議題
跟黑熊一樣的黨外組織阿
阿,ptt水桶也甩鍋無償使用告不成,反正
就法外之地,iwin來插旗,討論法律是哪
裡有毛病
講白了就是黨的網路糾察隊阿
黨關心各位的心理健康,有什麼不好.不要
不識好歹,還是你要宜容姐,來跟你宣導?
就算iwin 不管 板規也說不能討論啊
你申請帳號時有同意使用規範吧==
想幹嘛就幹嘛
你翻兩次沒翻到板規有寫不能討論自S
那你可以再翻第三次…
呃 我看到了 第二條之5 問卦內容與自殺議題相關 不過這範圍也太廣了吧,而且我還是不理解為什麼iwin可以關切到這裡
※ 編輯: lone714 (125.229.9.11 臺灣), 11/20/2024 03:00:13你不知道這裡一堆身心科患者 憂鬱症患
者嗎 一直討論他們會受影響 而且這邊的
討論風氣那麽喪==
喔 原來如此 我沒想到這邊 那死了人 是不是也不能討論了
※ 編輯: lone714 (125.229.9.11 臺灣), 11/20/2024 03:03:16綠圾組織
要討論的話 回新聞可以吧 直接問卦不行
討論事情還是可以的
原來如此,感謝解惑
為什麼iwin可以管那麼廣 真的假的55555
5 為什麼iwin可以執行政府審核言論的權
利 為什麼拖吊業者可以代理監理站拖吊
我的車
擁有政府的權利但不用負責任的平台我是覺得很奇怪啦 拖吊業者弄壞我的車,我可以申訴要求賠償,iwin沒有啊,他有任何申述管道以及平衡措施嗎?
※ 編輯: lone714 (125.229.9.11 臺灣), 11/20/2024 03:06:16 ※ 編輯: lone714 (125.229.9.11 臺灣), 11/20/2024 03:08:16 ※ 編輯: lone714 (125.229.9.11 臺灣), 11/20/2024 03:09:43垃圾組織,黨養的狗
箝制言論證明不是共產國家也能辦到
這裏一堆精障 討論自s不就刺激到他們 討
論愛滋就沒問題了 畢竟還有炮要打 他們
不會想不開
我看下iwin規範 貶低愛滋患者也不行唷
http://i.imgur.com/ZRMb8pp.jpg
政委阿 綠營最愛的黨的體制
那個甚麼機器動得很厲害
綠霸啊,垃圾鳥還想抹銅
版規有寫啊 第6條
7.內容包含與自殺相關之議題。
感謝補充
※ 編輯: lone714 (125.229.9.11 臺灣), 11/20/2024 03:31:38以後就跟中共一樣 黨的世界沒有自殺
言論箝制越來越多...
虐童要管自殺也要管 這就是民主
的言論自由?
真是越看越可悲
不止這些 可以看看他們的規範表有多少禁止出現
https://i.win.org.tw/enterprise.php※ 編輯: lone714 (125.229.9.11 臺灣), 11/20/2024 03:37:27
中共元年
因為自殺越來越普遍了
党不喜歡
連新聞用字都要搞一堆什麼替代詞 跳樓不
能說跳樓 自殺不能說自殺 還笑對岸文字獄
呢
為啥iwin可以警告ptt版主 我以為是政府
那個機關
黨要和諧啊
PTT可以不接受警告啊 誰說一定要接受
只是你不接受 他就直接通報政府
最後也只是把事情搞得更複雜更麻煩
iwin 是有法源且具官方色彩的民間組織
第一天接受黨的管制?現正獨裁中
謝謝民進黨 自己想死還不能講
側翼
國家機器動得很厲害
I win不是數位中介法的偷渡嗎
教會的黑手伸進來了,不可墮胎指日可待
不是立意良善? 党到底在害怕什麼
因為他們的本意就是箝制言論自由
iwin 的歷史比中介法早太多年了
而且他們確實是在限制言論
因為他們把那些視作不當言論應該被禁止
其實就是那個尺度到底開多大的問題
藍色爽完換綠色爽,所有的改革抗爭都是
共產黨騙票奪權的手段而已,只有白癡無
腦死忠40%還把垃圾綠共當神一樣拜,怎麼
不去拜國民黨就好,國民黨還能罵,綠共
是指鹿為馬,顛倒是非
黨的民間組織,懂嗎
你可以咕狗
人家是政府自己開的附隨酬庸基金會欸
一年隨便2000萬砸在上面養貓
bang多篇瘋狂護航都是嫌別人落後不懂法
哇你沒講沒發現真的有這公告,台灣也要
學西邊開始自s還是漬鯊了嗎
說真的在八卦版問就很怪 你不如寄信
問版主看看
嘖嘖
破壞皇城之內的和氣
阿不是說板規翻的多熟?
我不熟,多番幾次才找到
紅衛兵的進化---->綠共的衛兵
看你有沒有綠色黨證啊
黨說了算
我懷疑是中共滲透進台灣的假民間組織
實際上是共產黨控制言論的單位
禁評啊 大家很熟的
學隔壁的管法讓你適應
不能討論自殺,新聞一堆福斯墜樓都說自殺
Iwin 不能拿去釋憲嗎?
歐美用DEI民團顧問公司鉗制人民言論已經
證明過沒屁用 只會讓人更反感 民進黨還
是想要學 嫌票太多
那種民團就心裡疾病控制慾極強但沒什麼
實力生產力的文組在搞 不從事生產整天
打高空配合執政黨當打手霸凌正常三觀的
人民
水很深
不利黨的言論當然要審查啊
就跟中國網信辦一樣的單位 專門抓對黨不利
的
都是有利益的啦 只要是民間機構
只能討論柯文哲貪污受賄 當然不能討論那個
党不高興
iwin就是基督邪教走狗,配合政府管制
言論
可以討論柯北北
網路言論開始慢慢限縮了?
準備和中共接軌?
有沒有立委要出來問這件事
紅共怎麼做綠共就跟著幹
黨金主
請遵守板規不要害八卦板啦
我可以遵守版規啊,問題是iwin那麼多廣泛且定義不清的規範,全部都寫禁止出現耶,莫名踩紅線我都不曉得
溫水煮青蛙啊
你以為八卦版準嗎 這邊也禁止討論自殺
阿就黨認證的附隨組織
控制言論真爽
當初IWIN拿ACG試水溫,還一堆人說戀童
肥宅活該,這下知道了吧,可悲的是C洽
一堆綠畜還在護航iwin,幾個始作俑者
綠畜党的人出來PUA一下,C洽綠糞就當
神在拜,早說過這鬼東西沒有從根本修
法解決,就是在演戲,更可笑的是國昌
手頭上的事忙完才開始來關注,還被綠
糞攻擊是來蹭的
党即法律
什麼民間團體? 人家是党的側翼組織 直達總
黨可以管天涯阿 阿講錯了 那是共產黨
中共呀
你信用分數小心一點
網路督戰官啊,當報馬仔順便擁有一
點權力的小太保。將來打仗可以看看
黑熊是不是一樣
自殺防治法?
不這樣人家學會怎麼賺錢
台灣的Sweet Baby
哈哈言論自由哈哈
綠圾撈錢組織?
跟圖利一樣啊!
賴近平不喜歡
維穩中....勿擾
iwin就數位東廠
言論管制啊
讓党不開心了啊
太可怕了吧
自殺防治法應該有相關規定
東廠什麼不能做?
綠色附隨組織
殺人可教化,自殺不行
大法官都說這是言論自由了
東廠啊
綠衛兵組織,選我正解
黨說不行就不行
DDP就喜歡箝制言論自由啊
問77阿,他很了解
爆
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?財團法人台灣媒體觀察教育基金會的網站 所看到的文章 內文有提及動漫角色 大家可以參考看看他說的是否有理爆
Re: [iWIN] @Cherish18,這樣的兒少性剝削防制條例之修法草案,妳支持這件事情我知道,也有鄉民站內信給我陳情,我也有回覆。 基本上我反對iWin 以「讓人覺得」作為判斷標準。如此一來確實會有扼殺二次元創意或 者箝制言論自由的問題。 但您的法律修正建議大多數是以保留「真實」,排除「虛擬」為主,可能會造成其他的漏 洞。其實衛福部函釋提過,AI、動畫等擬真人物涉及兒少性影像也適用兒少性剝削條例,爆
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?突然想到之前巴哈的站長之前反對中介法的時候講過,他說業者在難以判斷一篇文章是否違 法的時候,只能刪除文章,但這會對論壇言論自由產生重大影響。 Line的總監那個時候也講過,她說要業者對那麼多言論進行管理根本不敷成本,然後中介法 等於跳過法院執行下架,等於是在「開後門」。 現在看來…iwin這個不就小型中介法?只是當初中介法掃到的範圍太大,老人家也會怕傳個61
[iwin]噗浪站方表達反對各位噗浪使用者晚安。 對於近日政府單位的修法以及 iWin 議題,噗浪站方想說幾句話。 做為一個堅守言論自由價值的社交平台,噗浪承諾盡最大的努力不做內容審查。我們反對將 虛擬創作列入禁止發表的類別。32
Re: [轉錄] 現任立委兼刑法學者對iWIN議題觀點我有點好奇,如果今天禁止仿真Ai蘿圖,但開放動漫風格蘿圖(Ai或人畫都可以),反彈還會 這麼大嗎? 其實我有點不明白想看真人蘿圖幹嘛?真人蘿圖看了也覺得渾身不舒服,尤其自己家也有兩 隻小蘿莉(不是我的),就更不舒服了。 應該不會有人是只看真人蘿圖不看二次元蘿圖的吧?27
[問卦] 你們支持IWIN嗎?前一陣子 西洽版討論很兇的IWIN 就是網路內容防護機構 不少人的反應都是政府要對人民言論進行監控 說這是白色恐怖再版16
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?兒少法第46條: 為防止兒童及少年接觸有害其身心發展之網際網路內容,由通訊傳播主管機關召集各目的 事業主管機關委託民間團體成立內容防護機構,並辦理下列事項: 一、兒童及少年使用網際網路行為觀察。 二、申訴機制之建立及執行。5
[爆卦] 噗浪站方表示反對iWin連結: 內容: 各位噗浪使用者晚安。 對於近日政府單位的修法以及 iWin 議題,噗浪站方想說幾句話。1
Re: [情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1不太懂這篇文的邏輯,回文討論一下 iWin讓平台或網路供應商下架內容的法源是兒童及少年性剝削防制條例第8條及第38條,但iWin這個機構本身沒有權力解釋 (1)虛擬人物算不算是「與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫」 (2)如果是,怎麼樣的虛擬人物才算是兒童。 因應爭議,衛福部保護司準備修立子法,提交立法院,確立一個明確的違法標準。 如果之後子法協商順利,建立了一個合理的標準,iWin就沒有法源要求下架內容了。我也不知道標準具體要怎麼訂才合理,這邊就不討論,但應該至少能避免Ina或雌小鬼那種案例發生了。 如果我理解無誤,關鍵應該是之後訂立的通則,不是iWin。iWin是一個民間機構不是立法機構,不能憑空生出新的法條,讓iWin能夠像內文說的建立防火牆封鎖國外黑名單網站的,它沒這個權力。- 各位噗浪使用者晚安。 對於近日政府單位的修法以及 iWin 議題,噗浪站方想說幾句話。 做為一個堅守言論自由價值的社交平台,噗浪承諾盡最大的努力不做內容審查。我們反對 將虛擬創作列入禁止發表的類別。
爆
[問卦] Threads:我們是什麼很賤的人嗎?還要上街爆
[問卦] 醫生太棒了吧==爆
Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部:嚴重衝擊中央財政爆
[爆卦] 麥當勞重北一S50前員工遭性侵自殺爆
Re: [問卦] 長大後發現父母原來是89/O麻會怎樣?爆
[問卦] 耶誕城那麼狂的嗎?爆
[爆卦] 愛河71
[問卦] 以前學過的科目哪一個最廢?62
[問卦] 值得買的樂高組合☺50
[問卦] 有什麼工作是簡單 穩定 還能偷閒的?44
[問卦] 人生的意義到底是什麼46
[問卦] 為什麼一定要出國考察44
[問卦] 館長那時候怎麼會答應跟吃屎哥打拳阿爆
Re: [新聞] 柯文哲辭職信全文遭曝光 收信人周榆修「還沒收到」:大41
[問卦] 安卓市場只剩三星手機能打了?爆
[問卦] 兩兆風電算失敗收場嗎?1X
Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部:嚴重衝擊中央財政20
Re: [問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??34
[問卦] 三惡法講的快亡國但怎麼燒不起來?30
[問卦] 陳沂VS雞排妹又贏了,贏第幾ROUND了?28
[問卦] 讀莊敬高職一律當作8+9可以嗎90
Re: [新聞] 「返台爽用健保」掰了!停復保制度今起廢24
[問卦] 30歲拿不出五萬塊算很可悲嗎==?24
[問卦] 李珠珢這個肚子也太棒26
[問卦] 說到高雄就會想到什麼?94
[問卦] 為何大部分日妹比台女正?21
[問卦] 統神吵到鄰居態度才是正確的吧?25
[問卦] 倉木麻衣的等級有到宇多田跟濱崎步嗎?24
[問卦] 國共內戰結局是南北分治會怎樣?21
[問卦] MMA李育昇打的贏統神教練嗎?