PTT推薦

Re: [新聞] 賴清德籲尊重大法官解釋 倘不接受人民會

看板Gossiping標題Re: [新聞] 賴清德籲尊重大法官解釋 倘不接受人民會作者
pinkyho
(包包相連到天邊)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:58

不過憲法國家就還是要照規矩來

像美國大法官好像也大多都是川普提的

所以大法官假如做出違憲判斷

立法院也只能吞了

不過既然沒法透過立法院聽證

那立法院也可以照憲法完全不信任政府

對所有人事同意權跟非必要預算全部封殺

假如要玩對抗 那大家就照憲法規定來玩

也怪不得別人
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.26.187 (臺灣)
PTT 網址

linchw 07/13 18:04然後民進黨又可以洗一波藍白亂搞

ides13 07/13 18:05違憲的又不是聽證本身。

opm 07/13 18:06大法官本身是沒有民意基礎的吧?

opm 07/13 18:07要訴諸人民的話,要大法官做啥?

sonic4567 07/13 18:08在說甚麼鬼話,所以不信任直接提倒閣

sonic4567 07/13 18:09重選嗎?前面講的香懂法理一樣後面什

sonic4567 07/13 18:10麼立法院只能吞?那就提倒閣

pinkyho 07/13 18:10大法官是民選總統提名 民選立委同意 所以

pinkyho 07/13 18:10也算是有民意基礎 只是之前完全執政所以

pinkyho 07/13 18:10代表當時的民意 今年好像又要提名一批 立

pinkyho 07/13 18:10法院有權不同意不合他們代表的民意部分

pinkyho 07/13 18:12好笑勒 倒閣有屁用 行政院長免洗的你當大

pinkyho 07/13 18:12家傻了歐 直接照立委行使職權 做事就好啦

wuklean 07/13 18:13到時候總統請求解釋 立法院不讓預算人事

jeff21115 07/13 18:13違憲就改一改重送而已 頂多兩個月

wuklean 07/13 18:14通過違憲 怎麼解釋都可以啊 立法院不同意

wuklean 07/13 18:15預算人事 是妨害憲政機關運作之類的難嗎?

pinkyho 07/13 18:16那就看大法官敢不敢這樣解釋嘍 畢竟人事

pinkyho 07/13 18:16同意權跟預算審查權 明定在憲法中

driver0811 07/13 18:18第一次聽說總統呼籲鬧事,學川普嗎

sonic4567 07/13 18:29民選這些都建構在憲法內,所以你認為

sonic4567 07/13 18:29民選就可以超越憲法?邏輯在哪?

chuangtzu 07/13 18:30倒閣有個屁用 最後解散國會 爽到國會

chuangtzu 07/13 18:30選輸的 最多再輸一次國會 不吃虧 好運

chuangtzu 07/13 18:30還能把國會贏回來 要就總統如果要解散

chuangtzu 07/13 18:30國會 就一起重選總統 一起讓民意重新

chuangtzu 07/13 18:31檢視

chuangtzu 07/13 18:33不過中華民國憲法被改的亂七八糟 五權

chuangtzu 07/13 18:33精神根本出不來 只有行政權獨大 監委

chuangtzu 07/13 18:34本來應該民選 改成總統提名 精神整個跑

pinkyho 07/13 18:34對啊 綠綠會說你不滿為何不倒免洗閣 但立

pinkyho 07/13 18:34法院不滿可以處理的方式很多 為何要倒閣

chuangtzu 07/13 18:34掉 改成三權比較實在

sonic4567 07/13 18:34所以下次立法院提一個所有行政首長應

sonic4567 07/13 18:34該由立法院同意,然後又說民意基礎最大

sonic4567 07/13 18:34???不是拿個立法院就無法無天好嗎

sonic4567 07/13 18:35以問答問,黃國昌教你的嗎?說個民意又

sonic4567 07/13 18:35轉三權???再來呢?

pinkyho 07/13 18:36行政權也是總統說的算歐 行政院長不用立

yw1002 07/13 18:36說心證已成 請問你是先有跟大法官請示過?

pinkyho 07/13 18:36委同意 除非行政院長內訌 不然基本上就是

pinkyho 07/13 18:36總統替身而已

yw1002 07/13 18:36之前那麼多釋字判例 先看過就不會有什麼前

yw1002 07/13 18:37幾天只睡幾小時吧

yw1002 07/13 18:37明知道某大法官反對立院調查權 你還硬推立

pinkyho 07/13 18:37我也不知道 不過既然賴不是大法官 他怎麼

pinkyho 07/13 18:37知道不服飛出來的青鳥 不是藍鷹

yw1002 07/13 18:38院調查權 是覺得大法官應該要聽你的?

pinkyho 07/13 18:39不用聽立院的啊 就像立院不用保證一定輝

pinkyho 07/13 18:40通過預算跟人事一樣啊

pinkyho 07/13 18:41你可以照你的職權做憲法賦予你的任何事

pinkyho 07/13 18:41其他人也可以 就看要走對抗政治還是合作

pinkyho 07/13 18:41政治嘍

pinkyho 07/13 18:44不過執政還有個優勢就是到時可以放任人民

pinkyho 07/13 18:44進攻立法院 不過佔領了還是沒法過就是了

ptting0204 07/13 18:44要對搞就是台灣空轉 受害還是人民

pinkyho 07/13 18:44但至少讓立法院沒法開會 可以省了很多提

pinkyho 07/13 18:44釋憲的時間

odaaaaa 07/13 22:03總統呼籲人民上街頭?這啥?

sonic4567 07/13 22:43之前大法官問了,所以立院說沒違憲就沒

sonic4567 07/13 22:43違憲,那行政院就要接受,我們憲法有

sonic4567 07/13 22:43所謂的國會優位嗎?怎麼這麼愛給大法官

sonic4567 07/13 22:43上課,連國昌都不敢說出來,就你在那

sonic4567 07/13 22:43邊民意最大???