Re: [新聞] 曾嗆重判就安樂死!「德東飆車王」撞死
問題就是過失致死阿
為什麼過失致死可以這麼輕
欸
我不小心
把你弄死了
就不能不小心嗎
現代刑法先看主觀
本來就是垃圾理論
你他媽故意撞死人
跟你不小心撞死人
客觀上
都是他媽撞死人
而且故意撞死人的機會
這麼低
不小心撞死人的機會這麼高
然後刑度輕
我就問
那幹嘛要小心開車
不要撞死人
很簡單的道理嘛
還別說酒駕
幹你娘刑法學者
不要臉
--
不小心也是有分 可預見 不可預見
根本就沒有必要區分 以客觀論 這些造成實害的都應該汰除 現代刑法就是盡量製造 不用汰除垃圾的縱放理論
未必故意和有認識的過失還是很難處理
的。
死人不會因為你故意過失 而死的比較有差別 都死透了
※ 編輯: VVizZ (1.163.96.160 臺灣), 03/30/2024 11:08:39※ 編輯: VVizZ (1.163.96.160 臺灣), 03/30/2024 11:10:00
家屬自己找回場子
嚴重超速也當過失就說明法條是廢物了
垃圾法條都是垃圾刑法學者寫出來的立法委
員或行政機關都是委託垃圾學者研議法案
你知道有人來撞你 對方死了 你也是
現代刑法就是垃圾
過失致死預備役嗎
預你媽 被撞的人本身沒有行為 怎麼論罪 你如果說碰到自殺臥軌的 那可以另外處理
※ 編輯: VVizZ (1.163.96.160 臺灣), 03/30/2024 11:15:15
嚴重超速都能拗成過失,乾脆說有阿飄壓
著牠的腳踩油門好了
以客觀論 都不用看主觀犯意 自衛而殺人
跟故意殺人也一樣就對了
一樣啊 怎麼了 殺手要殺你 只能活一個的時候 你反擊了你沒死 但殺手死了 你就殺人了啊 本來就有殺人故意好嗎 故意=所知等於或重於所犯 而且貴國也不允許防衛過當 法官會要求你殺的剛剛好 而且你又不能侵腦 哪來的真正主觀可以得知 法庭上一切證據證詞 都是他媽客觀範疇好嗎 探討行為人主觀本來就是 邏輯錯誤
※ 編輯: VVizZ (1.163.96.160 臺灣), 03/30/2024 11:22:13※ 編輯: VVizZ (1.163.96.160 臺灣), 03/30/2024 11:24:45
※ 編輯: VVizZ (1.163.96.160 臺灣), 03/30/2024 11:27:17
現代刑法都強調處罰的是人違反法律的
主觀意識了,別回去罰石頭的時代了。
還有,罪責刑罰都依犯罪不同類型都有
細分區隔了,謀殺和過失致死也能同等
對待?
你這種信徒就是幫凶
所以很多謀殺偽裝成過失致死然後躲過嚴懲
也是你這種人造成的
讀書死讀死書死讀書不思考就是這樣
說個笑話就是想殺誰先去喝酒然後開始撞死
他
@owo 構成要件該當還是要再看違法性罪責
法律仔都當自己是神啊
法官為何不變更起訴法條,公共危險罪至少3年
起跳
法律仔就愛當自己是神阿,整天揣測
你有沒有故意,從嚴重超速那刻起你
就是故意了啦,真的是鬼島司法
6
這種人大家日常生活中 或多或少都有見過吧 喜歡在市區飆車的飆仔 也不知道是什麼心態 明明知道市區往來人流車流很複雜6
以後台灣黑道是不是培養一群殺手超方便 想要殺某人,根本不需要買槍 就先養一群身無分文的死仕,每個人發一輛二手破車 遇到目標的時候就油門踩下去 被害人連拍直播控訴的機會都沒有16
: : 1.媒體來源:ETToday : : : 2.記者署名:10
真棒 在日本,德東飆車王這個畜牲仔 你一定被重罰10年以上外加罰金10萬元以上日幣 = =凸 可憐,這裡是鬼島台灣5
很明顯就沒撞死法律人 前幾年有一個法院外撞死律師跟老婆 結果一審二審直接死刑 三審無期徒刑定讞 呵呵!5
撞死法狗呢 以後撞死法狗的家人有種也給我判兩年看看 操 低能法律系的 整天都怕誤判7
這個是不是鼓勵大眾以後想滋事尋仇 記得選擇開車或騎車去撞死人就好 教化出來之後人生海闊天空 什麼刀啊、槍的最好都是別碰 開車,多簡單 油門一踩2
減刑2年原因竟然是 最後認罪,願意賠償就減刑? 台灣司法真的很怪,法官眼中的有無悔意對刑期影響很大。 Gino不願和解,堅持非性侵就重判。 朱學恒重1年2個月原因也是堅持無性騷擾,無悔意。1
一直覺得過失致死太輕了 因過失致人於死者,處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金 就算你說有沒有殺人犯意當然有差 但是無論故意還是過失 他就是讓人死掉了2
有要修啊,只是從2021年到現在還躺在立法院裡 過失致死罪擬修法最重判10年徒刑 「情節重大」定義引爭論 修法過的話,以死者一人來說,最重能判到七年。三人以上的話最多十年。 不過其中的「情節重大」定義要怎麼解釋就費神了。
24
[問卦] 為什麼酒駕/過失殺人在台灣罪這麼輕?餓死抬頭, 一直覺得台灣刑罰真的有病! 酒駕/過失致死,刑期根本超短 因為不負責任的飆車/酒駕根本就是殺人而不是致死,結果實際上都用輕罪過失致死來判, 應該是過失殺人而不是過失致死。24
[問卦] 為什麼過失殺人 要叫過失致死?開車撞死人 靠北 就是殺人阿 過失殺人就是過失殺人 叫過失致死幹嘛? 美化這種名詞有意義? --20
[問卦] 為什麼酒駕撞死人是過失致死小弟很好奇啦 每個人都知道喝酒不開車 那喝了酒依然不顧別人安全開車 導致撞死人 這樣為啥不是殺人罪 而是過失致死? 如果有人喝了酒 拿刀捅死人也算過失致死嗎 --5
Re: [新聞] 「德東飆車王」撞死人判4年!撞死律師那個有監視器影像 可佐證嫌犯是故意往人行道衝撞 但問題是本案沒有證據能證明 德東飆車王是故意要駕車衝撞路人 就只能是過失致死1
[問卦] 過失致死的判罰合理嗎?小弟法盲想問問本版得的法律專家們 剛剛查了一下刑法267條: 因過失致人於死者,處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 所以當一個危險駕駛在路上飆車 哪怕他蛇行 甩尾 開氮氣 拖飄4
[問卦] 26仔刑法怎那麼輕幹這垃圾 明知以190時速闖紅燈必定會撞死人而為之,這已經是無差別蓄意謀殺,一級謀殺,竟然只判十幾年徒刑,殺人償命,天經地義,還殺兩命,屍體都不全,幹你娘這垃圾不腰斬,凌遲,五馬分屍都對不起那兩命 連我這旁人都看不下去,好想把他腰斬、凌遲、五馬分屍 -----1
Re: [問卦] 刑法<肇事逃逸罪>是不是有bug啊???我也覺得"殺人罪"跟開車撞死人的"過失致死罪"有bug 殺人起碼10年起跳 過失致死才5年 而且肇事通常初犯大多是緩刑 那會不會有人買兇 叫兇手用車撞死人? 有沒有這樣的案例? ※ 引述《dispptt (dispptt)》之銘言:3
Re: [問卦] 酒駕撞死人為什麼不能用故意殺人罪起訴?很簡單啊 台灣法匠邏輯: 那些酒駕犯 只有酒駕故意 沒有殺人故意 所以酒駕撞死人---是過失致死 法匠:說酒駕撞死人是殺人罪 是法盲 懂了吧- 以前 撞死人 還要喝酒,才會有過失致死 因為判斷力變差了嘛,控制不住手腳,還算有話說 現在 撞死人 也不用喝酒了,直接撞就好,反正都是過失致死 還多花錢買酒幹嘛呢? 還宣傳"開車不喝酒,喝酒不開車"幹嘛呢?
1
[閒聊] 美國人開車撞死人幹嘛大驚小怪?看美國影劇,開車撞死人好像超嚴重的樣子 趕快毀屍滅跡什麼的,免得毀前程 空條徐倫也是因為開車撞死人,被判謀殺罪關進佛羅里達州立監獄 奇怪,開車撞死人通常不是緩刑易科罰金就好了 過失致死耶,過失又不是故意的
爆
[爆卦] 台灣隊又全壘打!!! 11:2持續領先澳洲爆
[爆卦] 台灣隊全壘打!!! 8:1領先澳洲75
[問卦] 勞發署謝分署長本週會回去嗎會秋後算帳嗎?64
[問卦] 你們覺得台灣隊最後會拿第幾名啊87
Re: [新聞] 嘆民進黨欠他很多! 余天:曾說要給華58
[問卦] 棒球的國際推廣程度為什麼這麼低?42
[問卦] 有沒有人覺得台灣12強會拿冠軍42
[問卦] 所以台籃憑什麼可以拿資源啊51
[問卦] 綠鬣蜥有人在守護?44
[爆卦] 日本擊敗古巴(中華隊晉級之路M1)40
[問卦] 棒球一級賽事史上最弱中華隊是哪一屆24
[問卦] 澳洲有可能一局拿9分嗎?35
[問卦] 明天會贏古巴證明實力嗎?37
[問卦] 領基本工資,有辦法存活嗎= =...?20
[爆卦] 台灣隊贏了!!!!!!27
[問卦] 台籃國際賽可以贏誰?2X
[問卦] 請問吉力吉撈是在囂張什麼26
[問卦] 所以台灣可以進東京複賽了嗎?20
[問卦] 綠鬣蜥很可怕?23
[問卦] 跟棒球比,台籃根本就是垃圾吧?13
[問卦] 日本為什麼沒派大谷翔平&山本由伸?18
[問卦] 男生喜歡的女生的特質21
[問卦] 丸子,古巴追平日本33
[問卦] 人生除了工作賺錢 還剩下什麼17
[問卦] 綠鬣蜥開放獵捕 你會加入當獵人嗎?17
[爆卦] 中國科學家讓薛丁格的貓活了23分鐘16
[問卦] 台籃是不是台灣體育最大的笑話?19
[問卦] 北車有人拉屎在地上啦,幹好噁心不要看43
[問卦] 綠鬣蜥的英文怎麼念3X
[問卦] 澳洲教練覺得場外加油聲太大了