Re: [問卦] 法匠能不能解釋一下 隨機殺人非最嚴重?

※ 引述 《syearth (sysearth)》 之銘言：
: 　
: 　
: 　
: 高雄於2014年發生退休女教師遇害案
: 　
: 但在更四審時，法院認定劉男是隨機偶發的犯行，並非是「情節最重大之罪」，
: 　
: 　
: 　
: 　
: 法官邏輯 預謀計畫殺人---這種最嚴重
: 　
: 隨機殺人---這種非最嚴重
: 　
: 　
: 　
: 法匠能不能解釋一下 為何隨機殺人就非屬最嚴重?
: 　

基本上只要是人多少都會帶有一點立場跟價值判斷的，法官也是一樣，只是法官讀比較多法律的書，比較會辯經，能把他個人的立場包裝成看似中立客觀的意見。

所以為什麼美國大法官提名，民主黨跟共和黨要爭就是這樣，如果法官都中立客觀，他們還需要爭提名嗎？事實上就是法官立場明顯影響釋憲結果。

這種什麼情節重大的判斷，講白一點也是法官心證，如果你是法官，存心要廢死，希特勒都可以判可教化。

像希特勒我看了一下他的維基百科，他童年被霸凌，成績不好，想當美術生都考不上，父母還相繼過世，他還有行乞過，這樣夠慘了吧？以法院標準應該也可教化。

--