Re: [新聞]高虹安誣告翁達瑞判刑10月 北院：明知論

deann 08/21 12:51照這個標準小智早就被抓去關了

b1184014 08/21 12:51論文有個東西叫引述 可能法官不知道吧

sted0101 08/21 12:51解釋什麼.就是要你進去啊

cerberi 08/21 12:51這邏輯就是 我沒有養狗所以我是同性戀

cs09312 08/21 12:52比撞死人還嚴重 真的很好笑

tiger508 08/21 12:52濫訴

laihom0808 08/21 12:52好喔，整本給法官慢慢看

hosen 08/21 12:5210個月不得易課罰金，關定了

LSW1990 08/21 12:52誣告有在易科罰金的嗎？

su4vu6 08/21 12:534.他事後補上後用補上的時間軸當證據

e2167471 08/21 12:53按照小草法學院的見解，加重誹謗永遠無

hosen 08/21 12:53貪污犯還跑來告人誹謗，罪加一等

kadolong 08/21 12:53真的剛好而以

e2167471 08/21 12:53法反告誣告

tiawiare 08/21 12:53司法真的很可悲

laihom0808 08/21 12:53可上訴，沒那麼容易關啦

huangmingwei 08/21 12:53沒有提到高指導教授 講的不算證據

sted0101 08/21 12:53共產黨對敵人就要死裡打~~~台灣好多了,

sted0101 08/21 12:54還會做個樣子

bbs0840738 08/21 12:54光是第一點就是法官自由心證了 超屌

stlinman 08/21 12:54法官>學論會? 小智就是太古意才沒告台大

hosen 08/21 12:54台灣司法，上訴翻盤率只有10%

laihom0808 08/21 12:54食糞仔現在有金身，亂講話都沒事，怕

ju06080719 08/21 12:54美國爸爸的大學被看沒有

wingstar 08/21 12:54這什麼垃圾邏輯

JohnnyRev 08/21 12:54反正一定上訴 再等子彈飛一會兒

hosen 08/21 12:54你繼續嘴硬沒關係

jupei5566 08/21 12:54綠共就是綠共

JohnnyRev 08/21 12:5410趴很高了

sted0101 08/21 12:55法官: 安安抄襲 小智原創 台大道歉

ohiu 08/21 12:55歡迎來到新台灣獨裁政府

virus2017 08/21 12:55這法官的判決理由每一條都非常怪，真

Mradult 08/21 12:55學校沒說你抄襲，但我看就是有抄襲，你

virus2017 08/21 12:55的在敗自己名聲。

Oggy 08/21 12:55當主政控制司法 甚掌握法律解釋權 是何政體

Mradult 08/21 12:55自己也知道，還敢告翁教授，所以是誣告

laihom0808 08/21 12:55肥燦不就翻盤進去蹲了

kismetss 08/21 12:55結論就是法官認定你抄襲就抄襲，幹你娘

Mradult 08/21 12:56誣告要件要重新來過了，希望法律人要更

Mradult 08/21 12:56新觀念

devil0915 08/21 12:56依照卡塔諾學院，對藍白不利的判決就

wccw010034 08/21 12:56司法恐龍哈哈哈要被淘汰的化石怎麼會

devil0915 08/21 12:56是法官亂判啦！不用解釋太多

wccw010034 08/21 12:56出現在檯面上

sted0101 08/21 12:57法官就算判小智沒有抄,也不是亂判,要相

sted0101 08/21 12:57信司法

killme323 08/21 12:57這不就是"管你三小 進去就對了"

asdiii 08/21 12:57台灣的司法被民進黨搞到很可悲

laihom0808 08/21 12:57法官認定抄襲本來就很瞎，理工的世界

laihom0808 08/21 12:57他們懂個屁

YOYOBOY 08/21 12:58期刊去引用博士論文 然後法官判論文有抄

a20351 08/21 12:58學倫會收一收以後法官來看就好

YOYOBOY 08/21 12:58襲 法官腦殘？

wwl0909 08/21 12:58學校沒說抄襲 法院幫你判

jerrykyo 08/21 12:58你做任何事都有犯罪意圖 你就是有罪

huiyin220923 08/21 12:58爽

huiyin220923 08/21 12:59去監獄唱塔綠斑之歌啦

huiyin220923 08/21 12:59囂張沒落魄的久

huiyin220923 08/21 12:59爽爽爽爽爽爽爽

dean1990 08/21 12:59厲害了，審誣告先審有沒有抄襲

IAMQT 08/21 12:59不支持綠就是有罪 黨是唯一解釋

Jnine 08/21 13:00小智虧大了 讓法院判的話他的學位

dogdudu 08/21 13:00有沒有抄襲法官說了算，呵呵。

Jnine 08/21 13:00就不會被撤銷

brian751204 08/21 13:01法官懂党喔

fbtm 08/21 13:01第一點論文抄襲有證明文件嗎？，沒有就是心

fbtm 08/21 13:01證判決

Caroney 08/21 13:01甲：你說我A章節是抄襲！你誹謗！乙：甲

Caroney 08/21 13:01誣告我！法官：甲B章節是抄襲，誣告成立

Caroney 08/21 13:01！

NinJa 08/21 13:01給個下馬威 讓你知道誰不能碰

vzerov 08/21 13:02豪爽，小草保送賴神順便送安安進土城

magamanzero 08/21 13:02小智當年應該告台大的...

KEYSOLIDER 08/21 13:02小草可以去考法官 推翻阿

ljm87 08/21 13:03學術論文有沒有抄襲法官說了算？

kershaw0407 08/21 13:03法官說地球是平的

btohsa 08/21 13:04小草悲傷五階段正處於第一階段

fg008kimo 08/21 13:04第三點真她媽邏輯死亡欸 法官怎麼能認

barry1027gg 08/21 13:04民禁党真的是恨高多慧入骨ㄚ...恐怖~

star99 08/21 13:04抄襲不是要送學倫會認定嗎 法官有資格？

fg008kimo 08/21 13:04認定這個結果一定是那個原因造成的

fg008kimo 08/21 13:05況且法官怎麼有資格決定高是不是抄的

killme323 08/21 13:06他"覺得"有 這真的超神

star99 08/21 13:06放自己合著的論文也能叫抄襲？

kobe30418 08/21 13:06不得不承認 就是柯自己硬選總統 才搞

kobe30418 08/21 13:06成這樣

ymfx000a 08/21 13:06台灣法匠屌打美國學校

inshadow 08/21 13:06學校哪有台灣法官專業 說你抄襲就是抄襲

CWKO 08/21 13:07法官應該都寫過論文。應該也是對學倫或抄襲

CWKO 08/21 13:07認定的標準很熟。。

siloin 08/21 13:07法官沒有定期精神檢查的退場機制嗎？萬一

siloin 08/21 13:08失智了怎麼辦？

stlinman 08/21 13:08應該說是美國大學怎麼跟得上臺灣法官呢?

gliga 08/21 13:09你提自爆證據人家當然反殺

gliga 08/21 13:09她最好換一組律師

newsun1997 08/21 13:10CC

helloffx 08/21 13:11大學可以收一收了 那個作文去 法官說這

helloffx 08/21 13:11是論文 也是可以的

jimmyhero 08/21 13:12腦綠法官吧XD 可悲

uller 08/21 13:14唉

killme323 08/21 13:15以後論文可以找法官認證了嗎

sce76 08/21 13:16高虹安抄襲論文 法院認證

fulongb210f 08/21 13:19脫離因果原則，直接認定誣告，扯爆。

sdyy 08/21 13:22垃圾法官 明知自己是垃圾

Leoreo 08/21 13:22法官>>>>學術單位學倫會判定

Townshend 08/21 13:23顏色不對當然要趕盡殺絕阿 正常

stlinman 08/21 13:24比較離譜是 a. 點美國學校都沒認定了。

iamtoni 08/21 13:24https://i.imgur.com/6JH4r9O.jpeg

foamy 08/21 13:24濫訴夕賀 建議高虹安的律師團隊最好換一下

iamtoni 08/21 13:24傻草：一字不漏的抄襲不算抄襲啦叭

iamtoni 08/21 13:24叭～

Leoreo 08/21 13:25党說你抄就是抄 法金蝦辣

stlinman 08/21 13:25客觀已知a.不成立，b.應該也不成立才對!

s0890287 08/21 13:36哥布林：司法改革大成功，成果有目共睹

s0890287 08/21 13:36感動

riut 08/21 13:36黨的舔狗啊 要升官囉

enemyli 08/21 13:37我真的很好奇 會認為這些法匠狗不是黨養

enemyli 08/21 13:37的智障在想什麼

puritylife 08/21 13:43蟑螂們就沒寫過論文沒接過計畫咩

puritylife 08/21 13:44當初一堆一看就知道沒寫過論文也在扯

visviva 08/21 13:44三小

lovek123 08/21 13:46只要民眾黨 都是法官的問題 只要金錢都

lovek123 08/21 13:46是 會計師的問題

Deparic 08/21 13:47堪稱司法奇案，無可比擬

hitmd 08/21 13:48高誹謗不告抄襲，結果法官因為覺得你自己知

hitmd 08/21 13:48道有抄襲但不告所以是誣告 告下去不也是

hitmd 08/21 13:48誣告??法官怎麼輸

uffxyz 08/21 13:49民進黨不倒，台灣不會好

b54102 08/21 13:51這標準？？？？

gueswmi 08/21 14:02因果錯置 法官的法學素養 法盲學不來

gueswmi 08/21 14:04退萬步說有人胡說指控A搶劫 竊盜

gueswmi 08/21 14:05A反控沒搶劫 親子竊盜有爭議

gueswmi 08/21 14:07結果法官搶劫論反而不管 越來越人治

lavitar 08/21 14:08台灣司法就是笑話

tml1203 08/21 14:17現在的司法跟對岸蠻像的

orange0319 08/21 14:26看來再讓垃圾民進黨及無能國民黨執政

orange0319 08/21 14:26下去，就是提早滅台

morie 08/21 14:29翻譯：我極權統治下誰敢造反我就辦誰

Zodrick 08/21 14:32台灣的司法被民進黨搞到很可悲

chitsaijang 08/21 14:33黨要臣死 臣不得不死

kenyeh001 08/21 14:38上面就說要辦高！！ 其他就不多說了

c642358 08/21 14:39狗皇帝要他死他不能不死不然他自己的違

c642358 08/21 14:39建怎麼辦？

billy61518 08/21 15:03好了啦卡提諾法學院

Demia 08/21 15:06欸，所以為什麼高要把抄襲移出毀謗告訴範

Demia 08/21 15:06圍啊？我以為這案的毀謗重點就在說高抄襲

waynewayne56 08/21 15:20綠共有夠噁

hhbbookao 08/21 15:26看美國的指導教授和學校看看 學位可以

somedayborn 08/21 15:26你跟一群沒念過書的網軍，認真討論，

hhbbookao 08/21 15:26這樣發嗎?

somedayborn 08/21 15:26認真就輸了

iamtoni 08/21 15:27卡提諾法學院感謝有您，小草貪污抄

iamtoni 08/21 15:27襲挺起來

akito703 08/21 15:33台灣司法真棒

willion003 08/21 15:46問就是升官發財

Faust0073152 08/21 16:27司法死幾次復活幾次啦？

focus78612 08/21 17:06曾名阜、黃瑞成、蔡宗儒 這三位判的

aegiss 08/21 18:43恭喜台灣回到人治的時代

NSRC 08/21 18:46　　　　　　　　　崩潰～　？

NEDYA 08/22 09:43https://i.imgur.com/dJsalNt.jpg