Re: [問卦] 當初把核電往死打 是因為很想發展綠電嗎?
蛤
你忘了之前公投什麼不吃福島核食ㄇ
核食難道是用核廢料種食物???
是因為用核電在先ㄅ
唉
算了啦
台灣人就是什麼都要
什麼都不想負責
一點虧都不能ㄘ
有錯就是別人錯
不要核電不要光電不要風力不要火力
但是我不要停電
至於怎麼解決問題
那是政府的事
我只負責說我不要的東西
※ 引述《leondemon (狗狗)》之銘言:
: 當初核電往死裡打,是不是因為綠電的利益龐大呀?
: 核能這麼專業的東西,不是什麼黑道隨便找人來操作就可以玩的。
: 但是綠電不一樣,太陽能板、風電的技術門檻沒很高,買現成的技術、找人安裝就可以。: 核四找人把說它蓋得很危險,但完全沒有檢察官調查弊端,沒人需要負責。
: 搭配各種社論、網路寫手、央廚製圖洗腦大眾要反核,輿論就會轉向廢核。
: 結果核四花 1000 多億蓋完沒使用,造成台電大虧損,然後叫全民買單。
: 當初為什麼那麼想發展綠電?但又同時增加火力發電比例,增加碳排放?
: 不是要減碳、預防全球暖化,台灣怎麼反其道而行?
: 結果現在連 G7 都說核能是個好東西。
: 到底核能是搶了哪個利益團體的奶酪?
--
是民進黨這群智障不要核能的
40%的不愛核能,但愛吃福食
公投都已經決議反核四了,冷飯熱炒?
投輸了,就一直投投到贏是吧,北七
還往死裡打勒,遵照公投結果也有事
那是反核吧
2018年都決議以核養綠了
民進黨就是技術性阻擋 要你一直投
還把公投跟大選脫勾
還找人在公投辯論會上說謊
輸了要人一直投的北七 是民進黨
核能不到10%,發展綠電天然氣才是正道
台電嚴重虧損 根本邪魔外道
2018年 以核養綠公投通過 是要用核電
2021公投 核四沒過是不用核四
你再說謊啊
2018年公投過了 為什麼不開啟核電 要大家一
直投
2018年以核養綠公投過關 代表2025非核早就
被人民否決了
搞到台電嚴重虧損 王八蛋垃圾黨
八年四次全台大停電 怎麼不去吃大便
一直說謊 不要臉的垃圾狗東西
現在需量競價 一度電要12塊 還要台積電支
援 還有臉一直說謊話
爆
首Po當初核電往死裡打,是不是因為綠電的利益龐大呀? 核能這麼專業的東西,不是什麼黑道隨便找人來操作就可以玩的。 但是綠電不一樣,太陽能板、風電的技術門檻沒很高,買現成的技術、找人安裝就可以。 核四找人把說它蓋得很危險,但完全沒有檢察官調查弊端,沒人需要負責。 搭配各種社論、網路寫手、央廚製圖洗腦大眾要反核,輿論就會轉向廢核。5
我真的搞不懂,明明是民生議題,但是被某集團當作東西軍合戰宣傳,然後、然後某個國家 的人民還一坨坨的把腦子摘出來丟掉,總統不知道是哪國的總統,行政院不知道是哪國的行 政院,現在還有誰在乎美豬打了什麼藥? 大潭電廠還不是燒爽爽,沒了核四,利益歸雲豹 ,風險全國擔,還好公投沒綁大選,不然每四年就端出各種噁心的菜還得了,都你們選的,3
。 : 核四找人把說它蓋得很危險,但完全沒有檢察官調查弊端,沒人需要負責。 : 搭配各種社論、網路寫手、央廚製圖洗腦大眾要反核,輿論就會轉向廢核。 : 結果核四花 1000 多億蓋完沒使用,造成台電大虧損,然後叫全民買單。 : 當初為什麼那麼想發展綠電?但又同時增加火力發電比例,增加碳排放?8
蔡英文就巧立各種名目 把國庫掏空 四部曲 騙子蔡英文一上任 就搞 前瞻(前瞻基礎建設計畫)舉債八千億 結果八年後 台灣缺水缺電 變成常態 (錢拿去綁椿腳 蓋出前瞻新竹垃圾棒球場 前瞻停車場.....)2
我覺得最後一句話不厚道 慈禧 好歹 生了一個兒子 蔡母豬英文一個都沒生5
你從陰謀論來看 就是綠電以外的電力 黨當時都沒有油水 黨根本不在乎什麼電力夠不夠 反正一堆黨國老百姓窮到翻12
主要癥結點在於: 核電也算是綠電的一種(按照歐盟的標準而言),只是副產品對人體的危害無法估計(這 主要出於十多年前日本地震後的核洩漏事故,導致福島一定範圍內變成隔離區、不適合進 駐),因此要發展也是不簡單的事 因此如果說政府沒有打算發展核電,這大概是基於對健康的影響吧...5
一早起來看到戰國策這麼努力在洗核電就覺得噁心 核能這麼棒,怎麼沒有一個藍白營縣市長敢說核廢料放自己縣市? 侯友宜到現在還不敢啟用乾式儲存場 大家心知肚明核廢料放在哪裡就會房價崩盤 這麼在乎居住正義的民眾黨為什麼不爭取放在新竹市?以前柯文哲為什麼不爭取放在台北市5
全世界 都要把核能當綠能了 還在帶風向努力洗核廢料 台灣現在核三沒在用嗎 怎不快停 讓大家看看電夠不夠用 火力燒煤 吸空污(順便讓地球加速暖化) 寧可選擇跟核廢料作鄰居 看誰活的久 核能只是過渡能源 以後 會有新能源開發出來
61
[問卦] 為什麼核食可以核電不行?核食 : 從確切被福島核電廠影響過的地區進口 政府 : 可食用 核電 : 從來沒發生過意外 台灣的主力發電系統 政府 : 不可用 當初說反核電不就是怕有問題台灣被污染嗎?6
Re: [新聞] 荷蘭將在下周發表2座新核電廠建造計劃核電 vs. 綠電,當然是綠電感覺更先進。 KMT為了經濟發展,支持便宜的核電。 更進步的DPP,當然是支持更進步的綠電。 可是綠電在台灣一直發展不起來, DPP的習慣,一定都是別人的錯。6
Re: [新聞] 德國第一個「無核能冬天」:電力更骯台灣人一直被灌輸核能很危險! 但是 說核廢料: 低階:放了那麼久的核廢料蘭嶼人有怎麼樣嗎? 高階:核電廠放了那麼久的核廢料台電人有怎麼樣嗎? 說核爆:3
Re: [討論] 柯侯賴通通反核四阿,擁核人士怎麼辦?柯沒有反對核能! 在520演說他說既有核能會延續下去! 關於核四發言人也說: 柯之前有質疑核電,現在柯沒有反對核能!3
Re: [新聞] 柯P來了/能源政策出爐!柯文哲挺核電哥布林又反核了! 党領導才說: 党說很危險又說要緊急情況使用! 緊急情況使用更是危險,因為沒有經驗!3
Re: [問卦] 為什麼核食可以核電不行?什麼爛問題 核四當然不行 因為不要成為下一個福島 至於你說為何可以吃核食 :) 一起幫忙把福島的汙染解決不好嗎 台日友好 :) 謝謝你喜歡吃核廢料1
Re: [討論] 核電到底錯在哪裡?說核廢料: 放了那麼久的核廢料蘭嶼人有怎麼樣嗎? 說核爆: 說核爆危害幾百年,廣島長崎現在那麼發展,人有怎麼樣嗎? 說核食:X
Re: [黑特] 尹老闆重啟核電第三第四機組台灣人一直被灌輸核能很危險! 但是 說核廢料: 放了那麼久的核廢料蘭嶼人有怎麼樣嗎? 說核爆:
爆
Re: [新聞] 法界:柯文哲起訴書充滿檢情緒用詞爆
[問卦] 一句話形容北檢爆
[問卦] 發現鄰居疑似虐待女童 該怎麼委婉試探?爆
[問卦] 請問北檢忠組江貞魚現在在想啥爆
[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象?爆
[問卦] 在北檢工作過年回家都怎樣介紹自己?爆
[問卦] 法院判一審無罪會有多刺激?爆
[問卦] 阿北鴨出來第一句話要說什麼才能震撼全爆
[問卦] 健檢 肺腺癌篩檢標記 是 紅字爆
[問卦] 北檢洩密案會重啟調查嗎?87
[問卦] 為什麼青鳥普遍低學歷低智商啊爆
[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年?爆
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知78
[問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪86
[問卦] 女友元旦臨時出國63
Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字70
[問卦] 哇靠記者可以這麼兇的喔70
Re: [新聞] 柯文哲3000萬元交保 北檢不服將提抗告XX
[問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?64
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知爆
Re: [問卦] 北檢是不是急了?65
[問卦] 狗界最醜的是哪一種狗?68
[問卦] 台灣pay使用率不高的八掛爆
[問卦] 北檢是為誰服務的???50
[問卦] 疑似麥當勞富二代當事人 徐匯中學照爆
[問卦] 政黑:定罪本來就不用完整證據!!56
[問卦] 北臉是不是急了???53
Re: [新聞] 搶先爆料「1500」USB! 三立女記者:公爆
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)39
[問卦] 北檢這一波操作你給幾分