Re: [問卦] 什麼是更大的民主

※
: : ----
: : Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
: 其實我覺得最大的問題是：
: 現在不論是歐美也好，
: 台灣也好，
: 有不少人已經覺得民主已經不等於是多數決；
: 就如同覺青青鳥口中所謂的“更大的民主”,
: 他們認為民主應該要走“防禦性民主”的路線,
: 那是什麼？
: 他們的邏輯就是：
: 人民有義務就是要用盡所有手段保住一個國家
: “自由派民主”liberal democracy的體制,
: 並且要用盡所有手段維持世界由美國主導的
: “以原則為基礎的世界秩序”。

我們的憲法沒有寫一定要親美

所以青鳥這樣主張 不可以用少數派翻桌

也就是在憲政體制下 合法的法案就可以過

而不是塔綠班民進黨想要過的才能過

不給過就要翻桌

: 當年德國透過投票選出了希特勒跟納粹黨，
: 2014年時烏東的分離主義者公投決議要加入俄羅斯；
: 那回到台灣，
: 如果未來有一天台灣多數住民決議要和中國統一，

我們創立憲法的人是要統一 並且他的思想是反共

所以你要細分 是被統 或是統

這裡應該是指反對被統 所以這樣違抗憲法

當然不行用多數決 犬法官可以不給

: 抑或是，
: 如果未來有一天台灣多數住民決議要親中反美，
: 或是說決議要放棄國防，
: 那你說這ok不ok？
: 如果說民主就是多數決，
: 那少數服從多數，
: 上述的情況就是ok的。
: 但以防禦性民主的支持者（許多覺青青鳥）來說，
: 如此就毀滅了台灣自由派民主的體制，
: 並且悖離了由美國所建造的以原則為基礎的世界秩序，
: 所以他們不可能允許這種事情發生。
: 所以說，
: 對於防禦性民主的支持者而言，
: 任何不是支持自由派民主或是由美國建造的以原則為基礎的世界秩序，
: 代表的就是民主倒退，
: 代表的就是選民受到極權反民主勢力（不論是右翼媒體像是福斯新聞、右翼政黨像是川普
: 代表的就是選民的民主素養不夠，
: 所以選民才會出現這樣的思想，
: 以及投出這樣的票。
: 也因此防禦性民主的支持者（許多覺青青鳥）認為，
: 以非民主的手段來反擊反對他們的人是天經地義的，
: 因為反對他們的人本質上就是民主的敵人。
: 當德國當年透過民主選舉選出了希特勒和納粹，
: 烏東分離主義者透過民主公投公投要脫烏入俄，
: 民主已不是由“多數決”能夠執行，
: 而是要用“更大的民主”，
: 也就是“防禦性民主”來維持自由派民主制度和由美國所建造的以原則為基礎的世界秩
序
: 以上。

但是中華民國選出一個公開發表憲法是災難的總統

也就是翻桌是伏筆

執政黨的中心思想已經歪曲 變成毀憲亂政的黨

還好他們只有40%..

或是說

他們居然多達40%了..

怕.jpg

--