PTT推薦

Re: [爆卦] 范姐出新片澄清

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 范姐出新片澄清作者
dren
(DDReN)
時間推噓推:234 噓:25 →:294

他說黃國昌訪問時 很艱澀難懂

腦袋都快炸了

訪問黑熊時 淺顯易懂 比較合邏輯

這是一個學法律的人的說法???

連法條都不會看說法律系畢業???

身為主持人連準備都說是

看各式各樣的『懶人包』跟法條(有人說少寫了 我補上)
-------

今天你決定探討法律的制定

不是應該直接看法條嗎......(我這邊的意思是直接看法條而不是透過懶人包)

你的資訊來源是否偏頗也不知道

據我所知國 眾兩黨 懶人包真的不多

現在說黑熊的講法淺顯易懂

我真的不知道說什麼了

認知作戰的專家可能真的有一套吧

知道怎麼正確的認知作戰

青鳥們才普遍出現詭異的行為跟思維

不得不說 黑熊真的有他厲害的地方

難怪我們講邏輯 講法律 講流程

青鳥眾在講感覺 在講不合理

台灣認知作戰做最好的應該是綠營吧

而綠營支持者卻又都喜歡裝作超然中立

但每次節目或訪問出來時

卻都可以看到明顯的立場思維

被人家說太明顯 又要森77

人各有立場 支持誰本來就是個人自由

結果綠營的被說都不敢認

你都願意站在幕前帶風向了

裝中立有什麼意義

一秒就看出來了 乖乖承認很難嗎

還是你們其實覺得很丟臉?

而非綠的全都是中共同路人的思維

卻又深深刻在你們的腦海裡?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.137.186 (臺灣)
PTT 網址

darkholy 06/09 13:37這節目就是用來過濾腦子不好的人

ken88787 06/09 13:38她也有說法條全部看完啊 但有沒有看懂

ken88787 06/09 13:38就是另一回事

真的很好笑阿 看不懂法條 法律系畢業 他是想弄臭東吳的名聲嗎

su4vu6 06/09 13:38黃就不喜歡直接講答案阿

bicedb 06/09 13:38民進黨支持者的學歷跟智商。

azeroth 06/09 13:38= =他受眾就青鳥 腦容量極低的鳥鳥

gaym19 06/09 13:38因為他說得很簡單所以我決定相信他 好喔

su4vu6 06/09 13:38還喜歡轉移話題

violetking 06/09 13:39我是法律系,可是我看懶人包

devidevi 06/09 13:39民進黨的懶人包很好理解,民眾黨的很難

行政院連第七條覆議案的理由 都直接亂說 我真的不知道在扯幾點呃 寫直接課刑責ㄟ 扯淡

FrankCastle 06/09 13:39某方面來說也是自己承認腦子跟綠腦青

azeroth 06/09 13:39所以他才會幫鳥鳥們感同身受阿

FrankCastle 06/09 13:39鳥同程度吧

※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 06/09/2024 13:41:16

degneva 06/09 13:39我們是小單位 沒有查核能力 謝謝

某種程度他們承認自己在卡唬爛 散播未證實的資訊囉?

ken88787 06/09 13:39沈柏洋被問到藐視國會罪最後到底誰定罪

ken88787 06/09 13:39還死不回答 不就法官

Caroney 06/09 13:40光看范訪問黃的開頭,范連「修憲門檻」

Caroney 06/09 13:40都還要看手上資料,好意思說自己是法律

Caroney 06/09 13:40人在專訪

法律系的沒學過修憲流程 我才不信

k945 06/09 13:40苗澤東:法律系不懂法律不行嗎?

degneva 06/09 13:40就立場不一樣自己資訊又是錯的 當沒看到

這才是可怕的地方 至少資訊要正確吧 手上都沒資料 怎麼做訪談

※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 06/09/2024 13:43:25

s9056017 06/09 13:41沈說因為立院有調查權侵害監察院權利就

s9056017 06/09 13:41說是違憲 聽完三條線

GaussQQ 06/09 13:41立場決定思考。

loyal325 06/09 13:42看懶人包但會去查證嗎? 如果不會那帶你

Taiwanwolf 06/09 13:42張學良當年被共產黨忽悠不是沒有道理

loyal325 06/09 13:42們這些只看懶人包的風向還真是簡單

lianhua 06/09 13:43就是適合弱智觀看

NinJa 06/09 13:43看不懂的原因很簡單阿 跟民進黨懶人包不同

widec 06/09 13:43突然懷念起以前公視的陳信聰

NinJa 06/09 13:43跟苗+黑熊+麻柯說的不同啊 當然看不懂

widec 06/09 13:44陳信聰至少會找兩三方不同立場的人來討論

keygo 06/09 13:44我真的沒能力查核。只能用感覺來傳播假消息

NinJa 06/09 13:44一邊跟你說毀憲亂政 你看完法條當然都問號

devidevi 06/09 13:44手上有資料,不是阿苗就是沈伯洋的

chouvincent 06/09 13:44https://i.imgur.com/j6pDZyn.jpeg

aurorahuangh 06/09 13:45一樓把「」不去掉,就更貼切了。

King5566 06/09 13:45國蔥講那麼複雜誰理妳啊

devidevi 06/09 13:45跟阿苗沈柏洋說的不同,你就是在說謊

loserloser 06/09 13:45這是給普通人看的又不是研討會= =

l2l 06/09 13:45她目的就是想搏90%不懂法條的一般百姓的同感

achun1212 06/09 13:45只要會60%法律就能畢業,所以律師一定

achun1212 06/09 13:45要考執照制度

OrangePlusXD 06/09 13:45變相承認自己理解力堪憂的主持人 還

OrangePlusXD 06/09 13:45有人看喔青鳥台吧 一群青鳥糞

OrangePlusXD 06/09 13:46國昌講的其實也不深 還有人以為研討

achun1212 06/09 13:4680分跟60分都可以畢業法律系,但對法

OrangePlusXD 06/09 13:46會?是你理解力差吧 哈哈哈

achun1212 06/09 13:46律的掌握度絕對有差

雖然這是事實 但也太難過了

ccmacker 06/09 13:47本科法律,職業記者。煩請有點同理心好

ccmacker 06/09 13:47嗎?一直追著人家的點不放很沒禮貌!

Caroney 06/09 13:47A機關就其職權可以約詢相關人員、B機關

lionheart66 06/09 13:47理解力不足直接拒絕理解,很dpp,把

Caroney 06/09 13:47修法通過B機關就其職權可以約詢相關人員

lionheart66 06/09 13:47人民都當成白癡

Caroney 06/09 13:47,正常人的腦不會把這樣稱作「B機關侵犯

Caroney 06/09 13:47A機關權力」,但智障民進黨仔與眾不同

綠營的行政權隨時隨地都在被侵犯

s9234032 06/09 13:47幹 真的懷念信聰 笑死

NinJa 06/09 13:47舉一堆實務上的例子給你看 叫複雜喔??

NinJa 06/09 13:47反觀黑熊都在我覺得 我感覺 這樣最合胃口

真的超好笑 法律本來就配實務講會比較具體 結果他說他聽不懂XDDD

silstone 06/09 13:47藏頭給推

devidevi 06/09 13:47他們不想聽例子,只想要對或錯

s9234032 06/09 13:48信聰那個好歹會接受對方說法再統整 范只

s9234032 06/09 13:48有跳針 結論更是白癡

tcypost 06/09 13:48現在是程度低的想幫倒忙建設國家嗎?

howard0730 06/09 13:49憲法沒說只容許監察院有調查權

cisyong 06/09 13:49青鳥變無腦的代名詞

※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 06/09/2024 13:52:12

b162pnq5 06/09 13:50學店混出來的看不懂真的不用太在意!

XDDXDD 06/09 13:50哈哈哈 我就是講不過你啊 先說 這不是辯論

wowowsakura 06/09 13:50我雖然不是法律系,但直覺告訴我你

wowowsakura 06/09 13:50的法律系學歷是洗的

Amara 06/09 13:50東吳法律系 看來也不怎樣

colan8 06/09 13:51東吳本來就學店 不然咧

XDDXDD 06/09 13:51黑熊都在講廢話言不及義當然好懂

darkangel119 06/09 13:51綠腦只有綠的膿汁

heavensun 06/09 13:51國昌 明明就擅長用淺白文字解釋法理

Chibai5566 06/09 13:51文組講的就是感覺 完全不講”理“

XDDXDD 06/09 13:51沒在做事的整天混的 只要會呼口號很容易懂

wvotyyj5 06/09 13:51騙智障的

kcudok 06/09 13:51通常連話都說不清楚的不是笨就是騙

angraer 06/09 13:51覺青邏輯:講道理不是比誰比較有道理,

lakershank 06/09 13:51然後"有關系人士"就憲法寫的,一直靠夭

Chibai5566 06/09 13:51理組就是要有理啊

angraer 06/09 13:51而是誰講的比較淺顯易懂

joke3547 06/09 13:52說法淺顯易懂跟有沒有去查證是兩回事

lakershank 06/09 13:52說為什麼要加

pansquarl 06/09 13:52同意1樓,腦子不好的看這場會無法思考

tonyhsie 06/09 13:52台灣詐騙橫行不是沒有原因的

pansquarl 06/09 13:52,就跟范的團隊一樣;畢竟就是因為腦

XDDXDD 06/09 13:52假掰 笑死~ XDDDDDDDDDDDDDDDDDD

suzhou 06/09 13:52東吳在她那年代應該還可以 只是沒考上國考

pansquarl 06/09 13:52子不好才會相信黑熊說法

suzhou 06/09 13:52就...

tonyhsie 06/09 13:52看懶人包來決定立場 被洗腦都不自知

lakershank 06/09 13:52憲法不熟,公報不看,功課不做

lakershank 06/09 13:53然後在那邊瞎78質疑

suzhou 06/09 13:53東吳法應該算是北大法再後面一點的

XDDXDD 06/09 13:53雙標 = 假掰 = 假中歷人 = 承認很難嗎?QQ

XDDXDD 06/09 13:54把自己包裝成中歷人 又愛亂帶風向 XDDD

StanShit 06/09 13:54真是丟東吳的臉

swommy 06/09 13:54優文 啪啪啪 整路也打得太響了 粗暴好用

x1217xx 06/09 13:54這節目就是用來過濾腦子不好的人+1

ken1990710 06/09 13:54誰叫國昌都講那些沒邏輯的話

sid3 06/09 13:55承認自己笨就好

j1932041 06/09 13:55功課都做不好還好意思說自己是法律系的

j1932041 06/09 13:55路易莎莎也好意思自稱研究員喔,叫whate

j1932041 06/09 13:55ver剛好

bluelatte 06/09 13:55過濾低能與正常人的節目

exceedMyself 06/09 13:55邏輯不重要 信仰比較重要

snio2427 06/09 13:554

XDDXDD 06/09 13:56被看破ˋ手腳的 假中歷人 ~手腳太粗糙QQ

dnzteeqrq 06/09 13:56可能發現流量密碼了。現在遇到一些對

dnzteeqrq 06/09 13:56執政黨不利的事情還不讓來賓說出來

XDDXDD 06/09 13:57先說這不是辯論喔 ~~哈哈我講不過你啦! XD

new71050 06/09 13:58放大絕 不爽不要看

wate5566 06/09 14:00口號治國的下場 青鳥的腦袋只裝得下口號

s12108478 06/09 14:00中國那邊有個講法律的叫羅翔,喜歡用張

s12108478 06/09 14:00三做例子講解法律,依照塔綠班的標準,

widec 06/09 14:00我講不過你,所以我找小鳥來單方總結,嘻嘻

s12108478 06/09 14:00這就是在問A答B

fhscyt 06/09 14:00傻眼

zarg1043 06/09 14:00不好理解X 不想理解O

widec 06/09 14:01我不要正面跟你辯,在你背後抹你就好了呀

nice147852 06/09 14:01就一群雙標仔在發作啊 要別人逐條審查

shawnm80 06/09 14:01看律師考不過的人的懶人包XD

nice147852 06/09 14:01 不然就是黑箱

nice147852 06/09 14:01然後自己不想了解看懶人包就好了

widec 06/09 14:02做節目做到自己背後只剩40%立場的

Bagwell 06/09 14:02八個字本來就很好懂啊 認知作戰 抗中保

Bagwell 06/09 14:02

king8 06/09 14:02范姨身邊一堆小鳥 能做到這樣已經不錯了啦=

mokke 06/09 14:02綠粉理解力本來就比較差 所以餵給他們懶人

mokke 06/09 14:03包和圖卡就好

a12838910 06/09 14:03這不就是選民意代表的目的

armedlove 06/09 14:03有一說一 范說的是「讀過法條 也看過懶

armedlove 06/09 14:03人包 」你可以說他讀了法條後還不懂很

armedlove 06/09 14:03可笑 但只截後面這段就是跟綠衛兵一樣

armedlove 06/09 14:03的做法

他讀法條不懂 問法學博士 不懂 所以決定相信懶人包 跟淺顯易懂的黑熊? 法條怎麼寫 法律怎麼判 看不懂誰能幫你

wokou 06/09 14:03支持民進黨很丟臉嗎 勇敢說出來啊

z041l31l3 06/09 14:03最討厭的川普也是喜歡把事情講得很簡

z041l31l3 06/09 14:04單,怎麼換人就可以了

※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 06/09/2024 14:06:59

rick917 06/09 14:05可以問一下阿苗 這個他最在行

ui 06/09 14:06其實還是避重就輕了

XDDXDD 06/09 14:06就跟笨鳥行動87%像 組織運動硬凹成全民運

finasoul 06/09 14:06直覺很重要你知道嗎?哈哈哈哈

新人類嗎

ui 06/09 14:06大方承認立場確實有影響到他訪問的情緒就好~

XDDXDD 06/09 14:07動 試圖要帶風向 結果被看破手腳 嘻嘻 XD

ui 06/09 14:07那個回答反而更顯得沈伯洋的回答很淺

※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 06/09/2024 14:08:05

kimono1022 06/09 14:07哥布林讀書真的犯法

fit8590 06/09 14:07沈在那邊說立法委員利益迴避 但實際看看

MoDerF 06/09 14:074F也喜歡看懶人包

fit8590 06/09 14:07八年行政立法都自己的 根本就不演的還迴

fit8590 06/09 14:07

ui 06/09 14:07同樣兩邊不討好~而且還是避掉了最核心的問題

angel902037 06/09 14:07老師還幫你解釋法條了,然後還不懂

angel902037 06/09 14:08結果去看隔壁補習班做的講義 全相信

釋憲到時候出來 也凹說看不懂釋字 所以不算嗎?

ringil 06/09 14:08黑熊腦袋撞到 阿苗考不上律師 這樣好懂嗎

※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 06/09/2024 14:11:00

ui 06/09 14:08而且對於節目招來的批評、或未來走向都沒有

ui 06/09 14:09提出想法,這樣就只是單純「自清」

aj064534 06/09 14:09吃飼料就飽了

ui 06/09 14:09更不用說莎莎開頭還吐了那一句「你們小草」

ui 06/09 14:10真的是嫌節目引來的仇恨值還不夠深喔

XDDXDD 06/09 14:10https://imgur.com/ih20Mwj.jpg 笑死~~XD

Doub1eK 06/09 14:10有問題看阿苗懶人包就對了☺

ui 06/09 14:10嘲諷值開好開滿~

saintmagic 06/09 14:11綠營支持者真的超愛裝中立==

armedlove 06/09 14:12你說的我都同意 一個拿法條詳細解釋給

armedlove 06/09 14:12你聽 一個拿自製表格根本可笑 表格裡面

armedlove 06/09 14:12還寫可以質詢人民更是公然造謠 只是提

armedlove 06/09 14:12醒如果我們都討厭假消息 那就不要學綠

armedlove 06/09 14:12衛兵那套 應該把范的原話打出來

XDDXDD 06/09 14:12 民主的高度 決定新台幣的厚度 XD

sharkimage 06/09 14:13XD 超好笑 他們間接暴露自己低智商

waterydan 06/09 14:13什麼樣的人跟著什麼樣的人

armedlove 06/09 14:13看到修改了 感謝你

waterydan 06/09 14:13她水準就跟沈柏洋一樣,你是能要求什麼

waterydan 06/09 14:14法條太難寫不出來 所以??然後??

mxr 06/09 14:14就跟北漂高雄仔跟別人說自己是台北人一樣

XDDXDD 06/09 14:14難怪黨組織運動只能吸引一堆只會辦別人

XDDXDD 06/09 14:15公祭的怪咖 還要硬凹成這是全民運動喔!XD

armedlove 06/09 14:15補推

cluclu 06/09 14:15你們對她會不會要求太高?東吳畢業然後去

cluclu 06/09 14:15當記者,只不過洗了趟美國經歷跟外國老公

cluclu 06/09 14:15就很有國際觀?對面就台大法律跟留日美法

cluclu 06/09 14:15博再加中研院終身職的,根本就不在一個程

cluclu 06/09 14:16度的你們是要人家怎麼懂

聞道有先後 術業有專攻

refusekkk 06/09 14:16呱:賴老二好香

XDDXDD 06/09 14:16自己的捷運不坐還硬要跑到台中坐捷運砍人Q

QooSnow 06/09 14:16老阿嬤是聽不懂法條的法綠系?

s128222582 06/09 14:16難怪民進黨常被講口號治國 側翼治國

s128222582 06/09 14:17看起來不無道理

XDDXDD 06/09 14:17綠圾毒瘤真的生產惹一堆怪咖 XD 真心笑死

s128222582 06/09 14:17畢竟口號最簡單

s128222582 06/09 14:17什麼樣的群眾支持什麼樣的黨囉

ellejanetzax 06/09 14:17超愛裝中立,還很愛裝平時不關心政

ellejanetzax 06/09 14:17治、被激到挺身而出的人設

cphsiao 06/09 14:17承認立場很難嗎? 公開收費很難嗎?

XDDXDD 06/09 14:18不滿己意就辦你公祭喔 不滿己意就特地坐捷

XDDXDD 06/09 14:18運到處亂砍人 黨入魔者真心QQ

waijr 06/09 14:19喊口號最簡單 只聽得懂抗中保台 超過四個字

taylor0607 06/09 14:19因為沒腦才會當40% 可憐

waijr 06/09 14:19的我們中立記者聽不懂 你的錯

XDDXDD 06/09 14:20黨部運動就黨部運動 要硬凹成全民運動

XDDXDD 06/09 14:21簡直廢到笑 ~也許未來只要改個標題就全信

allyourshit 06/09 14:21青鳥就一堆低能仔啊

miforward 06/09 14:21腦子不好就算了,但用錯誤的理解當真

if7 06/09 14:21就很難 自圓其說

miforward 06/09 14:21理去帶風向影響社會,這就是又笨又壞

kint567 06/09 14:22什麼人養什麼鳥啊! 他的受眾都沒邏輯思

StanShit 06/09 14:22黨不要裝不了中立的媒體

kint567 06/09 14:22辨能力,只會盲從喊口號的憨鳥,但這一波

kint567 06/09 14:22鳥流量也夠他用了!

wake7078 06/09 14:24直覺

leterg 06/09 14:24她應該幾十年沒看法律了,成法盲也不意外

leterg 06/09 14:25,追殺陳幸妤倒是很厲害

HughHuang 06/09 14:26法律專業聽不懂沒關係 但你別裝懂啊

tanpsy 06/09 14:26懶人包就是讓做圖的人代替看的人思

HughHuang 06/09 14:26黃如果不講專業點又會被側翼做文章..

我也覺得不用裝懂 不懂就讓來賓說就好 但他三番兩次挑戰 然後又不甚理解 到底想幹什麼....

tanpsy 06/09 14:26考 放棄思考只要接收而已 只靠直覺

tanpsy 06/09 14:26當然淺顯易懂

MSmax 06/09 14:26整天裝中立又不像,笑死,不是討厭藍白就要

MSmax 06/09 14:26去支持綠的欸

horise 06/09 14:27推,太假了,只有無知的才信

akwa 06/09 14:27對一群用膝蓋想事情的傻鳥要求就是你不對了

issemn 06/09 14:27所以我只看懶人包,懶包很香怎麼了嗎?

issemn 06/09 14:27https://i.imgur.com/3yfGuUh.jpeg

※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 06/09/2024 14:32:59

kklong0330 06/09 14:29八卦同溫真厚

chingming0 06/09 14:29閹割立法院你們的直覺就沒問題?

believefate 06/09 14:30看懂法條對那些人來說 的確很困難

polkmnbv 06/09 14:30沒本事理解 就不要在開頭說自己東吳法

patrick123 06/09 14:30說得很簡單看看懶人包嘻嘻

polkmnbv 06/09 14:30律 被電才在找一堆理由

chingming0 06/09 14:31立法院變橡皮圖章才叫人大化好嗎!

vovhsin 06/09 14:32恐怕是承認自己綠很丟臉

Stunish 06/09 14:32選舉最終是票多的贏,淺顯易懂說服更多

Stunish 06/09 14:32中下階層人投綠的比花一堆時間跟白粉辯

Stunish 06/09 14:32論來的有效

這倒是事實 綠營還是很會選舉的嘛

lose116315 06/09 14:34不然她怎麼不當法律人要當主持人

bluu 06/09 14:35法律系(X)法綠系(O)

lin0000030 06/09 14:37支持綠色很丟臉 哈哈哈

daJas 06/09 14:38對 裝中立超級噁心,就跟那600w一樣噁心

kapiobhee 06/09 14:38他所謂的懶人包也是身旁小鳥給的吧

daJas 06/09 14:39死了

DEAKUNE 06/09 14:40因為顏色對了頻率對了,自然很好懂

brian751204 06/09 14:41就說她草包 跟484法律系一點關係都無

ion302 06/09 14:41艱澀難懂!就不會飆出一句「我講不過你」

s77329 06/09 14:42要進廚房就不要怕燙啊,帶風向還好意思

boyawake 06/09 14:42呵呵 懶人包就是被編輯過的東西,她記者

boyawake 06/09 14:43出身不可能不知道……資料來源還是懶人

boyawake 06/09 14:43包,那水準多高就不好說了

pikochu 06/09 14:44這是不是在臭黑熊的水準,青屌出征啦!

hegedeity 06/09 14:45大家說這麼多,都沒有想要溝通的意思,

hegedeity 06/09 14:45那憑什麼我去聽你的啊?

Arlen1991 06/09 14:45沒關係啦,這種當大家都不看內容或當

Arlen1991 06/09 14:45大家都白癡的說法,愛凹就去凹,敗自

Arlen1991 06/09 14:45己公信力而已

raphin 06/09 14:48民進黨的懶人包跟共產黨很像,常常在宣傳

raphin 06/09 14:48恐懼,讓人民產生習得性無助,好像除了黨

raphin 06/09 14:48沒有其他依靠

Iamjkc 06/09 14:48賣恐懼最有用啊 三步曲 先把你白跟紅綁在

Iamjkc 06/09 14:48一起 然後說你白做任何事情都是紅要的

Iamjkc 06/09 14:48最後重複一二 這就是現在台灣

WL855470 06/09 14:51為什麼叫青鳥,因為鳥類的腦容量…

teachjinjin 06/09 14:51愛看懶人包的就別太要求他們的智商

teachjinjin 06/09 14:51會有高了,一頁式廣告幾乎都是87%詐

teachjinjin 06/09 14:51騙了更何況是一圖流字卡

a20351 06/09 14:54愚民政策就是這樣 DPP最會的懶人包帶風向

cool10528 06/09 14:55FROGGY那截圖笑死

agou 06/09 14:57司法有調查權 行政也有調查權(勞檢、消防

agou 06/09 14:57檢查稅等等)監察也有調查權 立法有調查權

agou 06/09 14:57就是侵權擴權?

chysh 06/09 15:01剛剛查了一下才找到斐姨是東吳法律系畢業..

chysh 06/09 15:01.

stvc 06/09 15:01狗畜生民進党死全家只會造謠抹黑一條龍 好懂

gwboy 06/09 15:01都是阿共的陰謀=淺顯易懂

stvc 06/09 15:01個屁

josef15 06/09 15:02選民智障多 不講智障語怎麼會有票

no1361 06/09 15:03

awheaton311 06/09 15:03光黃問說這次立法侵害了監察那個制

goingtoofar 06/09 15:03典型綠腦

awheaton311 06/09 15:03度 他們就不行了

KH8019 06/09 15:04不願意了解當然聽不懂

micro9527 06/09 15:05假中壢 被拆後就哭哭了

euudknrs1 06/09 15:06https://i.imgur.com/rgiaEIA.png

euudknrs1 06/09 15:06https://i.imgur.com/Eyf6qyy.jpeg

billy2769 06/09 15:07畢竟黃很多避重就輕,繞一大圈故意不講

billy2769 06/09 15:08重點啊XDD

Evoque 06/09 15:08民進黨支持者要的不是真相,是感覺

math520 06/09 15:09https://youtu.be/iZ3aMYPWSoI

RiverMan1 06/09 15:09又沒拿六百萬,這麼辛苦幹嘛

hygen 06/09 15:10當哥布林太丟臉,只好裝作不認識,這樣才能

hygen 06/09 15:10帶風向

feng0312s 06/09 15:10懶人包就給有立場的人看的啊,再說一次

feng0312s 06/09 15:10,懶人包一定都會參雜作圖人的立場

hydra78 06/09 15:12是故意裝不懂?

heavenbeyond 06/09 15:12「一個人沒闖紅燈,但警局的人都舉

heavenbeyond 06/09 15:12手說他有闖,所以這個人就被判闖紅

heavenbeyond 06/09 15:12燈。」

heavenbeyond 06/09 15:12范腦就只能懂這種層次的東西。

遇到這這種狀況 就是該訴願 行政訴訟 理論上范應該要知道這麼流程的

kuasbarwan 06/09 15:13綠畜黨支持者智商堪憂

tello 06/09 15:13這群就是帶風向想搞文革洗腦人民的, 哪敢

tello 06/09 15:13講真相

※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 06/09/2024 15:17:04

Falagar 06/09 15:14人家是用直覺跟警鈴來做判別機制的 講法

Falagar 06/09 15:14條太low了

CCBaxter 06/09 15:15這篇跟哥布林差不多水準

Ligamenta 06/09 15:15狗昌粉的腦袋最好 ,好棒棒,我醫學博

Ligamenta 06/09 15:15士,要比一下嗎

博士好 博士應該會直接看法條吧 應該也看得懂吧

jackie36952 06/09 15:16我是認為 他的節目最後 結論本來就有

jackie36952 06/09 15:16立場 而且一直都有

※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 06/09/2024 15:18:59

kilhi 06/09 15:20國家圖卡宣傳小組 領錢辦事

cpcpao 06/09 15:26這種立委擴權立委的法條你當然要說服人民

cpcpao 06/09 15:26,不然勒

james1539 06/09 15:26不是難不難,是根本沒做功課就訪問

fightyin 06/09 15:26

realmarmot 06/09 15:27東吳法律:.....

kkman2 06/09 15:28高級酸都不懂?

offdensen 06/09 15:28樓上的博士趕緊搬出法條打臉國蔥阿

es612 06/09 15:30在篩笨蛋的吧 腦袋不夠差不能當我們死忠的

cuteyuyu1130 06/09 15:30宗教本來就不談理性邏輯

es612 06/09 15:30支持者

gghost1002 06/09 15:30腦袋不夠還想刪重點亂做懶人包 他媽的

gghost1002 06/09 15:30我會笑死

ocwandu 06/09 15:31蠢鳥聽不懂啦 好像在地上滾 我不依我不

ocwandu 06/09 15:31依 跟熊孩子一個樣

jcksyoke 06/09 15:31綠媒就綠媒啦

cat5672 06/09 15:31https://i.imgur.com/q4s9y3s.jpeg

Guondamflam 06/09 15:32黃色笑話跟王世堅的論文誰容易懂?

meli420ssa 06/09 15:32昌講的很好懂啊

ForPrincess 06/09 15:34又來

b23053812 06/09 15:34懶人包 綠能兒=廢物

evaras 06/09 15:34可能這些人真心認為被人當作是支持民進黨

evaras 06/09 15:35是很丟臉的事情吧

evaras 06/09 15:37又或者這些裝中立的人,目的就是想用一個

evaras 06/09 15:37中立學者社會人的形象去爭取不分區名單,

evaras 06/09 15:37一旦被規劃到綠營的側翼狗名單,等於不用

BREAKFAST204 06/09 15:37她是不是在臭DPP支持者...

evaras 06/09 15:37給骨頭就會自己吠,也就拿不到位置了

ZIQQ001 06/09 15:40戴綠色眼睛怎樣說都聽不進去的啦 人ㄧ綠

ZIQQ001 06/09 15:40 智堪慮

whiship 06/09 15:40哈哈哈

alan0204 06/09 15:43民進黨支持者都這樣啊裝中立 支持民進

alan0204 06/09 15:43黨好像很丟臉

alan0204 06/09 15:43看看韓粉支持韓國瑜有在裝中立嗎

qk3380888 06/09 15:44不覺得這人講話跟呱吉很像嗎XD

PolarWood 06/09 15:45范姐呱吉看到這篇會不會崩潰

fju0911 06/09 15:46可笑。還說什麼法律人。

Jnine 06/09 15:47側翼認證 民進黨支持者智商太低 無

wellstart 06/09 15:47加入***還會降智商

Jnine 06/09 15:47法理解太複雜的東西

patrick123 06/09 15:48艱澀難懂不符合直覺笑死

nosheep 06/09 15:48貼標籤最淺顯易懂,所以民進黨都說是中

nosheep 06/09 15:48國的陰謀,塔綠班就高潮了

labulato 06/09 15:48還以為是抹黑 原來只是聽不懂黃國昌說什

labulato 06/09 15:48麼 錯怪飯姐了

catfixdog 06/09 15:4940%好騙難教 范當然用騙的來錢比較快

koudy 06/09 15:50蔥就打高空啦

fcz973 06/09 15:51我們靠膝蓋用直覺判斷法律你懂個屁

SYMS 06/09 15:52認知作戰,綠共黨是全球最強

rb79 06/09 15:55DPP的圖卡"好懂" 因為比起說明事實 更多是在

lacer 06/09 15:55哪種經過過濾跟刪減的資訊?不是在透過作者

rb79 06/09 15:55塞自己想投放給大眾的內容 那怕是唬爛是編篡

lacer 06/09 15:55的眼睛在看事情的全貌,會覺得懶人包沒立場

lacer 06/09 15:55的人太天真了。你自己貼標籤也都這麼簡單了

lacer 06/09 15:55,不支持法案就是綠腦,然後又跳到中共同路

lacer 06/09 15:56人,這結語也沒多高明

nakato 06/09 15:57啊就比較簡單

cat5672 06/09 15:57我傾向認為這個人不是不懂 是吸收的信息

cat5672 06/09 15:57於既有價值觀起衝突後的一種排斥反應

ken17th 06/09 15:58懶人包VS卡提諾

salamender 06/09 15:58綠鳥思維:我直覺

barretlian 06/09 15:58在座的各位,都是智障?

tony90125 06/09 15:58法律系看懶人包不就法條來討論笑死

bloodyiris 06/09 15:58要不要辯論是在孬什麼我不懂啊

hylio7754 06/09 16:04有些人腦袋不發達 比較適合綠色教條主

hylio7754 06/09 16:05

Erurize 06/09 16:05有四成人願意被騙 沒事

william45682 06/09 16:07不管啦,太難看不懂,抹紅再說

sayiverson 06/09 16:08問就是阿共的陰謀 懂?

ax227762 06/09 16:08我講不過你啦 但我公民直覺這個違憲了

sunboyboy1 06/09 16:09不想思考可以直接說 不用在那邊演一

sunboyboy1 06/09 16:10堆有的沒的

Mathematica 06/09 16:11青鳥們只能到這 不看憲法只看圖卡

ssmmll 06/09 16:11低調平衡

behemoth 06/09 16:12你也不敢講法條啊,你怎麼不講法條說黃

behemoth 06/09 16:12國昌是對的?

你質疑法條有誤 是你要舉證吧 怎麼會是我舉證? 而且是范說她看不懂 又不是我看不懂 她看不懂 不理解 仍然選擇開節目討論 甚至評判 會不會怪怪的?

jccy 06/09 16:13阿凡達電影舉國例子,裝滿水的杯子,也容不

jccy 06/09 16:13下其他的液體~

ex990000 06/09 16:14懶人包 但說的都是錯的 要了解還是得看

ex990000 06/09 16:14原文

ex990000 06/09 16:15我不想為了讓人聽懂而鄉愿

darren9 06/09 16:19嘻嘻

ffmx 06/09 16:19不就膝射反應,沒在用大腦的

tcypost 06/09 16:19黃國昌下次講更難一點會真的炸掉嗎?

iljapan61 06/09 16:21通俗易懂,民粹主義

codeshs 06/09 16:28中立就是在裝很有想法不容易被操弄 但腦

codeshs 06/09 16:28波又超弱 風向超好帶

natopot 06/09 16:30黑熊講到非常簡單 簡單到沒腦的會信

a00OO00 06/09 16:31塔綠班表示.. 沒懶人包我是不看的.. 我

a00OO00 06/09 16:31腦子不好

handlesome 06/09 16:33其實都是$$$$$

※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 06/09/2024 16:37:54

bearKQG 06/09 16:35不想懂而已啦 講這麼多幹話

froce 06/09 16:35裝睡的人當然很難理解,腦內被下制約了,

froce 06/09 16:35非黨的主張都很難理解啦。

DA3921999 06/09 16:35黑熊是真的屌打黃國昌啊,黃國昌嘗試跟

froce 06/09 16:35幹他媽學法律的看不懂釋字585,東吳法律是

DA3921999 06/09 16:35猴子解釋到懂還毫無自覺,黑熊早就拿出

froce 06/09 16:35不是直接收回他的畢業證書比較好?

DA3921999 06/09 16:35香蕉指揮猴子了,完全不是一個級別

cbstgb 06/09 16:36用法條比對行政院提覆議理由,理由就是一

cbstgb 06/09 16:36堆錯誤

RaySugar 06/09 16:39黑熊講的腦殘哥布林易懂

yuanhy63 06/09 16:40聽党話 跟党走 抱党腿 捧党懶

yurian 06/09 16:44所以范骨子裡還是超綠 會去斷章取義 捧黑

yurian 06/09 16:44熊……

lovecomet 06/09 16:48范咦是翻船了嗎?一直解釋

XseraphimX 06/09 16:51無解= =

ichiroyap 06/09 16:51http://i.imgur.com/k2v9KFG.jpg

gru85 06/09 16:52腦裡只有錢

s881702002 06/09 16:52這種節目也沒意義 浪費時間才看

tubahorn 06/09 16:53東吳法律系躺著也中槍

oldgigi2266 06/09 16:54真的很丟臉 裝中立

GimO 06/09 17:00北一女考上東吳 本身就不太行了

GimO 06/09 17:01東吳法律也有很優秀的 但絕非犯阿姨

jack529 06/09 17:02看黑熊的才笑死 很簡單啦但一堆含沙射影

jack529 06/09 17:02的話,果然要經費不簡單

clone29 06/09 17:05低能訪談只想來賓吹捧吧

tym7482 06/09 17:07找立場相同的不用思考只要點頭 當然好懂

xangro 06/09 17:08真的是這樣,我在yt底下回一個自稱沒色彩

xangro 06/09 17:08的中立選民,要他不要看國昌、苗、沈等等

xangro 06/09 17:08的懶人包自己親自去看ivod看法條,結果他

xangro 06/09 17:08回我一串明顯違憲、這個違憲巴拉巴拉的

xangro 06/09 17:09笑死 還以為遇到大法官 人人都法學家

xangro 06/09 17:09看來承認是青鳥真的很丟臉

matthew60707 06/09 17:11看到八卦這個素質就覺得好穩

advk 06/09 17:12剪接後偷臭人 超扯

Enzofulgura 06/09 17:12其實就是以前學的都還給老師了

Enzofulgura 06/09 17:13然後還想賣弄自己法律系學歷

Enzofulgura 06/09 17:13然後助理又憑感覺下結論 就爆了

pumacu 06/09 17:14范就綠色的,要他推翻民進黨是不可能的,

pumacu 06/09 17:14黨說的都是對的

gg86300 06/09 17:14反正只是講講,跟智障講話比較輕鬆

modernpkman 06/09 17:14嘻嘻 繼續公審

n0bp6gjo3 06/09 17:15https://i.imgur.com/EMMuT9D.jpeg

pumacu 06/09 17:16林濁水都說了,大法官不會推翻自己的釋憲

pumacu 06/09 17:16,所以國眾推的法案,根本沒違憲,民進黨

pumacu 06/09 17:16自己也知道,但黨不能錯,只好硬凹到對,

pumacu 06/09 17:16跟小智論文一樣

RW2010 06/09 17:16馬的 身為媒體人 看懂問題再去採訪很難?

stuartfamily 06/09 17:21范姐也需要懶人包和圖卡才懂啊.

sharkimage 06/09 17:40XD

minigg 06/09 17:40跟國民黨以前的間接民選一模一樣啊

GYGARY 06/09 17:41法條就是一堆破洞只有昌粉才會覺得沒問題

zenfone5566 06/09 17:42戰國策出來洗地了 各位堅持住!

sharkimage 06/09 17:46整個團隊的腦子都堪憂

Looming 06/09 17:47側翼智商跟邏輯真的很可憐

Semaj543 06/09 17:52懶人包?應該叫腦殘包吧,洗腦傻鳥用的

Badd 06/09 17:55說謊的小草

skuderic 06/09 17:56當東西太艱澀難懂 領域展開 公民直覺

NekoArcueid 06/09 17:57蛤?!

samprass1 06/09 17:59馬扁

jay0204 06/09 18:08我覺得黑箱.我覺得擴權.我覺得違憲.我覺

jay0204 06/09 18:08得北京在控制.我覺得你們都中共同路人.我

jay0204 06/09 18:08覺得聽起來舒服就是對的

Arbay1011 06/09 18:10法律系畢業質疑法學博士 笑死

Lolira 06/09 18:10她可能比較適合菜市場街坊一般,超懂

lockeyman 06/09 18:13不就是專門洗腦低能的,其他提出質疑

lockeyman 06/09 18:13都是標籤受眾

kichitai 06/09 18:17白藍粉紅台奸網軍也很愛假中立,做了一

kichitai 06/09 18:17堆傷害台灣傷害民主,幫支那宣傳的爛事

kichitai 06/09 18:17

new71050 06/09 18:18腦袋都快炸了 還是能直覺違憲

soul5411 06/09 18:18裝睡叫不醒

d1438a 06/09 18:26圖卡懶人包就是洗第一印象

LiangNight 06/09 18:31低能哥布林 意外嗎

hygen 06/09 18:32連法條寫這麼清楚都看不懂的,真的不要出來

hygen 06/09 18:32丟人現眼

hsy1107s 06/09 18:35一刀未剪真的讚,國昌gogo

deeiwsk 06/09 18:41

allyourshit 06/09 18:41當記者的不都是又蠢又壞

uvmap 06/09 18:48智商只能看懂阿苗的懶人包

Ultramarine 06/09 18:49資深媒體人 誤嘴

Resco 06/09 18:53黃不直接講答案??你是看到哪個黃

other9343 06/09 18:55當你們白癡啊

changefly 06/09 18:57真的

ohyeaaaah 06/09 19:05這種咖洨還敢說自己懂法律,連高中生

ohyeaaaah 06/09 19:05都可以屌打他

pyrite 06/09 19:06帶著立場假裝中立 很噁爛

ronga 06/09 19:09看不懂黃的答案不知道是立場問題 還是腦子

ronga 06/09 19:09問題

ronga 06/09 19:10明明就很好懂黃的答案說

st2913sbck 06/09 19:10看這節目真的會被氣死

LelockTT 06/09 19:18錢真好賺

onexxxpiece 06/09 19:18他爸媽都法律界的

vicccf 06/09 19:23這咖這種程度還能待在美國20年 笑了

turbomons 06/09 19:46正常人看不懂會問清楚 而不是看不

turbomons 06/09 19:46懂就反對

waitang 06/09 19:53綠共養大的美國人

ERIC4268 06/09 19:57散播假消息有罰錢嗎

tasy4n 06/09 20:10https://i.imgur.com/sR3pOaf.jpeg

liangda 06/09 20:17覺得丟臉又要死忠支持,斯德哥爾摩綜合症

liangda 06/09 20:17的塔綠班小粉綠

albertk1kil 06/09 20:20我覺得不懂點在於「怎麼跟民進黨講

albertk1kil 06/09 20:20得完全不一樣」

albertk1kil 06/09 20:21我覺得挺綠的人現在大概都覺得不支

albertk1kil 06/09 20:21持民進黨的人都活在平行時空

black214 06/09 20:23要綠營支持者動點腦真的是像要他們的命

black214 06/09 20:23一樣

Ten9 06/09 20:24她的採訪只想套話 來呼應自己的心證

scum5566 06/09 20:25這節目是配合青鳥仔的智商做的

bluetom7 06/09 20:33記住這些黨媒側翼,未來投票不要再被騙

genaro 06/09 20:50黃國昌都有舉實例,聽不懂是XX嗎??

outlookterry 06/09 21:06說穿了就是不願意思考

cs005337 06/09 21:09她看不懂,黃國昌跟他解釋半天,他還不

cs005337 06/09 21:09信,超想一拳給他灌下去,看看人家統神

cs005337 06/09 21:09跟苗討論完那種虛心受教的態度,差太多

統神還會虛心接受 檔次真的高很多

lomeoh 06/09 21:11斐姨鎖思

Rostislav 06/09 21:21真的笑死

Khon9985 06/09 21:34立場鮮明啊 本身就有立場 在怎麼解釋也

Khon9985 06/09 21:34不會想懂對方的語意

gunyu 06/09 21:51這邊說國蔥好棒棒的人,是代表出來超過100

gunyu 06/09 21:51位認為應該退回討論的專家學者都是錯的嗎?

gunyu 06/09 21:51現在就是法條寫的有瑕疵,還硬凹啊!

cs005337 06/09 21:54說100位學者的笑死,60%不認同賴清德當

cs005337 06/09 21:54總統,他還不是當了,多用腦好嗎

cs005337 06/09 21:54說硬凹等大法官解釋出來再說啦

dannioabc 06/09 21:59你跟綠腦講這麼多幹嘛?他們就低能兒

letmesee3085 06/09 22:02飯:我也是學過法律的

letmesee3085 06/09 22:02哈哈哈哈哈

acd88001 06/09 22:19她講是看各式各樣的懶人包的時候我真的

acd88001 06/09 22:20傻眼 還好意思說有研究員?

drmactt 06/09 22:45斐姨鎖思 笑死

yeng1217 06/09 22:50法律系讀到只會看懶人包 廢物

arcysaint 06/09 22:51直覺系網紅,嘻嘻

expellin 06/09 23:03你認為紅衛兵講道理?

christ1125 06/09 23:09奇怪了,我不是法律系的,但我認為國

christ1125 06/09 23:09蔥老師的舉例都很到位,我都聽得懂

Asucks 06/09 23:12我都聽得懂黃國昌講的,我海放斐姨啦~~

canyou2012 06/09 23:14你這篇整篇都是感覺

跟著感覺走 就不會錯

showoo 06/09 23:41匪夷所思

Tyeng7582963 06/10 00:52東吳法律真的會哭

mythsoul 06/10 02:07民進黨現在就是愛生氣,輸不起

dreamfree 06/10 03:45不是啊 青鳥本來就沒思考能力?有人不

dreamfree 06/10 03:45知道嗎?有講跟沒講一樣

billionaire 06/10 08:05藍營都沒在認知作戰?

louisnight 06/10 09:16意識形態容易理解 國家體制比較難沒

louisnight 06/10 09:16

這倒是事實 畢竟看法條真的需要一點法律素養

jerrylin 06/10 09:39就范的智商跟沈一樣 比較好溝通

jerrylin 06/10 09:40國小生只能理解加減乘除 理解不了微積分

CindyLara 06/10 13:29$$$$$$$$$$太多 影響智商嗎?

kevin8290 06/10 14:12答案就在法條,然後看不懂答案?

encoreg57985 06/10 15:34范法律系刻上都在睡覺嗎 程度低落

※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 06/10/2024 16:37:20

QQ55555555 06/10 23:38聽党話 跟党走 抱党腿 捧党懶

cmshow 06/11 04:5240%智商就那樣,國昌老師中研院等級的