Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬
阿伯說他當台北市長不會有余文,可惜他現在不是市
長,所以彭ㄟ,你沒去唱歌,卻要在土城,要認命
阿,雖然他是什麼都不知道的市長,跟阿九一樣只會
謝謝指教,然後看報才知道,但阿伯老歸老,應該知
道不能給你活路,現在阿伯開始走不知道路線,過幾
天應該就把你忘了,彭ㄟ,早知當初就不應該從高雄
北上來找阿伯的,乖乖當余文吧
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.128.23 (臺灣)
※ PTT 網址
→
窩不知道…
→
看有沒有金流吧
→
說他不清楚就是要彭去扛啊 柯會照顧他家
→
人的
推
好懷念當初嗆人去414的阿北
推
四百萬不知道,七千萬不知道,連幾百億的
→
案子也不知道,ㄏㄏ
→
不知道不負責不沾鍋,小草最愛這一味
→
不沾鍋?有人在找神隱蔡ee ?
推
不知道有犯罪嗎?
→
比補泳褲跟鞋底的人,買內衣發票好啦
噓
那.檢方知道邵琇珮當時人已經回國了嗎?
→
彭也不一定有事捏,到現在也沒聽說他有什
→
麼違法金流
→
說畏罪潛逃要不要出來道個歉?
→
可能有謎之金流也不一定或許又是薛定格的
→
偵查不公開吧,但希望不是去ATM存錢這種
噓
阿北:底下的人亂搞不知道,怎麼不去414
→
前台南經發局長陳凱凌涉貪 二審改判6
→
年5月,這個台南市長要不要羈押查一
→
下
→
窩不知道
43
真正有爭議的是20%容積獎勵的部分 這部分是依據都市計畫法 參考內政部相關標準依地方自治權給予獎勵項目 這部分極具專業不可能由市長個人權力決定 最後只能由都市計畫委員會共識決通過爆
這20% 本來就是可給可不給 問題只在於 "你不能收了錢又給" 給20%本身就不違法 因為都市法 給廠商最高申請獎勵本來就是20% 但以前是沒有給到20%給好給滿 所以都市委員會給20%並沒有問題 假設裡面的人都沒收錢的話30
越來越看不懂,到底20%合法不合法? 名嘴說不合法,所以無論有沒有索賄,都可以用圖利罪判定。 如果20%合法,那就不能用圖利罪來辦不是? 就只能根據是否有對價關係,是否有收受賄款來判是否有貪污? 到底20%合法不合法啊?38
小弟卡提諾法學者,想來跟各位大大討論一下威京這案。 都市計畫法24條 土地權利關係人為促進其土地利用,得配合當地分區發展計畫,自行擬定或變更細部計畫 ,並應附具事業及財務計畫,申請當地直轄市、縣(市)政府或鄉、鎮、縣轄市公所依前 條規定辦理。25
: 等等歐 我看這篇怎麼一堆人在推文說 20% 是合法的? 可是北院裁定阿北無保請回的原因第三點就寫: 三、就20%容積獎勵,客觀上確有違法情形,有監察院糾正案文在卷可稽,也就是認定: 不符合「都市計畫法第24條」(蓋無「當地分區發展計畫」)、不符合「都市更新建築容積74
京華城容積獎勵決議是共識決 但其中有多位委員提出不同意意見 包含具名的宋鎮邁 針對此案不能適用北市土管條例、 更新條例、危老條例...等13
現在的情況是 京華城案客觀有罪並且有賄賂收賄 所以沈慶京、應曉薇、彭振聲羈押禁見 柯文哲說:窩不清楚 窩不知道 法官採信所以無保請回X
柯文哲自稱對容積率的問題不知情,這幾天看媒體報導才知道 問題是他其實知道呀 看完這段影片,還有誰認為他不知情? ※ 引述《pujos (lks)》之銘言:37
附上監察院糾正案新聞稿網址,節錄最後一段 監察委員最後補充說明,臺北市政府人員到監察院接受詢問已表示:本案是先經臺北市都委 會審議程序審議通過,以參採「都市更新建築容積獎勵辦法」,創設所謂「韌性城市貢獻」 等三項獎勵項目,據以核給20%容積獎勵;臺北市政府往後必需要檢討,一定要有一個通案6
為什麼有些人都不會自己上網看會議紀錄 然後自己腦補柯有在委員會,柯指點委員會,柯金流一定有問題? 委員就四年一任,這案子就委員會共識決 柯的態度是只要公務員敢上網公開透明,他就力挺 這樣長官願意背書,公務人員才敢放手創新
61
[討論] 柯黑游淑慧認證阿伯不知道840%游淑慧剛剛上黃光芹的節目, 他說他不是柯黑是柯灰 然後說柯文哲是不知道京華城有840%容積率, 然後簡舒佩一直靠么最後的市長決行章, 是彭振聲蓋的市長甲章沒錯,54
[討論] 柯文哲:京華城容積率840%我完全不知道!請假中的民眾黨黨主席柯文哲 因為在台北市長任內的京華城容積暴增案 遭檢調搜索以及聲押 雖然時任副市長彭振聲被法院裁定羈押禁見 但柯文哲的部分是無保請回(檢方提出抗告)25
[討論] 柯文哲真的有總統命!我們的真神,耶穌基督,未來總統,民眾黨主席,柯文哲, 被北檢抓走,壓迫凌虐3天,面對如此凶險的局面,阿伯化險為夷, 無保請回,還阿伯清白, 讓我開始相信,阿伯真的有總統命,不要不相信! --2X
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回希望大家不要再苛責柯市長了~ 阿伯是草包,阿伯什麼都不知道 他只是負責0730走進市長室 其他的市政問題不是他的專業 限制行為能力.限制責任能力3
[黑特] 柯文哲是常常誤信別人嗎?關於柯文哲最後被無保請回 但是彭副市長被收押的結果 我的感想大概就是 柯文哲暫時(?)躲過了法律責任 但是政治責任不可免喔 套句柯P自己說過的 市長都不知道可以7414 京華城這麼大的案子 市長事前事後都不知道 要不是7414 ? 柯P躲過收押的理由 大概就是法官認為京華城840%容積率1
[討論] 算不算被法院認證?阿伯一向自稱智商158,但是昨天可以無保請回是因為法官判斷阿伯只是個會蓋章,而放 任下屬貪污亂搞的無能市長,雖然無能是無罪啦,但阿伯高智商的人設應該徹底崩潰了。 --
96
Re: [新聞] 柯建銘嗆「投劉靜怡開除黨籍」 網 :那提78
[問卦] 貝莉莓的臉怎麼了...69
[問卦] 沒人發現台灣找不到農夫幫忙耕田了嗎!85
[問卦] 現在台灣有多少人在規劃移民?80
[爆卦] 台灣人飛到日本詐騙頻傳 警視廳加強戒備61
Re: [新聞] 大法官人事同意權投票 民進黨投劉靜怡不50
[問卦] 住日本到底爽不爽?48
Re: [新聞] 台南只比花蓮多2億 黃偉哲轟財劃法修正案45
Re: [新聞] 「羞辱劉靜怡的是黃國昌」 蔡易餘:白營39
[爆卦] 台鐵又故障啦!!34
[問卦] 〓.〓 為什麼台灣邏輯都是對錯二元對立36
Re: [新聞] 台南只比花蓮多2億 黃偉哲轟財劃法修正案34
[問卦] 蹦闆怎麼賣精品賺到身家破億的?36
[問卦] 在私服砸好幾萬甚至幾十萬的都是什麼人?29
[問卦] 蛇丸吃喝玩樂不用認真工作就能賺大錢喔?34
[問卦] 台塑四寶可以抄底了嗎? 股價膝蓋斬28
[問卦] 禮拜三了 是要一刀斃命了沒啊?26
[問卦] 機車事故死亡率也太高???29
[問卦] 怎麼選橘子28
[問卦] 富二代就可以性侵人嗎?26
[問卦] 今天關注麥當勞性侵案的人也太少了吧23
Re: [新聞] 不滿被攻擊「賣台亡國」劉靜怡:賴總統不也39
[問卦] 瑪莎拉蒂只要38萬20
[問卦] 夜市王下一季還能比什麼?????20
[問卦] 阿德是不是被阿柯搞12
Re: [新聞] 台南只比花蓮多2億 黃偉哲轟財劃法修正案19
[問卦] 吃虧就是佔便宜?這樣邏輯對嗎?18
[問卦] 金城武今天會吃炸雞嗎34
[問卦] 機車店老闆說天氣冷機車油耗比較兇?15
[問卦] 31號被通知要加班