Re: [新聞] 員警大外割女師不起訴!理由竟是她「
※ 引述《yamaplover (YP趕快剪頭髮)》之銘言:
: ※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : ettoday
: 畢業幾年了,讀完新聞稿後整理一下爭點:
: 爭點就詹女告警察的那幾條,處罰故意不處罰過失或無知啦;
: 而檢座認為該員警基於這樣那樣的理由,陷於無知,
: 故構成要件不該當,該員未犯詹女所告之刑法諸罪。
: 所以你各位這樣懂了嗎?
:
這段的意思是說
該員警無知
不是故意的
所以檢方不起訴他
假設警界一堆白癡警察
然後做錯一堆事
檢方都以無知為由不起訴
是這個意思?
看不懂檢察官是在幫該警察脫罪還是在損他無知
--
起訴以後,誰替檢察官做事?
你的意思是不是警察想殺人就殺人想強姦就強姦 檢察官敢起訴警察以後就沒人幫他們辦事了?
※ 編輯: KENDO777 (27.53.130.144 臺灣), 10/28/2021 11:03:28官官相護是一定要的啦
阿,執勤是有殺人強姦喔,你扯太遠了
如果盤查途中民眾認為不合理想離開 警察開槍打死民眾 是不是會因為警察無知不知道比例原則而不起訴
※ 編輯: KENDO777 (27.53.130.144 臺灣), 10/28/2021 11:05:273+11也是不小心的拉哈哈
無知有可能阿,現實情況很複雜的
所以警察想殺人就殺人 想把民眾拖進小房間叫他脫光衣服扣鮑魚就扣 畢竟警察 檢查有沒有藏毒品也是很合理
※ 編輯: KENDO777 (27.53.130.144 臺灣), 10/28/2021 11:07:28照X光機就知道,還摳鮑魚
警察無知 不知道可以用其他方式 就用手檢查了
※ 編輯: KENDO777 (27.53.130.144 臺灣), 10/28/2021 11:09:42阿,有別的方式可以替代,用最粗暴就不
符合比例原則阿
損失就最小方式達到目的,不會分輕重緩
急膩
直接摔一個不是現行犯的民眾 符合比例原則嗎
※ 編輯: KENDO777 (27.53.130.144 臺灣), 10/28/2021 11:11:53我也看不懂你是在護航警察還是在笑他蠢了
※ 編輯: KENDO777 (27.53.130.144 臺灣), 10/28/2021 11:12:25大外割比動槍好吧
不要大外割比大外割更好吧?
※ 編輯: KENDO777 (27.53.130.144 臺灣), 10/28/2021 11:12:51說不定民眾下一秒就拿小刀刺過去
所以警察想殺人就殺人 畢竟不知道民眾會不會突然殺警察 所以警察有權利看到自己覺得可疑的人就直接擊斃
※ 編輯: KENDO777 (27.53.130.144 臺灣), 10/28/2021 11:13:57盤查很多突發狀況
對啊 我說警察現在就是可以想殺人就殺人想強奸就強奸有錯嗎 理由永遠找的出來
※ 編輯: KENDO777 (27.53.130.144 臺灣), 10/28/2021 11:14:41一兩秒就GG,你還在花幾分鐘思考要不要
動武
警察沒有勒斃女老師真的是錯誤的 太可惜了有殺人機會沒殺到
※ 編輯: KENDO777 (27.53.130.144 臺灣), 10/28/2021 11:15:52警察正因為是執法單位 所以要嚴格監督
否則很容易就侵害到人民權利
臨時狀況根本不是藉口 不然做什麼都可
以硬扯臨時狀況 滑坡一下就權利無限大
臺灣垃圾鯛啊~~不要太不滿?
嚴格監督不會導致檢警怕錯而擺爛不辦案
嗎?
為了讓警察放心辦案 不要給警察任何限制比較好
※ 編輯: KENDO777 (27.53.130.144 臺灣), 10/28/2021 12:05:42這案例執勤是有殺人強姦??
某m 根本跳針,完全自個講爽,邏輯好綠
某人邏輯是莫名摔人有比較好?
小菸政績+1
62
Re: [新聞] 永和警執勤路檢摸魚打手遊 被抓包全廢警整天看人不爽 也不管有沒有符合盤查資格就上前去 “欸證件看一下 你住這附近嗎 在這幹嘛” 不配合就大外割 過肩摔 再送你妨礙公務 傷害罪19
Re: [新聞] 員警大外割女師不起訴!理由竟是她「長得因為法律上一個人有罪沒罪要看你告的是什麼罪名 女老師告警察是刑事上的強制、妨礙自由、傷害 ; 警方告女老師妨礙公務 然後事實經過如下: 1.警察盤查 =>因為女老師不構成可疑要件,所以警察違法盤查,但警察並非故意去找妳麻煩7
Re: [新聞] 6秒就覺得行人可疑....警察僅用主觀喔無罪然後呢 警察這樣隨便找人麻煩就沒事了嗎 上次把女老師大外割的 後來也是不起訴 原因是警察”不是故意”要傷害女老師8
Re: [新聞] 警察抓錯人打傷又提告 三重分局:靜待司檢警一家親,沒多久之前桃園女師被大外割的事還記得吧 當時也是告警察傷害,結果不起訴 檢方的理由是 地檢署在不起訴葉姓員警的部分,認為葉姓員警的攔檢盤查雖然不合法,但 因為葉姓員警看到「詹老師出現在治安熱點區域,又攜帶 2 件行李,面容清瘦」,誤以5
Re: [新聞] 機車改裝「這設備」 不需登記不違法我今天下班看到員警10116在民眾所拍攝影片所說,因為你拍警察我可以辦你,這句話。 我就跑去警察局自首,告知值班警察,因為我平常我拍警方執勤照片,結果值班警察跟我說,警察局不會主動用個資法來辦民眾,那是警察"個人"想提告民眾,這是他的權利。檢察官會不會起訴他們也不管,就算警察個人知道告不成,警察機關也不能阻止警察對民眾提告。 也就是說以後如果因為你拍攝警察臨檢過程,若警察對你說出挑釁的言論,例如:因你對我拍攝,我要用個資法辦你。 注意這是警察利用自己權務之便,用個資法或某某法條來告你。讓你心聲畏懼,這是警察長久以來對付民眾慣用技倆,這也是台灣早期白色恐怖時代開始,警方一直延續到現在的手法。 這有兩種目的:第一,希望你能乖乖配合,不要跟我反駁。4
Re: [新聞] 獨家|罵警「拗蠻」!被銬鐵柱噴辣椒水這個問題我想關鍵在於檢察官與警察間的關係 基本上民眾只是過客 不論起訴與否,未來都不太會再遇到這位民眾 . 但警察可不是2
Re: [新聞] 員警大外割女師不起訴!理由竟是她「長得畢業幾年了,讀完新聞稿後整理一下爭點: 爭點就詹女告警察的那幾條,處罰故意不處罰過失或無知啦; 而檢座認為該員警基於這樣那樣的理由,陷於無知, 故構成要件不該當,該員未犯詹女所告之刑法諸罪。 所以你各位這樣懂了嗎?- 查 : 部分,所以在沒故意的前提下刑法上的妨礙自由跟傷害都無罪 : (因為這兩個罪成立的前提是有故意的意圖) : 所以總結來說,這個case違反的是『警察職權法』,你去告刑事就必須有事證證明警察 是
爆
[爆卦] 愛台外國網紅: 偷立院資料是最共產的事 (已被出征)爆
[問卦] 機車上掛了毒雞排,被他人偷吃我有罪嗎?爆
[爆卦] 沈伯洋:王義川個資事件和青鳥行動涉詐騙爆
[問卦] 副站長:妳擋到動線,解除契約,出去爆
Re: [新聞] 紐時廣場LED牆亮了!24小時播「挺台廣告爆
[問卦] 副站長:解除契約 不載你了 你怎麼回應75
[問卦] 潮洲副站長的情緒控管26
[問卦] 志祺七七:台男不太懂得穿搭96
[問卦] 老綜藝的主持人最頂的是誰?75
[問卦] 沒人發現高雄都沒有代表性的名產嗎!61
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返67
[問卦] 必勝客這隻是啥鬼?49
[問卦] 為什麼台灣人素質起不來?47
[問卦] 女生有一白遮三醜 那男生呢?45
[問卦] 李多慧新聞怎麼又負面了34
[問卦] 美國醫院護病比1:4,一週工作三天?24
[問卦] 其實根本不用怕副站長的解除契約?爆
[問卦] 再生醫療法過了 清鳥們都安靜了嗎33
[問卦] 為什麼護理師這麼缺呢77
[問卦] 副站長:連越站乘車的法治精神都沒有爆
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返36
Re: [新聞] 爆中國圍台軍演險釀「斷氣」危機 綠委:35
Re: [新聞] 超甜AV女神天使萌要來台灣了!公布「1行33
[問卦] 小孩: 你這樣逼我不怕我自殺嗎35
[問卦] 屏東客運: 因終點站常有違停 縮駛至xxx站62
[問卦] 一條捷運要蓋幾年才正常???29
[問卦] 請問台鐵站長為什麼都不出面協調?25
Re: [新聞] 騎重機上國道爭路權 警方到家拘提28
[問卦] 桃園有什麼地標???28
[問卦] 現在學python,有機會進Nvidia工作嗎