Re: [問卦] 核四公投應該不會過了
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言:
: ※ 引述《Fantasy7th (睡有出頭天)》之銘言:
: : 如果到時候真的像處長說的那麼爛 政府當然可以大義凜然地再擋下來
: : 重點是"重啟一定得解封檢驗"
: : 1.才知道處長是不是畫虎爛 前廠長才是對的
: 你的邏輯有事嗎
: 重啟一定得檢驗 => 對
: 不重啟就不能檢驗 => 錯
: 你以為現在的封廠
: 是像電視劇演的、
: 法院拿條子把設備一條一條貼起來不能碰嗎
: 東西都在那、隨時都可以去驗啊
: 還有定時操作維護咧
https://news.pts.org.tw/article/289790
「台電在去年9月送交的龍門核四電廠停工封存計劃,經過多次的修改審查及現場視察,原能會在1月29日審核通過此一計劃。 ==原能會核能管制處副處長 李綺思== 審核的重點 主要在品保管制機制 還有維護方案 最重要的目的就是 以後的設備 我們還要確保它可以用 所以在這封存的期間 它所有的維護測試等等的作業 都必須在我們核准的 品保方案下執行 在未來啟封的時候 我們才可以確定說 這些東西都還能符合安全功能 」
來,先不管封存的維護測試是三小細項,反正是不會整盤大review 就是了
從2016年7月封存到現在歷經了5年,請問有哪一個封存安全檢驗報告告訴我們核四是極度危險的?
沒有,是直到昨天有一個現任處長告訴我們他親手蓋的核四很危險,對了,那位處長還簽名了試運轉報告以及公開報告核四是安全的
所以人性就是這樣,不見棺材不掉淚,不事到臨頭決不動身,就是因為有了核四公投辯論,你才可以聽到那位處長的肺腑之言,也因此,大家才必須在核四公投投下同意票,好逼迫政府仔仔細細的檢驗核四,若不安全,請立即報廢並咎責相關人員,若安全,請立即展開重啟計畫,這才是負責任的態度以及作為
: : 不然你投不同意 結果就只是核四的真相永遠石沉大海
: : 而如果這4000萬你可以就這樣為了擁護執政黨而輕輕放過
: : 你他X的有啥資格跟我講什麼台灣價值? 就只是塔綠班
: : 而且還只是塔綠班旗下養的狗而已
: 現在問題是
: 派誰去驗出來後能說服大眾
: 台電已經前後矛盾自打臉
: 他去驗你信嗎
: 派原能會去驗
: 你會說都是塔綠班任命的官不可信
: 派所謂的海外專家來驗
: 那光是誰推薦、誰去找的專家
: 都可以吵翻天
: 總不能指望檢察官、監察院下來驗吧
: 他們最好會懂核電
: 現在這個階段
: 這個節骨眼
: 光是要找誰驗就是個大問題
--
那個處長也太誇張
同不同意跟查不查 到底關聯在哪== 好難喔
所以要是塔綠班政府下去驗說不靠譜,
你會選擇相信還是噴他就是想廢核?
只要現在政府立刻去驗並說出哪裡不安全哪裡是亂做的,立即向相關單位咎責,這很難嗎 ? 我他媽的就是要知道究竟是誰在亂搞人民血汗錢三千億的
辯論會可以公然唬爛嗎
對啊,要嘛啟動,要嘛報廢,繼續拖,只會
浪費更多納稅人的錢
大巨蛋也危險 哪裡安全啊
不會浪費拉 納稅錢就是用來花的沒了再舉債
民粹 就是什麼都怕 什麼都做不了 美豬去
年吵過了
驗下去發現核四真的爛,請台電或第三
方公正單位把證明亮出了,並且“追究
相關官員廠商”責任。 如此而已,如果
由第三方或台電畫押核四真不能用,那
就廢棄,如此而已。
真查下去我看那處長連退休金都沒了
過去基於相信台電專業,認為核四沒有
像政客名嘴鄉民說的那麼爛……但你今
天台電跑出來說我就爛,那你台電該究
責且善後不是?
處長根本臥底吧高級黑
今天國營單位說自己的建設不ok,然後
還沒人負責,那怎麼相信接下來的三接
,火力廠,風力都沒問題?
更別說核23還在轉耶……
狗屎邏輯
不重啟就不會檢驗 => 對
真可怕花政府預算買一堆不合格品驗收
同意你
10
因為核四的處長出來自爆 原來台電蓋核四弊案一堆根本很危險 所以我們為了安全應該投下不同意 核四封存了很多年但每年還花40億保養 如果照處長說的問題那麼多,那每年花40億保養是花心酸的喔?X
料件問題? 日本哥哥又示範了一次, 比核四老的電廠多的是, 這根本是假議題, 世界各地的核工業早能製造。10
我是不知道我是不是正常人 因為一個處長說都亂蓋,就害怕不敢重啟?都是用一堆核四很危險,核廢料沒地方放的話術,恐嚇情感勒索 前廠長都說重啟沒問題,一堆核工教授也說沒問題,單憑一個處長跟一堆文組生,就要決定這嗎重大的國家工程政策? 一個國家花了那麼多錢,政府拼命想蓋牌不想有任何動作,裡面到底是有什麼洪水猛獸那麼害怕? 真心建議重啟核四,再經過完整專業的檢驗,如果有問題,就把有問題的部分解決,也解決國內多年的爭議,五百億到底貴不貴,至少我覺得比兩兆風電,比買超貴很舊的魚雷飛彈划算.4
你的邏輯有事嗎 重啟一定得檢驗 => 對 不重啟就不能檢驗 => 錯 你以為現在的封廠 是像電視劇演的、11
核四呢 一共兩部機組 但事實上是二號機沒完工 一堆料被拆去一號機 所以這二號機就不用想了8
: : 結論是 : 不管藍綠都不可能重啟啦 : 假議題一個 : 就問藍營縣市長敢不敢說同意2
核四重啟會動搖國本, 核四重啟一堆人會出事,藍綠都有份 我支持直接下令調查,就算動搖國本也要查到底 --9
核四公投一定要讓他過啊 本來還不想投公投票的 但看到DPP為了贏 又開始不擇手段 用各式各樣的造謠、扭曲的方式去宣傳1
本來就不會過了 儘管我們在這邊吵的這麼大聲 甚至昨天臺電還自爆 但是投票畢竟是多數決 怕死的老人、覺青、不讀書的人7
依據在:"責任歸屬問題" 一般工作你接到爛尾 發現原本團隊的專案內容爛到炸裂 正常人類的反應是 1.反應上司爛掉的東西有多少,所以不得不更換或真的沒辦法繼續下去
爆
Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿台電處長一直強調他是參與試運轉,不是安檢,嗆說安檢怎樣怎樣的... 請問畫面中當年到經濟部報告的是誰阿? 各位啊~ 他今天都在說謊耶~ 難怪官升得這麼快,這樣講是你,那樣講也是你。爆
Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了?這場真的超好笑 正方:核能安全我們台灣就是缺點呀 反方:幹核四超爛不安全為啥我知道我也有份負責蓋呀 等等 那現在要先解決的問題是 "把當初這整群亂蓋核四的抓出來調查有無瀆職吧"98
Re: [新聞] 1218公投》黃士修嗆許永輝「身家安頓好了當年參加過安檢過程的葉宗洸教授今日貼文 《「核四安檢專家監督小組」所有委員都被騙了嗎?》 安檢再驗證工作是由安檢小組平行驗證試運轉測試這組人(許永輝率領)的系統測試結果 ,所以許不會簽署安檢報告,因為他是接受驗證的那一方。不過,試運轉測試報告(許曾 經逐一簽署)送原能會之前,所有項目都必須先經過安檢小組再驗證通過。24
Re: [新聞] 1218公投》不是台電寫的!核四重啟報告我知道大概沒多少人願意花時間把長達1小時的影片看完 所以我直接幫大家做個整理 1.當年核四安全檢測最早台電內部做了一份 但因為核四爭議過大14
Re: [新聞] 黃士修嗆陳文山「招搖撞騙」 稱反核代價但是原能會這麼多事務官 台電這麼多工程師 最後二場反方 卻是二個不是長期投入反核運動市議員 請問你如何看?13
Re: [新聞] 許永輝:核四運轉測試難過關我不會懷疑許處長所說的說法有造假什麼的 不過呢,既然是參與了試運轉測試 也是他進行了安檢口頭報告的 這要調查,許處長應該是逃不掉的 能進行口頭報告的人,不可能不知道報告的內容7
Re: [問卦] 為什麼有人聽不懂反核四擁核能我只能說 看了這篇推文 難怪核四公投會不過 太多謠言在人民心中揮之不去 : → james732: 擁核ㄉ也拿不出核四哪裡安全 42.77.76.138 12/23 13:164
Re: [新聞] 原能會前主委蔡春鴻:台電核發處長說謊拜託,挺核方早就說明二份報告之不同 就你沒看到 李敏也在阿娟節目上說明 試運轉報告才是給原能會審查的東西 才有正式的法律位階X
Re: [新聞] 原能會前主委蔡春鴻:台電核發處長說謊你講的這些問題,其實前面的文都已經解釋過了。 問題的關鍵還是一樣, 許永輝在意見發表會說的: 安檢不包含耐受度測試
爆
[問卦] 謝怡容被罵到自殺 你真的ok?爆
[問卦] 誒遺書不是給家屬的?檢調憑啥扣留?爆
Re: [新聞] 逼死職員內幕!被許銘春一手拔擢 謝宜容爆
[問卦] 欸欸從何時開始認錯道歉改過變得這麼難了爆
[問卦] 靠!所以台灣人在天安門被抓是假的?爆
[問卦] 希特勒搞屠殺也是立意良善嗎?爆
[問卦] 公務員花12年升到簡任很厲害嗎91
[問卦] 謝宜容接下會高升到哪個位置?78
[爆卦] 地震爆
[爆卦] 何佩珊:謝宜容並沒有直接霸凌死者63
[問卦] 謝宜容的小孩現在在想什麼?67
[問卦] 這次treads上的青鳥怎麼那麼安靜爆
[問卦] 從11職等降為10職等 就是嚴懲喔O_o爆
[問卦] 台灣價值徹底崩壞的八卦爆
[問卦] 抽獎、空污、綠鬣蜥、霸凌,還有什麼?52
[問卦] 一句話講出8+9的口頭禪41
[問卦] 為什麼這次炒得起來?43
[問卦] 228誤殺民眾也只是立意良善吧?41
[問卦] 調離主管職位是什麼意思呢?!21
[問卦] 工作能逼死人? 大可以離職就好33
Re: [新聞] 調查稱謝宜容「目的良善」引眾怒 勞長26
[問卦] 欸!?健保是放棄年輕人了嗎?36
[爆卦] 立法院防治職場霸凌專報猛烈質詢勞動部長34
[問卦] 為什麼叔伯輩小時候玩遊戲啃得下外語?77
Re: [新聞] 「我當然敢辦她」!勞長何佩珊承諾本周31
[問卦] 遺書也要被國防布了嗎?28
[問卦] 這次已經確定八又翻了對吧33
[問卦] 淘寶雙11下單收到貨了ㄇO_o26
[問卦] 演都不想演 連戰犯都沒有 等風頭過31
[問卦] 謝宜容老公做iPhone手機殼財力雄厚?